Stelling: Formatie met PVV heilloze weg (m.telegraaf.nl)

** gebruiker verwijderd **

Natuurlijk een heilloze weg want 1) Geert wil helemaal niet regeren, 2) hij doet er alles aan om niet te hoeven (mee)regeren door zijn continu openstaande grote waffel, 3) hij heeft zichzelf een cordon sanitair opgelegd - omdat andere partijen dat namelijk weigerden te doen -, 4) Geertje is een extreem rechtse koekebakker.

@99 Rutte gaat voor niets minder dan MP. Ergo: Rutte gaat weg.
Die paljas heeft een te groot ego voor een bijrol of oppositie.
Speltip 1: weet wanneer je moet stoppen.

@101

"Het meeste van wat jij opnoemt is ingezet onder Rutte 1, met steun van Wilders dus"

En wééér die bewering..
Neem even de tijd om het Lente Akkoord te lezen , en zie welke ellende Wilders tegenhield...

* Verwijderd door de redactie *

@98 wat was er mis mee dan?

@88 dat Wilders en in zijn kielzog de aanhang het nooit zo nauw nemen met de waarheid is wel bekend evenals het downplayen van zijn eigen rol daarin.
Ten tijde van de formatie van Rutte1 ontstond er een enorm financieel probleem in de EU. De landen Spanje, Portugal en Italië zakten door hun hoeven. Nav daarvan eiste Rutte dat men in de EU nu eindelijk de 3% regel ging handhaven. Nederland zat altijd eronder en was de eeuwige overtredingen zat.
Men stemde in en oa Wilders vond het prachtig. Zie hem nog staan, die "knoflook" landen moesten nou maar eens met de billen bloot. Ja ook toen kon er niets met fatsoen gezegd worden.
2jaar later kwam Nederland zelf in de problemen. Ondanks dat rechtse kabinet, en hoewel Rutte het vroeg hield de EU Nederland aan de norm. Logisch als je altijd zo'n grote mond hebt. Hoe men bespaarde maakte de EU niet uit dat bepaald ieder land zelf. Wilders zat erbij en stemde met alles in tot die ene maandag. Toen opeens wilde hij niet meer en liet het kabinet vallen. De reden wasrschijnlijk de interne chaos en de hoop op verkiezingen, het moment om schoon schip te maken.
Dat lukte niet en sindsdien geeft hij de EU de schuld van die bezuinigingen klinkt namelijk beter bij de aanhang dan toegeven dat hij zelf medeverantwoordelijk was voor die 3% regel.
En dat gedrag met zijn "programma" maakt hem absoluut niet aantrekkelijk als coalitie partner.

@106 Ze hebben het beleid van Rutte mogelijk gemaakt en met verkiezingen in aantocht keren ze zich tegen Rutte.
Dat vindt u toch niet geloofwaardig, of wel?

@107 Het begon leuk totdat je er een ongefundeerde aanname ertussen propte.
Het resultaat van het stug vasthouden aan die 3% regel is een van de redenen dat overige partijen om het hardst schreeuwen dat Rutte weg moet.
Maar volgens u ligt het allemaal aan Wilders?
Misschien treft geenstijl volgens u ook nog ergens blaam in deze?

@107
Het zijn interessante mensen die Wilders-aanhangers. Als psycholoog zou je er op kunnen afstuderen.
Bestaande problemen willen ze niet zien, niet bestaande problemen maken ze tot speerpunt, alles wat Geert doet wordt met de mantel der liefde toegedekt, als anderen doen wat Geert doet wordt die ander compleet verketterd. Bovenop dit alles vinden ze zichzelf de meest realistische inwoners van Nederland en noemen ze zich "het volk". Een typisch geval van doorgeslagen verliefdheid.
"De verliefde mens is zo vervuld van liefdegevoelens ten opzichte van het liefdesobject, dat hij/zij bepaald onvoldoende functioneert. Een dergelijk 'gekweld' individu is verstrooid (gepreoc-
cupeerd) en doet soms de domste dingen in het dagelijks leven."

@105

Ik vind het natuurlijk geweldig dat Geertje zichzelf allang buiten spel heeft gezet, maar straks te zien dat mensen als u zich misschien wel gaan realiseren dat ze al jarenlang in de zeik worden genomen door die geblondeerde goeroe, zal daar nog een vreugde-element aan toevoegen.

Ik ga er trouwens van uit dat u zo'n beetje de laatste in dit land zal zijn waar de oogkleppen zullen afvallen, maar desalniettemin; De slijterij op de hoek gaat goede zaken doen.

@110 Ik heb het voor je gefixt:
Het zijn interessante mensen die anti-Wilders types. Als psycholoog zou je er op kunnen afstuderen.
Bestaande problemen willen ze niet zien, niet bestaande problemen maken ze tot speerpunt, alles wat Geert doet wordt afgedaan als onzin en onrealistisch, als anderen doen wat Geert doet wordt die ander met de mantel der liefde toegedekt. Bovenop dit alles vinden ze zichzelf de meest realistische inwoners van Nederland en noemen ze zich "de intellectuele elite". Een typisch geval van doorgeslagen narcisme.

@109 ik wijs er alleen maar op dat ook Wilders maar wat blij was met die 3% tot dit landje zich er ook aan moest houden toen opeens draaide zijn houding.

@111
Dus vanwege jouw haat tegenover de PVV en Wilders zou je ook nog eens graag zien dat Nederland naar de kloten geholpen zou worden, en dat allemaal omdat er mensen zijn die jouw meningen niet delen.

Dan ben je toch echt een zeer misselijk persoontje, en die laatste opmerking is helemaal laag bij de grond.
Waarvan akte.

@113 Of is het dat ook Wilders zag hoeveel unie er in de 'unie' is? En wellicht vond hij die 'unie' niet zwaar genoeg wegen om de afbraak van Nederland verder te steunen?

@114 hmm ik lees toch zeer regelmatig dezelfde soort opmerkingen in andere richting.

@104 Heeft Wilders dat tegengehouden? Of liep hij gewoon weg omdat hij wist dat het toch wel zou gebeuren?

@114

Waar zie jij mij zeggen dat ik hoop dat Nederland naar de kloten wordt geholpen??

@116 Dat rechtvaardigt uiteraard escalatie. Want 'hunnie' doen het ook. Bizar uitgangspunt.

@117 Volgens m'n aluhoed heb je gelijk. Gezond verstand zegt dat Wilders liever kiest voor Nederland dan voor een unie die keer op keer geen unie blijkt te zijn.

@115 hij had er anders totaal geen enkel probleem mee om toe te juichen dat diezelfde EU andere landen aan de regels hield. Dus waarom zou Nederland zich dan niet aan de regels hoeven te houden.
Maar het kenmerkt precies Wilders zijn gedachtegang.

@116

Ik ook, en zeker van 'moeder', dus laten we inderdaad niet zo hypocriet doen ineens.

+

Dus iedereen hier stemt VVD

@121 Welke landen hield de EU aan de regels? Frankrijk? Spanje? Griekenland? Portugal?
Ga fietsen.

@118
Zoals gewoonlijk weer de vermoorde onschuld gaan zitten spelen.
Dat is exact wat je zegt in die bijdrage, alleen in andere woorden, maar dat weet je zelf ook wel.
Niet mans genoeg om het in directe vorm te zeggen, zielig hoor.

@112

Ook het Wilders klasje doorlopen?
Als pvv-papegaai bent u tenminste cum laude geslaagd.

@123 Zonder de garantie dat ze niet met de PVV een coalitie zullen gaan vormen, stem ik niet op de VVD. Ik heb er geen zin in om de PVV erbij te krijgen.

@112

Voor de vierduizendnegenhonderdzesenveertigste keer;

De problemen zien ook wij maar Geert oplossingen vreten we niet.

@126 Dat bedoelde @110 met voer voor psychologen. Ad hominems.
Hier komt'ie terug: Wat moet het heerlijk rustig zijn in uw hoofd.

@120

Wilders kiest nergens voor. Hij voert alleen uit waar zijn buitenlandse opdrachtgevers hem dik voor betalen.

@125 Koop een leesbril of leer lezen !! Je bent niet mans genoeg om je ongelijk toe te geven!! Hij zegt dat helemaal niet!!

@128 U ziet geen oplossingen. Da's nog minder dan een slechte oplossing. Tenzij u me er minstens eentje kunt benoemen.

@130 U blijft in de ad hominems, is het niet? Sterke techniek. Chapeau.

@124 Portugal heeft keihard gesaneerd en is er uitgekomen.Spanje is er nog niet maar wel op weg. Frankrijk heeft inderdaad netjes om uitstel gevraagd en gekregen. Het punt met Nederland was de grote mond van Rutte en Wilders. Of denkt u dat de beledigende uitspraken van Wilders niet buiten Nederland gehoord worden.

* Verwijderd door de redactie *

@125

Ik ga juist voor een Nederland dat NIET naar de kloten wordt geholpen, daarom ook geen PVV voor mij. Dat dit land verloren is zonder PVV is geheel jouw invulling van mijn post kerel.

Zijn PVV'ers trouwens goed in, anderen woorden in de mond proberen te leggen

@131
Ik hoef mijn ongelijk niet toe te geven, ik heb namelijk gelijk.
Dat jij te dom bent om te zien wat hij daar werkelijk schrijft kan ik ook niets aan doen.

@133

Simpele ziel.

@134 streek
Denk je nu echt dat andere grote Europese landen zich druk maken om een uitspraak van Geert Wilders ? Een leider van een middelgrote oppositie partij .

Denk je dat Rutte zich druk maakt als een of andere partij in Griekenland of Italie iets over hem zegt of over Nederland ? Nee natuurlijk niet .

@136
Oh je begrijpt zelf niet eens wat je neer plempt, nee dan snap ik het...
(een indewarretje...)

@133 , U stemt toch altijd wisselend, D66 of SP

@134 En waarom moet Nederland dan per se ten koste van onszelf het beste jongetje van de klas zijn? Waarom niet ook 'op weg zijn', of 'uitstel vragen'?
Nee, ten koste van onze maatschappij een krul met een sticker scoren in Brussel. Top hoor.

@137

Het is je goed recht om jezelf belachelijk te blijven maken

@132 Ik weet niet, maar "Wilders' oplossingen vreten we niet" is iets heel anders dan geen oplossingen zien. En je "tenzij" slaat nergens op, zoveel partijen, zoveel oplossingen.

Dat PVV-ers het daarmee weer niet eens zijn, maakt nog niet dat er geen antwoorden worden geformuleerd.

PVV staat zo ver af van de rest, dat de heer Wilders zichzelf buitenspel heeft gezet en nu met grote krokodillen tranen laten zien als dat daadwerkelijk gebeurd. Grow-up.

Voor de potentiele PVV stemmers: er zijn zat partijen om uit te kiezen die wel zaken willen oplossen en met andere partijen. Stem je wel op de PVV - het is een vrij land en je moet maar stemmen op wie je wil - kom dan niet terug en klagen dat jouw blonde leider niet in geslaagd is een kabinet te smeden, dat wist je van te voren

@137 Hopen dat oogkleppen afvallen, of inschatten hoe groot die kans is, is volgens jou hetzelfde als hopen dat het land naar de gallemiezen gaat? Ik weet niet waar jij leeslessen hebt gevolgd maar je interpretatie slaat als een tang op een varken. En nee, ook die slijterij heeft nix met "Nederland naar de klote" te maken.

@144 Waarmee u de vraag om slechts 1 enkele oplossing te benoemen meent te pareren.
Noem er eens eentje. Formuleer eens een antwoord.
U mag spieken in partijprogramma's.

@135

Ik weet echt wel dat niet iedere PVV aanhanger extreemrechts is, maar weten de PVV aanhangers dan wel dat zij op een extreem rechtse partij gaan stemmen?

* Verwijderd door de redactie *

@104 Toen Wilders als gedoger van Rutte I vertrok was er nog geen sprake van een Lenteakkoord bovendien is het Lenteakkoord nooit tegengehouden PvdA was de grootste tegenstander van het Lenteakkoord waarop Samsom door Buma bijna werd gekielhaald en hem verweet geen verantwoordelijkheid te willen nemen later is Samsom in het gelijk gesteld nadat bleek dat in het Lenteakkoord belachelijke voorstellen stonden zoals de forenzenbelasting dit voorstel is later uit het akkoord gehaald dankzij Samsom.