Succesvol Verenigd Koninkrijk kan meer landen verleiden EU te verlaten (elsevierweekblad.nl)

@348 Niemand. Klimaatverandering is een gegeven waar de hele wereld mee te dealen heeft. Zelfs als je vindt dat de mens er geen rol in heeft, zul je moeten zorgen voor maatregelen om, bijvoorbeeld, veel regen in beperkte tijd op te vangen. Of, ander bijvoorbeeld, zorgen dat je landbouw aanpast aan de nieuwe omstandigheden.

@351 inderdaad... en maakt een land die veranderingen niet mee, dan kan dat weleens ernstige gevolgen voor dat land hebben in het internationale verkeer. Terugdraaien van handel met dat land bijvoorbeeld, extra heffingen op hun producten.

_ veel regen in beperkte tijd op te vangen_

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/bundel/2076136/watersnood-engeland

En, al gelukt denk je?

@346
En trouwens, de Engelsen zijn juist ons voorbeeld,,

https://www.nu.nl/klimaat/5987446/dit-zijn-de-gevolgen-van-een-no-deal-brexit-voor-het-klimaat.html

@353 Nee, dat denk ik niet, en dus gaat het ook GB geld kosten om maatregelen te nemen om dit soort problemen te voorkomen of om de gevolgen ervan op te vangen. U bevestigt wat ik zeg. Zonder EU ben je nog altijd geld kwijt aan klimaatmaatregelen.

@355
Ja goh zeg...

@354 Ook een leuk artikel, maar wat wilt u ermee zeggen? Het bevestigt alleen maar mijn overtuiging dat uittreden uit de EU niet betekent dat je geen klimaatmaatregelen neemt - en dus ook dat klimaatmaatregelen geen reden zijn om de EU te willen verlaten.

@357

De Engelsen zijn juist de uitvinder van maatregelen..

@356 Ik geloof dat ik enigszins kwijt ben wat uw standpunt over de Brexit is. Vooralsnog lijkt u het met me eens te zijn dat het nul voordeel oplevert. Ik dacht dat u er voorstander van was?

@359
Misschien niet voor een ander denken.

Heb u al zo vaak gezegd dat als u 'inbreekt' en het daarna niet meer snapt dan ook niet moet piepen..

@360 Ah, ik mag niet meepraten. U denkt ten onrechte dat ik niet dee hele discussie - en andere draadjes - gevolgd heb.

@361
Wat u denkt dunkt me niet.

@362 U bent opnieuw tamelijk en mijns inziens ongefundeerd agressief. Jammer. Ik probeer een gesprek te voeren.

@363
Daar was ik al een tijdje mee gestopt.
@354 was duidelijk genoeg meen ik.
De rest ervaar ik als door willen zeiken.
Tjuus.

* Verwijderd door de redactie *

@303

"Omdat importeren voor de Britten zeer waarschijnlijk duurder wordt, ontstaan er kansen in de export van goedkopere producten. '

Dus bevolking gaat genoegen nemen met minder kwaliteit

Bv
In Europa staan maar 2 fabriken die alkaline batterijen maken
Die batterijen worden straks duurder in VK
Dan gaat VK straks massaal zinkkool batterijen uit China importeren?
Dat die maar 20% van alk zijn, dat neemt men op de koop toe?

@366
"Dus bevolking gaat genoegen nemen met minder kwaliteit "

Los over de Brext e.d.

Doet u toch ook?
Het speelde zich al af in de tijd dat de videorecorder op de markt kwam..
Phillips de slag verloren.
VHS de winnaar.
Met zoveel kwaliteitsmerken..
En zie nu.

@301

"" Welke partij is verantwoordelijk voor de verzendkosten?
Welke partij is verantwoordelijk voor de verzekeringskosten?
Welke partij is verantwoordelijk voor de importkosten?
Welke partij is verantwoordelijk voor de inklaring?
Welke partij is verantwoordelijk voor de douaneafhandeling
Welke partij is verantwoordelijk voor het transport en waar gaat dit naartoe?
Welke partij is aansprakelijk voor de goederen en tot wanneer? ""

Dat is afhankelijk welke afspraak je maakt, de incoterms
Dit gaat van exworks tot DAP

Hoe meer je opneemt kwa incoterms hoe goedkoper de inkoopprijs

@368
"Dat is afhankelijk welke afspraak je maakt"

Goed zo, jij snapt het.

@367

Dat VHS won, heeft niks met kwaliteit te maken

JVC stond toe dat bedrijven porno op VHS mocht uitbrengen
Philips niet

Dat maakte dat VHS won

@370
Raar, want Philips speelde daar juist goed op in.
Lader ging op en neer..

@369
Maar uiteindelijk maakt het zeer weinig uit

Als je DAP afspreekt, zal de leverancier de logistieke kosten meenemen in de prijs van het product
Een grote importeur, die meerdere producten van verschillende leveranciers afneemt, zal veelal exworks afspreken.
Die grote importeur kan voordeel halen uit schaalgrote, en hierover afspraken maken met forwarders

@370

Trouwens..

"Een mooi verhaal, niet onwaar ook, waarmee Philips in elk geval de mythe in stand wist te houden. De mythe dat het bedrijf weliswaar onhandig op de markt kon opereren, maar dat Eindhoven altijd al de betere spulletjes maakte. Maar het verhaal is ook dat Philips gewoon de slag gemist had."
https://www.trouw.nl/nieuws/mislukkingen-van-de-techniek-de-video2000~b5f0d529/

@371
Ik ken Philips
"Toen Philips in februari 1986 besloot te stoppen met de Video2000 verklaarde Philips-topman Cor van der Klugt dat Philips alleen een plek in de markt had kunnen veroveren door voor vierhonderd miljoen gulden pornofilms te maken. Maar dat was voor Philips een stap te ver. Philips stopte geheel met Video2000 en ging vanaf 1986 alleen nog maar VHS-recorders produceren."

@372
Ja, dat zeg ik.
Jij snapt het.

@374
Ff je bron toevoegen voortaan graag
https://electronica.infonu.nl/geschiedenis/158707-hoe-vhs-kon-winnen-van-betamax.html

@367

Nee, er zal ook een tekort ontstaan
VK produceert maar voor 60%-70% eigen behoefte voedsel

@377
Problemen zijn er om op te lossen.
Vrijheid is imo onbetaalbaar..

@378
Ja, lid worden van een club, zodat er:
- minder kosten zijn voor import
- die grote club kan lage prijzen bedingen
- gezamenlijk afspraken zijn over standaarden en eisen, zodat je zelf geen kosten kwijt bent om dit op te zetten en te controleren
- eenvoudig aan werknemers kan komen

Ps, die club bestaat al

@378

"Vrijheid is imo onbetaalbaar."

Daar komt Schotland nu ook achter
Dat ze vrijheid willen om te kiezen

@379
Het komt nu eenmaal niet uit de lucht vallen.

"Euroscepsis speelt een significante rol binnen de politiek van het Verenigd Koninkrijk."
https://nl.wikipedia.org/wiki/Euroscepsis_in_het_Verenigd_Koninkrijk

@381

En waarom?
Omdat ze hun "duidendjarige geschiedenis" kwijt zouden raken?

Wouw
Een land dat maar in zijn verleden blijft leven

@382
Als u niet begrijpt waarom, dan begrijpt u het hele verhaal niet wat de link in @381 u wil vertellen.
Kansloze discussie zo, ter meer omdat u weer gek gaat doen.
Toedels!

De meeste landen in de EU zitten daar om constructief samen te werken.

Het VK heeft altijd voordelen en uitzonderingen gezocht en gebruikte de EU als rotsmoes voor alles wat intern mis ging. En hebben niet goed voor hun eigen toko gezorgd,

Laat ze vooral vertrekken, binnen 5 jaar zullen de Britse politici worden afgerekend op hun eigen daden, die lullen zich er al 20 jaar met goedkope EU-smoesjes onderuit. En dat werkt dan natuurlijk niet meer.

Het ligt niet aan de EU, er zijn echt TE veel landen in de EU die het uitstekend doen.

Het VK heeft gewoon zijn eigen problemen die ze niet wensen op te lossen. Ze kunnen beter gaan, het is een zwakke broeder in het team.

Grappig dat het voornamelijk de links georiënteerden zijn die doem verkopen .. Na de officiële Brexit komt gewoon de con weer op en gaan mensen op zoek naar kansen. De bevolking heeft echter JA gezegd tegen Brexit, dus die anti-figuren moeten eens inpakken en niet zo drammerig en vertragend zijn. trek die pleister eraf. Dat is wat de bevolking wil. JA .. de bevolking in het referendum .. en niet wat de politici bekokstoven als betweters.

@339 ter info wij wonen al binnen de EU grenzen, Echter kunnen we het niet omdraaien en willen de mensen die de EU liever zien verdwijnen naar de UK vertrekken waar straks volgens Utopia zal zijn!
En het is gemakkelijker om tussen de 10 a 16 % (welke een nexit wenst) van de bevolking te verkassen dan ruim 60 a 80% (welke voor het blijven in de EU is)
Deze 10 a 16 % ruilen we wel met de groep Britten die wel binnen de EU willlen blijven
LOL jammer voor de UK alleen is dat het gemiddelde IQ sterk zal dalen

@376 U levert zelf het bewijs dat een samenwerking meer voordelen heeft dan een alleen gang
Doordat JVC zijn patent wel gedeeld heeft met andere en niet een alleen gang probeerde zoals Philips en Sony hadden zij hun (minder kwalitatief) systeem door gedrukt, Simpel door de kracht van de grote getallen. Een Philips heeft hier wel uitgeleerd en heeft destijds zijn patent van de CD wel gedeeld en zie het succes!
Welke innovatie is recent nog uit de UK gekomen dan, of hebben ze tot nu alleen maar geprofiteerd van innovaties uit het buitenland

@384 En italie Spanje Griekenland dan. Zijn die geen financieel erg zwakke schakel in je zogenaamde team?

@301 Ook ooit gehoord van de CE keurmerk?
Voor elk elektrisch apparaat welke verkocht wordt in de EU is deze verplicht!
Overtreding van deze wet is een strafrechtelijk vergrijp (geen economisch vergrijp)
Het verkrijgen van deze CE keurmerk geschiet alleen in een door de EU erkende lab binnen de EU grenzen.
En laat deze accreditatie nou voor de UK labs komen te vervallen na een Brexit en derhalve ook de afgegeven CE keurmerken van deze apparaten?
MAW de kwalificaties van de CE keurmerken van de in de UK geproduceerde apparaten zullen allemaal overgedaan moeten worden (ps weet U wat zo'n kwalificatie kost en hoe lang deze duren?)

@388 een paar jaar geleden was Ierland nog een heel zwakke broeder echter door de kracht van de EU zijn zij uit dit diepdal geklommen en behoren nu wel tot de beste uit de klas!
PS dit zelfde geldt ook voor de UK , voor zij tot de EU toetraden balanceerden zij op het randje van faillissement. Mede door de hulp samenwerking en vrije toegang tot de EU markt zijn zij uit dit dal gekomen (nog niet helemaal aangezien het aantal mensen die daar onder de armoede grens wonen nog steeds vrij hoog is echter de werkeloosheid is enorm gedaald van ruim 22% naar ca 5%)

@301
Dat hangt af van de incoterms, maar hoe dan ook moet 1 van beide de transport en inklaringskosten dragen en daardoor wordt een product duurder als inklaringskosten ontstaan en de transportkosten hoger worden door de douane.

@389
CE is meestal zelfkeur, dus dat zal wel meevallen, maar de Britse producenten moeten dan 2 versies op de markt brengen. Dat zullen ze niet willen. Dus CE blijft de standaard in het VK en daarmee dus weer een reeks Brusselse regels van kracht.
Maar dat had zeker niemand vertelt.

@385
Ik hoor altijd voornamelijk naar ik vermoed rechts georiënteerde mensen doem verkopen over omvolking, de euro die zou vallen, de EU die uit elkaar valt en een dictatuur is e.d.
En in GB gaat weinig gebeuren. De rijken worden rijker na de Brexit en de armen betalen de rekening, maar ja, daar hebben de Brexit/Nexit aanhangers toch niets mee. Als de bankiers hun bonussen maar willen krijgen. Laat links zich maar druk maken over de arbeiders met domme dingen als werknemersbescherming.

@392 Het is zelfkeur als men tot de lage riscogroep behoord en men de moeite neemt om alle documentatie op orde te maken Mocht er een keer iets verkeerd gaan dan moet men ineens alle onderliggende documentatie kunnen overleggen om te bewijzen dat men voldeed Wil men deze documentatie niet onderhouden/bijhouden dan is de weg naar een kwalificatie instituut (notified body) de enige juiste weg. (welke men straks in de UK niet meer gaat hebben)
Let wel overtreding van deze wet wordt zeer zwaar aan getild men kan een complete productie stop opgelegd krijgen tot men voldoet aan alle regels. Het is een strafrechtelijk vergrijp dus men moet hier niet te licht over denken. Veiligheid gaat boven alles

https://en.wikipedia.org/wiki/CE_marking

Eerst zien dan geloven , volgens mij is het VK nog steeds met de echtscheiding bezig niet ?

@319 "De Britten gaan dus kritiekloos genoegen nemen met goedkopere (=kwalitatief mindere) producten? Of gaan onze tuinders opeens op wonderbaarlijke wijze voor de helft van de kostprijs produceren?"

Noch het een, noch het ander.

De Britten zullen via zelfstandige onderhandelingen met de diverse exporteurs tot prijsafspraken komen.
Onafhankelijk van de EU.... en geloof maar gerust dat menig exporterend land de EU regels aan zijn laars zal lappen of via slinkse wegen zal omzeilen als hun export ervan afhangt.

@346 " Het is niet de EU die het klimaat regelt, per slot van rekening. "

Klopt.
Het klimaat is een natuurverschijnsel dat zich door niets en niemand laat beinvloeden.
Hoe men de (gemeende) gevolgen wil aanpakken wordt, helaas, in Europa wel degelijk vanuit de EU bepaald.

Laten ze eerst eens proberen om op ons niveau te komen .
Ik denk dat de gemiddelde Nederlander niet blij zal zijn met de zorg daar.
Ik denk dat de minima en uitkeringstrekkers daar nooit willen wonen.
En met het OV daar kom je altijd te laat als je er al komt.
Als je denkt dat huizen hier duur zijn , moet je eens kijken.
En geen HRA.
En als je denkt dat men iets aan de afvoer van en bescherming tegen veel regen en hoog water zal doen , heb je pech. Volgend jaar gewoon weer onder water.
En wie denkt dat hier een grote kloof is tussen arm en rijk moet helemaal niet in het VK zijn .
Een vijfde leeft in armoede. Dat zijn er 14 miljoen .

Ze kunnen de 300 miljoen die heel urgent nodig is voor de N( national) H( health) S( service ) nog niet eens opbrengen voor schone ziekenhuizen en beddengoed zodat je daar beter wordt i.p.v. ziek.
Voor de beter gesitueerden is er gelukkig de peperdure maar wel heel goede particuliere zorg waar de betere artsen zitten en naar toe gaan die bij de NHS veel en veel minder verdienen .
En je pensioen mag je zelf regelen . Ook de hoogte. Heb je te weinig ingelegd of verkeerd belegd : weg is weg , dikke pech!
Iemand interesse aan emigreren .
Mijn bron : Engelse collega’s die voor geen goud terug willen .

Wees maar niet jaloers op de Brexit.
Want wie gaat het betalen.? 3x raden .

@293 "Ik ben ook een autochtone Nederlander, maar ik zou niet weten waarom ik onzin moet verkondigen. Ja, ik wil geen asielzoekers meer, maar daar gaat de EU helemaal niet over. De rest is onzin."

***

Niet waar. Kijk eens hoe Merkel tekeer gaat. Hongarije weigert ze. Grote onzin dat VN alles uitmaakt. De EU gaat hier wel degelijk over.

@370 "JVC stond toe dat bedrijven porno op VHS mocht uitbrengen
Philips niet"

Waar het aan gelegen heeft is open voor discussie.
Feit blijft dat het technisch mindere product het won van het superieure;
oftewel: de markt wordt echt niet alleen door kwaliteit bepaald.