Er word alleen maar last ondervonden dus waarom niet afschaffen.Wat is het nut om dit vol te blijven houden , laat die klok met rust ....
Veel orka-berichten de laatste tijd.Dit gaat over net weer iets anders, onderlinge gehechtheid....
"Het IS een respectloze term. Ook zonder die te gebruiken kun je je punt maken."@17 Bop,Dat is uw mening en geen feit, u VINDT het een r...
@15 Tot pulp slaan, nog wel. En wat is er precies respectloos aan het meedoen aan een competitie met vrouwen? ...
Zou Oeps 112 ook door Rusland betaald worden ?...
@23 Ben je weer de onnozele aan het uithangen?...
@11Een link kopieer je gewoon dus daar kan niet veel fout gaan. Ik denk dat het iets met NK heeft te maken want ik had een week geleden precie...
@21Het zit meestal tussen de oren en wordt aangepraat door de woke-club.Wat de mannen sporten betreft, daar zouden ze ook geen vrouwelijke g...
ONGEKENDE PEILING! PVV op 25% van de stemmen bij Europese Verkiezingen: HISTORISCHhttps://www.stichting-jas.nl/2024/03/ongekende-peiling-pvv...
@16 Jij vindt...Nou, wat je vindt mag je houden. :-)Transgenders (in dit geval) waren van origine mannen (kerels) en zijn omgebouwd naar vro...
@86
EVA is niet meer.
@96 [Maar Trump heeft gezegd.....]
en daar gaat het dus fout... trump heeft geen enkel idee waarover hij het heeft en lult maar wat in het wilde weg.
@101 ... niets mis mee dus...
@94 Angst aanjagen. Waarom moet het allemaal zo lang duren, er staat namelijk voor de EU zelf heel wat op het spel. Maar het wordt bij de Britten benadrukt omdat zij de spelbreker zijn van de EU. En daarom denk ik ondanks alle doen verhalen dat het reuze mee gaat vallen en dat het juist tegen de EU gaat werken zoals de kop van dit artikel.
@87
De Britse conservatieven vertegenwoordigen niet bepaald het klootjevolk.
En die gaan de rekening betalen .
@104 je lult uit je nek. Het is geen angst aanjagen, maar is de conclusie van deskundigen, ook binnen de Britse overheid.
Dat jij jouw ongefundeerde onderbuik en de leugens waar jij je in dompelt als correctere info beschouwt, geeft wel aan hoe dom jij bent: zo dom dat je het zelf nieteens beseft.
gevalletje Dunning-Krueger.
@104 en kom eens met รฉรฉn gefundeerd argument in plaats van die onderbuik opmerkingen.
@92
Of iets goed of slecht is , merkt men pas achteraf .
Dan moet er vaak puin geruimd worden .
Ik vrees dat dat bij Trump en een zo grootven divers land als de USA ook nog wel komt.
Maar daar compenseert de welvarende staat de slechte in het algemene overzicht .
Dat is in het VK niet het geval.
@90 [Waarom weet jij zo zeker dat de Britten het niet gaan redden?]
Nou, met welke landen hebben de Britten dan al handelsverdragen voor na het Brexit en wat omvatten die verdragen?
***
Ik heb geen idee. Ik zit niet bij hun besprekingen, jij wel? Dat wil niet zeggen dat ze geen plannen hebben. Misschien willen ze dat pas bekend maken als de Brexit een feit is. Misschien gaat dat de EU ook geen flikker aan.
Maar jij weet ook niet zeker of de Britten het wel of niet gaan redden, toch?
Niemand weet dat namelijk. Over glazen bollen gesproken. Ik ben er wel positief over. Onzin dat een land niet zonder de EU kan. Het is al bewezen dat dit wel mogelijk is. Er bestaan namelijk landen buiten de EU...
Kans is aannemelijker dat het andere landen zal afschrikken.
@104
Heb je niet meegekregen dat juist het parlement in het VK een overeenkomst wil met de EU?
En dat die telkens weer overeenkomsten afwijzen ?
Niet omdat die niet deugen maar door onderlinge partijstrijd?
Waar veel Engelsen zich dood voor schamen ?
Als het aan de EU had gelegen was het al klaar geweest.
Want gaan zouden ze toch dus wat was er te winnen ?
* Verwijderd door de redactie *
"trump heeft geen enkel idee waarover hij het heeft".
@102 , zie hier de reden waarom jouw soort telkens verliest van Trump. De komende verkiezingen gaan jullie weer verliezen.
Denken dat de man dom is, lol.
@109 [Ik heb geen idee. ]
dat is nou precies het probleem aan de kant van die Brexit-fans... ze hebben geen idee en doen daarom wat aannamen die compleet los van de realiteit staan. En als ze met de realiteit geconfronteerd worden heet het "angst aanjagen", "EU propaganda" , "Het gaat echt wel goedkomen" , "je weet niets zeker" of een andere onzinnige term die hun ongeinformeerdheid moet verbloemen.
@104 " Angst aanjagen. Waarom moet het allemaal zo lang duren, er staat namelijk voor de EU zelf heel wat op het spel. Maar het wordt bij de Britten benadrukt omdat zij de spelbreker zijn van de EU. En daarom denk ik ondanks alle doen verhalen dat het reuze mee gaat vallen en dat het juist tegen de EU gaat werken zoals de kop van dit artikel."
***
Dat denk ik ook. De EU zweet peentjes, hahaha
@109
Bij de USA , hun grootste en belangrijkste handelspartner , hebben ze van Trump al gehoord: alleen als het in ons voordeel is.
Dat lukt dus al niet.
De meeste landen zijn al voorzien en hebben contracten .
Denk je dat een land met 60 miljoen klanten aantrekkelijker is dan een EU met 500 miljoen ?
Nee dus.
@114 En jij hebt ook geen idee..
@113 dat jij zou gaan stemmen op iemand die jou je kansen in de samenleving en je democratische rechten gaat afnemen, is geen teken van intelligentie...
Jij laat je graag bestelen en staat erbij te juichen als je bestolen wordt.
@117 dat is jouw misvatting.
Omdat jij het niet weet kan volgens jou een ander het ook niet weten.
@111 ... en slechts een kleine minderheid van het VK parlement wil een no-deal...
Kans is groter dat het VK uit elkaar valt.
@113
Mensen die andersdenkenkenden als โ jouw soortโ betitelen heb ik al niet hoog.
Niemand verliest hier van Trump,want hij is niet van ons.
Ik vind het een lompe domme man , slecht voor de hele wereld ,inclusief de USA, maar ik lig er geen dag van wakker.
Ben blij dat halve zolen hier weinig kans maken.
Op NK wordt geschreven, alle illegale immigranten vanuit de EU en die het kanaal oversteken op weg naar VK, dat zijn de "inwoners van de voormalig Britse kolonie".
En vervolgens deze opmerking er achteraan: "VK zit niet in Schengen en daarom zijn deze immigranten niet illegaal".
Hoe veel tegenspraak zit er in deze 2 zinnen?
Want deze illegale immigranten..... hebben een brits paspoort?
@116 Je moet het ook eens andersom gaan bekijken.
Er zullen in Nederland ondernemers zijn die de Britten echt niet kwijt willen. Dat geldt ook voor andere EU-landen. Dan kunnen "EU-regels" weleens een forse belemmering zijn voor onderlinge afspraken. Die ondernemers willen toch hun export naar GB niet kwijtraken? Zie maar eens andere landen te vinden waar ze hun handel kwijt kunnen.
Dat het duurder gaat worden, dat zal wel. Maar misschien komen ze elkaar wel tegemoet om de schade te beperken?
Ik haat doemscenario's.
@115
Waar zie je dat aan ?
Dat ze rustig zitten te wachten op meneer Johnson?
Die zweet onderhand peentjes als hij geen overeenkomst heeft over 11 dagen .
Dan heeft hij zijn eigen parlement bedonderd.
Zij mogen geen succes hebben:
https://uk.reuters.com/article/uk-britain-eu-tusk/tusk-says-eu-mustnt-let-britain-profit-from-brexit-polish-media-idUKKCN0ZT0WE
https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/jul/24/eu-britain-must-suffer-for-brexit
@123
Waar staat dat?
Ik heb het nergens gelezen ?
Vertel!
@119 "dat is jouw misvatting.
Omdat jij het niet weet kan volgens jou een ander het ook niet weten."
***
Nu moet ik even lachen.
Jij hebt GEEN idee hoe de Britten het gaan doen. Je kunt het vermoeden, maar dat is nog geen zekerheid, want niemand weet het namelijk. Jij niet, ik niet en wie weet, de Britten zelfs niet.
De tijd zal het leren en dat is wel een zekerheid.
En ik heb het vermoeden dat het wel goed komt. Zo!
Export naar VK kan je gewoon blijven doen, alleen de BTW moet je achteraf verrekenen via je OB aangifte en voor de rest veranderd er niet veel.
Met andere woorden, gebruik je nu op het OB formulier het vakje export binnen de EU (nul tarief) Vul je straks het hokje in met export buiten de EU.
Tenzij..... je de omweg via ierland gaan volgen.... dan exporteer je binnen de EU en verleg je de BTW naar Ierland welke de export BTW gaat verreken met VK.
Als Nederlandse ondernemer merk hier helemaal niets van.
De champagne staat klaar. .Nexit graag. .Kut EU en Euro.
De brexit- en nexit-aanhangers zeuren steeds om bewijsvoering van de anderen, krijgen dat vervolgens en doen het af als onzin; ze steunen vol overtuiging op hun 'goed gevoel' en 'zeker weten' die gestuurd worden vanuit de kronkels achter hun navel en niet vanuit de kronkels achter hun ogen. Dan ook nog blijven volhouden dat de EU 'moeilijk doet' terwijl het een afgrijselijke binnenlandse partijenstrijd in het VK betreft.
Zo'n stupide houding, daar is geen kruid tegen gewassen.
@110 Ook dat is reรซel maar ook als de Britten een volwaardige economie weer op de been krijgen. Ik geloof in het laatste en de angst bij de EU dat dit gaat gebeuren.
@124
De ondernemers raken niks kwijt .
Het kan zonder deal alleen maar duurder worden , vanwege de tarieven op de invoer en de uitvoer.
En dat betalen de burgers.
Over de hoogte moeten ze onderhandelen en nee, dat zal nooit zo goedkoop zijn als bij de EU- leden onderling.
En met deal is er weinig aan de hand.
Wij importeren toch ook gewoon uit China.?
Ik geloof niet dat je snapt hoe het in elkaar steekt.
Trouwens ...hoeveel Engelse producten heb jij in je huis ?
Ik een paar kopjes geรซrfd van mijn oma.
@132
Dan moeten de Britten wel heel veel investeren .
En dat geld hebben ze nou juist niet.
@130
Wij zijn in meerderheid een verstandig volk.
Er is nog altijd 60% of meer voor.
@132 "Ik geloof in het laatste en de angst bij de EU dat dit gaat gebeuren." Waarop gebaseerd?
@134 Dus de Britten worden een derde wereld land?
Welk succes?
@125 "Waar zie je dat aan ?
Dat ze rustig zitten te wachten op meneer Johnson?
Die zweet onderhand peentjes als hij geen overeenkomst heeft over 11 dagen .
Dan heeft hij zijn eigen parlement bedonderd."
***
Wat denk je zelf. Dat de EU blij is een nettobetaler kwijt te raken? Dat betekent wel dat ze minder geld te verspillen hebben, toch?
Ondernemers binnen de EU zullen er ook niet blij mee zijn. Denk bij een NO-deal niet alleen dat de Britten de dupe zijn. De EU-landen net zoveel. En over dat laatste wordt verdomd weinig vermeld in de media. En weet je hoe dit ontstaan is? Door het opzetten van een imperium a la EU die de landen vastzet met contracten. Zoveel, dat ze het niet eens allemaal uit hun hoofd weten. Ik kan het niet genoeg herhalen: Zonder EU was dit probleem nooit aan de orde geweest. Het woord "Brexit" had niet eens bestaan.
Ze hadden het alleen bij handel moeten houden en verder niets. Geen nettobetalers, geen exits, geen gore neuzen in andermans politieke agenda's , geen Merkel, etc.
Kortom: Missie mislukt, opdoeken.
Johnson bedondert niets. Hij voert uit wat er van hem gevraagd wordt: Een Brexit. Dat ene Corbyn en kornuiten voortdurend dwarsliggen en zelf niet weten wat ze eigenlijk willen, maakt het er niet makkelijker op.
@136 Het domino effect, als Engeland weer binnen 10 jaar op eigen kracht een volwaardige economie draait is het over met de EU.
@139 "Johnson bedondert niets." Daar heeft de meerderheid van het Lagerhuis en de meerderheid van het volk toch andere gedachten over. Slik de rest van je reactie dus maar in.
@140 Waar is je optimisme op gebaseerd? Als de brexit er komt, dan gaat Schotland uit het VK en terug naar de EU. Daarmee is het VK een groot deel van de olie- en gasbronnen kwijt en de grote export van zalm, hetgeen een extra boost aan de VK-economie gaat geven. Toch?
@139 Precies, het is Labour met het
antisemitische gekkie Corbyn als leider dat er steeds voor zorgt dat er geen normale Brexit kan plaatsvinden en het zoโn rotzooi is elke keer.
Het VK valt uiteen in Engeland, Schotland, Wales en Noord Ierland. Totzover succesvol, alleen Engeland wil de Brexit.
@143 Gezien wie er wat hebben gestemd gisteren? Labour kan geen 322 stemmen uitbrengen.
De rotzooimaker van de laatste maanden heet Boris Johnson, die zou het wel even regelen.....
@128 lach gerust om je eigen domheid... want dat is waar jij om lacht en niet omdat ik het volgens jou niet zou weten, want die bewering slaat nergens op. Uit wat jij hier post blijkt dat JIJ er niets van weet.
@143 Ja. En juist de oppositie is ondemocratisch bezig, want die pakt alle middelen aan om de Brexit te dwarsbomen. De uitslag van het referendum is duidelijk en daar is Johnson mee bezig. En nu wordt Johnson notabene zwart gemaakt omdat hij doet wat er van hem gevraagd wordt? Moet niet gekker worden.
@134 [Dan moeten de Britten wel heel veel investeren .]
Te meer moeten ze dat omdat de buitenlandse investeringen sinds 2016 gedecimeerd zijn en veel bedrijven aangekondigd hebben hun investeringen uit het VK te gaan terugtrekken.
@147 dat slaat dus echt nergens op... Die stemming is gewoon democratisch verlopen en daar heeft een soeverein lichaam als het Britse parlement het volste recht toe.
@147
Wat is hem dan gevraagd?
Er is nooit iemand gevraagd of het een deal of no deal Brexit moest worden..
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.