Johnson zal Juncker vertellen: "Ik zal een Brexit-uitstel na 31 oktober niet bespreken" (theguardian.com)

@199
Doe maar een linkje dan.

Een beetje meer zeggenschap over eigen grenzen en immigratie is die hele brexit al waard

@202 Hmm, in GB is de meerderheid van immigranten niet afkomstig uit de EU, daar hadden ze altijd al controle over.

@202
Dat hebben ze al.
Sterker nog, bij een no-deal Brexit hoeft de EU geen vluchtelingen meer vast te houden in Calais. Ze mogen dan zo doorrezien naar het VK. Daar zoeken ze het dan maar lekker zelf uit..

@202
Dat hebben ze al, VK zit niet in Schengen

@173 Nou Proemie, er is niets wat een parlement niet mag doen als de wetten van een land dat toestaan. Daar heeft de EU geen invloed op. Anders heeft u vast een voorbeeld....

@198 U snapt er niet veel van he. De gerechtshoven in de vier gebiedsdelen die de UK vormen zijn gelijk in macht. Het schotse gerechtshof heeft precies net zoveel te vertellen als het noord-ierse en engelse gerechtshof. Vandaar dat de zaak nu naar de Supreme Court gaat. Daar is er maar 1 van.

@205

En toch bemoeid de EU zich met immigratie naar het VK , en zit het VK bij de landen die vluchtelingen moet opnemen

@208
#Hoedan?

@203

Theorie en praktijk lopen hier flink uiteen

Er zijn nog wat meer blaters er bij gekomen, zonder enige kennis van de dictatuur.

[quote]
Although the European Parliament has legislative power, as does the Council, it does not formally possess legislative initiative (which is the prerogative of the European Commission), as most national parliaments of European Union member states do.[7
[/quote]

Wat doet een parlement in een democratie?
Wat mag een parlement niet doen in de EU dictatuur?

@211
En dat is maar één voorbeeldje, het parlement mag zelfs niet eens beslissen over bepaalde zaken als de commissie VINDT dat dat boven hun 'vermogen' is om over te beslissen.

Tyische dictatuur.

@211 U geeft antwoord op een vraag die niet gesteld is. Beter lezen, of beter...lezen!

@208 Nee, GB zit niet in Schengen en neemt geen vluchtelingen op op basis van EU regelingen, uitsluitend op basis van andere internationale verdragen, die ze zelf getekent hebben. Waarom stelt u zich niet eerst even op de hoogte van de feiten?

@209

Dublin 3 , en EU gerechtshof rulings

@210 Oh ja, hoe dan? Feiten graag, geen zelf bedachte oneliners.

@214

Dublin verdragen zijn EU regelingen

@215 Dublin gaat over Schengen, niet over de EU. Basale kennis schat.

@215 Het EU gerechtshof toetst de EU wetten. Noem eens een EU wet die niet-EU immigratie in GB regelt? En Dublin is het foute antwoord. kom anders met een uitspraak van het EU gerechtshof die over niet EU immigratie gaat.

@208

Nee
Dat is onder VN

@213
Ik geef antwoord op een vraag die ik aan jullie blaters gesteld heb en die geen van allen kon beantwoorden (of niet wilde beantwoorden omdat dat niet in hun straatje past).

Het verschil van een democratie en een EU dictatuur.

Het parlement mag geen wetsvoorstellen indienen, mag alleen beslissen over zaken als 'het maximaal wattage van stofzuigers.'

En ook parlementariërs, die hiervoor riant betaald worden proberen dat op te krikken door te sjoemelen en WEIGEREN al jaren hier iets aan te doen.

@215
Dan zullen we dat Verdrag maar schrappen dan. Dan mogen asielzoekers weer in meerdere landen asiel aanvragen...
Je weet niet eens waar je het over hebt.

Dat Verdrag is trouwens ook ondertekend door Noorwegen, Ijsland en Zwitserland, omdat het in ieders voordeel is..

@218

Nee ..

https://nl.wikipedia.org/wiki/Dublinverordening

@211

"Een goede les voor die persoon om te stoppen met emotioneel handelen en naar feiten te gaan kijken."

Een democratie is een bestaande staatsvorm.
Een EU dictatuur is een fabeltje. Die bestaat niet.

@224

Oeps, er zat nog een eerdere quote in het geheugen.

De juiste quote moet zijn:

"Het verschil van een democratie en een EU dictatuur."

@221
Wat vind je dan van het parlement buiten spel zetten?

Het EP kan wel wetsvoorstellen aanpassen of wegstemmen...
In het VK stuurt dictator Boris het parlement naar huis..

@224
Ik heb het net aangetoond.

@205

"VK zit niet in Schengen"

Maar valt wel onder "freedom of movement", en Dublin

@227

Hooguit in je eigen verwarde brein.

@178 Zo snel mogelijk natuurlijk anders dan hadden we wel niet gestemd dat ze de EU uit wilden

@224 Omvolking of anders oorlog al weer vergeten
Dat is toch echt een dictatuur

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@232 Klopt

@233 Dat was ik niet

@234
Hier heeft de Voorzitter van de EC niks te zeggen, itt tot dictator Boris die eigenhandig het parlement weg stuurt. Je moet nog eens iets durven zeggen over een ondemocratische EU zeg...

@189 "en de reacties zijn niet bijster intelligent te noemen... wat wil je ermee zeggen?"

***

Dat de anti-EUers slimmer zijn dan de eurofielen....Zij doorzien de EU..Bij jou komt dat nog wel Kwestie van tijd

@36 Totaal niet relevant

@237
Wat doorzie jij dan, Einstein?

Geef jij ook in alles de schuld aan de EU, net als Boris...?

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/boris-johnson-zwaait-met-haring-om-brexit-te-bepleiten-maar-vangt-bot-dat-zijn-britse-regels-geen-europese~a1dd7586/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

@237 Wellicht is het verstandig intellect te staven aan opleiding en opvoeding.

Indien u dit staaft aan politieke voorkeur dan slaat u de plank volledig mis.

@240 Je kunt een hoog opgeleid persoon koppelen aan een verstand met een goed geheugen voor leren maar wijsheid is iets heel anders. Dat zit in de mens zelf en daar is geen diploma voor te vinden.

@240
Je bewijst zelf het tegendeel, keer op keer.

@229
Vertel, kom met feiten.

Is het niet zo dat het Europees parlement geen wetsvoorstellen mag indienen?
Is het niet zo dat de commissie kan bepalen dat zaken niet door het parlement behandeld mogen worden omdat ze daar, simpel gezegd, niet toe in staat zouden zijn?

Feitjes endannogwatmeeronzin.
Dat is de EU dictatuur.

@242 Zo zuur proem, ga eens genieten van uw leven.

@239 Tja, met zoveel regels van de EU, KUNNEN er weleens dingetjes tussen zitten waar toevallig de EU zich eens niet mee bemoeit. Begrijpelijk dat er dan weleens een vergissing gemaakt wordt. Hij zal niet de enige zijn. En als je bekend bent wordt dit natuurlijk door de tegenstanders gigantisch opgeblazen.
Ben je op de hoogte waar de Europese Commissie zich zoals mee bemoeit hier in Nederland?
Dat zij bijv. beslissen of wij een vliegveld in Lelystad mogen hebben?

Of dit?

"
Ronald van Raak – Hoe de EU de democratie bedreigt in Appingedam

Drie maanden wachten op een stempeltje uit Brussel

https://tpo.nl/2019/04/12/ronald-van-raak-hoe-de-eu-de-democratie-bedreigt-in-appingedam/
"

@245 de Europese Commissie stelt alleen dat Nederland zich heeft te houden aan samen gemaakte afspraken. En het woordje "samen" is nou net het punt waar jullie anti's altijd overheen lezen als het om de EU gaat.
Alle regels en voorschriften die vanuit Brussel komen zijn opgesteld door de gezamelijke leden van de EU. Oftewel de nationale regeringen van de diverse landen, die regeringen zijn weer via democratische weg aan de macht gekomen in hun eigen land.

Goed voorbeeld is die 3% regel als het gaat om de nationale begrotingen, is door alle landen samen vastgesteld, Wilders, toen gedoogpartner van Rutte stond te juichen want dat was nog eens een goede regel, konden eindelijk de " knoflooklanden" in toom worden gehouden.
Totdat een paar jaar later ook Nederland door de grens zakte en maatregelen moest gaan nemen van Brussel, toen opeens was het een slecht regel, was er dictatuur vanuit Brussel etc.
Terwijl Brussel Nederland gewoon aan de afspraken hield. Dus ja als de voorstanders van een vliegveld naar de Europese Commissie stappen en vragen hoe en wat kan het gebeuren dat die gelijk krijgen van de commissie en Nederland op de vingers wordt getikt.

@1 “Ik hoop dat je de nagel aan de doodskist van de EU word.”

Niet de EU dus, maar van het VK natuurlijk

@245
Je weet wie er beslist over wat er gebeurd in de EU?

Heel wat democratischer dan Boris nu doet in het VK.

@245
Dus uw beste voorbeeld is een regel die nog niet bestaat. En vliegveld Lelystad. Als iets logisch is dat we met de EU bespreken, dan is het wel vliegverkeer. Onze binnenlandse vluchten zijn zo goed als niet bestaand.

@237 Als je de verhalen gelooft die door het Brexit-kamp verteld worden, is de EU inderdaad een soort dictatuur. Helaas voor jou zijn dat leugens, aantoonbare leugens. Ook zijn die leugens hier al meerdere malen volledig ontkracht, maar als je daarvoor wegkijkt kom je nooit verder dan wat ideologisch geblaat.