De zoon van Femke Halsema dreigt gestraft te worden vanwege zijn bekende moeder (ad.nl)

@592
Het zou ook nog kunnen zijn "de 15-jarige Bruno O." etc.

@598 . Sterke reactie. Goed onderbouwt ook.

Minderjarigen komen niet in de krant mits het een dusdanig ernstig vergrijp betreft als bijv een moord.
Volwassenen die een ernstig vergrijp plegen , moord in dit geval, komen in de krant.

Vertelt u de leugen in dit verhaal even.

@601
Kan zijn, dat hij de naam van de vader draagt. Die begint inderdaad met O.
Misschien kon Plasman hem daarom niet vinden in de politie-gegevens...

@602 ; leugen : Volwassenen die een ernstig vergrijp plegen , moord in dit geval, komen in de krant.

Ja in een huis inbreken en met peperduur isolatie materiaal spelen is niet goed te praten dame en het is geen overtrokken reactie van de politie. Ik hoop dat ze die honderden euro's zo geen duizenden euro's schadevergoeding betaald hebben en dat hij zijn straf heeft uitgezeten voor inbraak.

Tegenwoordig word er vaak gezegd: Ja kinderen doen dit soort dingen omdat ze grenzen aan het verkennen zijn. Net zoals de zoontjes Roelvink die met een (nep) wapen een juwelier beroofden. Ja dat is om grenzen te verkennen. Nee dat is een zwaar gebrek aan de opvoeding. Een te vrije opvoeding gehad.

En in het geval van Femke Halsema. Een gewapende overval op een lege woonboot die ze open gebroken hebben en waar alleen afval lag. De feiten zijn: Gewapende overval met vuurwapen en inbraak. Ik gok op 8 jaar celstraf. Gelukkig was de boot niet bewoond.

En nee je kan niet van 50 meter afstand zien of het een nepwapen is of niet. De politie kan het ook niet zien zeggen ze van 1 meter afstand. En ze zijn bedrieglijk echt. Merk en serienummer klopt. Ik heb er zelf een thuis en niet van echt te onderscheiden zolang je hem niet zelf vast hebt.

@602 Thijs. H ; Dino S; , Redouan T. etc etc etc . Voorbeelden te over.
U lult maar wat zonder de regelgeving te kennen.

@604 Dat u nog antwoord geeft op zo'n domme vraag.

@606 . Je noemt allemaal volwassen die een zwaar misdrijf hebben gepleegd en daarmee in de krant zijn gekomen. Het bevestigt dus exact wat ik zeg.

Persbericht OM:
----------
Wegens de regel dat anonimiteit gewaarborgd moet blijven bij rechtspraak voor minderjarigen en dat onmogelijk is geworden door de actie van de politie en de telegraaf, gaan we niet tot vervolging over.
---------

Dit lijkt me bepaald een plausibele afloop.

Ach Amsterdam wordt gestraft met Halsema als Burgemeesteres. Zo krijgt ieder zijn deel.

@608

#negeerdequttrol

Wat een gezeik. Als dat jong een misdrijf heeft gepleegd dan moet hij hiervoor gestraft worden, ook al denkt zijn moedertje er anders over.
En dat het gelekt is dat dit jong de zoon van de burgemeester is, kan ook heel goed uit zijn hoek komen, of van zijn vriendjes.

@612
"Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiële reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat."

Er is dus wel degelijk informatie vanuit politie gekomen, zegt de telegraaf zelf.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/28948938/halsema-pijnlijk-getroffen

@613 dat zie je mij ook nergens ontkennen, en anders moet je het me maar laten zien.
Maar het lijkt mij sterk dat de zoon van Halsema en zijn vriendjes dit zelf stilhouden. Dit is toch stoer voor deze leeftijd omdat te delen met andere vrienden en klasgenoten

Dat jongmens loopt rond met een verboden wapen, waarmee je iemand toch angst aanjagen wilt alsof het een echt wapen is. Er is sprake van 2 weggeworpen messen. Jeugdige crimineeltjes zijn in Amsterdam geen zaak om lacherig over te doen. Ze zijn in staat veel leed aan te richten. En kleine criminelen worden er snel grote.
Politie en OM maken er werk van; het was dus geen zaak van kattekwaad, een uurtje vasthouden tussen kale muren en hand over het hart: wegwezen en nooit meer doen.


Maar het betreft de zoon van een linkse politica. Dus wordt meteen het zielig-zieliger-zieligst scenario van stal gehaald. Je gelooft je ogen niet als je het leest, maar daar is hij weer: de dader is slachtoffer van duistere samenzweerders die hun aanvallen richten op mams.
Tsjonge, zelfs een opperregente zoals Halsema is zielig-zieliger-zieligst en daarmee haar zoon.
Straffeloos zijn, omdat je onbetwist de zieligste bent: het verongelijkte linkse privilege.

Voor al die progressieve verslaggevers en columnisten die de vergrijpen uit hun puberjaren nu ineens breed uitmeten, om zo de daden van de minderjarige H. te Amsterdam te vergoelijken: mijn kinderen zijn op die leeftijd nooit met de politie in aanraking geweest. Omdat hun werd bijgebracht dat je je niet vergrijpt aan de spullen van een ander. Want je wilt ook niet dat iemand jouw verzameling singletjes, casetterecorder of fonkelnieuwe radio met versterkers kapotmaakt of jat.
Ik voor mij heb als kind niet gestolen. hoogstens eens een extra omweg genomen langs de weg waar een beeld van een meisje woonde, hoewel ik thuis werd verwacht.
Mijn ouders maakten hun kinderen duidelijk dat ze hen te allen tijde doorzagen en ik zou me doodgeschaamd hebben, als de winkelier op de hoek me in de kraag had gegrepen en meegesleept naar het ouderlijk huis.

Misschien zit precies daar het probleem. Burgemeester Halsema heeft haar kinderen allicht opgevoed met krakersromantiek en met het eerste beginsel van de links: alles-wat-van-jou-is-is-ook-van-mij. Alles-wat-van-mij-is-daar-blijf-je-met-je-poten-van-af.

Voor alle linkse verslaggevers en columnisten: misdaad in Amsterdam nu is onvergelijkbaar harder dan Amsterdamse misdaad in het verleden.

@615
++++++
Prima verwoord.
Zo ben ik óók opgegroeid hetgeen niet betekent dat je nóóit iets fout mag doen als kind/puber zijnde. Maar criminele dingen, nee nóóit gedaan.

Ik heb mijn kinderen altijd ingeprent: ga je over de schreef, ga je buiten de wetten om, dan ben IK de persoon die je naar de politie brengt. Gelukkig is geen van mijn kinderen ooit in aanraking met de politie geweest. Uren en uren oeverloze discussies gehad met hen. Uitgelegd over het hoe en waarom. Hen de vraag gesteld: oke je zou dat lollig vinden om te doen. Hoe zou jij dat vinden als het bij je opa/oma/ouders zou gebeuren?

Nee? ... hij wordt bestraft omdat hij een verboden wapen bezit, en er ook nog eens mee over straat loopt !

Echter, OMDAT zijn moeder burgemeester is wordt hij daarvoor in Haarlem behandelt, en komt daarmee mogelijk weg met een lagere straf !! ... dit omdat zij moeder (en raad) in Amsterdam de rechtsgelijkheid ondermijnt door enkel in Amsterdam Hogere straffen voor Wapenbezit in te stellen...

Echter, omdat de jongen 15jr is zullen wij (terecht) nooit weten wat voor een straf hij krijgt...

@610 orakelde jij ook zoiets niet over Rotterdam en Arnhem? En nog steeds die vlag, menig Oekraïner schaamt zich ervoor.

@618 Weet je nog om welk wapen het ging?

@620 een Alarmpistool, een wapen uit de 3e categorie van de wapenwet, op bezit zonder vergunning staat een maximum straf van 9 maanden.

Je kan het wel bagatelliseren, dat het 'maar' een klappertjes pistool voor volwassenen is (en daar zou ik ook nog zo maar in mee gaan) echter, de WET is de WET, en daar heeft iedereen zich dus aan te houden, en dient iedereen bij overtreding gelijk bestraft te worden !!

Waarbij nog wel vermeld dient te worden dat Amsterdam net beleid heeft ingevoerd waarbij wapen bezit STRENGER bestraft zal gaan worden, geen idee wat dat dan in houdt, maar zeg 10% zwaarder betekend dus zo'n 10mnd gevangenis straf voor het ongeoorloofd bezit van een alarmpistool.

** gebruiker verwijderd **

@621 juist. Wet is wet helemaal met je eens, dus een aantal gekkies hier worden binnenkort van hun bed geligd? Er lopen een behoorlijk aantal verdwaasden hier op NK rond die zich op meerdere vlakken aan alles en nog wat schuldig hebben gemaakt. Maar voor de dubbele moraalridders zal dit wel weer niet waar zijn. Kutdvolk.

"Als mijn broertje thuis werd gebracht door een politieauto, zou hij de komende jaren niet meer van dat criminelenstempel afkomen - aangezien we in een piepklein dorp wonen waar iedereen ons kent."

Ik zie dat anders. Juist de sociale wetenschap en controle is een extra motivatie voor die jongen om het nooit meer te doen.

Ik ben ook rond mijn 15e een keer van het politiebureau gehaald door mijn moeder na het zoveelste winkeldiefstalletje waarbij ik geen enkel risico zag. Totdat ik gepakt werd en daarna nooit meer.

Mijn zoon is ook rond zijn 15e een keer gesnapt nadat hij en zijn vriendjes een video van hun stationsvandalisme (fietsen van de trap af gooien) op YouTube hadden gezet. Politie aan de deur: Is dit uw zoon op deze video? Dat was ook de laatste keer.

Ik vind het niet vreemd dat jeugd de grenzen opzoekt. En word je gepakt dan is dat een goede les.

@582 Met de tweede zin die je oppert zou ik dik tevreden zijn.
Schandalig dat dit nog niet is gebeurd!

Halsema reageert niet slim en ik ben geen fan van haar gedachtegoed, maar wat een gezeik in de media over haar zoon. Zij is NIET haar zoon en je kan haar niet aankijken op iets wat haar zoon doet. Tenzij ze hem zo opgevoed heeft, maar ik denk dat 99% van de mensen wel begrijpt dat ze dat niet zo doet. Zal wat worden als iedereen dat gaat doen. Terug in de middeleeuwen..

@621

Het beleid van Amsterdam zegt niets: wet is wet.
Rest is apekool.

@262 toch ben ik bang van wel, wat u nu aan geeft.
Burgermeester doen precies het zelfde bij de burgers.

Want als dochter of zoon lief het een strak plan vinden om drugs binnen te halen en het wordt ontdekt.

Kan ook moeder of vader hoe dan ook het huis uit ook al heeft moeder of vader hier niets mee te maken.

Ik vindt het helemaal geweldig, dat heet karma.

Weet wel dat ik vroeger na moest blijven op school,kwam je thuis en dan kreeg je er nog een paar flinke rossen overheen omdat je je misdragen had,je liet het wel uit je hoofd om ooit nog een stap verkeerd te zetten,nu moet over alles gepraat en gediscussieerd worden,en is men niet meer van zo is t en zo gaat t.

@629 Burgemeesters sluiten tegenwoordig bij het vinden van het minste of geringste wapentuig rondom een pand direct het pand. Gaat Femke nu ook haar eigen woning sluiten?
Of is een dergelijke maategel alleen bedoeld om de plebs extra te pesten en dus niet bedoeld voor de bovenonsgestelde elite?

@629 . Je moest nablijven op school en kreeg dan thuis een paar klappen? Bizar

We weten dat het bij moslims zo niet gaat, daarom wordt het tuig.

@632 . Wie is we?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@631 Ja nu in 2019 klinkt dat bizar,maar ging gewoon zo,en het was je meteen duidelijk,volwassenen bepaalden de grens,en jij hield je daaraan.
En dat werkte,kinderen hebben volwassenen nodig om de grenzen te bepalen.
Nu belanden we in oeverloos gelul,en als kinderen iets weten tegenwoordig is het je op je eigen woorden vastpinnen,omdat de ouders ook uit het ""we moeten er over praten""tijdperk komen.Ging nooit met mijn kinderen in discussie,en bij waarom?????? werd het altijd afgedaan met''omdat ik het zeg""
Wij hebben als ouders nooit geslagen,een blik en een paar grote ogen was genoeg,en als ik zie hoe ze nu zijn,heeft dat niet verkeerd uitgepakt.

@636 . Grenzen bepalen doe je zonder meppen. Met meppen ga je zelf een grens over. Maar misschien begreep ik je verkeerd want nu schrijf je dat je zelf je kinderen ook niet slaat/sloeg.

@603
O? Vader Onbekend?

@347 Haar verhaal naar de agenten zelf is dat er niets naar buiten gebracht mocht worden. Daarnaast is ze nu eenmaal burgemeester en dat wil zeggen dat zij en haar gezin nu eenmaal een voorbeeldfunctie hebben. Daarom had zij zelf anders moeten handelen.

@619 Rotterdam en Arnhem zijn niet vergelijkbaar, daar zijn Marokkaanse burgemeesters waarvan 1 het niet eens zo slecht doet. In Amsterdam zit gewoon een waardeloze Burgemeesteres.
En ik schaam me regelmatig voor Nederland. Dat recht heeft iedereen.

@634 Ik had het niet beter kunnen zeggen dan wat pxf7 al heeft gedaan, dus sluit ik me aan bij 635.
En wat is dat toch 'btw' dat ''eng rechts'' te pas en te onpas gebruiken, ik zie meer van je vrienden dat doen. griezelig rechts/eng rechts, moet dat indruk maken?....werkt mij eerder op mijn lachspieren. Op mij komt dat over als onmacht en gebrek aan woorden.
@635 Bedankt.

* Verwijderd door de redactie *