Oostenrijkse onderzoekster: ‘Vervangingstheorie inspireert wit-nationalistische terroristen tot dodelijk geweld’ (demorgen.be)

@445 Ik kan me geen andere reden bedenken waarom je dit anders steeds doet als je uitgeluld bent in een discussie. Je bent dus ofwel gewoon heel kinderachtig, of iets gaat vanaf een bepaald moment niet helemaal goed in die hersenpan van je.

De islam zélf geeft aan ten doel te hebben niet te rusten alvorens de kafir weredldwijd overwonnen is. Alleen dan is vrede mogelijk.

Terugkijkend in de geschiedenis is te zien dat de islam vanaf de oprichting een agressieve veroverende ideologie is.

De islam is al een aantal keren eerder in de geschiedenis tot diep in Europa doorgedrongen.
Slechts door veel doden is het tij gekeerd.

Ditmaal laten we het zelf toe en als je er wat van zegt ben je een extremist.

@446 Oh ik snap echt wel wat men doorgaans met oorspronkelijke bewoner bedoelt hoor. Ik suggereer slechts dat het vanwege miljoenen jaren menselijke migratiegeschiedenis ronduit een zwakke claim is.

Bovendien vind ik noties van autochtonie en allochtonie schadelijk voor een samenleving. Omdat dit vooral bij de autochtone bevolking vaak leidt tot verwachtingen van een geprivilegieerde positie. Er komt daardoor een denkbeeldige verdeling tussen eersteklas (autochtoon) en tweedeklas (allochtoon) burgers. Dat werkt vervolgens racisme en discriminatie in de hand.

@452 Kijk eens naar de geschiedenis van het Christendom vriend. Of anders gewoon van Europeanen in het algemeen. Een grotere moordende bende bestaat er historisch gezien bijna niet.

Dus dat is een non-argument.

@447 “en ik denk dat er heel weinig mensen zijn die geloven dat de bevolking van Nederland hier op een bepaald moment letterlijk uit de klei getrokken is.”

Je zult je erover verbazen. Geloof me. Heel veel mensen hebben een primordiale notie van etniciteit/nationaliteit. Voor sommige mensen moet er letterlijk een dna test aan te pas komen om de ogen te openen.

@451 Ik denk dat er iets mis is in jouw islamitische hersenpan.

@446 Kijk! Daar gaan we weer.

Ik ben helemaal geen moslim. Jij denkt zoveel over mij te weten maar je zit er keer op keer compleet naast. Kap er gewoon mee.

Je kent me niet. Je weet helemaal niets van me. En je hebt al zeker niet het recht om voor mij te praten.

@454 Ze valt in het niet bij de moordende islam troepen.
Dat jij dat vergoelijkt is niet vreemd je bent hier om ons te onderwerpen.

@457 Nou en of dat je een moslim bent, alleen die hebben die perverse ideeën die jij hier predikt.

@454 : Ja, Maat.

Ah, de eeuwige erfzonde van de Europeanen?!?!?
Ja, ja, en de IS-dochter is na 1 generatie al niet meer verantwoordelijk voor haar moeder.....?!

tja...

Anyway je non-argument laat niet zien waarom we hier de boel maar -weer- omver zouden moeten laten lopen.

Er zijn zelfs islamitische leiders (bijv. Gadaffi) in de huidige tijd geweest die hebben gedreigd dat Europa onder de voet zal worden gelopen.

En dat is het verschil; wij zijn die religieuze fanatieke waanzin gelukkig enigszins voorbij.

De islam niet.

@453 Waarom is dat een zwakke claim? Wie het eerst komt, het eerst maalt. Dat lijkt me een vrij algemene menselijke regel. Als iemand op een bepaalde plek een boerderij bouwt en het land in cultuur brengt zou het nogal bizar zijn als een willekeurige vreemde diezelfde plek zomaar kan komen opeisen op grond van een verwijzing naar X-duizenden jaren menselijke migratiegeschiedenis die hem dat recht zouden geven. Zo werkt het bij mijn weten nergens bij sedentaire volkeren, en ook niet in Europa.

* Verwijderd door de redactie *

@458 Ik vergoelijk helemaal niets idioot. Ik plaats het slechts in perspectief.

@461 Bij communisten wel, maar dan op een andere grond.

@459 Ik ben geen moslim. Echt niet. Ik heb op dit forum altijd de waarheid gesproken.

Ik ben in Nederland geboren en heb een Duitse achtergrond. Ik ben als katholiek geboren en nu atheïst.

Het pathetische is dat niets wat ik zal zeggen jou van gedachte zal doen veranderen. Ik kan Allah een kankermongool noemen maar dan is het volgens jou slechts Taqiyya. Dus ik ga niet eens de moeite doen.

Je hebt gewoon duidelijk bepaalde problemen. Daar kan je verder niets aan doen. Maar zoek op zijn minst gewoon hulp.

@459 Wat is er eigenlijk specifiek islamitisch aan wat Gewoon een student zegt? Ik zie het niet zo.

@461 Conflicterende claims over het ‘eigendom’ van bepaalde stukken grondgebied heeft al tot zoveel bloedvergieten geleid in de menselijke geschiedenis.

De aarde is zo ontzettend groot maar we zijn te beroerd en te egoïstisch om hem eerlijk te delen.

@466 Dat vraag ik me dus ook af. Maar goed, Marcus doet wel vaker de meest belachelijke claims met betrekking tot mijn achtergrond en standpunten.

@464 Ook bij communisten mag dat niet.

Wel kan er worden ingegrepen als iemand zich met allerlei middelen de hele omgeving in een geknechte situatie heeft gebracht.

@174 Leg uit.

@465 Zoek zelf maar hulp.
Je bent een moslim die er niet voor uit durft te komen en die zich ook graag als student voordoet.

* Verwijderd door de redactie *

@467 Zo zit de mens gewoon in elkaar. We hebben continuïteit en een gevoel van eigenheid nodig. En zolang je je tevreden stelt met je eigen stukje grond en vooral met rust wilt worden gelaten zie ik het probleem niet. Leven en laten leven. Het steeds willen uitbreiden, agressieve geldingsdrang buiten je eigen territorium, je met andermans zaken bemoeien en pakken wat van een ander is, daar ligt het echte probleem.

@454 leef je altijd in het verleden of heb je ander geen standpunten?
Mensen ontwikkelen dat stadium moet jij nog mee maken denk ik.

@466
Hij praat de invasie van moslims goed, met het argument dat ze het recht hebben om hier binnen te vallen en te nemen wat ze willen.

@472 Het grappige is dat Marcus wel degelijk in staat is een inhoudelijke discussie te voeren. Maar opeens is er dan vaak een omslagpunt en begint hij met framen. Mij is het echt een raadsel waar dat verder vandaan komt.

@472 zeg sjonnie, moet je kijke.....

@467 Hij is maar klein, was hij zo groot dan was er voor jullie islamieten geen rede om naar het KLEINE West-Europa te komen.
De wereld is al verdeeld, maar jullie willen steeds meer en meer.

@475 de wereld is van iedereen theorie.
Alt hippie shit.
Ik heb niks dus ik verdedig niks.
Tot ze zelf bezit krijgen.

@473 Ik zal helaas ook niet meemaken dat het ooit anders zal zijn.

Wellicht ooit.

@472 Tja dat zegt de persoon die schelden tot discussie heeft verheven.

* Verwijderd door de redactie *

@479 Ik ben ook aanhanger van het idee dat de wereld van iedereen is, in de zin dat alle mensen in beginsel gelijkwaardig zijn en recht hebben op een plek onder de zon. Niet dat jan en alleman maar rechten kan laten gelden op elk willekeurig stukje grond op aarde.

@475 Kan je me even quoten aub?

Ik ben echt bijzonder benieuwd waar ik precies argumenteer dat moslims het recht hebben hier binnen te vallen en alles over te nemen.

Quotes hè? Geen slap gelul over uitvloeisels (a.k.a. woorden in de mond leggen)

@483 Daar ga ik in mee.

Maar ik zou liever iedereen vervangen door van ons allen.

* Verwijderd door de redactie *

@483 Ohhh. Ik speel het natiestaat spelletje ook gewoon mee hoor. Het is niet anders. Ik besef alleen wel dat het uiteindelijk slechts een episode uit de menselijke geschiedenis zal zijn. De natiestaat raakt eigenlijk nu al een beetje in verval. Vandaar ook het virulente nationalisme.

@483 kan in de tijd van de ontdekkingsreizigers.
Nu heb je gewoon landen culturen en grenzen en vooral economieën.
Dagdromen was leuk in je jeugd.

@487 mocht je ooit nog wat willen bereiken kan dat zinvoller zijn.
Tenzij een doos onder een brug je trekt maar dan heb je uiteraard je liefdevolle filosofie eer aan gedaan.

Therorie? dat is discutabel ....

@487 Het lijkt me waarschijnlijk dat de natiestaat aan een onderliggend collectief identiteitsgevoel appelleert dat niet zou verdwijnen met de vernietiging van die natiestaat. Die laatste grijpt in mijn optiek terug op een aangeboren behoefte aan 'stam'-bewustzijn dat dankzij de massacommunicatie tegenwoordig op grotere schaal kan worden toegepast. Specifieke uitingen van dat collectieve gevoel zijn misschien episodisch, maar het fenomeen zelf zal zich altijd in de een of andere vorm blijven voordoen. Een wereldsamenleving zie ik niet zo snel ontstaan, al was het maar omdat het stamgevoel elders nog sterker aanwezig is dan het relatief geïndividualiseerde Westen.

@490 Is speculatie een beter woord?

@492 Altijd beter dan 'therorie', in elk geval.

@492 Gezien de grote instroom van migranten, nee,..meer een feit.

@491 De sterkte van de emotionele band tussen mensen is zo ongeveer rechtevenredig met de genetische gelijkheid. Dat is een evolutionair overlevingsmechanisme. Contact met andere stammen pakte zelden gunstig uit. Was het geen ziekte dan betrof het wel oorlog om land en voedsel.

@491 Heb je toevallig het boek ‘Imagined Communities’ van Benedict Anderson ooit gelezen? Dat is één van de belangrijkste werken over nationalisme en het ontstaan van de natiestaat. Ik denk dat je het wel interessant zal vinden.

Die gaat daar o.a heel diep op in.

@495 “De sterkte van de emotionele band tussen mensen is zo ongeveer rechtevenredig met de genetische gelijkheid. Dat is een evolutionair overlevingsmechanisme.”

Dat is onzin. Want je kan in principe meer genetische gelijkheid vertonen met iemand van een ander volk of ‘stam’ dan met die van jouzelf.

Taal is altijd een veel belangrijkere factor geweest in het creëren van gemeenschap.

@496 Nee, hoewel ik het begrip wel ken uit het werk van andere schrijvers zoals Hobsbawm en Thomas Hylland Eriksen. Ik ben me ervan bewust dat de zienswijzen van antropologen, sociologen en historici omtrent de aard en het al dan niet universele karakter van (etno-)nationalisme nogal uiteenlopen.

@497 Uitzonderingen daargelaten zou het als algemene regel kunnen kloppen. Het lijkt in het algemeen tenminste waarschijnlijk dat mensen uit kleine gemeenschapsgroepen met een grote geografische onderlinge nabijheid ook genetisch nauwer aan elkaar verwant zijn (of historisch waren) dan aan anderen.

@495 Wat een onzin. https://www.genetics.org/content/161/1/269