Waarom komen crèches die ongevaccineerde kinderen weigeren niet op voor Berend Botje? (volkskrant.nl)

@146
Jouw mening is op dit gebied niet meer dan een verzameling alternatieve feiten waarvan je zelf gelooft dat ze waar zijn. Ik voel me in ieder geval niet genoodzaakt om respect te hebben voor schertsfiguren; daar is meer voor nodig, veel meer.

@146 als echte trol keert u de zaken weer eens om.

Antivaxx is een oorlog gestart en is nu verontwaardigd dat er een weerwoord komt.

@149

Waarnemen veroorzaakt niets. Dat lijkt me nogal duidelijk. Door te kijken naar iets, door te luisteren naar iets gebeurd er letterlijk niets. Een oorzaak bevindt zich binnen het handelen, het gevolg komt vanzelf. Voordat we handelen dienen we dus het stelsel van oorzaak en gevolg te overdenken met niet alleen het talige denken, maar ook met de stilte welke zich binnen het denken bevindt.

@146 Respect hebben voor een mening die de gezondheid bedreigt van kinderen op je kinderdagverblijf, zeker als die mening is gebaseerd op de ongefundeerde aantijgingen van kwakzalvers en Facebook-moeders, lijkt me geen goede bedrijfsvoering.

@153 Als antivaxxers het alleen bij stilte binnen hun denken zouden houden, dan scheelt dat een hoop onnodige onrust.

@153
Zweefteventaal die de facto niets betekent.

Er was ( @146 ) nooit een provax lobby, die is nooit nodig geweest.
En ontstond pas tot sekteleden van de antivaxkerk probeerden een spaak in het vaccinatiewiel te steken.

Zoals je merkt is de overheid in beweging gekomen, op landelijk en lokaal niveau om de vooruitgang hinderende gekke antivaxxers de pas af te snijden.

En sommige antivaxers beginnen dan esoterische blabla te verkopen in de hoop dat niemand weet wat ze terug moeten zeggen.

Maar dat is niet zo moeilijk.

Antivax: opzouten. Jullie tijd is geweest.

@153 is nog onjuist ook.

Je kunt niets waarnemen zonder het te beïnvloeden.

@153
[Voordat we handelen dienen we dus het stelsel van oorzaak en gevolg te overdenken met niet alleen het talige denken, maar ook met de stilte welke zich binnen het denken bevindt.]

Tjonge jonge toch! Je hebt tot nu toe 51625 op de teller staan. Dan wordt het m.i. toch hoog tijd voor die stilte welke zich binnen jouw denken bevindt.

'Eerst gedaan en dan pas gedacht, heeft al heel wat onnodige ellende gebracht'

@146

Mevrouw Alberts en haar dochter ontvangen via social media, mails en de
post honderden dreigingen.

En dan beweer jij glashard dat mevrouw Alberts respect moet hebben voor
ieders mening?

@153

Kunnen we ons beperken tot het onderwerp n.l. mevr, Elma Draijer

zie je eigen @143

Een overgrote meerderheid is voor vaccinatie dus zal een grote meerderheid van de opvang dat ook zijn. Zo simpel is het.
Het begin is er, als van 500 respondenten 105 vaccinatieeisen stellen, is dat met 20% al veel en dat was in april, ondertussen zijn we wat discussies verder.

Maar van de kinderopvang-afzetmarkt, is een aanzienlijk deel jonger dan 14 maanden, dus onvaccineerbaar en kwetsbaar. Het kost de kinderopvang klanten als ze niet voor veiligheid zorgen.

Ook de commercie drijft de kinderopvang zo richting vaccinatie-eis, de natuurlijke beweging is dubbel in de goede richting, niemand hoeft dat volgens mij nog verder aan te moedigen.

Veel belangrijker is dat allerlei partijen hun ding gaan doen, landelijke politiek is bezig met nieuwe wetgeving, de lokale politiek komt in beweging met praktische en sturende (subsidie)middelen en ik verwacht meer en meer van die initiatieven.

En zelfs gekste henkies doen hun ding: provax.nl

Het is wel leuk dat de auteur de harde kern van de anti-vax beweging met name noemt.
Heel toevallig net de groep mensen die er financieel belang bij heeft om mensen over medische zaken voor te liegen.

[Met een ijver waarvoor je haast bewondering moet hebben, laten klassiek homeopaten, alternatief ­therapeuten en complotdenkers je weten dat je het bij het verkeerde eind hebt.]

@162
Het is ook onzinnig om Alien en Gaby Alberts te namen en te shamen omdat de centrale oudercommissie van BB de besluitvorming goedkeurde. Daarnaast gaat het louter om het BMR-vaccin en de groepen waar kinderen jonger dan 14 maanden aanwezig zijn. Er wordt door anti-vax, zoals gebruikelijk, dus een hoop heisa gemaakt over een storm in een glas water:
https://www.berendbotje.nl/over-ons/nieuws/vaccinatiebeleid-kinderopvang-berend-botje-van-kracht/

(**)Veiligheid kwetsbaarste groep
Kinderopvang Berend Botje maakte eind april 2019 al bekend dat zij vanaf 1 juli 2019 op locaties waar kinderen jonger dan 14 maanden aanwezig zijn uitsluitend nog kinderen toelaten die gevaccineerd zijn met het BMR-vaccin. ‘Wij wilden niet op de politiek wachten met deze maatregel. Het gaat tenslotte om de veiligheid van een kwetsbare groep, de jongste kinderen.’(**)

Alles staat duidelijk (na) te lezen in te downloaden huisregels: https://www.berendbotje.nl/opvang/kinderdagverblijf/veiligheid-voorop/

(**) Vaccinatiebeleid
Het bieden van een veilige omgeving is één van onze kerntaken. De gezondheid van de kinderen speelt daarbij een belangrijke rol. Vanuit dat oogpunt is per 1 juli 2019 een nieuw vaccinatiebeleid van kracht. Het vaccinatiebeleid heeft o.a. tot gevolg dat wij op locaties waar kinderen jonger dan 14 maanden komen alleen BMR-gevaccineerde kinderen accepteren. Meer over het vaccinatiebeleid vind je bij de Huisregels Berend Botje Hele en halve dagopvang en Peuterspeelgroep in Kindercentrum. (**)

Citaat uit de download:
"2.4 BMR-vaccinatie
Per 1 juli 2019 stelt Berend Botje de inenting tegen bof, mazelen en rodehond (BMR) verplicht op alle locaties waar ook kinderen jonger dan 14 maanden worden opgevangen. Kinderen die deze vaccinatie niet hebben ontvangen kunnen enkel worden opgevangen op locaties waar zich geen kinderen jonger dan 14 maanden bevinden. De opvang op schoolvrije dagen en in vakanties kan in deze gevallen niet worden gegarandeerd, omdat er op deze momenten vaak wordt samengevoegd met de hoofdlocaties waar zich wel jonge kinderen bevinden."

Als het nu nog niet duidelijk genoeg is, weet ik het ook niet meer.

@159

Waarom zou ik Alien Alberts geloven? Ze gooit zelf olie op het vuur!

@164
Welke olie op welk vuur? Zie @163

@163
Het probleem is ook niet dat het niet duidelijk is.

Het probleem is dat er onvoldoende opgetreden wordt tegen de aanstichters.
Maak naam en alles bekend van mensen die bedreigingen sturen en doe aangifte.
Aangifte ook niet alleen bij justitie maar ook bij alle platformen die gebruikt werden.

Die anti's krijgen nu teveel vrijheid omdat ze heel slim gebruik maken van de slappe politieke correctheid in Nederland.

* Verwijderd door de redactie *

@165
https://www.kinderopvangtotaal.nl/directeur-berend-botje-mensen-noemden-me-moordenaar/

[q]Het leidde tot heftige reacties van onder andere anti-vaxxers, antroposofen en strenggelovigen. Directeur Alien Alberts, die Berend Botje begin jaren negentig eigenhandig opbouwde vanaf haar zolderkamer, vertelt in de Volkskrant uitgebreid haar verhaal. ‘Mensen noemden me moordenaar: jij gaat gezonde kinderen met een virus infecteren, jij laat gif in baby’s spuiten. Dat soort dingen.’[/q]

Dit soort reacties zijn geen bedreigingen, maar de mening van mensen. Mensen zijn van mening dat Alien Alberts een moordenaar is. Dat is eigenlijk alles….

Vervolgens gaat ze zelf weer de dramaqueen uithangen en de krant bellen. Wéér olie op het vuur. Moet ze allemaal zelf weten hoor, maar als ze niet begrijpt wat oorzaak en gevolg is dan moet ze ook niet zo huilie huilie doen. Ze lijkt Wilders wel, die kan dat ook zo goed.

@167
Zolang hij er mee komt afdraven is er niets aan de hand.

* Verwijderd door de redactie *

@166

Ja, dat is een goed idee! Laat die Alien Alberts maar aangifte doen, dan zie we wat er van waar is. Zo blijft het maar de bewering van een provaxxer die antivaxxers probeert zwart te maken.

Zijn we het zomaar eens een keer eens!

Ik wacht de ontwikkelingen wel af en zolang deze mevrouw geen aangifte doet beschouw ik het als een hoax. Iemand is pas schuldig als de rechter gesproken heeft.

@166
[Die anti's krijgen nu teveel vrijheid omdat ze heel slim gebruik maken van de slappe politieke correctheid in Nederland.]

Wat dat betreft zou de moderatie van NK ook eens wat vaker de hand in eigen boezem mogen steken, vind ik.

@172

Daar ben ik het mee eens, de provaxxers trollen bijna ieder draadje en de redactie steekt geen poot uit.

@173 En wederom vertel je niets inhoudelijks achterlijke debiel.

* Verwijderd door de redactie *

@174

Ah gos…gaan we weer schelden doen? Laat mama het niet zien….

@170
Alles wat binnen wettelijke kaders mogelijk is zou gebruikt moeten worden.
Hoe simpel zou het zijn om een stukje van de website te gebruiken voor "ingekomen post"

* Verwijderd door de redactie *

@175
Dat is absoluut niet nodig daar dat algemeen bekend is.
Degene met het allergrootste financieel belang is de overheid.
De gezondheid van de nederlanders is direct gerelateerd aan de kosten van de gezondheidszorg.
Dus het direct in hun belang om te zorgen dat er geen ziektes uitbreken.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@180
Het antwoord op al je vragen, behalve de laatste, is de overheid. Staat zelfs in de grondwet dat dat tot hun taken behoort.

En nee, ik voel me daar niet toe geroepen.
Ik ben meer van het wijzedwaas idee.

@181
Nee hoor, alleen met jouw realiteit.

@173

Nu meen ik me toch te herinneren dat jij ten stelligste hebt beweerd GEEN
anti-vaxxer te zijn.

Gezien je vele reacties waag ik dit ten zeerste te betwijfelen.

@184
Dat is een beruchte drogreden/kulargument: Ik ben echt geen anti-vaxxer hoor,..... maar dit en dat... en zus en zo....en die en die..........etc. etc.

@185
Hetzelfde met zijn bewering dat de dood niet bestaat maar wel constant weigeren om dat in de praktijk te bewijzen.

Net gepost in een ander draadje mar zo'n initiatief zou ik in nederland ook toe juichen.

https://www.indy100.com/article/anti-vax-vaxxer-measles-outbreak-us-mothers-viral-letter-8847236

@186
Ik bedoelde het in het algemeen. Het is niet alleen WD die er zich schuldig aan maakt.

@188
Klopt, maar iedere reis begint met de eerste stap.

@167
Ja ik noem het meerderheid omdat het dat is En daar verander je niets aan, hoe misprijzend je ook probeert te doen, jij hoort tot een hardnekkig vervelend minderheidje. En ik roep dat. Omdat het een feit is.

@184

Dat ik geen anti-vaxxer ben wil toch nog niet zeggen dat ik me verbonden voel met dat stelletje trollen hier? Met hun gedrag bewijzen de ook de pro-vaccinatie geen dienst.

@184 hij beweert alles wat hij maar kan met slechts één doel: reacties uitlokken.

Typerend voor een trol.

@191

Het is typerend:

Het woord "trol" ligt je voor in je mond bestorven.

@193

Niet erg vreemd hè…op een draadje waar veel trollen reageren .

@186

'Hetzelfde met zijn bewering dat de dood niet bestaat maar wel constant weigeren om dat in de praktijk te bewijzen.'

U bent een vieze, gore Peuk!

geen eigen visie, niet wetende wat Dwaas (al dan niet heeft beleefd)
een mannetje/vrouwtje die anderen...

een stuk touw aanbiedt en een krukje
meer is, binnen Uw mentaal vermogen, een optie

conclusie:
...

@194

ga de laptop dichtklappen
vogeltjes, insecten, eten lokken...

ajb een glas gekoelde witte wijn

@194

Jouw probleem is, dat iedereen die het niet met je eens is, door jou een trol wordt genoemd.

Bij deze wens ik je een heel fijne avond.

@197

Uw probleem zijn Uw 'trol-maatjes'
met Dwaas is zinnig te communiceren

your bad!

@196

Verstandig. De vogels hebben zinnige praat en onder het genot van een glas wijn is het genieten.

@199

houd ook van U