Waarom komen crèches die ongevaccineerde kinderen weigeren niet op voor Berend Botje? (volkskrant.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Die Alien Alberts heeft een marketingstruc begaan om naamsbekendheid te krijgen en gaat dan later jammeren als niet iedereen het met haar mening eens is. Elma Drayer doet er weer eens een schepje bovenop en zie daar: het propagandacircus draait!

Calimero’s!

@1 de tegenreactie bestaat juist uit het groeiende aantal organisaties dat de bescherming van kinderen (en volwassenen) serieus neemt, en ongevaccineerden weigert.

Ik zie trouwens dat u met geen enkel inhoudelijk argument komt. Die eigenschap correleert vrijwel 100% met het antivaxx-dom.

Goed artikel trouwens. Helder en realistisch. Duidelijk iemand die goed en zelfstandig nadenkt over wat er feitelijk voor onze ogen gebeurt.

* Verwijderd door de redactie *

@5 herhaalt weer eens al vaak weerlegde onzin.

- Besmettingen worden veroorzaakt door ONgevaccineerden. Dit kunnen we om ons heen zien: uitbraken treden pas op wanneer de vaccinatiegraad daalt.

- Uit onderzoek blijkt juist dat gevaccineerde kinderen vele malen gezonder zijn dan ongevaccineerde kinderen. Ook dat is geheel logisch: gevaccineerde kinderen hebben immers een sterker immuunsysteem.

Niet voor niets komt farma-Imperator niet met onderbouwing van zijn rare beweringen. Die onderbouwing bestaat namelijk niet.

@5 : vreemd dat de sporen dan toch bijna altijd terug te leiden zijn naar ongevaccineerde haarden.

@5
"Bovendien blijkt uit onderzoek dat niet-gevaccineerde kinderen (en volwassenen) veel gezonder zijn: "

Vroeger toen er niet werd gevaccineerd werden mensen juist veel VAKER ziek

je praat totale onzin jij.

Weet je wat ook zo merkwaardig is?

Met al die vaccinaties die ons ziek moeten maken volgens de radicalen van de antivax,
neemt de levensverwachting al jaaaaaren toe, terwijl het aantal vaccinaties stijgt.

als die antivaxbende gelijk had, zou het precies andersom moeten zijn!

Ze liegen dat ze barsten, we worden steeds gezonder.

@9
komt door betere leefomstandigheden,voedsel en inzicht.
Niet door prikjes.

@10 poneert een oude mythe uit de antivaxx-hoek.

Gelukkig is breed bekend hoe het werkelijk zit. Dat is één van de redenen waarom steeds meer kinderdagverblijven ongevaccineerden weigeren.

@10 daardoor zijn misschien de complicaties minder (heftig), daar dragen de medische kennis en technieken ook aan bij (en iedereen maakt dat dankbaar gebruik van. En als deze deskundigen dan vaccinatie advies geven zwammen ze in één keer en weet iedereen het beter??). Maar dat staat los van de incidentie, en verder worden besmettelijke ziekten veroorzaakt door bacteriën en virussen dus wat voeding daarmee te maken heeft?

@10
hygiene en leefomstandigheden houden een virus niet tegen, helpt niet tegen de griep en niet tegen de mazelen.

Antivax verkoopt veel onzin.

@2

Berend Botje werd begin jaren 90 opgericht en vangt 4500 kinderen op.
Om nu te spreken van een marketingtruc , om naamsbekendheid te krijgen is
schromelijk overdreven.

@14

Ik ken de werkwijze van BB. Zij werken veel met gastouders. Momenteel vooral in NH boven het Noordzee kanaal. Door de publiciteit kunnen ze uitbreiden naar rest-NH en andere provincies.

Zakelijk gezien kan ik de actie van Alien Alberts wel begrijpen en waarderen.

@13
in de jaren voordat het mazelen vax programma starte in 1976(cijfers RIVM)
waren er jaarlijks 0 tot 3 sterfgevallen door mazelen.

Dat is een flink verschil met de duizenden 70 jaar ervoor.
Dat kwam door hygiene en leefomstandigheden.
u kletst dus uit de nek

@16

Hoe verklaar je dan de mazelen-uitbraken in de Bible-belt en
recentelijk op Urk?
Dat zijn toch geen achtergebleven gebieden.

@17
zijn er doden gevallen?
nee toch.
Jullie maken overal paniek over.

@16
Ach, je telt alleen doden, doof blind, hersenvliesontsteking: dat telt allemaal niet?
Elk kind een week ziek telt niet? Tuurlijk belangrijke feiten mag je rustig vergeten om je antivaxonzin erdoor te duwen,.

Jij riep dat ongevaccineerden gezonder zijn maar ze worden VAKER ziek dus ze zijn niet gezonder. Punt,

En daar verander je niets aan met je gezwam over sterfte. En een week ziek is al vervelend zat voor een kind, ook dat telt.

@18

zie @19

En ja hoor! In @1 en @2 komt ook hier de vuilspuiterij meteen op gang. Je hoeft er óók bij NK maar op te wachten. De schaamte allang voorbij en het enige dat rest is een mond als een schuurdeur. @5 komt onmiddellijk met dezelfde herkauwde nonsens als altijd. Wat een feest!

On topic verder met dit citaat uit bovenstaande column:
(**) Maar wat mij in het interview bovenal trof, was de bijna terloopse mededeling dat Berend Botje niet de enige ­kinderopvangorganisatie is die zo ferm kiest voor het ­gezonde verstand. Er blijken veel meer crèches te zijn die ongevaccineerde kinderen niet toelaten. Dat bleek uit een enquête die de NOS in het voorjaar liet houden. Liefst 105 kinderdagverblijven, verspreid over heel Nederland, laten al geen klantjes toe zonder vaccinatiebewijs; 25 van hen zeggen zulke kinderen inmiddels daadwerkelijk te hebben geweigerd.(**)

Het bericht over de enquête is van 13 april j.l.:
https://nos.nl/artikel/2280223-tientallen-kinderdagverblijven-weigeren-niet-gevaccineerde-kinderen.html

---------------------------------------------------------------------------------------
De rondvraag
De NOS heeft deze week 3600 kinderdagverblijven een mail gestuurd, met de toezegging dat hun reactie anoniem gebruikt wordt. Ruim 500 reageerden. De namen en plaatsen van de organisaties zijn bij de redactie bekend. 105 kinderdagverblijven zeggen als beleid te hebben dat ze kinderen weigeren die niet-gevaccineerd zijn. 25 zeggen ook al daadwerkelijk een situatie te hebben meegemaakt waarbij ze niet-gevaccineerde kinderen, of kinderen waarbij de ouders niet van plan waren om hun kind te laten vaccineren, niet hebben toegelaten.
----------------------------------------------------------------------------------------

@22
Dat is goed nieuws, want dat betekent dat al medio april 20% van de kinderopvang ongevaccineerde kinderen weigert, mits het een representatieve steekproef is. En ik ga er stiekem van uit dat dat percentage momenteel hoger is en nog hoger wordt als het specifiek wettelijk wordt onderbouwd in het najaar.

@21
Het begin erop te lijken dat de antivaxxers dit tot standaard verheven hebben.
Als je alleen al ziet wat voor een scheldkanonnade mevrouw Alien Alberts en
haar dochter over zich heen hebben gekregen.

Berend Botje komt op voor de veiligheid van de kinderen in hun KDV en neemt
hun verantwoordelijkheid.

@21

KDV is gewoon commercie. U hoeft niet zo in de contramine te gaan, dat is algemeen bekend.

@18 door vaccinatie daalde de mazelensterfte van een handjevol in Nederland naar een handjevol in Europa.

Door de antivaxxers steeg de mazelensterfte naar zo'n 85 in Europa (cijfers over 201.

U wenst de sterfte nóg verder te laten oplopen. Graag uitleg waarom dat uw wens is.

Commercie en veiligheid bieden als KDV, gaan hier heerlijk hand in hand.

Aangezien 90% van de afzetmarkt hun kinderen vaccineert (DUS de zin van die bescherming ziet en dus ook het risico van ziekte!) is het voor 90% van de klanten een pré als ongevaccineerden worden geweigerd.

De macht van het geld helpt zo mee met de veiligheid van de Nederlandse kinderen en dat is een schone zaak.

Ik begrijp dat van ongeveer 500 respondenten 105 KDV-en gingen uitsluiten, dat is 20% Een hoge score want dat is geheel spontaan gegroeid.

Ook niet zo gek, de meeste klanten zijn er blij mee, gegarandeerd dat er om die reden, nog heel veel KDV-en zullen volgen.

Ik denk aan the A team, I love it when a plan comes together.

@25
Jouw aantijgingen in @2 zijn onbeschoft. Het blijft een derderangs reactie. Punt.

@23
dus jij vind het normaal dat kinderen worden geweigerd ?
Dan spoor je niet.

@27
Belangrijk in het verhaal is het recente advies van 'Commissie kinderopvang en vaccinatie' :
https://www.boink.info/nieuws/huidige-situatie-vaccinatiegraad-zorgwekkend-minder-vrijblijvendheid

(**)Scenario’s
Passende maatregelen zijn afhankelijk van de hoogte van de vaccinatiegraad. Daarom introduceert de commissie drie relevante scenario’s (groen, oranje en rood) met daaraan gekoppelde handelingsopties die afhankelijk zijn van hoe hoog de landelijke vaccinatiegraad is. Gekozen is om hierbij te concentreren op mazelen en te richten op het risico op besmetting van kinderen in de leeftijd van 0 tot 4 jaar op de kinderopvang (kinderdagopvang en gastouderopvang). (**)

@28

Mja…das ook maar een subjectieve mening van iemand die zich Wilamama noemt.
Wat moet ik daar mee? Ik ben een andere mening toegedaan!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@34
Goed zo!
is ook helemaal de bedoeling.

* Verwijderd door de redactie *

@36 Kwestie van tijd voordat ze jou opsluiten.

@29 u vindt het normaal de beweegredenen te negeren?

Dan spoort u niet.

@36 een herhaalde leugen is een ergere leugen.

* Verwijderd door de redactie *

@37
Kwestie van tijd voordat Robin opnieuw wordt gebanned.

* Verwijderd door de redactie *

@42 Omdat je waarschijnlijk uit je nek lulde.

@40
Kwakzalver en pseudowetenschapper par excellence.
Gefeliociteerd, je bent weer eens voor full retard gegaan en daarin geslaagd.
Wat een debiel wijf.

https://vaxopedia.org/2017/07/29/who-is-viera-scheibner/

"Dr. Viera Scheibner is a micropaleontologist who thinks that vaccines do not work, that vaccines are bad, and that getting vaccine preventable diseases, like pertussis and measles, is good for you."

Een soort Robin dus.

@31
Dat jij onder meer het verschil niet weet tussen roddelpraat en een gefundeerde mening zal vast komen omdat je -naar eigen zeggen- op een ander niveau acteert. In werkelijkheid grossier je aantoonbaar in o.a. stropopredeneringen met een arrogantie waar de honden nog geen brood van lusten.

Toen haar kinderopvangorganisatie besloot niet-gevaccineerde kinderen buiten de deur te houden, kreeg Alien Alberts antivaxxers, antroposofen en streng gelovigen over zich heen.
Waar haal jij dan godbetere het recht vandaan om daar nog een schepje bovenop te doen?!

Imperator is ook "een soort" Robin.

Sterker: hij IS Robin.

Op een heel perverse wijze steunt hij farma.

Gelukkig is hij zijn geloofwaardigheid totaal kwijt. Inhoudelijk staat hij met lege handen. Hij is hier de forumclown.

@40 Dus, ik ga wat jaartjes spenderen aan het lezen van artikelen en dan ben ik plotseling een expert? Vervolgens schrijf ik een boek, geen medische publicatie maar een boek, en dan ben ik plotseling een autoriteit?

Hoe komt het dat de beste mevrouw een boek schrijft, waarom geen medische publicatie? Bang dat de wetenschappers haar publicatie volledig onderuit zullen halen?

Dit is schandalig, alleen de alleen de vaccinatie lobby word gehoord.
een weerwoord mag niet meer.

@48 rare bewering. Natuurlijk mag een weerwoord, graag zelfs!

Hoe komt u erbij dat dat niet meer zou mogen?

@47
Daarnaast is het ook nog zo dat het gedachtegoed van zelfbenoemd deskundige Viera Scheibner niets met het onderwerp te maken heeft. Off topic reageren is een van de handelsmerken van Robin/Imperator. Waar dit item in de kern wel om en over gaat staat in @22