Waarom komen crèches die ongevaccineerde kinderen weigeren niet op voor Berend Botje? (volkskrant.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@51 alle kinderartsen kunnen u vertellen dat uw stichting een onjuiste weergave geeft van de wetenschappelijke consensus.

Als u het niet gelooft hoeft u slechts te kijken naar de ontwikkeling van de mazelensterfte in Europa. Was die enkele jaren geleden nog vijf of minder per jaar, nu zitten we rond de 85 per jaar.

U citeert een lobbyclub van enkele commerciële behandelaars en de multinationals die deze behandelaars van producten voorzien. Dat lijkt me niet de juiste plek om informatie te vergaren.

@45

Dat is de marketingstruc nu juist. Ze trachtte provaxxers en antivaxxers tegen elkaar op te zetten en dat is gelukt! Slim meisje, want het verlies aan antivaxxers weegt niet op tegen de publiciteit die ze kreeg. Gratis…..

Da's typerend voor de trol: al onderneemt iemand nog zulke goede akties, de trol stelt alles in het werk om er iets negatiefs van te maken.

Gelukkig falen de trollen ook op dit punt.

@51

Het blijft uitermate vreemd dat jij met je zogenaamde medische achtergrond verwijst
naar de site van Stichting Vaccin Vrij.
Bovendien is het of-topic.

mevrouw Elma Draijer heeft gelijk, alle KDV , die ongevaccineerde kinderen weigeren , zouden solidair met elkaar moeten zijn.

#vaccinerenhelpt

@55
Ik twijfel aan haar medische kennis, ze heeft er nog nooit iets van laten blijken.

@53
En wéér krijgt Alien Alberts iets op stellige wijze in de schoenen geschoven door DE zelfbenoemde filosoof des Vaderlands. Doen wat je met de mond belijdt, is voor jou blijkbaar nog een brug te ver. Bah, bah en nog eens bah!!!

@53
Mede dankzij voormalig Tweede Kamerlid Roos Vermeij is mevrouw Alberts
zich een jaar geleden gaan verdiepen in de vaccinatieproblematiek.
Dat heeft ertoe geleid dat niet alleen mevrouw Alberts maar ook de
centrale oudercommissie en de onderlinge oudercommissies (van Berend Botje) het plan steunen om ongevaccineerde kinderen te weigeren.
Zij komen op voor de gezondheid van de kinderen die aan hun zijn toevertrouwd.

En dat is een goede zaak.

Je gezond verstand gebruiken is geen marketingtruc.

* Verwijderd door de redactie *

@56 heeft gelijk. Ze heeft inderdaad nooit enige blijk gegeven van welke medische kennis dan ook.

Geen leek in dit land is in staat om de kwaliteit te beoordelen van iemands medische kennis.

Dat moet ook niet nodig zijn, het kost een arts verdomd weinig tijd om te bewijzen dat het een arts is

@59

Wil je vriendelijk zijn om on-topic te reageren ?

Dus op de stelling van mevrouw Elma Draijer.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@64

Nogmaals een vriendelijk verzoek, om on-topic te reageren.
Niet op de man spelen met je huis-tuin en
keuken psychologie.

* Verwijderd door de redactie *

@64
Houd eens op met dit misselijkmakende gedoe! Op vileine wijze op de persoon blijven spelen om je eigen onvermogen te verbloemen, is intussen als elastiek waar de rek allang uit is.

@65 Beste, beste.
Het beste is dat u bewijst dat vaccins niet best zijn.
Zo maar iets beweren omdat u dat heeft van horen zeggen en nooit zelf heeft onderzocht, is niet geloofwaardig en derhalve niet best. Zeg maar gerust heel erg slecht.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Fijn dat er wordt opgeroepen om vooral solidair te zijn met Alien Alberts van Berend Botje.

Het gaat tenslotte om de veiligheid van kinderen. Wie kan daar nou iets tegen hebben?

Het is toch van de zotte dat een kleine minderheid de lichamelijke integriteit van anderen wil aantasten, en zelfs verontwaardigd reageert wanneer hen dat onmogelijk wordt gemaakt!

* Verwijderd door de redactie *

Die rare minderheid eist zelfs dat zij het zelfbeschikkingsrecht van anderen mogen verkrachten. En dat terwijl ze zelf de mond vol hebben over het zelfbeschikkingsrecht.

Hoe krom kun je het maken...

* Verwijderd door de redactie *

Gelukkig zien steeds meer mensen in dat die minderheid met lege handen staat. Nooit komen ze eens met argumenten die hun standpunten zouden ondersteunen.

Voor zover zo bij uitzondering toch eens met een argument komen, wordt dat steevast binnen korte tijd onderuitgehaald door de veel sterkere argumenten van de experts. Het is dus niet zo raar dat de meerderheid de antivaxxers zat wordt.

Niet alleen creches komen in aktie, de gemeente Den Haag doet dat ook. Die geeft gehoor aan een oproep van de gezamenlijke kinderartsen om de vaccinatiegraad omhoog te brengen. Dat is namelijk onweerlegbaar in het belang van de kinderen.

De antivaxxers verliezen zienderogen terrein.

* Verwijderd door de redactie *

Ook consultatiebureaus gaan actiever voorlichten over het nut van vaccinatie. Zo bieden ze tegenwicht aan de nepinformatie waar enkele onwetende ouders nu nog intrappen.

@71
Jouw stoten onder de gordel zijn onsportief, dus zeer laakbaar gedrag dat door niemand geaccepteerd wordt. Door degenen met een nog een greintje fatsoen in het lijf, heet dat.

Het is wat @66 ook zegt. Op jouw derderangs huis-tuin- en keukenpsychologie zit niemand te wachten. Verbeter de wereld, begin vooral bij jezelf.

* Verwijderd door de redactie *

In Italië is zelfs al een vaccinatieplicht ingevoerd. Daar was aanvankelijk protest tegen. Maar toen de weigeraars zich geconfronteerd zagen met de consequenties van hun weigering, gingen ze al snel overstag.

Dit biedt hoop voor Nederland. Ook hier blijken weigeraars alleen te weigeren zolang dat voor henzelf geen consequenties heeft (de consequenties voor anderen lappen ze natuurlijk aan hun laars). Nu weigering consequenties zal krijgen, zien we (nu al) dat de weigeraars zonder problemen overstag gaan.

Zo stijgt de vaccinatiegraad, en dat is puur in het belang van onze kinderen.

* Verwijderd door de redactie *

Ook op dit forum heeft geen enkele antivaxxer ooit kunnen uitleggen _waarom_ ze toch zo graag andermans lichamelijke integriteit schenden.

@85

Omdat ie met zijn besmettelijke ziektes de totale populatie kan bedreigen!
Daarom!

Voor de 50.000 ste keer!

@84
Deze 'blijde' boodschap werd bijna tegelijkertijd door jou ook in een ander draadje gepost.
Lijkt toch sterk op een gevalletje hoogmoedswaanzin eerlijk gezegd.

@87

Lijkt mij gevalletje "Lithium niet genomen"

@58
"Mede dankzij voormalig Tweede Kamerlid Roos Vermeij is mevrouw Alberts zich een jaar geleden gaan verdiepen in de vaccinatieproblematiek.
Dat heeft ertoe geleid dat niet alleen mevrouw Alberts maar ook de
centrale oudercommissie en de onderlinge oudercommissies (van Berend Botje) het plan steunen om ongevaccineerde kinderen te weigeren."

Ik zou het bijna als volgt verwoorden:
"Steeds meer mensen worden wakker"

[duikt snel weg } ]

@57

En weer weigert u om ook maar on topic te gaan in een topic wat u notabene zelf geplaatst heeft. Dat zegt weer genoeg. Meer dan ad hominem heeft u niet in de aanbieding.

@90 graag bij het onderwerp blijven.

@91

Waarom spreekt u @57 daar niet op aan?
Waarom bent u selectief, Intellector?

@70 Beste Doesnormaal,
U weet helemaal niets over wat ik wel of niet volg aangaande het onderwerp.

Wel heb begrepen dat er 4.500 kinderen worden opgevangen bij Berend Botje en dat de leiding door een aantal antivaxxers is bedreigd en uitgescholden. Ook heb ik begrepen dat er van die 4.500 kinderen er 9 ouders zijn geweest, die geen vaccinatiebewijs willen overleggen, waarvan er 7 hebben aangegeven dat ze zelf voor opvang gaan zorgen door grootouders o.i.d. en er 1 kind op in september naar de basisschool gaat.

Hieruit trek ik de conclusie dat er slechts een heel klein fanatiek groepje antivaxxers is, waarvan een deel zich ook nog een verlaagt tot bedreigingen en scheldpartijen.

Wilt u zich met dit uitschot associëren? Gelooft u in verhalen van horen zeggen? Bent u deskundig genoeg? Heeft u zelf wetenschappelijk onderzoek gedaan? Zo ja, is dat gepubliceerd en is dat gecontroleerd?

De beschuldigingen dat de farmaceutische industrie miljoenen artsen en deskundigen heeft omgekocht, is te belachelijk voor woorden. Daar is geen enkel bewijs voor. Nog los van het feit dat zoiets onmogelijk is. Voor de bewering dat vaccins per definitie schadelijk zouden zijn, is nog nooit een wetenschappelijk bewijs geleverd.

@93 ik sluit me van harte bij uw woorden aan!

* Verwijderd door de redactie *

@95 graag on-topic reageren.

* Verwijderd door de redactie *

Wel fijn trouwens, dat de trend van dalende vaccinatie nu definitief ten einde is. Het tij keert ten goede!

@90

De essentie van het artikel dat Wilmama heeft geplaatst is:
waarom zijn andere kinderdagverblijven niet solidair met Berend Botje.

Jouw ongenuanceerde reactie "marketingtruc" is of-topic.

zie mijn @58

@90
Wat een zwaktebod alweer. Dat jij de essentie van bovenstaande column van Elma Drayer niet begrijpt (of doelbewust niet wilt begrijpen), mag geheel op jouw eigen conto geschreven worden. Punt.