Trump gaat immigranten deporteren zonder tussenkomst van rechter (nu.nl)

@96 Dat was eigenlijk niet de strekking van het punt dat ik wilde maken..........

@100 ,

ga lekker in de zandbak spelen knulleke.

@102 geen argumenten meer? tssss...

@90

Er liggen nog 900.000 zaken bij de rechter ...
Dan zou je een volledige (tijdelijke) immigratiestop moeten afkondigen om lopende zaken eerst af te handelen , zo wordt de lijst alleen maar langer.

Maar ja , een immigratiestop of betere grenscontroles willen jullie ook niet

@102 Ik heb net het zwembad opgezet is dat ook goed om in te spelen? Ik beloof dat ik mijn mooiste bikini aantrek waar al mijn borsthaar dan mooi uitsteekt zodat het kan wapperen in de wind net als mijn rugmatje. Ik hoop niet dat de bouwvakkers naar me gaan fluiten. Bloost een beetje.

@104 Dat aantal is onder Trump verdubbeld simpelweg door falend beleid.

@104 Er is overigens wel 1 ding dat ik op een of andere manier geniaal vind van Trump.

Hoe hij er enerzijds alleen voor zijn rijke "vrienden" staat maar anderzijds de gewone Amerikaan toch nog steeds wijs weet te maken er voor hen te zijn.

@106 [ simpelweg door falend beleid]
je verwacht het niet, he, met zo'n succesvol ondernemer... oh, wacht, die 6 faillisementen en die 1,2 mrd verlies in minder dan 10 jaar....

@105 ,

mind your own business.

@62

" .. geen geld voor een menswaardige behandeling van die immigranten"

En in de tijd dat Obama duizenden miljarden uitgaf aan het kapot schieten van Syrië :

"Imagine being taken into a room. It is cold – very, very cold – and you shiver under the single layer of clothes that is all you are allowed to wear. The room is concrete and entirely bare: nothing on the walls, no furniture, no bedding of any sort other than the thin sheet you have been given.

The room is lit by neon lights that are kept on 24 hours a day, and after a while you lose track of time. Is it day, is it night – you no longer know. Though there are many other people in the room with you. And you are seven years old.
For the following 13 days – as official immigration papers record – Carla was detained in the concrete room, surrounded by about 15 other undocumented immigrants like herself.

“The lights were on all the time, and the floor was hard. I couldn’t sleep.”
she spent 15 days in the border station, far longer than the 72-hour limit set out in federal guidelines"

"Despite early promises by the Obama administration to conduct a full investigation into the allegations, none has been forthcoming"
https://www.theguardian.com/us-news/2015/jan/26/migrant-children-border-patrol-ice-boxes


"children being forced to stand in stress positions for long periods of time and consistent reports of minors “being held in unsanitary, overcrowded, and freezing-cold cells"
https://www.theguardian.com/us-news/2014/dec/12/migrants-face-brutal-conditions-after-capture-sleep-deprivation

@110 "En in de tijd dat Obama duizenden miljarden uitgaf aan het kapot schieten van Syrië :"

Ja maar hunnie........

Het gaat nu over Trump die de rechtstaat wil verkrachten door rechters buitenspel te zetten.

@108

" oh, wacht, die 6 faillisementen en die 1,2 mrd verlies in minder dan 10 jaar.... "

6 failissementen , bij ruim 500 bedrijven .... een TOP score

En...probeer jij maar een miljardair te worden als je net een miljard in het rood hebt gestaan
Succes!

@112 En...probeer jij maar een miljardair te worden als je net een miljard in het rood hebt gestaan question
Succes!"

Hij had inderdaad heel snel 1 miljard toen hij begon.

Dat hij echter begon met een paar miljard van papa, laten we gemakshalve dan maar even buiten beschouwing.

@112 nee, hoor.... zakelijk draait trump enorm slecht. waarom denk jij dan dat hij als witwas kantoor voor Russische olichargen ging dienen?

Dat hij "miljardair" is, claimt'ie alleen maar. Ik geloof er niets van. Tenslotte trump liegt continue dus ook daarover.

@111

Ah , jij wilt alleen Trump bashen maar niet vergelijken met heilige als Obama ?
Hoe weet je dan of Trump wel zo afwijkend bezig is ?

- Trump says he will delay ICE raids by two weeks to give lawmakers time to ‘work out a solution’ -
https://www.businessinsider.nl/trump-ice-raids-delay-lawmakers-2019-6?international=true&r=US

- Trump still isn’t deporting as many immigrants as Obama did -
https://www.businessinsider.nl/trump-still-isnt-deporting-as-many-immigrants-as-obama-did-2019-6?international=true&r=US

@77 Volgens mij wou Trump er zelfs een muur voor (tegen) bouwen.

@113 grappig in dat kader is dat een rechter in New York de omvang van zijn vermogen in 2013(?) op tussen 200 en 400 mln schatte... en die had de dossiers gelezen.

@115 Het gaat hier om Trump.

@115 "Ah , jij wilt alleen Trump bashen maar niet vergelijken met heilige als Obama ?"

Open een draadje over d efouten van Obama. Kunnen we daar discussieren over d efouten van Obama.

Jij wil nu gewoon de aandacht afleiden omdat inmiddels tot je is doorgedrongen dat je argumenten omtrent de verdediging van trump in deze kwestie geen stand houden.

Indirect in ieder geval een indicatie dat we toch tot je zijn doorgedrongen dat Trump hiermee een enorme misstap maakt.

Dat doet me dan wel weer goed.

@113

"Dat hij echter begon met een paar miljard van papa"

Fakenews , zoek het juiste bedrag maar eens op...

En dan nog , in de jaren '90 stortte de hele vastgoedsector in New York in elkaar en was Trump technisch failliet.
Nu is hij weer miljardair en de president van de Verenigde Staten van Amerika.

Een geniale terugkomst

@116 "Trump still isn’t deporting as many immigrants as Obama did"

Dus Trump krijgt via de rechtsgang minder illegalen uitgezet dan Obama voro elkaar kreeg zonder rechters aan de kant te schuiven.

Dan lijkt het erop dat Obama het toch beter onder controle had.

@121

Bla bla bla.

Feit is en blijft: Als papa Trump geen miljardair was, hadden wij nooit geweten wie Donald Trump is.

Fact!!

@121

Kusje op uw Trump-popje. Is het de versie die in z'n broek schijt als je onder z'n voeten kietelt?

(hielsporen)

@120

"dat je argumenten omtrent de verdediging van trump in deze kwestie geen stand houden"

Nee hoor , het toont alleen jullie hypocrisie ... geen slecht woord over de wandaden van Obama op geen enkel draadje .. ooit

Daarnaast , ik vind Trump nog veel te mild

Dat betekent dus dat legitieme vluchtelingen voortaan ook niet meer naar de VS kunnen. Die worden dan voortaan zonder tussenkomst van rechter net als andere illegale migranten zonder pardon de grens over gesjeesd.

Echt waanzin.

@121 [in de jaren '90 stortte de hele vastgoedsector in New York in elkaar]
Vreemd dat andere (zeer grote) vastgoedbedrijven in NY in die periode niet zulke gigantische verliezen leden als trump.... dat lukt alleen met een rampzalig bedrijfsmodel.

@125 "ik vind Trump nog veel te mild"

Dan heb jij niets te zoeken in een democratische rechtstaat.

@123

Weet je niet ...

@129 Jawel hoor.

Als het niet zo was, had hij papa's geld uberhaupt nooit nodig gehad.

@128

Ik vind het doodnormaal dat een president in eerste instantie opkomt voor de belangen van zijn land en eigen burgers , jij niet ..

@127

"Vreemd dat andere (zeer grote) vastgoedbedrijven in NY in die periode niet zulke gigantische verliezen leden als trump..."

Factsfree gewauwel , er gingen talloze bedrijven failliet in die sector in de jaren '90 , waarvan de meeste niet terugkwamen

@111 ,

eea is binnen de kaders van een wet die al in 1996 is ingevoerd.
In 2004 is de rechter feitelijk al buitenspel gezet aangezien vanaf toen de wet is toegepast.
Meer concreet kon vanaf toen eenieder die illegaal de VS was binnengekomen en binnen 2 weken was opgepakt, niet meer dan 160 km van de grens, worden gedeporteerd.

Die regels zijn nu aangescherpt (binnen 2 jaar en waar dan ook in de VS.
Wettelijk gezien werd en wordt er niemand buitenspel gezet.

Aanscherpen van de regels gaat worden aangevochten.

@125 dus jij bent van meneing dat immigranten veel slechter dan gewone (veroordeelde) gevangenen behandeld mogen worden... je kunt met zo'n mening natuurlijk blijven volhouden dat je geen fascistoïde neigingen hebt, maar dat is dan absoluut onhoudbaar.

@131 Ik vind het normaal als een president een brug probeert te zijn tussen zoveel mogelijk burgers. Dat een president de grondwet naleeft. Dat een president samenwerkt met anderen. Dat een congres de regering normaal kan controleren zoals het hoort.

Doet een president die dingen niet dan komt ie niet op voor zijn land en zijn burgers.

@125

Waarom zouden we? Net zo min dat het nog zin heeft om het over Bush, Clinton of Reagan te hebben. Allemaal verleden tijd. Trump is nu president en zoekt de extremen op. Trump is nu 'The Man'.

Jammer voor jullie, want zo'n racistische eikel verdedigen moet niet meevallen.

@132 helaas voor jou: de IRS bevestigt dat trump in die periode veruit de grootste "verliezer" was en dat was nationaal.

@131 "Ik vind het doodnormaal dat een president in eerste instantie opkomt voor de belangen van zijn land en eigen burgers , jij niet ."

Ik ook gewoon hoor.

Nogmaals, dat had ik al eerdre geschreven.

Mijn probleem ligt er niet in DAT hij het probleme wil aanpakken maar HOE hij het probleme wil aanpakken.

Dat had ik je al eerder uitgelegd en met je @88 gaf je aan, dat je dat onderscheid begrepen had door te schrijven:

“Trouwens wel goed dat je illegaliteit wilt aanpakken”

Dat je dan nu weer deze kul schrijft, geeft maar weer eens aan op welk laag niveau jij ene discussie voert.

Kun je het op argumenten niet aan, moet je maar weer gaan framen.

Hoe ontzettend sneu.

@131

Probleem is dat ie zogenaamd opkomt voor maar een deel van de eigen burgers. Met name die deplorables die staan te schreeuwen op die bijeenkomsten van em. Die vier vrouwen bijvoorbeeld zijn ook eigen burgers.

(... 'zogenaamd' opkomt natuurlijk, want hij naait ook de deplorables waar ze bijstaan...)

@134

Je weet best wel dat de omstandigheden van immigranten onder Trump enorm overdreven worden, en de omstandigheden onder Obama verzwegen ...

Althans , dat zou je moeten weten

@139 Zie mijn @107 .

Ik schreef het ook al.

Misschien als aanvulling op mijn @107 , even een Van Gaaltje:

Is hij nou zo slim of zijn zijn kiezers nou zo dom?


Ik ga toch voor het laatste.

@126 ,

Gevaar wat jij beschrijft bestaat concreet al vanaf 2004 maar met de zweep en nadruk die Trump legt op immigratie (wat 1 van zijn hoofdpunten zal worden tijdens zijn verkiezingscampagne) wordt dat gevaar heel erg reëel.
Anders gezegd, ik zie het er van komen dat mensen het recht ontzegd gaat worden om asiel aan te vragen.

@140

Kun je even checken wat er mis is gegaan bij het plaatsen van je reactie?

Op een of andere manier is de onderbouwing van je statement weggevallen.

@134 kennelijk wordt dat niet overdreven, ook congress-leden bevesteigen dat... en dat weet jij ook. Dus hou effe op met liegen.

@135

Wat is illegale immigratie en illegale immigranten in het belang van amerika en haar burgers ?

Trump heeft al lang aangegeven meer immigranten te willen omdat er werk zat is , maar wel legaal
(net zoals al die mensen die wel met veel geduld de legale weg bewandelen)

@142 [ik zie het er van komen dat mensen het recht ontzegd gaat worden om asiel aan te vragen.]
daar is trump al hard mee bezig... zeker aan de zuidgrens. Ook daarmee schendt hij de wetgeving en internationale verdragen.

@145 waarom verhindert trump hen dan het land binnen te komen? Waarom maakt hij het onmogelijk voor hen om een legale status te krijgen?

Erg moeilijke en confronterende vragen als je de onzin uit de mond van die Oranje kritiekloos voor waar aanneemt.

@138

"..maar HOE hij het probleme wil aanpakken."

Hoe moet hij dan de bestorming van karavanen en 900.000 lopende zaken oplossen ?
Moet hij dweilen met de kraan open en 10.000 nieuwe rechters aannemen om die stormloop te kunnen verwerken?

Ik zie geen andere oplossing dan de boel flink aanscherpen

@145 "illegale immigratie en illegale immigranten in het belang van amerika en haar burgers"

https://www.pbs.org/newshour/economy/making-sense/4-myths-about-how-immigrants-affect-the-u-s-economy

Myth #1: Immigrants take more from the U.S. government than they contribute
Fact: Immigrants contribute more in tax revenue than they take in government benefits

Undocumented immigrants pay an estimated $11.6 billion a year in taxes.

Myth #2: Immigrants take American jobs
Fact: Immigrants workers often take jobs that boost other parts of the economy

Myth #3: The U.S. economy does not need immigrants
Fact: Immigrants are key to offsetting a falling birth rate

Myth #4: It would be better for the economy if immigrants’ children were not citizens
Fact: Children with citizenship are more productive workers

https://www.cbsnews.com/news/illegal-immigrants-us-jobs-economy-farm-workers-taxes/

https://immigrationforum.org/article/immigrants-as-economic-contributors-they-are-the-new-american-workforce/

@148 je spreekt jezelf tegen in het bestek van een paar reacties... het lukt jou alleen om jezelf te belazeren!