Gezondheidsraad: ook jongens moeten worden ingeënt tegen HPV (rtlnieuws.nl)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@248
En oh, iedereen die er anders over denkt dan imbeciele zweefteef Tingelbel wordt uiteraard weggezet als onvolwaardig, geestesziek enzovoort...

Hee Tingel, ben je al in slaap gevallen van mijn reacties? Of zit je ze nu druk te Melden, kwaadaardig debiele trut die je bent? Dan ben je te laat, heb ze zelf al gemeld

@233 @235 @238 @240 @244

Je had ook meteen kunnen -en moeten- linken naar de berg bagger die overgenomen werd van een nog grotere berg bagger (Robert F. Kennedy jr.): https://www.ellaster.nl/2019/06/18/25-redenen-om-de-gardasil-hpv-prik-te-vermijden/

4. Het is niet de bedoeling dat u grote stukken tekst kopieert van andere websites en plakt in de reactie. Wegens auteursrechtenschending kunt u dit beter niet doen. Ten tweede draagt dit niet bij aan de leesbaarheid van de discussie. Het is beter om een linkje naar die tekst te plaatsen.

https://www.nieuwskoerier.nl/rules

Ik hoop toch dat je op je werk in het ZH wat minder hardleers bent......

@259
Waar is jouw link opa? Voor jou geldt hetzelfde als voor Tingelbel. Zie @261

@262
Voor alle duidelijkheid: dan bedoel ik voor opa uiteraard dit gedeelte:

4. Het is niet de bedoeling dat u grote stukken tekst kopieert van andere websites en plakt in de reactie. Wegens auteursrechtenschending kunt u dit beter niet doen. Ten tweede draagt dit niet bij aan de leesbaarheid van de discussie. Het is beter om een linkje naar die tekst te plaatsen.

https://www.nieuwskoerier.nl/rules

@200 moeten vertrouwen op de deskundigheid van andere.
moeten en vertrouwen
vertrouwen is al best vaak geschonden en dat moeten en die dwang steeds.

@264
"vertrouwen is al best vaak geschonden"

Hoezo? Ga jij niet meer naar de dokter als je echt stevig ziek wordt dan?
Ik denk dat dat vertrouwen groter is dan jij denkt.
Het is maar "zo'n kreet" die niets betekent als het er op aankomt.

@265 dat is me ook al eens slecht bekomen ja
op de huisartsen post naar huis gestuurd als zwanger ondanks mijn vol harden dat ik de overgang al doorging maar nee was echt zwanger.
was een gescheurde darm.

dus ja geen blind vertrouwen meer.

@266
Ja ik had ook bij 1 arts een rotervaring. En alle andere keren hebben al die artsen mij prima geholpen en die misser is de uitzondering op die regel.

Ik heb de schurft aan mensen die met een bloemlezing van fouten aankomen. Dat is een gewoonte, alt-right ziet ook alleen maar dingen die fout gaan. Je sloopt daar ten onrechte het vertrouwen in artsen mee.

De vraag aan jou was: ga je alsnog naar een arts mocht je ernstig ziek worden en ik denk dat je gewoon gaat. Je hebt dus vertrouwen in artsen ondanks die fout.
Zeg dat er dan eerlijk bij.

En een "blind vertrouwen" kun je vrijwel nergens in hebben, dan verwacht je te veel.
95% goed werk is een HELE hoge score. En ik denk dat die hoger is dan 95 zelfs.

@267 was een foutje dat bijna mijn leven kosten, dus ja geen blind vertrouwen meer.
kleine foutjes schade net zo hard als grote.

precies men kan nergens meer blind op vertrouwen in deze tijd en met dwang dwing je geen vertrouwen af.

er is wantrouwen en dat overbrug je niet met dwang maar met overtuigen.
voor ik me weer open stel voor de huisartsen post is veel overtuigingskracht nodig en dan moet ik ook zwaar door de knieen gaan.

dus een werkelijke ervaring sloopt of is het een oog opener

@254 -@258
Richardje Richardje toch, wat kom je weer gefrustreerd en niet onderbouwd over.
Schelden, tieren en leugens.......tjonge tjonge.
Citaat
"Imbeciele zweefteef Tingelbel vindt dat vrouwen gewoon kanker moeten krijgen en niet moeten zeuren als ze er met honderden tegelijk aan doodgaan"
HPV geeft allerminst de garantie dat je geen baarmoederhalskanker krijgt. Daarnaast, al zou het effectief zijn , is het maar voor enkele HV stammen waarvan de virulentie steeds wisselt.
Daarbij is er ook nog het uitstrijkje, dat geen bijverschijnselen geeft en wel effectief is om in een zeer vroeg stadia in te grijpen.

@267
Kijk eens aan lid promotieteam eerst klas Henkie heeft zich ook gemeld om de kolen uit het vuur te halen voor artsen.
Klopt ieder maakt fouten, dat is menselijk. Maar er is een verschil in fouten en fouten. Er worden ook veel " kunstfouten" gemaakt binnen het reguliere, en die mogen best uitgelicht worden.
Als een arts twijfelt moet deze de patiënt doorverwijzen of advies vragen aan een collega. Maar men is soms bang voor gezichtsverlies.
Daarbij worden veel fouten onder het tapijt geveegd, zoals te laat doorverwijzen, niet serieus nemen van klachten, afschuiven op hypochondrie etc, waarvan de benadeelde patiënt nooit weet van heeft.

@269 dus omdat het niet tegen alle stammen werkt maar niet doen?? Je zult in de molen zitten zeg en zo'n bericht lezen.

@269
[ Daarbij is er ook nog het uitstrijkje, dat geen bijverschijnselen geeft en wel effectief is om in een zeer vroeg stadia in te grijpen.]

Drogreden/kulargument. Voor iemand die claimt in een ziekenhuis te werken, ben je weer broekafzakkend slecht op de hoogte. Met name mijn tekst in @165 maar half begrepen of niet eens gelezen?

Kortom: in jouw geval blijft het (helaas) dweilen met de kraan open zo lijkt het.

@270 u weet (als het goed is) ook dat klachten zich niet altijd volgens het boekje presenteren, achteraf is alles makkelijk. En ja, dat is onuitstaanbaar, en op persoonlijk vlak een drama maar geen reden om alles en iedereen op één hoop te gooien

Verder zijn uitstrijkjes niet zaligmakend, want altijd achteraf. Als een vrouw jong seksueel actief wordt kan ze kanker ontwikkelen voor zij in de molen van uitstrijkjes gaat. Niet voor iedere vrouw is het iets wat ze laagdrempelig laat doen helaas.

Het Haarlems dagblad heeft vandaag een stelling over vaccineren.
"Beboet ouders bij niet vaccineren."
Ik heb "eens" gestemd.
Tot nu toe 75% eens.

@272
Verkooppraatjes van de farmaceutische industrie en dat weet jijzelf ook heel goed!! Maar je kan het niet erkennen omdat je nu eenmaal in het promotieteam zit en alles van de farma door dik en dun moet verdedigen en kritiek moet afkraken.

@262 mijn persoonlijke indruk was dat dit opa zijn eigen woorden zijn?

@277 ,

Opa heeft eea letterlijk gekopieerd en geplakt.
Zie

https://hoax.fandom.com/nl/wiki/Antivaccinatiebeweging

@276
Wat krijg jij betaald van de stichting?

* Verwijderd door de redactie *

@280
Of ik ben gewoon een chemicus, die belangstelling heeft in alles wat te maken heeft met farmacie en een chemicus, die zelf ooit gewerkt heeft in die sector.

@280
O ja, over schelden gesproken, er is niets overgebleven van die genuanceerde tingelbel.

* Verwijderd door de redactie *

@283
Nee, een scheikundedoos heb ik nooit gehad, wel een opleiding.

@277
Er was hier bij NK zelfs een item over met de link van @278 als bron:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/325310-de-antivaccinatiebeweging

@276
Wat een vreemde reactie. Leg eens onderbouwd uit wat de studie die in 15 Nederlandse ziekenhuizen momenteel werk gaande is, te maken zou moeten hebben met farmaceutische industrie? Zie onder link in @165

@282 Tingeltje is nooit genuanceerd geweest. Vanaf het begin was het een hardcore anti-vaxxer met zeer geniepige 'discussie' methodes. Heeft niet erg lang geduurd voordat ze door de mand viel.

@285 ah, ok, dat wist ik niet

@282
Dat genuanceerde was toneelspel.
Iemand met die intense valsheid zal dat nooit lang kunnen verbergen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@291 CC: @290
Wat wel pijnlijk is, is dat jij jouw hersenspinsels als waarheid ziet en dat blijft doen zonder gehinderd te worden door (voldoende) kennis van zaken.