Kinderrechtenorganisatie: maak mazelenprik verplicht (rtlnieuws.nl)

** gebruiker verwijderd **

Kijk, het is zoooo simpel.

Een boete van 80.000 euro voor het niet inenten van je kinderen,

tast niemands lichamelijke integriteit aan. Handig he?

* Verwijderd door de redactie *

@350 Dan nogmaals de vraag! Hoe gaat de dwang vorm krijgen wat zijn de handelingen om het te handhaven? Niemand weet het en roept maar wat.
Kindercrèche sowieso niet , geen trek en financiële middelen niet om individuele prik dossier bij te houden.

** gebruiker verwijderd **

@348
En je dacht dat de regering dat niet juridisch zou regelen?

@353
Robert Kennedy meldt.

Sjo, boeiend.

Next !

@345

Fout. Tegen fascisme kun je nooit óneerlijk zijn…..

* Verwijderd door de redactie *

@354 Richtlijnen,?...met vier man een pasgeboren vasthouden en een naald erin rammen, zoiets!!!
Doen we maar niet he...

@357
Wat jouw mening is interesseert me niet.
Plaatste 353 als informatie voor de lezers met rede en verstandelijk vermogen tot analyse en het vormen van een mening.
Dus het was sowieso niet voor jou bedoeld.

@353 Van deze rake argumenten trekken de pro-vaxx-autisten zich niet veel aan.

Argumenten tellen niet bij de vaxx-gemeente. Het is hun geloof in de God van de Vaccinatie.

@361
Fijn om te weten. Heb het op wc papier geschreven want daar hoort het thuis.

Kom toch eens met iemand die niet bekend staat als leugenaar, misschien wordt het dan wat.

@362
Je bedoeld de heilige Sint Vaccinatius.

@361
En de mensen die de echte besluiten nemen, die luisteren natuurlijk wel naar jou?
Ik ga je een geheimpje verklappen, ze luisteren ook niet naar jouw Robert.

@348 Je vergeet art 52 van dezelfde wet te noemen.

"Met inachtneming van het evenredigheidsbeginsel kunnen alleen beperkingen worden gesteld indien zij noodzakelijk zijn en daadwerkelijk aan door de Unie erkende doelstellingen van algemeen belang of aan de eisen van de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen beantwoorden."

Kortweg gezegd kunnen er wettelijke beperkingen worden opgelegd. Precies zoals dat ook in de Nederlandse Grondwet staat vermeld.

@365
Oei, dat klinkt niet goed,Je gaat en hallucineren en wordt daarbij paranoïde.
Ik heb er voor minder weggebracht met een IBS.

Hoe harder antivaxers hun best doen, hoe eerder er een verplichitng komt. Want dat is de onvermijdelijke uitkomst van hun succes.

@364 Ja die ja. Met zijn apostelen Snorrie, Doeslief en Wilma

@366
Dat is ook precies de modus operandi van dat klootjesvolk.
Selectief lezen en plaatsen want ze weten dat anders hun hele heiligdommetje instort.

even rekenen, vaccinatiegraad wordt gevaarlijk onder de 90% Maar dan zijn er nog steeds veel meer dan 50% mensen die wel vaccineren en er dus voor zijn.

Nu nog de democratie er bij, en ik weet hoe dit gaat aflopen.

@367
Ja, als je in de biblibelt werkt dan zal je er veel weg moeten brengen. Die zijn bijna allemaal gillend gek.

@368
Bij elk weldenkend mens die jullie wel erg fascistische reacties lezen, lopen de rillingen over de rug.
Waarschijnlijk zullen ze bij het lezen van deze reacties prompt tegen vaccinaties zijn.
Dus onbewust ondersteun je het kritiek tegen oneindig vaccineren, waarvoor mijn oprechte dank.

@368 Wanneer dan....morgen? De tegenargumenten rijzen de pan uit. Niét alléén op NK. In uw glazenbol redenering moet de wet gisteren al ingegaan zijn...
Met andere woorden , jij roeptoeter maar wat!

@372
Wat een verassend standpunt dat je inneemt, helemaal niet van jouw verwacht....duuuuch.
Maar met jouw opmerking bevestigd je wel mijn reactie in @373 .
Waarvoor uiteraard ook mijn oprechte dank.

Van antivaxen word je zo leip dat je er te pas en te onpas fascisme door gaat roepen.

Meestal een teken dat iemand echt niet meer weet wat hij moet zeggen.

Ik zal even een fascistische, nazi reactie plaatsen. Fascistisch genoeg?

@374
Helemaal niet, zelfs de CU maakt zich zorgen om de dalende vaccinatiegraad en vindt dat verplichting bespreekbaar is. De roep om maatregelen begint steeds harder te klinken, er zijn meer mazelengevallen en in andere landen waar uitbraken zijn, is ondertussen een verplichting.

Dat zijn toch echt inhoudelijke argumenten om te stellen: hoe beter die antivaxers hun best doen, hoe dichterbij een verplichting komt.

Maar antivaxers ontkennen wel meer.

* Verwijderd door de redactie *

@375
Zou het toch even checken bij je grafoloog want je zit met een nog niet opgemerkt foutje.
Hij/zij laat het je wel zien, mits het een echte is natuurlijk en niet weer een verzonnen vriendje.

* Verwijderd door de redactie *

@373 je mag van mij best tegen vaccinaties zijn, alleen wat is er fascistisch aan de mening dat als jouw keuze een aantoonbaar risico vormt voor een kind (jouw kind, mijn kind maakt niet uit), wij als de maatschappij jouw keuze niet honoreren?

@376
Tuurlijk joh...het is ook heel normaal om beschikkingsrecht over " het lichaam" bepaalt wórdt door overheden. Wat gezond is en wélke levensstijl je moet handhaven. In 40-45 past de denkwijze vlekkeloos ...fascisme? nee joh

"In de Tweede Kamer leven al langer zorgen over de dalende vaccinatiegraad. In november zei staatssecretaris Blokhuis de strijd te willen aangaan met de zogeheten anti-vaxxers, mensen die hun kinderen niet laten inenten. Maar de Kamer betwijfelde of die maatregelen wel ver genoeg gingen."

Ziehier de directe relatie: actie van antivaxers leidt tot maatregelen.

Hoe harder antivaxers hun best doen, hoe dichterbij een verplichting komt.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/4674811/kabinet-gaat-verplichte-vaccinatie-vaccinatieplicht-onderzoeken

@381 Verhuis naar de VS daar zijn genoeg gekken zoals jij.

@383
Ook voor jou nog een keer:

Boete van 80 mille voor het niet vaccineren van je kinderen, tast niemands lichamelijke integriteit aan.

En de overheid is verantwoordelijk voor de volksgezondheid als geheel, deskundigen zijn unaniem: vaccineren. Dus moet de overheid ook zorgen dat het gebeurt in voldoende mate.
En dat gaan ze keurig doen.

Nieuwskoerier word steeds vermakelijker , bedankt mensen

@383 YES !! We hebben een Godwin.

Trouwens, 1 van de ergste gevallen van aantasting van lichamelijke integriteit, zag ik bij een meisje met de gevolgen van polio.

@386 wishful thinking, gaat niet gebeuren!

Fundamentele vraag is of je ouders het recht moet gunnen om hun kinderen alle kinderziektes aan te doen waar je gewoon tegen kunt vaccineren.

In het licht van kinderwelzijn kan dat niet, vind ook de kinderrechtenorganisatie

@382
Maar dat is juist het punt, er is geen aantoonbaar risico, het is enkel giga opgeklopt door de media in opdracht van de farmaceutische industrie en hun lobbyisten.
Als je dezelfde systematiek zou gebruiken dan zouden kinderfietsen, trampolines, klimrekken maar zeker ook kindermishandeling, verwaarlozing, ondervoeding, obestitas, suikers etc ook verboden moeten worden. Maar hier is geen geldgewin mee te behalen!!!!
Hier een chronologisch overzicht van maar 2 weken met mazelen mediagekte.
Realiseer hierbij heel goed dat de farmaceutische industrie enorm investeert in de media!!!

@390
Echt wel, het is al gaande, kinderdagverblijf weigert ongevaccineerden, 1 ouderstel houdt vast, 8 andere gaan vaccineren. Want 10 KM verder moeten rijden is te lastig.... Weg principes.
Hoe zou dat lopen als meer KDV's dit doen? En er gaan veel meer stemmen op, kan ik je al meedelen.

Echt, ze komen er wel, met die vaccinatiegraad.

@389
Nogmaals ga naar de toneelschool met als hoofdvak; dramatiek. Je hebt er echt talent voor.
Je moest je schamen, ik geloof geen ene moer van je opgeklopte dramatiek, het ligt er veel te veel bovenop. Prik je zo doorheen.

Mazelenmediagekte was er nooit geweest als de vaccinatiegraad niet door malloten was teruggelopen!

Tingel klaagt over haar eigen succes.

@392
Hier ? Waar???

@394
Iemand die te pas en te onpas met fascisme aankomt is wat mij betreft niet geschikt om mij studieadvies te geven.
En toneelschool met tingelbel als naam?
Waar zat je zelf op school?

@397
Je liegt hier gewoon de boel aan elkaar met je verzonnen dramatiek.
Als je zo laag kan vallen, ben je erg ziek.

@397
Zal wel een school met de bijbel geweest zijn.
Alle leugens die ze je kant op gooien volledig geloven en vast niet zelf na denken.

Ik snap dat antivaxxers niet verplicht willen worden om hun kinderen te laten vaccineren, die vrijheid hebben ze, tot nu toe. Maar hoe zit het met de vrijheid van ouders die hun kinderen willen beschermen tegen niet gevaccineerde kinderen? Kunnen kinderopvang en scholen de vrijheid hebben om niet gevaccineerde kinderen te weigeren? Het lijkt mij dat als je tegen de verplichting tot vaccinatie bent je anderen niet kan verplichten de consequenties van jouw keuzes te dragen.