U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Media
  • 41
Anders dan op 15 maart n.a.v. Christchurch zal op de Dam in Amsterdam om 18.00 uur GEEN wake zijn voor de christelijke slachtoffers van de aanslagen in ShriLanka. A'damse wethouder Rutger Groot Wassink, SP-Kamerlid Sadet Karabulut en BIJ1-raadslid So Roustayar zullen NIET spreken. ...

4 maanden geleden door Spraypaint

LEES MEER OVER

@300 Maar je zit wel op NK..???

301 Sempre    
4 maanden geleden door Sempre
4
Meld

@301

Eigen bureau...…… tussen de coachees door heb ik 15/30 minuten vrij gepland staan..... dus ja, kan ik even hier rondkijken

302 La Cabana    
4 maanden geleden door La Cabana
3
Meld

@301 U zit er toch ook?

303 E.Meel    
4 maanden geleden door E.Meel
13
Meld

@303 Klopt.... en volg ook het nieuws op de radio.... aangezien die aanstaat voor muziek....

304 Sempre    
4 maanden geleden door Sempre
1
Meld

@302 ... sorry ...ik had het niet zo bedoeld hoor !!!! Ben benieuwd hoe de wake gaat lopen vanavond.... De mensen krijg je er niet meer mee terug... maar kunnen de mensen misschien iets positiefs uit de aandacht wereldwijd voor hun dramatische verlies....Fijne dag nog !

305 Sempre    
4 maanden geleden door Sempre
1
Meld

@183

Dat heb ik beantwoord in @182

Blijkbaar hebben personen daar energie ingestoken.

Als bepaalde personen het een gemis vindt, wat let deze personen om een wake te houden.

Ik vind meerdere dingen krom, zo is het leven.

306 garriet    
4 maanden geleden door garriet
3
Meld

De NK fans weten altijd wel iets te vinden:

Als je Christchurch veroordeeld MOET je ook SriLanka veroordelen.
Als je voor Christchurch een wake hebt gehouden MOET je dat ook doen voor SriLanka!!!

Dezelfde lieden gaan op andere draadjes los tegen Moslims en buitenlanders.
Kortom: ze zoeken weer eens een aanleiding om hun haat te botvieren op 'de ander'.

En denk maar niet dat ze zelf het intitiatief nemen voor een wake voor SriLanka hoor. . .
Daarvoor zijn ze te graag bezig met hun toetsenbordhaat.
.

307 hippodepippo    
4 maanden geleden door hippodepippo
11
Meld

@305
No worries.

Tussen coachees door luister ik niet naar nieuws, alleen naar muziek en soms wat rondneuzen op dit forum. Als ik het nieuws ga volgen krijgt de volgende coachee niet de aandacht die hij/zij verdient. Daarom wist ik niet of er dus (gelukkig) wel een wake /tocht wordt georganiseerd.

Ik werk ook als verpleegkundig specialist, en tussen patienten door is er geen tijd voor nieuws, muziek of NK. Dan is het onderweg naar huis pas naar het nieuws luisteren (BNR of Radio 1).

Verder ben ik van mening dat dit soort tochten meer "feel good" momenten zijn/worden voor de meelopers. Als die daar gelukkig van worden, mooi voor ze.
Ik herdenk op een eigen manier

308 La Cabana    
4 maanden geleden door La Cabana
3
Meld

@250 van de website van AT5

De organisatie wil niet dat er politieke toespraken gehouden worden, ook zijn slogans niet welkom.
De gemeente geeft aan op de hoogte te zijn van de wake. Burgemeester Halsema is zelf ook aanwezig. Vanaf 21.00 uur wordt de vlag van Sri Lanka geprojecteerd op het Centraal Station.

Ga jij even doorgeven aan Halsema dat ze niet mee mag lopen (ook niet op persoonlijke titel), en geen medeleven kan/mag betuigen...………. oh ja en geen enkel publiekelijk figuur mag voortaan meer twitteren over wat voor voorval dan ook. Want dat geeft signalen afvolgens u

309 La Cabana    
4 maanden geleden door La Cabana
5
Meld

Ben benieuwd hoeveel moslims hier op die wake afkomen, zal wel niet veel zijn want het gaat immers niet om hun eigen soort.

310 B55    
4 maanden geleden door B55
4
Meld

@310 Dit doen moslims niet, aldus de moslims..

311 Xmod    
4 maanden geleden door Xmod
5
Meld

@307 “Als je Christchurch veroordeeld MOET je ook SriLanka veroordelen.
Als je voor Christchurch een wake hebt gehouden MOET je dat ook doen voor SriLanka!!!”

Inderdaad, dat heet consequent zijn in je verontwaardiging. Dat niet zijn suggereert ideologische bevangenheid.

“Dezelfde lieden gaan op andere draadjes los tegen Moslims en buitenlanders.
Kortom: ze zoeken weer eens een aanleiding om hun haat te botvieren op 'de ander'.”

“Dezelfde lieden” en “ze” zijn pogingen groepen mensen te stigmatiseren. Mensen die het eens zijn met de bovenste bewering zijn kennelijk xenofoob en duidelijk “slecht”. Als “ze” slecht zijn, zijn “we, wij” en dus @307 goed. Niet dus.

312 niekisch    
4 maanden geleden door niekisch
4
Meld

@293 Ah, jij vindt het ook prima dat muzels alweer uit naam van de islam dood en verderf zaaien met de zoveelste islamitische terreuraanslag. Ga je schamen.

313 Pxf7+    
4 maanden geleden door Pxf7+
6
Meld

@313 De muzel extremisten willen een godsdienstoorlog starten.

En volgens mij doe jij precies wat ze zo graag willen . . .
.

314 hippodepippo    
4 maanden geleden door hippodepippo
3
Meld

@314 En je keiharde veroordeling van het islamitisch terrorisme? Waar blijft dat?

315 Pxf7+    
4 maanden geleden door Pxf7+
6
Meld

Op jouw verzoek?
Hehahahahehehhahahah
Never de nooit niet.
Niet dat ik het islamitisch terrorisme niet veroordeel hoor.

Maar ik heb niet de neiging om 'alle moslims' te veroordelen.
Je woordkeuze voor 'Muzels' laat zien dat jij dat wel doet, en daar pas ik voor.

Maar ga je nog reageren op het feit dat jij kennelijk hapt op het lokaas dat de terroristen je voorhouden? Je maakt ze blij, met je haat. Ik vraag me af wat je daar van vind?!

316 hippodepippo    
4 maanden geleden door hippodepippo
5
Meld

@315 zie 316

317 hippodepippo    
4 maanden geleden door hippodepippo
3
Meld

@317
In @316 staat alleen een hoop goedpraten dus probeer het nog eens

318 Geert    
4 maanden geleden door Geert
4
Meld

@317 Jij bent bang voor de islam. De islam moet zoveel mogelijk kritiek krijgen. Terrorisme moet veroordeeld worden en hard ook. Terroristen moeten geen kans op terugkeer krijgen in de maatschappij als ze levend gevangen worden.

Maar je blijft dus bij het weigeren van het veroordelen van islamitisch terrorisme. Duidelijk aan welke kant je dus staat.

319 Pxf7+    
4 maanden geleden door Pxf7+
6
Meld

@315 U dramt en dreint bij een ieder waar u geen tegenargumenten kunt aanvoeren.
Niemand praat aanslagen goed. Die herhaalde open deuren van u mogen naar de vuilnisbelt.

320 E.Meel    
4 maanden geleden door E.Meel
10
Meld

@319
Suggestieve troep van u. ''De islam'' heeft als zodanig niets van doen met terroristen, net als Ierse terreur niets van doen heeft met het katholicisme, als joodse terreur niets van doen heeft met gewone joodse burgers als christelijke terreur niets van doen heeft met gewone christenen.

321 E.Meel    
4 maanden geleden door E.Meel
13
Meld

@320 Jouw keiharde veroordeling van het islamitisch terrorisme - en wel net zo keihard als je de aanslag in Christchurch veroordeelde - heb ik nog steeds niet gezien ...

En die komt natuurlijk ook niet daar je NOOIT kritiek hebt op de islam.

322 Pxf7+    
4 maanden geleden door Pxf7+
8
Meld

@321 De IRA had alles vandoen met het katholicisme, zoals islamitisch terreur alles vandoen heeft met de islam, zoals jood terreur alles vandoen heeft met het jodendom, zoals boeddhistisch terreur alles vandoen heeft met het boeddhisme, zoals christelijk terreur alles vandoen heeft met het christendom.

Nee, het heeft niets te maken met de gewone algemene geïndoctrineerde gelovige.

323 Bluth    
4 maanden geleden door Bluth
1
Meld

@322 Dan moet u beter opletten. Wederom suggestieve over 1 kam scheerderij.

324 E.Meel    
4 maanden geleden door E.Meel
12
Meld

@322 Het heeft niets van de doen met de gewone burger, van welke religie u ze ook noemen wilt.

325 E.Meel    
4 maanden geleden door E.Meel
12
Meld

@322 Terreur gaat over angst zaaien, over macht, geld en rijkdommen.

326 E.Meel    
4 maanden geleden door E.Meel
11
Meld

* Verwijderd door de redactie *

327 Pxf7+    
4 maanden geleden door Pxf7+

@319 , @327

Weet je wat ik wél kei en keihard veroordeel?

Extremisme.

Dát moest verboden worden.

Van die jonge mannen en vrouwen die menen hun dat hun geloof, hun cultuur, hun identiteit 'in gevaar' is, en daarom pleiten voor keiharde actie om het gevaar te bezweren.
En ondertussen maar polariseren en generaliseren, en maar oproepen tot keiharde actie, zwatelen over WOIII, en ander zieligs.

Het zal misschien pijnlijk voor je zijn, maar door extremisme te veroordelen plaats ik je wellicht op het zelfde niveau als moslim extremisten.

En dat niveau is niet fraai. In tegendeel.
.

328 hippodepippo    
4 maanden geleden door hippodepippo
7
Meld

Wat een hypocriet zooitje daar in amsterdam (uit disrespect zonder hoofdletter).
Alles wat christenen doen is slecht maar als moslims gezellige doen dan scott links alle kleuren stront en durven ze geen kritiek te leveren. Lafaards zijn het.
Als amsterdammer durf je toch niet te zeggen dat je uit amsterdam komt. Je schaamt je dood.

329 A Passenger    
4 maanden geleden door A Passenger
5
Meld

* Verwijderd door de redactie *

330 Pxf7+    
4 maanden geleden door Pxf7+

@4 En waarom organiseerde amsterdam voor de dode moslims wel een stille tocht, maar voor christenen niet?

331 A Passenger    
4 maanden geleden door A Passenger
5
Meld

Nepnieuws. In Amsterdam wordt herdacht.

332 E.Meel    
4 maanden geleden door E.Meel
10
Meld

@327 Waarom reageert u altijd off topic ? En kennelijk kent u “ weerzinwekkend” niet.

333 E.Meel    
4 maanden geleden door E.Meel
9
Meld

@330 U weet niets van “ de islam” . En niets van normen en waarden, de Nederlandse grondwet, u staat voor een ultrarechts Utopia.

334 E.Meel    
4 maanden geleden door E.Meel
8
Meld

* Verwijderd door de redactie *

335 E.Meel    
4 maanden geleden door E.Meel

@333 Weerzinwekkend is geen veroordeling van het islamitisch terrorisme zoals dat op Sri Lanka heeft plaatsgevonden, zeker niet in verhouding hoe je tekeer ging na de aanslag in Christchurch.

Je veroordeelt het dus inderdaad niet, je lult er omheen zonder in dit geval de daders en hun ideologie te benoemen, hetgeen je bij Christchurch maar al te graag WEL deed.

336 Pxf7+    
4 maanden geleden door Pxf7+
5
Meld

@334 In vergelijking met jouw kennis over de islam ben ik een ware deskundige. Jij weet helemaal niets van de islam. Je hebt geen enkel benul van de Nederlandse cultuur, normen en waarden, omgangsvormen, gebruiken en ga zo maar door.

Ik sta voor een vrij Nederland, jij staat voor een islamitisch terroristisch sharia land.

337 Pxf7+    
4 maanden geleden door Pxf7+
6
Meld

* Verwijderd door de redactie *

338 Pxf7+    
4 maanden geleden door Pxf7+

@338
Met melden bedoelt ie dat ie het tegen zichzelf gemeld heeft.

339 techcenter    
4 maanden geleden door techcenter
2
Meld

@339 Ging HET zichzelf maar eens melden.

340 Pxf7+    
4 maanden geleden door Pxf7+
4
Meld

@340
Ook dat zal niet helpen question

341 techcenter    
4 maanden geleden door techcenter
2
Meld

Raar artikel dit. Ik zie net op tv dat er een wake is op de Dam voor de slachtoffers in Srilanka.

342 mo    
4 maanden geleden door mo
8
Meld

@342 Wordt die wake ook georganiseerd door antiracisme comité 21 Maart? Wordt daar ook gesproken door de Amsterdamse wethouder Rutger Groot Wassink (sociale zaken, diversiteit en democratisering), SP-Kamerlid Sadet Karabulut en BIJ1-raadslid So Roustayar?

343 Dune    
4 maanden geleden door Dune
2
Meld

Hebben ze eigenlijk op het Centraal Station op initiatief van de gemeente Amsterdam de vlag van Sri Lanka al geprojecteerd? Uit solidariteit met de slachtoffers en de nabestaanden van de terroristische aanslagen op de kerken. Zoals ze dat ook bij die aanslag op moslims in Nieuw Zeeland deden.

344 rebo    
4 maanden geleden door rebo
2
Meld

@342 Van AT5: De organisatie wil niet dat er politieke toespraken gehouden worden, ook zijn slogans niet welkom.

De gemeente geeft aan op de hoogte te zijn van de wake. Burgemeester Halsema is zelf ook aanwezig. Vanaf 21.00 uur wordt de vlag van Sri Lanka geprojecteerd op het Centraal Station.


Dus er mag niet aangegeven worden dat we een wake houden tegen het islamitisch terrorisme.
Dus er mag niet gezegd worden dat het een aanslag op alle christenen is (zoals wel gebeurde door een imam aangaande alle moslims na de aanslag in Christchurch)
Dus Halsema is wel aanwezig maar zal niets zeggen daar waar ze fel van leer trok tegen (extreem)rechts na de aanslag in Christchurch. Daar waar ze toen op bezoek ging bij een moskee om haar medeleven te betuigen. Daar waar toen moskeeën beveiligd werden.

Is Halsema bij kerken langs geweest om haar steun te betuigen? NEE
Worden kerken beveiligd? NEE

Dus, doekje voor het bloeden om toch vooral maar niet door de mand te vallen.
Nou, daar is het te laat voor.

345 Pxf7+    
4 maanden geleden door Pxf7+
3
Meld

@343 Natuurlijk niet, die zijn "verhinderd".

346 Pxf7+    
4 maanden geleden door Pxf7+
4
Meld

@343 . O is het ook nog relevant wie het organiseert? Het is niet snel goed he

Halsema was er

“Er waren zo weinig belangstellenden dat Halsema iedereen verzocht om in een kring bij elkaar te gaan staan. "Zo wordt het wat intiemer," zei ze. Nog geen vijftig mensen waren op de been om de 321 slachtoffers van de aanslagen te gedenken.”
Bron; Trouw

Tja als iedereen die hier alleen maar loopt te zeiken over wie er niet is zelf was gegaan.....

347 mo    
4 maanden geleden door mo
6
Meld

Kijk hoe bijvoorbeeld Jesse Klaver een vreselijke nuance aanbrengt in hoe erg hij de islamitische terreuraanslagen op Sri Lanka vindt. Twee tweets van hem

Jesse Klaver Geverifieerd account @jesseklaver 15 mrt.
Wat ontzettend vreselijk nieuws van de aanslag in Nieuw-Zeeland.

Racistisch en xenofoob geweld heeft al te vaak tot pikzwarte dagen in de geschiedenis geleid en moet altijd keihard veroordeeld worden.

Stay strong #Christchurch


En dan in vergelijking Sri Lanka:

Jesse Klaver Geverifieerd account @jesseklaver 21 apr.
Op de dag dat christenen overal ter wereld het nieuwe leven vieren, worden deze lafhartige aanslagen in Sri Lanka gepleegd. Onze gedachten gaan uit naar de slachtoffers en nabestaanden.


Verschrikkelijk dat hij niet het lef in zijn donder heeft om eenzelfde bewoording te gebruiken.
En zo zijn er trouwens meer politici die precies hetzelfde doen waaronder o.a. onze minister-president.

348 Pxf7+    
4 maanden geleden door Pxf7+
3
Meld

@347 En hoeveel moslims waren er om de niet moslims steun te betuigen?
NUL
En hoeveel linkse mensen waren er?
NUL

Want hun zal het allemaal zo een rotzorg zijn.
Die laffe wethouder Rutger Groot Wassink van GL had gewoon moeten komen en keihard het islamitisch terrorisme moeten veroordelen, zo ook SP-Kamerlid Sadet Karabulut en BIJ1-raadslid So Roustayar.

Toen een grote bek, nu doodse stilte.

349 Pxf7+    
4 maanden geleden door Pxf7+
3
Meld

@349 . Er waren nauwelijks mensen.

Je wringt je in allerlei bochten om een of ander punt te maken? Eerst moord en brand schreeuwen dat er niets gedaan wordt. Nu blijkt er toch een wake te zijn maar komt er geen mens en ook dat is de schuld van links en de moslims. En wat is je verklaring voor de afwezigheid van rechts dan?

Sneu , pathetisch gedrag

350 mo    
4 maanden geleden door mo
7
Meld

@328 Geen directe veroordeling dus van het islamitisch terrorisme op Sri Lanka. Duidelijk.Jij veroordeelt extremisme niet, je veroordeelt alleen extreem-rechts extremisme.Verder heb je het gore lef in je donder om mensen die menen hun dat hun geloof, hun cultuur, hun identiteit 'in gevaar' is, en daarom pleiten voor keiharde actie om het gevaar te bezweren extremisten zijn. Nee, het zijn realisten.De islam staat in alles dwars op wat wij hier hebben. De islam zal nooit in onze samenleving inpasbaar zijn. Dan is strijdvaardig zijn om je land te beschermen helemaal niet extremistisch maar verstandig.De enige die dus op hetzelfde niveau staat als de moslim extremisten ben jij. Je bent voor de vernietiging van de westerse samenleving, je accepteert de islam en je veroordeeld het islamitisch terrorisme niet specifiek. In plaats daarvan lul je laf over extremisme in het algemeen.

351 Pxf7+    
4 maanden geleden door Pxf7+
4
Meld

* Verwijderd door de redactie *

352 Pxf7+    
4 maanden geleden door Pxf7+

@352 . Geen idee of er moslims bij waren, jij wel kennelijk. Verder zie mijn @350 .

Goede nacht

353 mo    
4 maanden geleden door mo
7
Meld

Het blijft gezeik hier, nu is er een wake geweest die ook niet goed is, want bepaalde personen zijn er niet geweest, de reden waarom weten ze niet, maar ze zijn niet geweest.

Het lachwekkende van alles is, dat het ze zelf geen ene moer interesseert, als men maar kan zeiken, anders waren ze op de wake geweest.

354 garriet    
4 maanden geleden door garriet
1
Meld

* Verwijderd door de redactie *

355 Dwarf    
4 maanden geleden door Dwarf

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Homofobe bakker voor Europees hof gedaagd
De christelijke eigenaren van de Ierse bakke...

23 uur geleden door Crezee

Antifa mogelijk officieel terreurorganisatie...
President Donald Trump twitterde dat hij er h...

19 uur geleden door Inter

Voor het boerkaverbod
De boerka is niet slechts een religieus gebru...

1 dag geleden door Mrs. K

Vegetariër mag op school niet zeggen dat...
Een 16-jarige vegetariër die in een proefwerk...

23 uur geleden door nostradamus666

Breivik en Tarrant als helden: rechts-extremi...
In West-Europa en de VS is het aantal aanslag...

1 dag geleden door NOS


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Criticaster
Linkse activisten normaliseren pedofilie!...
@51 Nee ik zeg gewoon wat ik zeg. Niet je eig...

minder dan een minuut geleden door Criticaster

CoolMemories
Baudet: ‘Breuk jammer, maar niet schadelijk...
@13 "...de PVV heel erg veel raakvlakken met ...

minder dan een minuut geleden door CoolMemories

Geert
‘Terreurverdachte Arnhem kon zwaar explosie...
@6 Ja deze mannen waren echt zo gevaarlijkS...

minder dan een minuut geleden door Geert

AT Jist
Nieuws is niet ‘links’, of ‘rechts’...
@23 "Daarom is het ook zo gevaarlijk als over...

minder dan een minuut geleden door AT Jist

21st Century Guy
De dader is wit...
@97 Een alternatief voor blank is wit en een ...

1 minuut geleden door 21st Century Guy

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig