"All the President's Men" behoedden Trump voor de ergste misstappen – maar nu zijn ze er niet meer. (trouw.nl)

@147

Sterkte kwalletje. Morgen moet je weer naar school. Vergeet je niet de bovenmeester een handje te geven.

Even een bijpassend muziekje .

culture - world peace - Babylon Falling

@152

Ik kan even niet op die godsdienstfanaat komen die jaren nujij tijsterde en zo vaak een ban heeft gehad dat hij maar is overgegaan op nicks met een volgnummer. Ben jij dat?

@151 Bovenmeester? Uit welke eeuw kom jij dan?

@154
Schijnbaar dezelfde eeuw als waar jij uit getrapt bent. Je kent de term, toch?

@155 Nee, niet dus.

@143
In de video hoor je wat zaken die gaan gebeuren:

@153
Nee dat ben ik niet en verder reageer ik niet meer op online trollen.
Wel wil ik u deze video nog delen:

SAY THIS MIRACLE PRAYER DAILY & It will change Your Life!

Levin over vol II van Mueller:"It's crap.": https://insider.foxnews.com/2019/04/19/mark-levin-blasts-robert-mueller-obstruction-op-ed-trump-russia-report

** gebruiker verwijderd **

@146 ja, uit de vuilnisbak.... moet eigenlijk wel, zitten altijd massa's gebruikte condooms in... proteïne he...

@160 Hoop dat ik vannacht serieus genomen wordt

@161 Uhu alsof jij seks hebt...

@157 ja, Trump is echt een soort tweede Nostradamus, he, Proem?

** gebruiker verwijderd **

@163 nou wordt je jaloers, he?

@166 "wordt je"?
Ja, analfabetisme is wel echt jaloersmakend natuurlijk...

@163
Ja joh. Trekken is geen echte sex.

@168 Ook geen neppe seks hoor, al praat je jezelf dat misschien graag aan...

@165 Nee dat niet Maar ik heb een Surinaamse vriendin

@160

Culture - Why Worry About Them - (Wings Of A Dove)

@167

Algemeen bekend dat als trollen geen weerwoord hebben, zij gaan lopen fitten op taalgebruik.
Weet je wel wat fitten is, jochie?

Tjonge!

Dat verstandige mensen zich zo op de kast laten jagen door een trol die precies krijgt waar hij op uit is: aandacht. Ik had een aantal van jullie hoger aangeslagen.

Tom Fitton on #MuellerReport: Trump Vindicated but Deep Staters 'Still Running the Show'

@150
Hoe is het begonnen?
O.a. het Steel dossier is overlegd om een go te krijgen voor het onderzoek.
Daar voor was er" "Hilary gaat winnen", en toen Trump gekozen was: "de Russen hebben onze verkiezingen gekaapt."

Toen begon ergens het onderzoek; wat is er in die tussentijd gebeurd om het onderzoek aan te vragen/te rechtvaardigen?

@172 Fitten van fittie, dat ken ik zeker wel

** gebruiker verwijderd **

@177 Zou geen andere willen


Once you go black, you don't want you go back

Hoe dan ook: Trump is nog steeds president van Amerika.

@157
Ik ga wel zien of het gaat gebeuren.
Ik heb hier al zo vaak voorpellingen gehoord die niet uitkwamen.
Er was zelfs iemand die de stand bij hield wie de meeste voorspellingen goed had .. die is daarmee gestopt vnu volgens mij

@173
Sorry violier, maar onze trol https://www.nieuwskoerier.nl/user/Yisrael heeft niet in de gaten dat juist hij diegene is die getrolled wordt dat maakt het geheel een stuk leuker. Dat hij naast het trollen zeer grof gebekt is, doet mij vermoeden dat we met een late puber van doen hebben.

Moeten we eens na gaan als Clinton nu president was geweest ,
hoe gestoord zou de tijd er dan nu uit zien in vergelijking wat voor massahysterie de democraten nu al hebben kunnen veroorzaken met fraudes en blackmails de huidige president probeerden te ondermijnen?
Deze tijd is al redelijk gestoord maar als de democraten het voor het zeggen hadden gehad als president dan was er nu waarschijnlijk een oorlog gaande die wij mee zouden maken.

@182 aanmerkelijk minder gestoord dan nu het geval is.

@157
Had je deze al gezien?
"Democrats Support Trump on Border Security"

@175
Begonnen is het in 2015, toen is dat plan bedacht.

Het illegaal Mueller onderzoek is op dezelfde manier tot stand gekomen als het illegaal verkrijgen van fisa warrants voor o.a. Carter Page.

Het Steele dossier is niet tot stand gekomen door te gaan onderzoeken of er 'dirt' was maar samengesteld.
Daarna werd dit bs dossier gelekt, ook naar media die hier bewust aan meegewerkt hebben en van daaruit kwam de 'motivatie' om het onderzoek te starten.

Het was de 'firewall' waar Strzok over sprak.

Het zou te ver voeren om alles te beschrijven maar nu Mueller ten einde is gekomen volgt onvermijdelijk declassificatie (van wat kun je in de video zien die ik postte), dat zal vóór het rapport van Horowitz / Huber gebeuren (dat rapport zal vermoedelijk eind mei komen)

@181 Ik weet niet hoor, mensen gaan tekeer tegen account alsof het een echt mens is.

Begrijp ik niet.

@185 Proem, heeft jouw moeder je niet geleerd dat jokken niet mag? Zo ja, waarom vertel je al die onzin dan?

@179
Veel verder dan die constatering komen jullie tegenwoordig niet meer he?

@185 Dat is dan mooi kloten. De Republikeinen hebben dat onderzoek ingesteld. Alweer illegaal bezig?

Wat een zooi is het ook he?

* Verwijderd door de redactie *

@185
Oh ja dat was het .. er lekte ineens hoerenzeik : P

Jij zegt, er is met fake rapporten e.d. een officieel onderzoek gestart.
Een ander zegt, nee, dat was niet allemaal fake, er waren wel degelijk gegronde redenen voor het onderzoek.

Ik ben wel benieuwd ondertussen.

Ik vind het prima als zou blijken dat Trump geen President had mogen zijn, maar ook als blijkt dat er een hetze is gevoerd ... of iets daartussen in.
De waarheid is het belangrijkste, zeker voor de toekomst.

@185
Trump is nog steeds van plan het een en ander daarover te openbaren hoorde ik:
https://www.realclearpolitics.com/video/2019/03/28/trump_on_fisa_warrants_i_have_plans_to_declassify_and_release.html

@184

Raar. De democrats staan juist voor een ban op de muur https://www.nytimes.com/2019/02/11/opinion/democrats-border-security-wall.html
Dit in lijn met datgene wat hun achterban van hun verwachten.

@191 Dat de Russen geprobeerd hebben de campagne te beïnvloeden, dat zelfs gedaan hebben, ontkent intussen niemand meer. Dat er veelvuldige contacten zijn geweest tussen het campagneteam en de Russen toont Mueller aan zijn rapport. Mueller zegt dat samenzwering met de Russen niet bewezen geacht kan worden maar wel dat niet uit te sluiten valt dat Trump het onderzoek heeft willen belemmeren.

Dat brengt me op een aantal vragen:

Wat als Mueller wel gevonden had dat Trump met de Russen samenzwoer. Dat zou de VS nu een president hebben die hoogverraad heeft gepleegd. Ongehoord. Het zou het land in chaos storten. In dat geval zou president in de boeien uit het Witte Huis zijn gehaald. Ik heb zo het idee dat ook Mueller dit niet zo'n fantastisch scenario zou vinden.

Volgende vraag: Als Trump een onbevlekt blazoen heeft, waarom probeerde hij dan het onderzoek te stoppen?

Als laatste: waarom wilden de Russen zo graag dat Trump president werd?

@193
Dat vind ik dus ook vreemd .. waar komt die draai vandaan?

@192
Dat is ie niet alleen van plan, dat zal gebeuren ( DECLAS )
En dat zal gebeuren vóór einde mei.

In het Mueller rapport is te lezen dat Cohen NOOIT in Praag is geweest (basis van het Steele rapport)
Het Steele rapport is gevoed vanuit Oekraïne door hoge functionarissen die fel anti Rusland waren.
Er liep een onderzoek naar inmenging in de Amerikaanse verkiezingen door deze functionarissen (2016), dat onderzoek is onder druk van Biden / VS gestopt en de onderzoeker gewipt.
Begin dit jaar is een nieuw onderzoek gestart (dat niet tegengehouden zal worden logisch gezien)
De pee pee video is al lang gedebunked.
Het Steele dossier is nooit geverifieerd, Steele zelf beweerde (in de zaak wegens smaad tegen hem door een paar Russen) dat hij schatte dat ongeveer 50% waar was, hilarisch dus.
Dit niet geverifieerde dossier is gelekt naar de pers (door o.a. McCain) en gebruikt om fisa warrants te krijgen en het Mueller onderzoek te starten, tevens om de scoop van het onderzoek te legitimeren.
Een aantal figuren zal nu met de billetjes dichtgeknepen zitten waaronder Brennan, Comey, Clapper, McCabe, Strzok, Lisa Page ...
Maar dat zijn er maar een paar en is niet het hele verhaal.

Ondertussen wordt er nu eindelijk tegengas gegeven tegen de fake news reporters:

[quote]
#JoediGenova absolutely rips #KrystalBall a new one for calling the #AttorneyGeneral a liar...and it's F'ing GLORIOUS.
[/quote]

@192

FOX News en Trump gaan hand in hand https://joop.bnnvara.nl/nieuws/trump-en-fox-news-nog-inniger-dan-gedacht

Doet mij een beetje denken aan de perschef van Sadam Hussein. Die bleef volhouden dat de Amerikanen Bagdad niet bombardeerden, terwijl je op de achtergrond de inslagen kon horen.
Fox heeft een dikke vinger in de aars van Donald. Donald vindt het lekker om gekieteld te worden en voedt Fox met ‘fake’ nieuws en halve waarheden.

Tja

LOL ....Speculaties en lulverhalen vieren hoogtij bij links, terwijl het inferno van zelfverbranding vrolijk doorgaat. De hypocriete superioriteit wordt de ondergang.

En hier een verspreking, een politicus (die documenten al ingezien heeft) die verbloemd zegt waar het op staat:

[quote]
Not only does Ratcliffe have a Freudian slip moment calling them "defendants" instead of Democrats ...Check out his smile after Maria says "indictments". ????
[/quote]