"All the President's Men" behoedden Trump voor de ergste misstappen – maar nu zijn ze er niet meer. (trouw.nl)

@90 jij kunt beter hulp gaan zoeken om van die godsdienstwaanzin af te komen....

@93 nee, het doel van het onderzoek was om de feiten boven water te halen.

@98 Ik ben een gekleurde homo die Trump wel ziet zitten. Daar krijg je kortsluiting van zeker?

@95
Wat was de aanleiding voor het Mueller onderzoek?

@100 Pauper.

@88

Als je teveel gezopen hebt, moet je je niet vertonen op dit soort fora. Normaal komt er bagger uit je vingers, nu is het erger dan dat, maar gelukkig duurt het weekend maar twee dagen en moet je zondag stoppen met zuipen.

@101 En jij kan beter werk gaan zoeken.

@101
Ok .. maar ik hoor al 2 jaar dat het Trump de kop zou gaan kosten .. vandaar dat ik misschien in de war ben.
Zie ook @103

** gebruiker verwijderd **

@107 dat zei Trump dus ook, blijkt nu.

@103
Het ontslag van Comey door Trump

@106 ik zal het mijn werkgever vertellen.... zielepoot.

Don't feed de Trollpolina

** gebruiker verwijderd **

@105 Je doet wel een poging, maar je gebitch is niet echt een succes hè. Vind je wel?

Het is al zondag trouwens, prutser...

@102

Nog nooit een homofobe discriminerende homo mogen ontmoeten. Afspreken?

Trump Defeats Luciferian Illuminati, Just Misses Soros' Ear

@111
En dat zegt dan iemand in @106 Die nog nooit gewerkt heeft en dat ook niet van plan is. Leeft op oma's portemonee.

@110
En hoe zit het dan met het Steele dossier?
Ik meen dat dat de aanleiding was om het onderzoek goed te keuren ...

@111 Jouw werkgever is je afstandsbediening. Wie houd je nu voor de gek...

@114

Alcohol is met 24 uur niet uit je systeem. @115 afspraakje?

@118
Aub, ga zelf lezen of zoek oude draadjes op..
Ik ben je Google niet..

@119 jij houdt jezelf voor de gek, maar dat is routinematig.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@124 en wanneer ga jij eens wat doen luie flikker?

@123

Nee sorry. Ik wil je slechts als fenomeen ontmoeten. Dus homofobe rascistische discriminerende homo.

Ik wil niet, zoals Trump, een syfilis oplopen of erger AIDS. Die eer laat ik aan je partner.

@121
Dat vind ik nu zo flauw altijd.
Maar goed, ik had niet anders verwacht.

@122 Had ik jou niet gezegd dat je moest gaan rukken?

* Verwijderd door de redactie *

@125 Wat moet ik gaan doen volgens jou? Ik betaal wel jouw uitkering hè, dus je moet je bek houden

@127
Ik heb je verdorie vanmiddag op het door jou gestarte draadje nog een link gegeven.

Maar zoals ik al schreef. Te beroerd om te lezen die trollpolina's

@126 Maar je bent geen homofoob hoor... mijn god zeg...

@130 jij betaalt niks.... alles wordt voor je betaald, parasiet.

@131
Ging dat hier over?

@128
Dat hoeven wij niet. Daar hebben normale mensen een partner voor.

Grofgebekt is voor wat jou betreft een understatement, niet?

* Verwijderd door de redactie *

@130
Je oma betaalt, zul je bedoelen..

@134
Onder andere ja..

@133 Nee, jij betaalt niets. Daarom ben je ook zo links hè

@135 Wie ben jij eigenlijk?

* Verwijderd door de redactie *

@139 ja, jij weet dan ook alle ins en outs over mij.....

Proest, wat een fantast!

@131
Klopt .. Steel dossier was deel van het "bewijs" om het onderzoek te mogen starten .. lees ik daar.

Ik had de link niet geopend omdat het iets zou zijn waar tcomplotters het al een jaar over hadden ...
leek me niet interessant.

Nu las ik net ergens anders ( @82 ) hetvolgende:

"The 35-page dossier, spiced up with tales of prostitutes and spies, sketched out a hair-raising story more than two years ago. Russian intelligence had used bribery and blackmail to try to turn Donald J. Trump into a source and ally, it said, and the Kremlin was running some Trump campaign aides practically as agents."

But the release on Thursday of the report by the special counsel, Robert S. Mueller III, underscored what had grown clearer for months — that while many Trump aides had welcomed contacts with the Russians, some of the most sensational claims in the dossier appeared to be false, and others were impossible to prove. Mr. Mueller’s report contained over a dozen passing references to the document’s claims but no overall assessment of why so much did not check out.

Now the dossier — financed by Hillary Clinton’s campaign and the Democratic National Committee, and compiled by the former British intelligence agent Christopher Steele — is likely to face new, possibly harsh scrutiny from multiple inquiries.

Eigenlijk is mijn grote vraagteken bij het Mueller rapport .. was het echt een serieus onderzoek, of wellicht bedoeld als pressie middel/smear campaign?

Waren er mensen die dachten .. als we alles onderzoeken vinden we altijd wel iets waarmee we hem af kunnen zetten?

@142

Gaaf Tedje. Heb jij je eigen stalker? Misschien staat hij wel voor je deur?

@144 ja, cool he?

@144
Wat vreet dat beestje Tedje? Zeker uit je vuilnisbak?

Ahww cute hebben we een bijstandsonderonsje hierboven? Veel plezier ermee hè

@143
Ik ga die discussie niet meer aan
Die hebben we al 2 jaar gevoerd...
Het Mueller rapport is duidelijk genoeg.

@148
Je hebt waarschijnlijk al lang een standpunt genomen, en ik niet : )

@143
Het doel van Mueller was tweeledig:

1) Voorkomen dat Trump zijn functie kon uitoefenen, uitschakelen van waardevolle medewerkers zoals Flynn (die precies weet waar alles begraven ligt), bedreigen van de kinderen van Trump, zoeken naar iets om hem te impeachen.....
2) Voorkomen / blokkeren van elk onderzoek richting coup plegers, richting Clinton ....

Mueller, de blokkade is nu voorbij.
Wat volgt is declassificatie, openbaring van documenten aan het volk.
Vertrek Rosenstein.
Rapport IG Horowitz.
Massale vervolgingen.