Rob Jetten en Thierry Baudet debatteren over het klimaat (ad.nl)

@149 40 jaar eigenwijs geweest?

@118 Jetten is beargumenterend uitermate zwak ook.

@148 Zuigen naar onderbouwing?

@140 Dus elke naam met het woord MEEL in mogen niet? Hoe belangrijk denken jullie te zijn? lol

@146 Het valt mij op dat jij goed beslagen ten ijs komt als het over klimaat gaat , je bent uitstekend ingelezen in ieder geval.

@84 daar heb je wel een punt inderdaad. Het totaal ontkennen dat het klimaat verandert is een volstrekt onlogische mening.

Tevens denk ik dat we het bewezen kunnen achtten dat de mens invloed uitoefent. Omdat de mens graag macht en controle heft ligt het in onze aard te geloven dat wij dat klimaat kunnen regelen. Het geloof dat we het middelpunt van het zonnestelsel zijn was ook jarenlang een geloog dat alleen door radicale ketters werd betwist. De rest is historie.

De theorie dat de zon meer voor het klimaat betekent dan de zonnepanelen wordt dan ook in de mainstreammedia een radicale theorie beschouwd ;

"Recent onderzoek toont aan dat kosmische straling de vorming van wolken op aarde in de hand werkt. En die schermen ons af van de zon en koelen de aarde nog verder af. Volgens Russische wetenschappers in het ‘Bulletin of the Russian Academy of Sciences: Physics’ zou dat fenomeen alle andere klimaatsfenomenen domineren de komende decennia."

https://www.hln.be/wetenschap-planeet/-zonneactiviteit-op-weg-naar-dieptepunt-en-dat-zal-gevolgen-hebben-voor-klimaat~af8b5b9c/

@150 Redelijke schattingen zolang dit forum bestaat komen die zaken jaarlijks geregeld langs, je bent geen vreemde in Jeruzalem en hebt belangstelling voor dit soort zaken.

@153 Nee naar iets wat al bekend is.

@158 Zie @146 .

@159 Zucht.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@162 Kubus, zet die plaat eens stop. Ik zie 'n hele dag niks als hetzelfde gemauw.

@162 Ik reageer nauwelijks op EMeel. Hoe kan ik dan een afzeiker zijn? Framepje zodat jouw beschuldiging serieus zou genomen worden?

@79 Dat zou dan de eerste keer zijn, want alle maar dan ook alle vorige verkiezingen werden populisten te hoog gepeild door alle peilers en het grootste verschil zat bij Maurice de Hond.

@165 Dat zullen we wel zien dan
Een foute peiling dat zegt niks dus
Kan niet wachten tot de 2e kamer verkiezingen tijd voor een ander geluid in Nederland

@162 Haha emeel zeikt heel het forum hier af
De ene trol neemt het voor de andere op

@166 Dan moet je nog heel lang wachten. En bij 2e kamer verkiezingen schuift het allemaal weer naar het midden. Dat doet het al decennia.

@168 Nee hoor dat is het zo
Haha dacht het niet naar het midden
Dat zien we nu wel dat dat niet werkt

@169 Tsja eerste kamer verkiezingen schuift het vaak naar de oppositie 2e kamer verkiezingen richting gevestigde partijen. VVD weer 30 zetels, CDA loopt ook wel los, Geert minder dan 20 en Thierry minder dan 15. Niemand wil met de PVV en Thierry mag misschien aanschuiven maar het zou ook wel eens een centrum links kabinet kunnen worden.

Schrijf maar op een blaadje kun je lachen over 2 jaar. Hoe ik dat weet?
Theeblaadjes..

** gebruiker verwijderd **

@171 dat niet alleen. ook nog intelligent.

@171 Hij deed het vooral zo slecht omdat hij geen kennis van zaken heeft.

@170 We zullen het wel zien
Je klinkt al aardig bang dus dat is een goed teken

** gebruiker verwijderd **

@173
Klopt hij denkt dat als wij alle uitgestoten CO2 terug brengt naar 0 de planten geen CO2 meer krijgen om te groeien. Hij vergeet dat alle mensen en dieren CO2 produceren en dat deze CO2 in evenwicht is met de bossen. Hij denkt toch niet dat alle mensen en dieren zullen uitsterven

** gebruiker verwijderd **

@177

Mauw mauw

** gebruiker verwijderd **

@176 Dat denkt hij niet.

@177 Het maakt niet uit wanneer ik langs kom. Je zit een hele dag te jammeren. Van 's morgens vroeg tot 's avonds laat. Probeer eens 'n iets positiefs te zien.

** gebruiker verwijderd **

@182

tijd om iets anders te gaan doen, wellicht?

(met mes ganzenveer scherp maakt)

@182 Kijk! Dát is een positieve reactie. Hou dit vast.

@183 Geen zwarte eendenveer ?

@182 Dat quasi vriendelijke en denigrerende toontje er weer bij ook.
Bah!

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@188 Absoluut.

Kubus de aandachtshoer is weer flink bezig.

** gebruiker verwijderd **

@187 Weer dat quasi-vriendelijke, satanisch-denigrerende toontje.
Bah!

** gebruiker verwijderd **

Ik zie dat de dames er weer een onderonsje van maken , maar ik vond Baudet sterk bezig bij Jinek.

@107

- "Opvallend is dat juist wetenschappers, die niet meer betrokken zijn bij universiteit, onderzoeksinstellingen e.d." -

Betrokken bij de aardolieindustrie of een conservatieve denktank dan?

** gebruiker verwijderd **

@194

tuurlijk vond U dat, een aardige vertoning dhr b tegenover dhr j

@193 Ik heb inderdaad ergens last van.
En om er gemak van te krijgen... ik ben er hard mee bezig bij de redactie.
Maar bedankt voor de tip, lieverd!

Twee irritante mannetjes. Blij dat ik niet gekeken heb.

@123

Inderdaad, Dune heeft herhaaldelijk ook een lijst geplaatst van honderden onderzoeken zogenaamde menselijke invloed op het klimaat zouden tegenspreken.

Ik had er een paar willekeurige uitgenomen welke het hele onderwerp niet eens behandelden en Dune hiermee geconfronteerd.

En wat denkje? een draadje later plaatst hij het vrolijk weer, alsof hij een agenda heeft om te voldoen.