Cochrane review HPV vaccinatie. (cochrane.org)

Een vd grootste moeilijkheden met deze vaccinatie is oa. dat kinderen nu eenmaal niet altijd de waarheid vertellen en zeker niet als het om hun maagdelijkheid gaat. Als de ouders vragen of ze nog maagd is of daar zelfs als vanzelfsprekend vanuit gaan, zullen vele meisjes dat niet durven te vertellen. En meisjes uit sommige culturen moeten dan ook nog vrezen voor eerwraak, dus die zeggen zeker weten niet de waarheid. Een zwakke plek in het verhaal.

@1

Zucht ...... wat heeft dat nu weer te maken met het gegeven dat het vaccin prima blijkt te werken. En waarom moet er zo nodig weer een verwijzing bij naar "sommige culturen"?

@2
Omdat het belangrijk is, zeker voor die meisjes! Maar u vind dat niet, dat is duidelijk!

Als het zo belangrijk is en zo geweldig werkt waarom zijn ze dan niet begonnen met de jongens te vaccineren die besmetten de vrouwen.

@4 Daar ben ik ook wel benieuwd naar.

@4

Zou dat misschien komen omdat de meeste schade door dat virus wordt aangericht bij vrouwen?
En omdat juist daardoor bij vrouwen ook het beste te controleren is of het vaccin werkt?

@6 Of de meeste schade wordt aangericht door niet ingeente mannen?

* Verwijderd door de redactie *

Ik vind dat er meer geëxperimenteerd kan worden op mannen en meer onderzoek naar het immuun systeem van vrouwen.

@7

Hoe komen jij en @4 erbij dat alleen jongens HPV door kunnen geven?
Hoe denk je dat jongens aan het virus komen? Ook via sexuele contacten.

Waarom begint men bij vrouwen te vaccineren?
Simpel zoals ik al zei: omdat A) vrouwen de meeste schade kunnen ondervinden can het virus en B) bij vrouwen het gemakkelijkst te controleren is of het vaccin ook werkt zoals bedoeld.

Vaccinatie van mannen staat gewoon al op de planning.

@9

Experimenteren? Waarom?
En waarom onderzoek naar het immuunsysteem van vrouwen? Denk je dat dat anders is dan bij mannen?

@10 Door misbruik.

@11 Ja.

@8
In tegenstelling tot jou, heb ik dat wel.

@1 Met een bloedtestje is makkelijk vast te stellen of je al besmet bent met hpv, hoef je de ouders ook niets over je seksleven te vertellen.

@15
Doen ze dat ook standaard?

@9

"Ik vind dat er meer geëxperimenteerd kan worden op mannen"

Zo Josef, ook weer uit de dood opgestaan...

@4
Nogmaals:
- Meisjes die zijn ingeënt tegen HPV hebben zeventig tot tachtig procent minder kans om baarmoederhalskanker te krijgen.
-Meisjes die zijn ingeënt raken niet besmet met het virus en kunnen het daardoor ook niet overdragen. Dankzij vaccinatie kan HPV zich minder goed verspreiden en zal baarmoederhalskanker op den duur ook bij niet gevaccineerde vrouwen minder vaak voorkomen.

Dit onderzoek van Cochrane bewijst dat de vaccinatie van deze groep een doorslaand succes is.

Ter herinnering:
In Australië worden ook jongens al gevaccineerd en Engeland gaat dat ook doen: https://www.nieuwskoerier.nl/news/324834-hpv-vaccinatie-in-engeland-nu-ook-voor-jongens?page=1

Volgens de International Papillomavirus Society zou Australië wel eens als eerste land ter wereld baarmoederhalskanker uit kunnen roeien:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/260645-australie-als-eerste-land-baarmoederhalskankervrij

Onderzoek uit 2015 bracht bovendien al duidelijk naar voren dat de resultaten voor gevaccineerde mannen minder gunstig zijn dan vrouwen:
https://www.gezondheidsnet.nl/kanker/hpv-prik-ook-zinvol-voor-jongens
(**) Risico op HPV-geassocieerde kanker
De huidige vaccinatie van meisjes leidt tot een HPV-daling en biedt ook gedeeltelijke bescherming aan mannen. Uit dit onderzoek blijkt dat bij mannen het risico op HPV-geassocieerde kanker al met 37 procent daalt omdat 60 procent van de meisjes zich inmiddels laat vaccineren.

In de huidige situatie moeten ongeveer 800 jongens worden gevaccineerd om één extra kankerdiagnose bij mannen te voorkomen. Als de vaccinatiegraad bij meisjes stijgt tot 90 procent, neemt bij mannen het risico op HPV-geassocieerde kanker af met 66 procent en moeten ongeveer 1700 jongens worden gevaccineerd om één extra kankerdiagnose te voorkomen.(**)

Al met al was het dus een zeer goede zet om met het vaccineren van meisjes te beginnen. Ook het vaccineren tegen HPV kan dus met een gerust hart aan deskundigen toevertrouwd worden.

@10 Omdat het een geslachtsziekte is.
In arme landen komt het veel vaker voor, daar is verkrachting ook aan de orde van de dag.

Mannen hadden eerst in de planning moeten staan want die brengen het voort, zo ook keelkanker door deze aandoening wat het met zich mee kan brengen, of bestaan er geen grote groep homo's?

Of ga je andere geslachtsziekte ook alleen bij vrouwen behandelen?

@19
[ @10 Omdat het een geslachtsziekte is.]
Niet correct:
3. Is HPV een seksueel overdraagbare aandoening (soa)?
Nee, HPV is een virus, geen aandoening. HPV wordt wel via seks overgedragen. Bijna altijd wordt het door het eigen lichaam opgeruimd.

https://www.rivm.nl/Onderwerpen/B/Bevolkingsonderzoek_baarmoederhalskanker/Veelgestelde_vragen/Veelgestelde_vragen_HPV

@20 Als iets door seks overgedragen wordt is het een geslachtsziekte.
Bij welke geslachtsziekte wordt nog meer de vrouw alleen behandeld?

@19 @21

Ja, HPV valt inderdaad onder SOA's. Sexueel Overdraagbare Aandoeningen.
Maar dat is dan ook het enige wat er klopt.

"Mannen hadden eerst in de planning moeten staan want die brengen het voort ..."

Mannen brengen het voort? Serieus? Het is een VIRUS ... virussen worden niet voortgebracht. Die worden verspreid.
En je blijkbare opvatting dat SOA's alleen door mannen verspreid kunnen worden is echt te dom voor woorden. Hoe kom je erbij? Hoe denk je dat mannen een SOA krijgen dan?
De redenen waarom in eerste instantie meisjes worden gevaccineerd heb ik al minstens twee keer gemeld.

"Bij welke geslachtsziekte wordt nog meer de vrouw alleen behandeld?"

Een vaccin IS geen behandeling, een vaccin is preventie. Sukkel.

@21
Het was al (over)duidelijk dat jij het altijd beter denkt te weten dan deskundigen, dus overbodige reactie.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@22 voor jou is vaccin geen behandeling voor mij wel, want je behandeld iemand om te voorkomen wat het lichaam ook zelf bijna (zoals googlemama schrijft) altijd doet en kom je er niet mee in aanraking zal je het ook nooit krijgen.

Vertel bij welke geslachtsziekte worden nog meer alleen vrouwen behandeld?

Ja dat je een sukkel was wist ik al, hoef je niet mee te ondertekenen.

@23 Je bedoelt de deskundige die aan de touwtjes hangen van de farmaceuten?
Tja die heb ik niet zo hoog in het vaandel staan.

@25 Hard in knijpen gaat het misschien over.

@26

Hoe komt het toch dat jij er blijkbaar trots op bent om jezelf tientallen keren per dag volkomen voor gek te zetten?

Je kunt een ziekte die er niet is niet behandelen, om een heel simpele reden: omdat die ziekte er niet is.
Sterker nog: wanneer een ziekte er wel is hebben de meeste vaccins niet eens een effect op het herstel. Vaccins triggeren het immuunsysteem. Wanneer iemand al ziek is dan is dat immuunsysteem al lang getriggerd door de ziekte zelf.
Vaccins zijn dus geen "behandeling". Het is preventie.

"Vertel bij welke geslachtsziekte worden nog meer alleen vrouwen behandeld?"

Nogmaals: het IS geen behandeling.
Nogmaals: de redenen waarom NU alleen vrouwen worden gevaccineerd heb ik al enkele malen gemeld. Lees maar terug.

En waarom jij nog steeds denkt dat vaccinatie van vrouwen alleen niets helpt nogmaals de vraag: van wie denk jij dat mannen het virus krijgen?

@27
Drogreden/kulargument. Waarom zouden met name vaccinologen het nodig hebben om zich door de farmaceutische industrie te laten leiden?

@26
Hoe groot schat jij de kans dat mannen baarmoederhals kanker krijgen ??

@29
[ Hoe komt het toch dat jij er blijkbaar trots op bent om jezelf tientallen keren per dag volkomen voor gek te zetten?]
Dat vraag ik me ook af. Het is onvoorstelbaar wat Rattocasi telkens opnieuw 'presteert'.

@31 Hangt ervan af... Verwijderen ze bij transgenders de baarmoeder?

@31

*grinnik ....

Ben reuze benieuwd naar het antwoord.

@31
Duidelijke vraag!!

@35

Voor ieder ander dan Rat vrees ik.

@29 Dat komt omdat de farma lovers niet de waarheid spreken.
Dat komt omdat hpv vaccin uitgeprobeerd wordt op kinderen die onschuldig zijn.
Dat komt omdat er uit trials slechte uitslagen verdwijnen bij big farma.
Dat komt omdat men klachten over vaccin negeert.
Dat komt omdat meer dan de helft van de nederlander chronisch ziek is.
Dat komt omdat ziek zijn een verdienmodel is.
Dat komt omdat overheden trekpoppetjes zijn van het grootkapitaal.
Dat komt omdat de farmacie niet meer geloofwaardig overkomt.

Zo kan ik nog wel even door gaan.


Gelukkig worden er steeds er meer wakker, verzet begint bij een.
Dr Dick Bijl
https://theworldnews.net/nl-news/dr-dick-bijl-eenzame-strijder-tegen-de-farma-maffia
Peter Gøtzsche
https://brandpuntplus.kro-ncrv.nl/brandpunt/de-medicijnmaffia/

Weer mijn vraag waarom worden alleen meisje behandeld bij een virus wat overgebracht wordt door mannen? Zijn er geen homo's die het ook kunnen krijgen? Als ze met de mannen begonnen waren was er al een groot probleem niet meer geweest toch!

Rat ziet graag dat vrouwen een nare behandeling krijgen als ze geïnfecteerd zijn met het virus. Liever dat dan een eenvoudig prikje. Ik vraag me wel af wat daar de achtergrond van is.

@31 Wel eens van keelkanker gehoord door dit virus?
@34 Zouden die keelkanker hebben door dit virus ook grinniken?

@34
Rattocasi gaat vast -voor minstens de 25e keer- verkondigen dat het risico voor vrouwen om baarmoederhalskanker te krijgen óók te verwaarlozen is. Rattocasi blijft met een uitgestreken gezicht voor o.a. uitstrijkjes gaan. Wedje maken?

@37
Ze hadden natuurlijk ook alleen mannen kunnen vaccineren maar dan was je helemaal in een stuip geschoten.

En homo's hebben geen baarmoeder dus ook geen baarmoederhals dus de kans op baarmoederhals kanker is wel heel erg klein.


Dat je die vraag stelde geeft wel een beter inzicht in je kennis van biologie, ongeveer net zo groot als de voornoemde kans.

@37

"Dat komt omdat de farma lovers niet de waarheid spreken."
Wat vaccins betreft worden zeer zeker geen leugens verspreidt.

"Dat komt omdat hpv vaccin uitgeprobeerd wordt op kinderen die onschuldig zijn."
Het vaccin is voor vrijgave grondig getest. Er is geen sprake van "uitproberen".

"Dat komt omdat er uit trials slechte uitslagen verdwijnen bij big farma."
De berichten van Cochrane tonen onomstotelijk aan dat het vaccin zeer succesvol is.

"Dat komt omdat men klachten over vaccin negeert."
Alle klachten zijn grondig onderzocht. Er zijn geen ernstige bijwerkingen van het vaccin.

"Dat komt omdat meer dan de helft van de nederlander chronisch ziek is."
Dat heeft geen enkele relatie met vaccins.

"Dat komt omdat ziek zijn een verdienmodel is."
En vaccins voorkomen juist ziektes. Dus waar zit dat "verdienmodel" precies?

"Dat komt omdat overheden trekpoppetjes zijn van het grootkapitaal."
Vaccins zijn nauwelijks kostendekkend voor de farmacie.

"Dat komt omdat de farmacie niet meer geloofwaardig overkomt."
Dat komt voornamelijk omdat ras-idioten zoals jij en Robin te stom zijn of te gehersenspoeld om feiten te herkennen wanneer ze je op een presenteerblaadje worden aangereikt.

@39

Leuke uitdaging voor je Rat: wanneer alle (of in elk geval de meeste) meisjes beschermd zijn tegen het HPV virus door vaccinatie ... wat betekent dat voor de kans van jongens om keelkanker te krijgen als gevolg van HPV?

Niet meteen roepen, even 10 seconden over nadenken*

*zei zij hoopvol

@40
Komt omdat het zijn werk is en er voor betaald krijgt
Het is volledig onmogelijk dat iemand zo gruwelijk stom is en evengoed in leven blijft.

@44

Denk het niet.Robin misschien, maar Rat niet.
Die is zo enorm dom in zijn reacties dat niemand er voor zou willen betalen.

@40 Er gaan nog altijd meer mensen aan medicijnen dood dan aan baarmoederhalskanker zeker als vrouwen zich laten screenen dan is het goed te behandelen.
Aan alleen al diclofinac gaan er op jaarbasis 208 mensen dood.

@37
Drogreden/kulargument x tig.

En de heren Bijl en Gøtzsche hebben geen bezwaar tegen ons Rijksvaccinatieprogramma of soortgelijke programma's in het buitenland, integendeel.

[ Weer mijn vraag waarom worden alleen meisje behandeld bij een virus wat overgebracht wordt door mannen?]
Welk gedeelte van @10 @18 @22 en @29 heb je nog steeds niet (voldoende) begrepen dan?

@45 als ik al zou twijfelen aan het nut van die vaccins dan zou ik na het lezen van een paar berichten van die twee heel hard, met de kids onder de arm, naar het vaccinatiebureau hollen en smeken om alle vaccins die ze maar hebben. Als die twee al ergens door betaald worden dan moet het wel de producenten van vaccins zijn, kan niet anders.

@45 Dank je liever dom dan een farma lover die zich in de ass laat pakken.

@46
Tuurlijk, waarom zou je het voorkomen als het misschien behandelbaar is.
Lukte met AIDS ook goed. Daar zijn tenslotte maar een paar mensen aan overleden. 25 miljoen op de hele wereldbevolking is zo goed als niks.