@4 Naarmate de leeftijd hoger wordt, neemt het relatieve verschil af....
@28 Je opmerking "En verder kom je nu pas, na zovele jaren, oog in oog, met de bijwerkingen daarvan. " is dus voorbarig....
"Meeuwen zijn vanaf nu de meest gehate vogels (vkmag.com)" Tja PVV, misschien toch maar eens die meeuw, die nsb ook gebruikte, ...
@27Ik wacht de onderzoeken af. Tot die tijd (dat kan wel even duren), laat ik mij maar even niet meer "vol" spuiten. Heb nu wel even genoeg ge...
Vergeten wordt dat groene planten CO2 omzetten in O2 (zuurstof): de koolzuurassimilatie! En zuurstof is onmisbaar om te leven. ...
@22Omdat jij als allereerste de VVD'r, met name benoemt!Wat daarna komt is dan niet relevant meer, zeker als je het ook nog "prima" noemt....
@3 En middenin ook! Dus komt overal voor....
@26 Het is toch mooi dat ze toch nog verder onderzoeken of long-covid mogelijk veroorzaakt kan worden door de vaccinatie. Wat wel bijzonder is a...
Vroeger leek er een groot leeftijdsverschil tussen beide, nu ........
@196 Ik vind het vervelend dat islamitische regeltjes opgelegd worden aan niet religieuzen. Bv. verbodjes op het afbeelden van Mohammed, kritiek op de islam, etc.
@199 Het is toch heel normaal dat in de wijk of buurt, waar je bent opgegroeid wilt wonen
@194 Ik snap het wel degelijk het is gewoon een parasiet
@196 “Hoe is dat dan vervelend als u geen islamieten heeft in uw directe omgeving?”
Ik schreef trouwens niet dat ik geen islamieten in mijn omgeving heb, maar dat ik er geen last van heb. In Rotterdam ontkom je niet aan islamieten
@195 Jawel het was wel gratis
Het is gewoon een parasiet
@180 Dankje voor de bevestiging dat je een troll bent.
@200 Wat is je punt
Gewoon stellen dat mensen 20 jaar bij hu ouders moeten wonen en dan een huis gaan kopen
Dat is wat Mrs k doet en dat is gewoon onzin
Zodat die statushouders voorrang kunnen krijgen dacht het niet
@204 Dus ook niet aan de overlast van ze
Je bent gewoon een wegkijker dus dan hebben we dat ook weer duidelijjk
@206 Jij post iets van het CBS waaruit blijkt dat mensen langer bij hun ouders blijven wonen. Er blijkt nergens uit dat dit komt door wachtlijsten voor sociale woningbouw. Zo ja, quote het CBS dan even.
@207 Misschien krijgt achmed voorrang omdat hij d66 stemt?
@199 Nee, ik woon niet op een woonwagenkamp. Wat een domme vraag. Weet je dan niet dat wij vroeger allemaal als familie dicht bij elkaar woonden ? En dat we vroeger ook geen computer hadden ?
@210 Dat zal het zijn idd
@207 Het hele punt is juist dat je geen 20 jaar bij je ouders hoeft te wonen om een huis te kunnen kopen :-/
@205
"Jawel het was wel gratis '
Nee, want de statushouder krijgt wel een woning toegewezen, hij moet wel gewoon huur betalen ervoor
Dus waar haald u het gratis vandaan?
@208 Dus als ik geen overlast heb van islamieten (maar wel last heb van islamisering) ben ik een wegkijker? Niet iedereen woont in een achterstandswijk of ergert zich aan hoofddoekjes.
@214 Omdat hij geld krijgt van de staat (in de vorm van een uitkering) om die huur te kunnen betalen. Dus hij krijgt wel gratis een huis.
@211
"Weet je dan niet dat wij vroeger allemaal als familie dicht bij elkaar woonden"
Weet u niet dat ieder die gaat studeren maar 10% terug keerd naar 'thuis'?
Weet u niet dat het platteland leegloopt?
@216 Iemand die in een shoarmazaak werkt krijgt geen uitkering.
@218 Klopt, maar waarom zeg je dat ?
@211 Vroeger deed men ook boodschappen bij de groenteboer en de slager ipv bij de AH. Tijden veranderen nu eenmaal, dat is niet tegen te gaan.
@215
"maar wel last heb van islamisering"
Welke last?
U kunt geen boodschappen meer doen bij de Aldi?
U moet achterin de bus zitten omdat islamieten voorin zitten?
Waar heeft u last van?
@207 “Gewoon stellen dat mensen 20 jaar bij hu ouders moeten wonen en dan een huis gaan kopen“
Iets beter lezen want dat staat nergens.
@221 Wel opletten, dat had ik in @201 al aan je uitgelegd.
@211 Klopt en toen zat er ook veel meer voedingswaarde in het voedsel, was het veel rustiger op straat, kende men elkaar, kon je zo bij elkaar binnen lopen, wist je wie je buren waren en hielp men elkaar. Moet je nu eens kijken !
@216
" Omdat hij geld krijgt van de staat'
Nee, dat kreeg hij niet
Daarom werkte hij in eenshoarma tent
Hij kreeg wel de huurwoning toegewezen
Maar de huur moest hij wel betalen
Waar haalt u vandan dat de staat de huur betaald?
@219 Omdat LGK het had over een statushouder die gestudeerd heeft na jaren in een shoarmazaak te hebben gewerkt. Dat vond Ikke66 een parasiet. LGK ging daar weer op in. En jij reageerde daar weer op in die discussie.
@217
U kan dan wel een IQ van 400 hebben maar uw EQ laat een hoop te wensen over.
Niet iedereen zit erop te wachten om hun omgeving te verlaten.
Sowieso als kinderen om hun ouders geven..
Het is allemaal leuk die wereld, maar bij een hoop is die gewoon beperkt.
@219 Zie mbt @ 218 ook 225. De statushouder waar de discussie over gaat werkte dus gewoon en kreeg geen uitkering.
@219
"Klopt, maar waarom zeg je dat ?'
Omdat die nu huidig hartchirurg dus 5 jaar shaorma afsneed, maar ondertussen zijn dokter papieren aan het halen was
En met de opbrengsten van zijn werk de huur betaalde (en zijn opleiding)
@226 Dat maakte hij niet duidelijk in @214 Hij zegt : "Nee, want de statushouder krijgt wel een woning toegewezen, hij moet wel gewoon huur betalen ervoor"
De statushouder.
@224
" wist je wie je buren waren en hielp men elkaar."
Kamper mentaliteit
@229 Dan had je moeten zeggen "DIE statushouder" en niet "DE statushouder". Dan was dat voor mij ook duidelijk geweest dat je het over hem had en niet over de statushouder in het algemeen.
@224 Ken je ook de negatievere verhalen? Ik wel. De vier soorten groenten die er in de winter te krijgen waren, nooit op vakantie, alleen de rijken die een telefoon, tv en later een tv hadden? Voor het merendeel van de bevolking zaten dat soort dingen er niet in.
@231 Kamper mentaliteit ??? Zo te horen ben jij nog erg jong.
@232 Ehm, je had ook de discussie kunnen volgen aan de nummertjes. We kunnen toch niet alles gaan herhalen omdat jij de discussie niet gevolgd hebt?
@227
"leuk die wereld, maar bij een hoop is die gewoon beperkt."
Het is idd lastig om vanuit indivudie om dat beeld te veranderen
@230
"Hij zegt : "Nee, want de statushouder krijgt wel een woning toegewezen, hij moet wel gewoon huur betalen ervoor""
En?
Dat is een feit
@231 Wat is er mis met kampers?
@33 Natuurlijk zijn er ook negatieve kanten. Maar moet je nu eens naar de verkeerssituatie kijken in de grote stad. het is een complete chaos geworden ! Mensen rijden massaal door het rode stoplicht, veel bijna ongelukken en soms moet je als fietser een acrobaat zijn om je door het verkeer te wringen.
In @233 moet één tv vervangen worden door auto
@238 Zo te horen moet LGK daar niets van hebben.
@236
Hoe dat veranderen?
Waarom zou u dat willen?
Dit neigt naar dictatoriale neigingen.
U laat anderen trouwens sowieso niet in hun waarde.
Een IQ van 400, maar een EQ van een superwortel..
@237 Lees @216 nog eens
@239 Zeker. Vaak wordt er in gemeenten ook veel geld over de balk gesmeten dat ze beter aan wegen en fietspaden kunnen besteden. Maar die drukte heeft ook wel weer wat, vind ik. Als het hier heel rustig zou zijn zou ik gelijk weg willen.
@238
Niks
Maar die verwachten dat ze naast hun kamper een kamper voor hun zoon kunnen plaatsen
@241 Klopt, en dat vind ik ongenuanceerd. Alsof alle kampers slecht zijn.
@235 Ik reageerde gewoon op zijn uitspraak waar ik het niet mee eens ben en vond het niet nodig om de vorige reacties te lezen. LGK heeft een typefout gemaakt, vandaar die verwarring.
@247 Dank voor de uitleg.
@245 Je noemde alleen Duindorpers en kampers. Alsof alleen die mensen bij elkaar willen wonen. Ook moslims willen graag bij elkaar wonen. Dat is de mens eigen: er zijn meer mensen die met gelijkgestemden willen wonen dan mensen die tussen de andersdenkenden willen wonen.
@244 Op een gegeven moment is de groei wel bereikt. Dat zie ik in de Utrechtse binnenstad. Utrecht is eigenlijk een dorp en dan kan je als Gemeentebestuur wel de ambitie hebben om steeds verder te groeien, maar Utrecht is er gewoon niet op gebouwd om zoveel verkeer te verwerken in relatief smalle straatjes. Als er dan ook nog zo nodig geparkeerde auto's moeten staan naast de auto's en bussen die er door heen rijden, dan is het als fietser een beetje manoeuvreren om je door het verkeer te wringen. Vaak lijdt dat tot gevaarlijke situaties. Utrecht is een dorp met smalle wegen en rondom grachten. Het is geen Amsterdam !
@244 Nu is het vakantietijd en een stuk rustiger op de wegen in de binnenstad wat ik een verademing vind.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.