Hamas tegen het Amerikaanse vredesteam: ‘Wij willen geen vrede met Israël’ (brabosh.com)

Typische mohammedaanse inteelt reactie van hamas / NEXT

Amerika heeft geen vredesteam, alleen een paar lui (waaronder een corrupte Kushner) die het standpunt van Israël willen doordrammen

** gebruiker verwijderd **

Er bestaat momenteel geen Amerikaans vredesteam voor het Palestijs/Israëlische conflict. Dat zogenaamde vredesteam, wenst geen vrede doch slechts totale onderwerping van de Arabische bevolking, in Israël en de bezette gebieden, aan Israël. Greenblatt, Kushner en Friedman zien als vredesteam is ronduit belachelijk.

@4 Als de Amerikanen echt vrede wilden hadden ze nooit hun ambassade naar Jeruzalem verplaatst. Want ze wisten dat de Palestijnen daar niet mee zouden zijn. Je kunt geen vrede stichten daar de ene partij te bevoordelen, en de andere partij niets geven. Dat werkt niet, en dat is ook niet de bedoeling denk ik.

hahahaha Amerikaanse vredesteam is dat net zoiets als "we gaan de onderste steen boven halen" of schreeuwen voor stilte of oorlog voeren voor vrede.

@1

Inteelt? Ken je eigen geschiedenis,knulletje..

En het is nog steeds wachten op Trump zijn onderwerpingsplan pardon vredesvoorstel.

@5

Precies. En wie waren er officieel prominent aanwezig en onderdeel van de openingsceremonie? Kushner en zijn vrouw. En dan denken dat je bij de Palestijnen nog serieus genomen wordt als vredesonderhandelaar? Zelfs Kushner is niet zo stom om dat te geloven. Het interesseert hem en schoonpapa Trump gewoon geen zak. Ze krijgen dus precies waar ze om vragen, een PA en Hamas die terecht niets moet hebben van deze idioten.

@8
Je moet sowieso niet onderhandelen met Hamas. Dat is een terreurorganisatie die je dient te verdelgen.
De enige officiële vertegenwoordiger van de Palestijnen is de PLO bij monde van de PA.

De VN is compleet pro-Palestina en anti-Israël terwijl Trump probeert, de kant van Israël te benadrukken. Dat mag ook wel, alleen al voor het machts-evenwicht. En zeg nou zelf, een land dat erop staat, het recht te hebben om een ander land in te pikken en uit te moorden, dat moet toch achter slot en grendel? Dat gedraagt zich toch als een psychopaat? En die houden nooit op, niet vanzelf. Als ze Israël zouden kleinkrijgen, zouden ze gewoon doorgaan naar het volgende slachtoffer.

Jodendom is minstens een eeuw ouder dan christendom, en islam is nog jonger dan christendom, namelijk 600 jaar jonger. Voor islam was Mekka, maar eigenlijk het hele Midden-Oosten, samengesteld uit joden, christenen, en volkeren met meerdere goden, zoals die van Mekka, van India, en voor het christendom, verbreid door de Romeinen, was dat in Europa ook zo, die meerdere goden.

Christendom heeft zich met de Europeanen mee verspreid, is steeds gematigder geworden en krimpt de laatste jaren. Het heeft een weldadige invloed gehad, onder de streep, op de maatschappijen die het achterliet, samen met o.a. humanisme en jodendom.

Toen kwam islam en sindsdien is er bijna niets meer over, kleine machteloze, zwaar vervolgde laatste groepjes van andere geloven, in het hele MO.

De conclusie lijkt me duidelijk: met islam vrede sluiten heeft geen zin want het is een agressief rupsje nooitgenoeg, die het niet gaat om goedheid verbreiden maar het uitbreiden van macht van de geestelijkheid die tegelijkertijd wereldlijk heerser en slavenhouder is.