PVV: stop met voortrekken statushouders (schagenfm.nl)

@52 Inburgeren kan ook in het AZC daar hebben ze geen huid voor nodig
Voortrekken ten opzichte van Nederlanders is onwenselijk

@54 Dan kunnen ze allemaal naar turkije en Libanon ipv hier problemen te veroorzaken

@101 Huid is huis lol

@78 Zij moeten blij zijn.
Er vallen toch geen bomen en granaten op hun hoofd?

@94 Lees dit dan maar eens: https://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=syrische+asielzoekers+met+psychose&ie=utf-8&oe=utf-8

https://dekennisvannu.nl/site/artikel/Vluchtelingen-extra-gevoelig-voor-psychoses/8017

Echt, je bent ontzettend vooringenomen.

Ik bedacht mij net, dat positieve discriminatie landverraad is. Immers een land is geen land zonder bevolking. Een land zonder bevolking is een stuk grond, en je kunt alleen levende wezens verraden. Verraad is het doen van een belofte, al dan niet expliciet, desnoods het wekken van een indruk, waar je je vervolgens niet aan houdt, nadat je je eigen voordeel al binnen hebt.

@98 “Wie een sociale huurwoning in het centrum van de stad wil, moet daar gemiddeld zeventien jaar op wachten.”

Valt nog mee, in het centrum zijn nooit veel huurwoningen. Ik denk trouwens dat het hier in centrum Rotterdam nog wel langer is. De huizenmarkt is booming, de waarde van koophuizen is hier met 14% gestegen

@101 Inburgeren met huid is toch wel makkelijker.....

@101

Waarom?
Het gaat erom dat die mensen die staushouder zijn in de NL maatschappij gaan functioneren.
Dat hun kinderen naar school gaan
Dat ze een baan gaan vinden
En ondertussen de NL taal leren en leren wanneer ze de groene container buiten moeten zetten

* Verwijderd door de redactie *

@102

Welke problemen?

@97 “Hij suggereert ten eerste al dat statushouders geen gezonde mensen zijn.“
Volgens mij lees je niet goed. Waar maak je dat uit op?

@109 Helemaal niet
Statushouders moeten zo snel mogelijk terug dat is alles
Gewoon in een AZC laten liefst gesloten
Huurhuizen voor Nederlanders

* Verwijderd door de redactie *

@109 Weet je dat zeker ?

@109 "de groene container"

Zoiets gebruik ik nooit mischien niet goed ingeburgerd......

@112 Uit jouw reactie in 60 valt dat op te maken
Mss bedoel je het niet zo

@100 Precies. En daar baseerde ik dan ook mijn reactie op dat een gezond iemand iets niet goed deed als hij dan geen huis kon kopen.

@110
Ja, daar werkt u wel voor, dat is het beleid van regering
Net zoals u ook werkt voor dijken, wegen, onderwijs en sociale voorzieningen

@114 Dat is maar enkelvoudig fout ipv van dubbel maar nee ook die ook niet

@112 Uit jou reactie in @60

Quote: "Aanvullend: ik vind die statushouders eigenlijk veel minder erg dan gezonde mensen die twintig jaar bij hun ouders wonen en een beroep doen op de maatschappij voor een sociale woning en huurtoeslag."

@119 Daar werken wij niet voor
Daarom is er ook zo veel ophef over

Zie ook http://www.tref.eu/nl/overzicht/127-bij-de-BUREN/42442-duitsland,-reddeloos-verloren.html

@112 Mss kun jij uitleggen waar ik precies schrijf dat statushouders niet gezond zijn in @60 ?

@118 Ja, ook helemaal gelijk in

@115

Toon aan van niet dan?

@118 Gezonde mensen hoeven ook hier niet in een uitkering gaan hangen
Dus snel terug

@124 Dat kan je zelf ook terug lezen
Beter formuleren voortaan

@119 Dat heb ik in de gaten, en dat moet veranderen, LGK. trollekebolleke.

@126 Algemeen bekend dat ze in een uitkering blijven hangen
Toon jij maar dat ze massaal aan het werk gaan

@110 Ik wil helemaal niet werken zodat wie dan ook voorrang kan krijgen. Laten ze lekker zelf de handen uit de mouwen steken. Hoezo moet ik opdraaien voor andermans woning?

@99 Dat snap ik ja,allebei het idee hebben dat iedereen en huis kan kopen zal wel goed zitten.
De meeste mensen zijn nou eenmaal niet met een gouden lepel geboren,dat snappen degene die dat wel zijn niet.
Is niet erg hoor.

@128 Hoor wie het zegt...

Er is op geen enkele manier uit de reactie van @60 op te maken dat Mrs. K stelt dat statushouders niet gezond zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@133 Typisch weer Smiling snapt het ook niet

@121 Daar staat niet dat ze niet gezond zijn. Daar staat dat je na 20 jaar mag verwachten dat iemand z’n eigen broek kan ophouden. Iemand die hier pas kort is vergeef ik iets gemakkelijker maar ook die moet asap de handen uit de mouwen steken.

@131 Juist eindelijk zijn we er

@124 Je zegt het niet letterlijk, maar je suggereert het wel door er expliciet bij te schrijven dat die thuiswonende jongeren gezond zijn maar dat er niet bij te schrijven bij de status houders. Je had eigenlijk moeten schrijven: "ik vind die GEZONDE statushouders eigenlijk veel minder erg dan gezonde mensen die twintig jaar bij hun ouders wonen en een beroep doen op de maatschappij voor een sociale woning en huurtoeslag."

@131 Ik wil helemaal niet werken zodat wie dan ook voorrang kan krijgen. Laten ze lekker zelf de handen uit de mouwen steken. Hoezo moet ik opdraaien voor andermans woning?
maar je vind wel dat sprinkhanen zodra zij status houder zijn een huis krijgen?
En de mensen die belasting betalen moeten maar ff wachten?
Warm he?

@136 Dus ze zijn niet gezond duidelijk

@132 Ach man, lul niet zo, alsof elk huis duur moet zijn :-/

* Verwijderd door de redactie *

@135 In dit geval - en de meeste andere gevallen - snapt Smiling het juist wel.

@132 Het is toch echt al duidelijk uitgelegd. Als je al 20 jaar op een huis wacht, maw ingeschreven staat, heb je je in de jaren ‘90 ingeschreven. Als je toen als gezond mens geen vast contract kon binnenslepen, toen zelfs allerlei minimumloners vaste contracten kregen, dan heb je iets niet goed gedaan. Jij wentelt dat zo op de maatschappij af.

@130

Echter voor sommige kost dat tijd

Zo ken ik een dokter die gevluchtis uit Irak, hier opnieuw zijn dokters papieren moest halen en na 7 jaar nu inmiddels hartchirurg is in een AC.
Maar in die tussentijd heeft hij 5 jaar in een shoarma tent gewerkt

@138 Ook dat is onzin
20 jaar bij ouders wonen ipv hier net zijn en een eigen huis eisen
Wat is het ergste
Dus Mrs K loopt weer onzin te verkopen

@136 Waarom draai je de boel nou weer om. ?

@145 Een uitzondering zegt niks

@143 Nee dat blijkt steeds van niet

@109 Het gaat erom dat die mensen die staushouder zijn in de NL maatschappij gaan functioneren.
Dat hun kinderen naar school gaan
Dat ze een baan gaan vinden
En ondertussen de NL taal leren en leren wanneer ze de groene container buiten moeten zetten.

Ja dat werkt,is ook te zien toch?
Mij boervrou ish van spreken niet sjo gut olaands maar woont er pas 50 jaar.