Miskleun PVV'er: Boerka-drager Westerhaar blijkt toerist (tubantia.nl)

** gebruiker verwijderd **

Yup voor het laats.
Ik weet dus ook nog helemaal niet waar mijn volgende stem heen gaat.

@226 . Ach sommige vrouwenonderdrukking troefkaart trekkers moet je niet al te serieus nemen. Zouden ze oprecht begaan zijn met gelijkheid tussen man en vrouw en met het lot van de onderdrukte vrouwen dan zouden diezelfde reageerders ook heel actief en aanwezig moeten zijn op feministische en emancipatoire draadjes op NK. Daar kom je ze echter zelden tegen of ze laten een heel ander geluid horen.

252 die was voor @250

@248

Dus je doet precies wat een PVV-er dus ook doet..............Iedereen van een bepaalde groep over één kam scheren?

@248 Is Drs. Mezun je tweede account?:O

@248
Zo dom heb ik het zelden gelezen.

Fijne middag allemaal, ik moet naar Friesland, maar dat vind ik altijd fijn. Friesland is een prachtige provincie. Daar ook meteen fijn nog even een stukje varen, wat wil een mens nog meer

@256 Ik ben de tel al lang kwijt Lisa.

@255
Alleen die van hen is héél erg scherp
En nu ben ik echt weg!

@247 hij zal over de "bible belt" beginnen en als het even kan "qu'ran" schrijven om in-the-know over te komen. hij kan niet op tegen dit publiek dat zijn excuses om off topic te gaan bij kritiek naar de islam toe, niet serieus neemt. hij is meer van het ik neem ze jong, kan ik ze nog kneden allooi

@255 Eh ja nou precies. Ik doe precies wat de PVV ook doet maar dan met PVVerts.

@247 , "nu je toch zo nodig moet jij-bakken, wat al getuigt van een bedenkelijk laag niveau,"

Waarbij je dan wel even eerlijk moet zeggen dat jij zelf begon met iemand dom te noemen.

Ik wacht nog steeds op een antwoord van "mo" op mijn @74 .

Boerka, neen, maar met een niqab ben je van harte welkom in Westerhaar.

@247 , "vertel mij dan eens wat bijvoorbeeld de positieve bijdrage van het islamitische geloof überhaupt kan zijn op onze vrije westerse samenleving en maatschappij en waarom je zo voor deze uitdagingen van dit geloof bent?"

Niets. Helemaal niets. Ik ben dan ook niet voor. Zoals je al had kunnen begrijpen als je kon lezen, want dat heb ik namelijk al meermaals letterlijk geschreven.

Alleen kijk ik wat verder dan jij. Ik beperk me namelijk niet tot de islam. Religie in het algemeen voegt niets toe aan onze vrije samenleving.

Of kun jij iets noemand dat het christelijk geloof toevoegt aan onze vrijheden? Ze zijn op zijn best wat minder actief tegen............. Maar als SGP en CU het voor het zeggen kregen bijvoorbeeld, dan hadden jij en ik ook heel wat minder vrijheden hoor.

Wat een dom draadje over een domme man.

@263 . Dat antwoord is er al een tijdje maar ik zie dat ik niet aan u refereerde idd maar aan @64 . Excuus.

@265 "Religie in het algemeen voegt niets toe aan onze vrije samenleving."

Ik ben daar pragmatisch in als iemand zich beter voelt en beter gaat functioneren door een religie of een levensbeschouwing of filosofie aan te hangen kunnen ze mijn "zegen" krijgen.

@226 Ik aanvaard uw excuses. Heel sportief van u.

@269 , ???

Verkeerde verwijzing wellicht?

@268 , Inderdaad, ieder zijn ding.

Maar de discussie ging er over wat islam / religie toevoegt aan onze vrije samenleving.

En dat is helemaal niets. Wij hebben geen vrijheden dankzij religie maar ondanks religie.

Als het aan gelovigen lag, zouden we allemaal onder strenge geloofsregels leven.

Ik wil geen partij als DENK die het voor het zeggen krijgt, maar net zo min partijen als CU of SGP.

@270 Dat zou u moeten weten, u hebt hem geplaatst (226)

@272 , Oh ja. Dat had inderdaad 222 moeten zijn.

"Veltmeijer vindt vrouwen in Boerka daarom niet passen in ons straatbeeld. „Het staat voor onderdrukking”, zegt Veltmeijer."

Een vrouw die van haar geloof (lees: van de mannelijk helft van dat geloof) geen broeken mag dragen is natuurlijk geen onderdrukking...

Er loopt een burka in de super die alleen geholpen wil worden door vrouwen.

Behalve zijn drama klopt het verder toch ?

@275 , Als er een man staat om te helpen en ze wil niet geholpen worden, dan gewoon niet helpen.

Gewoon weer met lege handen de winkel uit laten lopen.

Ik zou daar verder niet overspannen over doen. Haar keuze, haar probleem.

Ik zou haar hooguit nog een fijne, hongerige middag wensen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@261

Wat maakt jouw dan "beter" ?...... Ben trouwens wel blij dat je toe geeft dat je een racist bent en nu weet iedereen het dus!

@262

En die jij-bak was tegen..........? Precies, niet tegen jouw bemoeizuchtige persoontje.

Jij begon dus met een jij-bak tegen mij maar dingen verdraaien schijnt een hobby hier op NK te zijn!

En dan beweren dat ik dom ben.........yeah right!

@139 Religie is een keuze (een mening, vergelijkbaar met de uitoefening van een hobby of het aanhangen van een ideologie), huidskleur of gender is dat niet. Men kan ervoor kiezen om afstand te houden van communisten, miniatuurspoorbaanbouwers, GL-stemmers of PVV’ers: niemand die daar moeilijk over doet. Waarom zou afstand houden niet mogen als het moslims betreft? In beide gevallen kan het zijn dat iemand niets te maken hebben met een persoon vanwege zijn denkbeelden en niet om iets dat aangeboren en onveranderlijk is zoals huidskleur of gender.

@265

Zoals ik al zei, jij moest je zo nodig mengen in een discussie en begon mij aan te vallen en denk je nu echt dan dat ik al jouw posten ga zitten lezen?

Normaal beperk ik me ook niet tot de islam maar hè. ........het gaat hier over de islam (surprise!) dus ik beperk me tot de islam anders verzanden we weer in drogredenen en ga ik het hebben over de SGP of CU!

Geloof voegt inderdaad dus helemaal niets positiefs toe aan onze westerse wereld dus..............denken we nu precies hetzelfde en als ik dan dom ben, dan maakt dat jouw ook........?

Welkom bij de club!

@281 De wet verbiedt discriminatie op geloofsovertuiging even hard als die op gender of huidskleur.

Je mag wat mij betreft afstand houden van moslims zoveel je wilt. Ik vind dat niet erg intelligent gedrag, verder, maar vooruit, dat moet iedereen voor zichzelf weten. Je mag alleen niet eisen dat in een winkel geen mevrouw met hijab achter de kassa zit. Net zomin als een moslima mag eisen dat er een mevrouw achter de kassa zit. Ik doe er ook moeilijk over als iemand weigert boodschappen af te rekenen bij een PVV-aanhanger.

Wees dan consequent en mijd de hele winkel, als die niet aan je eisen voldoet en mensen aanneemt van wie jij de overtuiging niet deelt.

@283 “De wet verbiedt discriminatie op geloofsovertuiging even hard als die op gender of huidskleur.“

Dat is jammer want op die manier wordt ‘het debat’ onderdrukt.

@278 gaaaaaaap
Is dat nu autisme dat je dagelijks hetzelfde riedeltje kwakt wat eigenlijk vrij weinig met het onderwerp van doen heeft ?

En als het toerist is, is het niet erg?

En een terrorist?

@18 Misschien heeft hij wel een vuilniszak fetish

Nou en? Als je niet uitkijkt heeft dat schorem het hier naar hun zin en kopen die even het halve dorp op. Dat is ook een tactiek waar ze niet over praten, om een land in de greep te krijgen. In Duitsland hebben ze al een grote islamitische enclave gebouwd op eigen grond, een heel eigen dorp, voor rijke moslims, en niemand anders mag erin. Misschien als bediende of sex-slaafjes, dan wel.

Laatst werd met zoveel woorden gezegd door een nota bene als gematigd bekend staande imam, in een gesprek met die Tommy uit GB, dat het niet gaat lukken de islamieten voor het grootste deel weer kwijt te raken, met fatsoenlijke middelen althans, omdat de sjeiks al grote delen van London en allerlei bedrijven hebben opgekocht, zodat ze toch machtig blijven als de olie echt op is. Daarom natuurlijk ook dat ze het hier per sé islamitisch willen hebben, tegen die tijd willen ze niet terug naar totale armoe in de woestijn maar lekker hier ons land hebben ingepikt en wij verdreven.

@280 , "Precies, niet tegen jouw bemoeizuchtige persoontje."

Maakt niet uit. Jij begon met een jij-bak.

En volgens jouw eigen woorden in @247 , getuigt dat van een bedenkelijk laag niveau.

" wat al getuigt van een bedenkelijk laag niveau,"

En ja, dat je dat schreef nadat je zelf opende (ook al was het niet naar mij) met een jij bak, is inderdaad wel een indicatie dat jij niet het helderste licht bent.

* Verwijderd door de redactie *

Ik mag toch hopen dat die vrouw opgepakt is wegens opruiing en uitlokking.

* Verwijderd door de redactie *

@279 Zijn PVVerts een ras ja? Bijzonder vertel daar eens meer over. Over de natuurlijke habitat van de PVVert en de gebruiken. Interessant man.

@292 Door je zo uitdagend en vijandig te kleden.

Ik vind er niks raar aan, aan zijn uitspraken.

Kut boerka's (arabisch "qud-boerqa") horen hier niet thuis. Kan me niet schelen of het een inwoner van Nederland is of een toerist, een illegaal een asielzoeker of wat dan ook.
Die vrouw-onderdrukkende vernederende kledingstukken horen hier in dit "vrije land" niet thuis.

Die gekkigheid doen ze maar in Saoedi Arabie of ergens in een SM kelder of zo. Lekker die vrouw onderdrukken, inpakken in zwarte lappen, de zweep erover. Maar niet in het openbaar. Ik wil er niet mee lastig gevallen worden met die uitwassen van die zieke ideologie. Kan ook nog eens een kindbruidje onder zitten, pedo geloof.
Helemaal ziek.

Sowieso fake-news.
Welke toerist gaat er nu naar Westerhaar? Ben zelf nog nooit in dat boerengat geweest. En ik heb toch heel wat plaatsen gezien.

Maakt niet uit, boerka blijft boerka en is fout

@295 +++
En ZO is het!

@296 klopt, het is een grap, Westerhaar is een klein dorp wat helemaal geen toerisme kent.
Het staat hier in de buurt bekend als een dorp met een redelijk grote PVV aanhang, een beetje een "aso" dorpje met veel geheime zender types.

* Verwijderd door de redactie *