Miskleun PVV'er: Boerka-drager Westerhaar blijkt toerist (tubantia.nl)

@198 Dan moet je voor jezelf opkomen ik ben nog nooit een winkeltje ingesleept. Nee is gewoon nee hoor.

Even een stukje oerhollandse wetgeving.
https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/34349_wet_gedeeltelijk_verbod
In een supermarkt mag je met gezichtsbedekkende kleding rondlopen en deze toeriste overtreedt de wet dus ook niet en dat had het pvv raadslid moeten weten.
Of gezichtsbedekkende kleding wel of niet geheel verboden zou moeten worden is een compleet andere discussie.
Feit is dat deze volksvertegenwoordiger of niet bekend is met de Nederlandse wetgeving of er van uit gaat dat zijn electoraat te dom is om te googelen.

@197 , En een muts / pet in combinatie met een grote zonnebril. Mag dat wel?

Even voor de duidelijkheid. Ik ben geen voorstander van een burka. Ik ben tegenstander. Ik vind het vooral zielig voor d evrouwen die er ook met deze temperaturen in moeten lopen.

Echter, in de discussie vanuit angst voor terrorisme, zoals @1 mee begint, is een verbod volkomen onzinnig.

Ja, op de motor is het verplicht en daarbuiten op enkele locaties wellicht verboden.

Dan nog schuilt daar net zo veel gevaar om onherkenbaar een aanslag te plegen als dat in een burka schuilt. Misschien zelfs wel meer.

Zolang de motorrijder onderweg is naar de plek waar hij een aanslag wil plegen, zal niemand er aandacht aan besteden. Zodra hij de plek bereikt heeft, is het sowieso al te laat.

@163
Nu sleep je er weer van alles bij, het gaat over dit draadje. Ik kan hier ook a4-tjes vullen met ellende vanuit uw doelgroep zonder dat het mij een zweetdruppel kos, zolang is die lijst. Wat al die haatimans verkondigen bv.... Daar gaat het hier niet over, het gaat over deze boerka vrouw die eist dat ze geholpen wordt door een vrouw. Typisch als de argumenten op zijn gaan jullie zijsprongen maken! Triest gewoon! En ik verspil hier verder ook geen tijd meer aan jou!

@192

U heeft helemaal gelijk, mijn excuses. U mengde zich in een disscussie, dat had ik even niet door........Hoe ontzettend dom van mij, maar ja.........U antwoorden en mening doet mij denken aan Harry Kroepoek vandaar!

@199 , Vergeet niet ook af en toe naar boven te kijken voor vliegtuigen.

Maar puntje bij paaltje. Dit soort verboden vanuit terroristisch oogpunt is een wassen neus. Leuk om de onderbuikjes weer even stil te krijgen.

Als je er iets langer dan 2 sec over nadenkt, begrijp je al snel de onzinnigheid.

En dan heb ik het puur vanuit het perspectief: Bang voor aanslagen.

Dat maakt nog steeds niet dat ik voorstander van de burka ben. Want dat ben ik niet.

@204 Ik sleep er een moslims fotograferende PVVert bij in een draadje over moslims fotograferende PVVerts. Lijkt me prima on topic eigenlijk.

@205 , "doet mij denken"

En dat denken niet je sterkste punt is, dat is hier ook al heel lang bekend. Dus dan weten we waar het fout is gegaan.

@180
bv.
Do Women ask for getting raped by not wearing a Burka..?
http://www.jaisiyaram.com/blog/religion/16213-do-women-ask-for-getting-raped-by-not-wearing-a-burka-5-feb-14.html

@199
Ja maar dat is weer een heel ander facet wat je nu opnoemt. Dan moet er dus behalve dat kledingsverbod in het openbaar, dus ook maar een bestelwagen en vrachtwagen verbod om op de openbare weg te rijden gaan komen. Want zoals ik al eerder zei "zekerheid voor alles."

@203 Veel van die aanslagplegers zijn desperado's die willen er uit met een big bang die willen niet zoals een crimineel onherkenbaar blijven zodat ze steeds opnieuw misdaden kunnen plegen.

@102 Ben jij daar allemaal geweest?

De reactie waarop ik reageerde claimde dat hij/zij in islamitische landen zich moest bedekken, en ik vroeg mij af in welke islamitische landen dit dan precies was.

Buiten de toeristische gebieden moet je je in die landen simpelweg niet begeven. In o.a. Saudi-Arabië en andere golfstaten heerst daar voor een groot deel de sharia. Maar goed, dat heeft niets te maken met de reactie waarop ik reageerde.

@195 Alles goed verder?
Weer geen bami gehad gisteravond om lekker op te gaan liggen?

@204 zo is het maar net. on topic blijven is zo moeilijk als het niet in hun straatje past....dan anderen dom noemen. die sujets hebben liever heel jonge gesprekspartners, die kunnen ze nog kneden

@196
Hoe kom je erbij dat de PVV steeds verliest? Dus tellen kan je ook niet? Dat verliezen valt wel mee, je krijgt nu hoogop een deling met oa. de FvD maar de totale aantallen van mensen die stemmen op partijen die iets tegen die ongewenste migratie stromen willen doen... dat zal steeds meer gaan stijgen, gelukkig.

@213 Ze meppen vrouwen, ze stalken vrouwen en ze stemmen tegen vrouwenrechten. PVV in een notendop.

@215 Dat zeggen jullie al meer dan 10 jaar maar het is nog steeds 20% of minder op het moment is het maar 15% wat die partijen samen hebben.

@216 Wie is ze?
Hoe zie jij wie er een pvvrt is?
Moslims meppen dagelijks vrouwen.
Mosims doen noiet aan vrouwen rechten behalve het aanrecht.

@212
Nee, ik gelukkig niet in allemaal Mijn toenmalige partner wel!

@218 Ze = PVVerts.
Hoe je dat ziet? Zodra ze hun mond los trekken is het vaak binnen een minuut duidelijk.

tiktak tiktak.

@208

Ach, het is altijd goed om te zien dat figuren zoals u een groot voorstander zijn van vrouwenonderdrukking daarom hecht ik ook weinig tot geen waarde aan uw mening over mij.

@211 , Precies.

Vandaar dat ik ook stel dat verbod op gezichtsbedekking vanwege angst voor terrorisme volkomen onzinnig is.

Ik denk dat het beter is dat je je naam veranderd Harry koekoek.
Dus ik zou een pvvrt zijn omdat mijn mening niet de jouwe is?
Of omdat ik ook vind dat immigratie moet stoppen en er beter gescreend moet word en harder terug stuur beleid?

Je snapt hopelijk wel dat dat discriminatie is en haatzaaien is.

@224 FvD stemmers zijn ook gewoon PVVerts.

@22 , "dat figuren zoals u een groot voorstander zijn van vrouwenonderdrukking"

Waarmee je slechts wederom bevestigt dat je nog te dom bent om te lezen.

Waarvan akte.

@218
Alleen het aanrecht, maar geen voorrechten.
Zelfs als ze dood gaan mogen ze hoogop de madam spelen over de 72 maagden en de 28 mooie jonge puberjochies die de man krijgt ' als hij tenminste de voetstappen vd profeet' keurig gevolgd heeft.

Ik heb nooit fvd of pvv gestemd.
Maar door mensen als jijzelf ga ik er steeds vaker over nadenken het wel te doen.

@224 'Je snapt hopelijk wel dat dat discriminatie is en haatzaaien is'.

Oh daar kunnen nog zoveel tandjes bij. Als je dit al haat zaaien vind.

@228 Wat doe je geheimzinnig over je stemgedrag zal wel geen zuivere koffie zijn,

@227 Ze worden in de zeik genomen,het zijn geen 72 maagden maar 1 maagd van 72.

@226

Ik neem aan dat uw verwijzing naar @22 naar @222 was of ben ik nu weer dom bezig?

@232 , "of ben ik nu weer dom bezig?"

Dat ben je standaard. Je kunt niet beter.

@231 , En ook nog een mannelijke maagd.

@230 Geheimzinnig lol je bent nog grappig ook.
Jij zegt toch dat of FvD of Pvv ben?
Ik vertel jouw dat ik nooit op geen van de 2 gestemd heb.
Wat jij verzuimd is mij te vragen waar ik dan wel op stem.
Niets geheimzinnig aan .

@230
Nee, waarschijnlijk geen Javaanse koffie uit jouw land iig. Geen islamitische halal koffie.

@110 Normaal hoofd? Zeg maar gewoon knap of lelijk hoor, helaas voor jou reken ik mensen niet af om hun uiterlijk.

@232
Dat wordt dan hard werken want ze recyclen zichzelf weer na elke 'daad'

Ach verwacht niks ander van pvv schoren...

@236 Ik drink alleen douwe egberts.

Nooit op geen is nooit op een van de 2. gestemd heb.

Zal ik je het grote geheim verklappen Harry koekoek?
IK heb D66 gestemd.
Voor het laatst dat wel.

@241 Ik ook niet, ik stem D66 fijne partij is dat, vol aardige mensen.

@237
Blijkbaar eentje die 'gevoelens koestert' voor de DENK sukkels met hun 'verfijnde gelaatstrekken'
En dd, elk gezicht is interessant. Knap is maar een aanduiding. En kunstschilder vind een knap gezicht schilderen het minst leuk.

@242 Dan stemmen we hetzelfde.

@245 Niet meer dus als hij zegt dat hij D'66 zat is.

@233

De toon is gezet!

Nou slimme "weet geen naam", nu je toch zo nodig moet jij-bakken, wat al getuigt van een bedenkelijk laag niveau, vertel mij dan eens wat bijvoorbeeld de positieve bijdrage van het islamitische geloof überhaupt kan zijn op onze vrije westerse samenleving en maatschappij en waarom je zo voor deze uitdagingen van dit geloof bent?
Jij als genius van het NK-forum moet daar toch wel een passend antwoord op hebben, of niet Einstein van de lagelanden?

@237 Ik reken mensen ook niet af op hun uiterlijk, alleen PVVers reken ik daar op af.

@246 Nou ja verleden tijd dan ook goed.

"Wat de toeristen precies in Westerhaar deden, is ook bij De Johanneshoeve niet duidelijk."

Joh, wereldberoemd dat Westerhaar. Als ik in het buitenland ben hoor ik niets anders dan; "you're from Holland? Ah tulips, Johan Cruyff and Westerhaar!"