Woest op westerse feministen (telegraaf.nl)

@50

In die periode was er geen rechts of links.
Maar armoe en misleiding.
Nu ook weer maar dan in een andere links/rechts perspectief.

Ga de geschiedenis nog maar eens na.

@51 Ik adviseer u om de basisschool nog eens over te doen in ieder geval de groep 7-8 geschiedenislessen.

@ 50 @51

En had je geen media en internet zoals heden ten dagen voor misleiding en manipulatie.

@52

Je hebt zwakke argumenten DRS.

DRS onwaardig.

Fijne dag

Ach, laat die westerse feministen lekker selectief feministisch zijn. 'T is toch maar een uitlaatklep tegen de dominante blanke man.

@54 Sorry een volwassen persoon die nazi's links noemt kan ik niet serieus nemen in dit leven, zonde van mijn tijd ik heb meer te doen.

En terecht weg met die onderdrukkende hoofddoeken. Die moeten we niet accepteren

Bizar hoe groot de blinde vlek bij feministes is voor vrouwenonderdrukking binnen de islam.

@14
Precies Betty.

@59

@14 Goed stuk....
Vrijheid en gelijkheid voor vrouwen daar past geen symbool van onderdrukking bij.
Geen boerka, geen boerkini, geen hoofddoek.
De vrouwelijke westerse politici, die zichzelf presenteren in islamitische landen, en een daarbij een hoofddoek dragen, zijn geen vechters voor vrijheid en gelijkheid van de vrouw blijkbaar.

Typisch voor die tuinbroekdragende mutsen. Grote bek opentrekken en als het erop aan komt gauw in de opgedroogde pruim terug kruipen.

@56
Hoogste tijd dat uwe 'hoog-edele' drs. idd nog eens de geschiedenis boeken in duikt. Maar van iemand die zo'n minderwaardigheidscomplex heeft dat hij (zij) zichzelf als Drs. moet presenteren verwacht ik weinig tot ... Niets! Heeft u ook een zwemdiploma?

@62 Lol, ik zie opeens een tuinbroek met hoofddoek

@63 Nee ik heb geen zwemdiploma wel een veterstrikdiploma met een welverdiende 5,5 ook ben ik padvinder, taxidermist van weekdieren en erkend Ottonaam niet te verwarren met de Ottomaan. Ik kan chips zeggen in 24 talen en ben hoogleraar op de kabouteracademie. Vertel ook eens iets over jezelf.

@65 Een geweldig C.V, u heeft weinig tijd over voor verdieping in vrouwen zo te zien^^
Dat verklaard een hoop.

@61
En erger. De hoofddoek is feitelijk pure discriminatie. want het geeft de absolute boodschap af dat een vrouw (ook een moslima) zonder hoofddoek geen 'net meisje' is, oftewel DE legitimatie waarom al die hormoonerwtjes vrouwen zonder hoofddoek bij voorkeur de dhimmie vrouwen uitmaken voor hoer, kech, slet, wat dan ook, en ze zien als een gebruiksvoorwerp, waar je mee mag doen (Mo) wat je wilt. Gelegitimeerd door de koran en de profeet himself!

Dus de hoofddoek staat voor onderdrukking (en met de boerka tot een fysieke gevangenschap en eigenlijk zelfs mishandeling want zo'n sauna-zak is niet fijn n een land waar het in de schaduw 50 graden of meer is) en het staat voor pure discriminatie en belediging van alle vrouwen die niet zichzelf onderwerpen aan die achterlijke gebruiken, ingefluisterd door zielige mannen met een minderwaardigheidscomplex. die vanwege hun gebrek aan socialisatie met meisjes/vrouwen/moeders/tantes/zusters enz... zo door 14 eeuwen heen geïndoctrineerd zijn, dat ze geen clou hebben wat een vrouw is, hoe ze denkt, wat ze voelt, wat ze wenst.... niets weten ze daarvan en niets willen ze daarvan weten, helemaal niets! Ze is een handig gebruiksvoorwerp en de hoofddoek en de rest van die verpakkingen zijn de visuele overwinning op de vrijheid van een denkend en voelend levend wezen, de vrouw!

Wat ik niet begrijp is dat een beetje man (klein beetje maar) naast zo'n verpakte vrouw wil lopen. Als ik een vent zou zijn, dan zou ik mij kapot schamen! Ze weten niet wat een vrouw is en daardoor weten ze ook niet wat een man is. :X

@67 Daar heb ik geen woord aan toe te voegen Betty......

@66 Ik heb alle tijd voor 1 vrouw dat lijkt me voldoende in 1 mensenleven, daarnaast doe ik wel eens iets nuttigs voor vrouwenrechten omdat ik dat relatief belangrijk vind.

@67 "Wat ik niet begrijp is dat een beetje man (klein beetje maar) naast zo'n verpakte vrouw wil lopen".
Helemaal mee eens ik loop het liefst naast een schaars ingepakte vrouw, wat weer vrouwonvriendelijk is volgens sommigen maar ik bedoel dit met alle respect voor het vrouwelijk schoon.

Waar in het artikel wordt nu eigenlijk vermeld dat 'westerse feministen' een verplichte hoofddoek prima zouden vinden? Ik zie alleen iets over een minister die er een draagt op werkbezoek.

@70 Die minister presenteert het westen.
'Laat die minister zich dan ook gedragen als een vrouw uit het westen.

@45 ...... E.Meel een feministe? Heb ik het dan altijd fout gedacht? Ik dacht, eigenlijk aan een soort ayatollah met zon tulband?

https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2018/01/02/18/ayatollah-ali-khameini.jpg

@71

Ok, dat is duidelijk. Ik begrijp echter niet hoe dit in verband staat met 'westerse feministes'.

@73 Deze minister is ook een voorbeeld voor hoofddoekdragende westerse vrouwen.

@73 En juist deze minister kan laten zien dat vrouwenonderdrukking in het westen niet toelaatbaar is.

@73 Deze minister had voor mijn part haar haar degelijk opgestoken, maar geen hoofddoek.

@14 ........ _へ__(‾◡◝ )>Goed geschreven, bravo! Carry on, carry on.

@65
Goh, zeg wat een 'indrukwekkende ' CV.
En nee, ik ben niet hier voor een sollicitatie (niet nodig en zou ik elders doen) en voel beslist geen enkele noodzaak om mijn e.v.t opleiding en talenten bla bla hier naar voren te brengen.
Ik ventileer mijn mening en daar kan iemand het wel of niet mee eens zijn. Het gebruik van uw 'titel' komt nogal knullig over.. sorry maar dat is mijn mening. Waarom dat vermelden? Moet u belangrijker overkomen of zoiets? Ik heb er niets mee en het maakt op mij ook geen indruk.
Had dan Prof. gedaan dan had men er nog een beetje om kunnen lachen.....
Hoewel ik de kabouter academie dan nog het voordeel vd twijfel geef .

@73 Een hoedje was ook stijlvol geweest.

@73 Ik bedoel, het zou fijn geweest zijn als daar een dame was binnengestapt.
Conform haar functie en representatie van de westerse vrouw.

@69
Dit is een reactie waarbij we dan wel weer samen mee door een deur kunnen lopen
En er is wat mij betreft helemaal niets mis met een schaars geklede mevrouw in tegendeel. Vindt het een stuk gezelliger dan al die verpakkingen.
Maar dat #Metoo is ook alweer een 'dingetje' verziekt en voor eigenbelang misbruikt door diezelfde types die ook voor de hoofddoek ed zijn.
En dat ook weer over de ruggen van wel degelijk misbruikte, verkrachtte vrouwen, meisjes wereldwijs. Er is wat mis met die vrouwen die dit soort zaken zo blij en vrolijk naar de bekende kl.ten helpen. En een minster behoort haar functie uit te ragen en niet zich onderworpen opstellen. Ikzelf zou dat nooit doen dan ging ik niet eens heen. Ik heb er gewoon in die landen en dan pas je je aan, maar als minister ben je de functie, dus geslachtsloos, neutraal!

"Wat zegt de Koran echt over de hoofddoek van een moslima?"

"De recente heropleving van de 'hidjab', de hoofddoek van de moslima, samen met het verplicht stellen ervan in sommige landen, heeft ertoe geleid dat velen geloven dat het dragen ervan wordt opgelegd door hun geloof. In deze informatieve talk neemt schrijfster Samina Ali ons mee, terug naar de tijd van de profeet Mohammed om ons daar te laten zien wat de term hidjab echt betekent -- en het is geen hoofddoek voor een vrouw! Dus wat betekent de term dan wel? En hoe kan het dat fundamentalisten de term gebruiken om vrouwen hun rechten te ontzeggen? Haar verhaal verandert wellicht niet alleen je mening over de hidjab, maar ook je beeld van moslima's."

@4 ,
Nou ja, dit ziet er ook wel heel lachwekkend uit, alsof die hoofddoek als lood weegt

Het mag duidelijk zijn dat deze Iraanse vrijheidstrijdsters hier een heel goed punt hebben.

@78 U maakt er een titel van, ik heet gewoon Drs. dat is mijn roepnaam.

@85
Dat zou dan D.R.S moeten zijn. Anders was het voor je moeder wel een hele opgave om je binnen te roepen voor het eten.

Rutte trekt toch ook geen jurk aan en draagt een tulband op zijn werkbezoeken...Maar ja wat niet is kan nog komen^^

@81 Ach weet je wat het is Betty we delen denk ik best veel ergernissen en zorgen, alleen onze mening over hoe snel we oplossingen zouden kunnen bewerkstelligen zonder veel schade aan de samenleving aan te brengen verschilt denk ik met name. Ik heb geen haast als het maar gestaag mee veranderd met de problemen, anderen willen het liefst morgen met een stoomwals door het land en denken daarmee iets op te lossen. Ik heb daar geen behoefte aan ik denk dat dit slecht is voor onze economie en welvaart.

En ja hoofddoekjes mag van mij minder maar niet met een botte bijl. Om de doodsimpele reden dat daarna de volgende groep aan de beurt is met een botte bijl. We hebben dat te vaak gezien in de Europese geschiedenis nee dank je.

** gebruiker verwijderd **

@86 Dat klonk ook erg grappig vroeger op school als ze voor mijn verjaardag zongen. Voorstellen is ook altijd een probleem.

@89 Dit bericht komt van vrijheidsstrijdsters uit Iran kubus.

** gebruiker verwijderd **

@89
"Niks onderdrukking in dit gezin."

Oh,nou waar hebben we het dan nog over,niets aan de hand joh Kubusje heeft het zelf gevraagd ....

@63 ...... (•‿•)

Linkse westerse feministen zijn islampijpers, daar komt geen enkele kritiek van af.
Ik denk dat ze het stiekum wel geil vinden om onderdrukt te worden.

"Wat links toch met de islam heeft?". @2 , Links ziet in de islam een bondgenoot om het rechtse westerse kapitalisme omver te krijgen. In hun eentje is het nooit gelukt.

** gebruiker verwijderd **

En maar blijven volhouden hier in Nederland dat het een vrije keus is die hoofddoek en geen dwang van kinds af aan ingepompt.

@97 jij geen mensen je steunt alleen maar je eigen gelijk.
Zelfs als mensen daar voor moeten lijden.

@97
Welnee,ik vind uw reacties altijd even een verademing tussen al die andere serieuze,reële reacties...