Trump verbiedt gebruik van linkse woorden (welingelichtekringen.nl)

@296 {Q} rechts gaat niet rellen op straat{Q}

HAHAHAHAHAHAH Nee de brave rechts burgers doen alles volgens de wet

Welingelichte kringen verspreid hier aantoonbaar nepnieuws met de vertaaltabel van de verboden woorden. Ze gaan er blijkbaar vanuit dat hun lezers te lui of te dom zijn om door te klikken naar de bronnen eronder. Want dan ontdek je namelijk dat die vertaaltabel gewoon een verzinsel is.

@296
" rechts gaat niet rellen op straat, plunderen, en roven, dat doet alleen links( jij en je vrienden) "

Mij hoor je niet stellen dat links niet relt.
Maar hou jij effe op, de rellen bij asielzoekerscentra en verstoorde gemeenteraadsvergaderingen vergeten zeker?
En brandbommen tegen moskee

Feiten doen niet veel bij jou he?

@298 marokkaan die inrijd op ongelovigen, vergeet je even, de meeste rellen ontstaan door.links, ook in amerika, links is steeds agressiever, net als moslims, gebruikt makkelijk geweld

@300 Ik vind het altijd wel schattig hoe die 2 miljoen alt-rechtse burgers 'het volk' denken te vertegenwoordigen. Ze vergeten vaak dat die overige 15 miljoen Nederlanders zich kapot schamen dat dit soort partijen onze geschiedenis bevlekken.

@304
Met de gewone linkse man of rechts man of de gewone moslim (M/V ! ) heeft dat helemaal niks te maken.

Maar dat moet jij nog ontdekken.

@304 dat jij kritiekloos in het domme gewatel van Wilders meegaat was al eerder duidelijk, dat hoef je nog niet uitgebreid te illustreren.

@298 "En links gelijkschakelen aan extreemlinks is gewoon een zwakke poging tot framing"
hahhabab en dat zeg jij!! als je geen islam elle de wil moet je kijken wat er dan inje schoenen geschoven word, door dat walgelijke pro islam links, goedpratende ontekkende idioten...genofoob, islamofoob, alt right allemaal idiote links bedachte woorden, wereldvreemde linkschen

@308
zoek eens op "verdraagzaamheid" Je bent nu niet bezig tegen je grote vijand maar tegen je gewone landgenoten. En ik vraag me in alle redelijkheid af: Wat bezielt jou maat!
Wie of wat heeft jou zo gemaakt?

LOL, zo ken ik ze weer.
Een roedel linkschhyena's is weer aan het inhakken op 1 persoon.
Laat ze maar lullen duidelijk!

@301 meer dan die linksen, ik weet niet of je tijdens die rellen het nieuws heb gekeken, zelfs dat NOS heeft rt uitgezonden ,allemaal links tuig was aan rt rellen, met veel geweld, en veel vamdalisme, net moslims..kunnen jullie links tuig.lekker minnen, maar het zijn gewoon feiten, en cijfers, net als dat marokkkanen oververtegenwoordigs zijn in de criminaliteit, grwoon FEIT maar jullie linksen zien dat liever niet, en dan gaan jullie ontkennenz wat een stelletje kinden zijn jullie

@308 Er is er hier volgens mij maar één wereldvreemd.

@310 Niks inhakken. Gewoon inhoudelijk weerwoord. Als een persoon haat-onzin tentoonspreidt, spreiden anderen argumenten ten toon.

En dat is nou het vervelende van Wilders... Die brengt velen de kop op hol, en die gaan zich dan niet keren tegen de Marokkanen waar Wilders het altijd over heeft,
Maar op fora tegen hun oerhollandse landgenoten.

Wilders bedankt, je bevuilt via een omweg je eigen nest en aan al jouw veelgenoemde Marokkanen is nooit iets gedaan. Hoeft ook niet van mij, maar hij roept het en zijn aanhang.
Maar ik constateer dat die harder met Nederlanders aan het knokken zijn dan met moslims.
Stelletje "flinkerds!"

* Verwijderd door de redactie *

@310 Dat gebeurt gelukkig andersom nooit hè Hans? Alsof ik nooit virtueel gelyncht wordt als ik in mijn eentje weer ergens tegen de alt-rechtse haren instrijk.

@313

Argumenten doen pijn. Vandaar het 'inhakken'.

@315 U bent anders de enige hier die nogal agressief klinkt hoor. Pep is geen goed idee op zondag.

@317 ... en het overgaan tot schelden en ander verbaal geweld...

@290

Heb jij problemen thuis, of zo?

'k Heb uiteraard geen zin om het hele draadje na te lopen om te kijken waar 't begon, maar 't is wel bijzonder tekenend dat op een draadje over het CDC de discussie nu alweer gaat over "de moslims".

Vertel eens heldere lichten, hoe gaat Trump's strijd tegen de wetenschap, in dit geval op het gebied van gezondheid, jullie "moslimprobleem" oplossen?

Mja, sjorren tiept weer eens met het schuim op de lippen.

Maar ja, geen bloedonderzoek voor de Trumpolina.

@317 argumenten?? ontkennen en verdraaien is/zijn geen argumenten he! als ik feiten en geiten benoem, kan je met argumenten komen, maar helaas linkse mensen, feiten en cijfers kan je niet omheen ..hoe graag je linkse hersenen het ook zouden willen

@317 Argumenten? LOL, je blijft lachen met linksch

@310 Vooral als het om Trump,Baudet,Poetin of Wilders gaat , dan springen ze erop als een bok op een haverkist.En om dan nog maar eens een haverkist in het hoenderhok te gooien , Baudet wordt morgen vermoedelijk politicus van het jaar ; tjakka !

@320 aan de taal die hij hier uitslaat, zou het mij niet verbazen als hij thuis het probleem bleek te zijn...

@302 Als je doorklikt/-leest zie je dat het net zo eng is als dat het op het eerste gezicht lijkt.

"We hebben iets tegen de Islam, dus we gaan los op Linksch"

Wilder(s) kan de logica niet worden (c) Loesje.

@290 Relax kerel , neem een slokje wijn en leun lekker achterover , doe ik ook .

@304

Door linkse rellen heb jij nu dat bakkie waar je achter staat te rellen. Anders was je onecht kind geweest van de herenboer waar je moeder en onechte vader hun lijf en leden voor afbeulden. Nee, er stond je dan een glorierijke carrière voor de boeg tegen dito beloning....

@316 O, dan ook ja. Tuurlijk!
Maar dan zijn júllie het toch die mijn rol van nu innemen...

Niet hypocriet worden...

@328 daarin lijken ze ook weer een beetje op Erdogan: Zei Deash aan te gaan pakken, maar bombardeerde vervolgens de Koerden.

@315

Aan je typkunsten te zien, zit je op dit moment schuimbekkend van woede achter je pc. Ik zou even rust nemen, even afkoelen, is beter voor je gezondheid.

@310 En in andere topics heb je vaak een roedel rechtshyena's die weer aan het inhakken is op 1 persoon,hypocriete lulhannes.

@333

De CDC kan niet helpen. Die kunnen het juiste woord niet vinden.

@333

@311
"ik weet niet of je tijdens die rellen het nieuws heb gekeken"

Het nieuws na de rellen tussen Ajax en Feyenoordfans? Of Vitesse en AZ fans? Of PSV en FC Utrecht?

@335 moet dat zijn natuurlijk...

@315 Ja, en dat doen ze als ze kunnen!

Ook zonder vergunning

Gewoon weer on topic:

Het is erg opvallend dat in zowat elke Nieuws-"kop" waar links in staat, ook een negatieve frame staat. "onbetrouwbaar links" "extreem links" "verkwanselend links" "wegkwijnend links".
Let er maar eens op, het gebeurt dusdanig veel dat het me op ging vallen. Afgesproken werk.

De actie van Trump is er geheel mee in lijn. Afgesproken werk....... Ik hou wel van een complotje hier of daar en het zou me niet verbazen. In elk geval boeiend om de gedachten eens over te laten gaan.

@315
Jij bent de enige die hier agressief aan het rellen bent

@327 Als je doorklikt dan kom je daar geen woorden tegen als 'snowflake', 'deviant', 'anti-white' of 'atheist' tegen. Dat tabelletje is een verzinsel van Welingelichte Kringen en dus nepnieuws.

@336 Je vindt jezelf grappig ? Ik lig ook in de deuk om je , wat een geweldige humor heb je toch .

@333

Neh, hoe zei ik dat ook alweer altijd? Oja..... Heeft een GGZ-indicatie alwaar hij als therapie het Nieuwskoerierforum aangewezen kreeg om al zijn haatspasmen te kunnen botvieren....

@323
Waar heb jij cijfers genoemd en getoond?
Agressief is met letters en niet met cijfers...

@340 "Het is erg opvallend dat in zowat elke Nieuws-"kop" waar links in staat, ook een negatieve frame staat. "onbetrouwbaar links" "extreem links" "verkwanselend links" "wegkwijnend links".

Maar dat is niet expres... dat gaat gewoon meestal samen.

Het woord pussy wordt dan weer hoog aanbevolen door Trump.

@331 Maar even eerlijk, als je iedereen en hun moeder (bij wijze van spreken dan) uitscheldt vanwege hun linkse politieke voorkeur is het toch niet zo verrassend dat daar reactie op komt?

@343

Zie @338

@290 Dan moet u naar een radicaal rechts forum gaan,lekker veren in elkaars reet stoppen....