@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@196 Dit blijft een discussie wel of niet een kind. Hier komen we niet uit. Ik steun Trump in deze!!! Trump is nu aan zet. Misschien dat als de Democraten over een paar jaar winnen ze dit weer terug draaien. Nu is het zo en de volgende keer weer anders.
@200
Waarom nog aparte woorden voor volwassenen, bejaarden, adolescenten enz.?
Iedereen is gewoon mens. Geen man of vrouw ook, alleen nog maar mens.
@201
Jij bent wel voor de verboden hè? Een beetje ala islamitische wetten in willen voeren..
@202
Precies, geen ontwikkelingsfases meer, maar gewoon 1 woord voor alles...
Hmm...
Hier is de term 'allochtonen' veranderd in 'mensen met een migratie-achtergrond'.
En onder Ollongren wordt het nog meer verD66st.
@205 Ook in ambtelijke stukken uiteraard en met befehl van hogerhand.
@205
Het woord allochtoon is hier niet verboden!! Hier wordt (nog) niks verboden..
@200 dat geeft toch de staat van het kind aan en de leeftijd categorie waarin hij of zij verkeerd.
@195 . U weet hopelijk dat er voor conceptie zowel een man en een vrouw nodig zijn? Zelf voor een ongewenste zwangerschap zijn 2 mensen nodig. Het zijn niet alleen de vrouwen die wel eerder na moeten denken over abortus.
Trump en de Trumpolina's willen terug naar de Middeleeuwen.
'Democracy dies in darkness'
@200
Kijk, nu komen we ergens.
Je bent het er dus wel mee eens dat een foetus een kind is?
@208
Dat doet Foetus dan toch ook, dus waarom alleen dat woord verbieden?
@207 Leugens.
'Afschaffen term allochtoon: hetzelfde product met een ander etiket' - http://nos.nl/l/2140862
@73
Nee jou moeten we serieus nemen met je "anale fantasie" op Hillary en je Adolf Hitler avatar. Of misschien moeten we dat juist wel doen, rare griezel.
@211
Nee, ik schreef:
"Ik zal eens heel even met je meedenken...
STEL dat een foetus een kind zou zijn..."
@211 Wat begrijp je niet aan de woorden 'stel dat'?
@213
Het is dus niet verboden. Enkele instellingen SCHRAPPEN de term, dat is heel wat anders...
@201 [ Hier komen we niet uit. ]
Nee, JIJ komt daar niet uit... dat is het grote verschil (en probleem)...
Het probleem zit dus bij jou.... hebben we dat vandaag kunnen vaststellen
@217 Trump schrapt ook termen, lol.
@210 Democratie voor iedereen anders. Er zijn nou eenmaal bepaalde normen en waarden. Voor iedereen zijn die anders. Jullie Linkse tijden zijn geweest. Christus komt weer helemaal terug. En dat willen de Linkse gekkies niet. Die nemen liever de islam tot hun buren.
@195
Het woord 'foetus' is al ouder dan die bijbel waar jij zo prat op gaat dus verbeeld je maar niets.
https://nl.wiktionary.org/wiki/foetus
@220
Nee, democratie is een vaststaande bestuursvorm. De invulling kan wat verschillen..
Het verbieden van termen en woorden is geen democratie...
@219
Ja, hij verbied ze. Hier schrapt/verbied de overheid of Rutte dat niet...
@220 Jezus zal nimmer leven in ons hart.
@218 ik heb zo mijn eigen inzichten en principes. En als we daar niet uitkomen jammer dan.
Het probleem zit bij mij, dat mag de toekomst uitwijzen. Met mij miljoenen anderen. Dus sta er niet alleen voor.
Misschien zit het probleem wel bij jou!
De achterliggende reden voor het schrappen van een woord als foetus lijkt mij duidelijk. Men probeert zo het taalgebruik te dwingen om in plaats daarvan het woord "baby" te gaan gebruiken.
Het is dus ook een geniepige methode om via gedwongen taalverarming iedere vorm van discussie over bepaalde onderwerpen te manipuleren en zo in een bepaalde richting te sturen.
Newspeak dus...
@220
Slap gel*l,
Een echte linkserd heeft liever helemaal geen religekken naast hem wonen.
Maar de vrijheid van overtuiging gaat voor. Dus of het dan een jood,moslim of christen is ( of van de 2000 anderen) maakt dan niet uit.
@220
Hoe duidelijk wordt hier de tunnelvisie van religekkies:
Ben je geen Christen dan nemen je "liever de islam tot buren"..
@220 Je hebt niet eens een hart.
@229
Dat hadden we nu ook al door...
@225
Het probleem zit bij de mensen die tolerantie, begrip voor anderen, en medemenselijkheid buiten hun hart sluiten.
Vreemd om "“vulnerable” (kwetsbaar), “entitlement” (aanspraak), “diversity” (diversiteit), “transgender”, sex education (seksuele voorlichting) “fetus” (foetus), “evidence-based” (gebaseerd op bewijs) en “science-based” (wetenschappelijk gefundeerd)." als 'linkse woorden' te bestempelen.
Aangezien de betekenis afhankelijk is van de context.
Ik kan er aardig wat 'rechtse' zinnen mee maken:
"Our society is vulnerable because of the number and diversity of refugees who are entitled to social assistance benefits."
"The accusation of Russian interference by the Trump campaign is not evidence-based."
(Bovenstaande voorbeelden zeggen niets over mijn mening daarover.)
@220
- "Christus komt weer helemaal terug. En dat willen de Linkse gekkies niet." -
Tja, ik heb het inderdaad niet zo op vrouwenonderdrukking, genocide, homohaat en dergelijken...
Jij wel?
@200 . Pro life houdt op bij de baarmoeder. Als het de conservatieve ( Amerikaanse ) christenen echt om het welzijn van kinderen te doen was hadden ze ook wel de beurs getrokken voor betaalbare neonatale zorg, anticonceptie, zwangerschapsverlof , onderwijs en armoede bestrijding. Helaas stopt hun de interesse bij de foetus. God, moraal en wetgeving verhoede dat een leven prematuur wordt beëindigd maar eenmaal in leven kan dat zelfde leven ze geen zak meer interesseren.
@233
en Pedofilie.
@231 De echte problemen beginnen pas wanneer tolerantie verward wordt met onderdanigheid.
@234 tekenend voor hun grenzeloze hypocrisie....
@231 Dat heeft het verleden al uitgewezen, er wordt een macht binnen gelaten die totaal niks met met onze manier van leven heeft.
@233 Je bent in de war met de islam.
@238 [ er wordt een macht binnen gelaten die totaal niks met met onze manier van leven heeft. ]
Alt-right cq. fascisme dus....
@233
- "Je bent in de war met de islam." -
Heb je de Bijbel wel eens gelezen? Heb je wel eens naar de status van vrouwen en LHBT in het oostblok gekeken wat jij zo verheerlijkt in @134 ?
Heb je wel eens naar het programma en stemgeschiedenis van de christelijke politieke partijen in Nederland gekeken?
@238
De manier van leven van de christentaliban hoort ook niet bij ons..
We zijn nu wijzer geworden.
@240 was voor @238
@241 dat had ik al lang van je vernomen. Jou goed recht!!
Nou wijzer dat weet ik zo net niet. Eerder een beetje blind.
@238
Bedoel je soms de term "veramerikanisering", dat zien we al met "black face", valentijnsdag, halloween, pakjes onder de boom met kerst, lachen om domme amerikaanse series, anti abortus, etc.
Vrouwen die dan toch onder dwang het ongewenste kind laten komen uitschelden voor:
- slet, je kan nog geeneens voor jezelf zorgen, laat staan een kind
- ook nog een uitkering, ga werken luie donder
- wie het krijgt maag het houden
- etc.
Bedoel je die macht?
@243
Nee, we laten ons niks meer voorschrijven door die hypocriete christenen.
We maken zelf wel uit of en hoeveel kinderen we krijgen, wat we wanneer eten, wanneer we gaan winkelen en wanneer we seks hebben bijvoorbeeld..
@236 . Daar begint de verwarring. U ziet respect , leven en laten leven en tolerantie aan voor onderdanigheid. Dat zegt voornamelijk iets over u. Ik, en velen met mij, kunnen gewoon zijn wie we zijn en gunnen dat een ander ook. Ik deel uw ideeën niet maar ik vind dat u wel de vrijheid en het recht heeft om die overtuigingen te hebben hoe haaks ze ook staan op mijn overtuigingen. Hoe oneens we het ook mogen zijn, zal ik mij inzetten voor uw recht op vrije meningsuiting. Ik hoop dat u dat ook kan doen.
@245 Waarom dringen jullie dan wel alles aan ons op. Heet dat vooruitgang en acceptatie.
@247 . Voor zover ik weet wordt er niks aan "jullie" opgedrongen. Er is, wereldwijd, geen enkele wetgeving of overheidsbemoeienis omtrent het gebruik van de teelballen en penis en de verantwoordelijkheid die deze reproductieve organen met zich meebrengen.
@247
Wat dringen 'wij' dan aan 'jullie' op?
@247 [ Waarom dringen jullie dan wel alles aan ons op. ]
Oh, frame jij het bieden van mogelijkheden aan mensen zo... het is eerder omgekeerd omdat het scheppen van mogelijkheden aan anderen niet gegund wordt. Het opdringen van beperkingen dus.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.