Trump verbiedt gebruik van linkse woorden (welingelichtekringen.nl)

@249 voor veel mannen is het zo dat als vrouwen zich niet in alles naar hen voegen, ze dat als afwijzing ervaren, en dat is ze zich zelf een keer ergens naar moeten voegen, hun dan iets "opgelegd" of "opgedrongen" wordt zelfs al is de verhouding 95-5%. (uitzonderingen daargelaten.)

@249 . Gewoon voor de lol en om een potje te lachen zou ik graag de reactie zien van sommige heren, niet alle, als er van uit de overheid en wetgeving restricties toegepast werden omtrent hun geslachtsdelen.

@252 denk dat ze dan meteen allemaal actievoerder worden.
(De overheid zal aan hun noten en dat wormvormig aanhangsel komen,
de wereld te klein.)

Maar hoe tekenend, zelfs woorden als evidence-based en science-based als "links" bestempelen en willen verbieden.

(en daarmee impliciet toegevend dat het "linkse" denken heel wat verstandiger en wetenschappelijker is dat de door hem bevolen rechtse newspeak.)

Pro life in de VS. Abortus: brrrr. Doodstraf: Yeah!!. Voor h

@255 mass shootings??? Yeahhh!!

@245
Kom je weleens mensen tegen die een voorbeeld qua gedrag voor je zijn?

@257
Beslist ja..

@257 , die komt ze vast wel tegen, bv andere vrouwen die zich ook de wet niet laten voorschrijven.

@255 vervolg : Bij het toekennen van een abortus zijn er x dagen bedenktijd nodig er volgt er een lange weg vol administratieve rompslomp.Het verkrijgen en kopen van een dodelijk wapen is vele malen makkelijker.

Is de preek begonnen? Weer veilig hier?

@258
Valt het je dan misschien ook op hoeveel van die mensen het ideale christelijke gedrag vertonen?

@262
Nee, dat heeft nks met Christelijk te maken..
De meesten hebben juist helemaal niks met ideale christenen te maken. De meeste zijn ruimdenkende mensen die niet veroordelen...

@263
Zeg ik dan dat dat christenen zijn?
Ik heb het over ideaal christelijk gedrag.

Wanneer heeft Jezus trouwens mensen veroordeeld? Als iemand ruimdenkend was, dan was hij het wel.

@264 de bijbel is meer dan alleen Jezus.

@264
Het ideale christelijke gedrag zie je niet bij niet-christenen..

Ik zie dat de preek nu verschoven is naar deze draad?

Ik kom later nog wel een keer kijken...

@265 en @266
Gelukkig is dit Nieuwskoerier, hier mag je overal een mening overhebben zonder er daadwerkelijk iets van af te weten.

@264
Het ideale christelijke gedrag volgens wie? De christenen? De Bijbel? De Paus?

Ik baseer mijn antwoord op het gedrag van de christenen zelf, de mensen..
En dat ziet er minder mooi uit

Ik zou wel graag zien dat alle mensen die Trump steunen in deze anti-wetenschappelijke houding, voortaan zouden afzien van alle wetenschappelijke verworvenheden waar ze, zonder bij stil te staan - dat trekt hun domme brein niet - dagelijks gebruik van maken.

Geen auto meer, geen internet meer, geen mobiele telefoon meer, geen computer meer, geen vaccinaties meer, geen televisie meer, geen zeep meer.

Om mee te beginnen.

Als ik zo naar die andere woorden kijk die er voor in de plaats komen zeg ik doe maar. Ik gebruikte ook de woorden uit de rechtse kolom. Prima

Wat mij opvalt is dat heel veel Nederlandse Trumpolina's toch eigenlijk gewoon heel erg eng christelijk zijn.


Eng christelijk is hierin de overtreffende trap van streng christelijk.

@247

Serieus jochie?

@272

Dat klopt. Er zitten er hier aardig wat van de pinkstergemeente en SGP. Gezellig samen met de alt-right nationalisten tegen islam, voor een gezellig wit-christelijk Nederland (want na de islamieten komen de joden, als vanouds).

De Trumpolina is een middeleeuwse pestbuil.

* Verwijderd door de redactie *

@270 geen zorg meer

@275 bij jullie linksen komen de joden want jullie zijn.pro islam, en moslims hebbeb een grafhekel aan joden, maar dat zien jullie linksen door de vingersz want alles wat de islamieten doen "is toch wel leuk"

@276

Ja, de medische wetenschap komt daarna. Geen röntgenfoto's meer, MRI-scans of bloedonderzoek. Ga maar gewoon dood.

Maar ik wilde ze er rustig aan laten wennen. De klapper aan het eind

@270 dat zouden moslims dan ook moeten doem, primitieveligen die alleen gebruik maken van dingen die hier in het westen intwikkeld zijn, van dat geloof mag jenl alleen maar bezig zijn met bidden en andere onzin, dingen uitcinden is treng verboden

@277
Uit welke bijbel komt dat?

@275
Veel van de "argumenten" die je noemt en soortgelijke "redenen" werden voor en tijdens WOII over joden geroepen. Men vreesde voor de Duitse cultuur, ze waren een enorme bedreiging.

Ik zie eng veel overeenkomsten, doe er mee wat je goed dunkt......
Maar men dacht toen ook heilig gelijk te hebben, nu weten we beter.

Is sjorren12 weer terug met z'n zoveelste nick?

@275 Het lijkt er eerder op dat jij geen flauw benul hebt waar je het over hebt. Om te beginnen ligt Schiphol niet in Amerika.

Verder hoef je in jouw tekst alleen maar het woordje moslims te vervangen door Joden en we zijn terug in de jaren dertig van de vorige eeuw.

==

De strijd tegen de wetenschap nam natuurlijk al direct een aanvang zodra hij het WH betrad (remember EPA), dat die engnekken een aantal woorden nu framet als "links" en op basis daarvan verbiedt (ik hoop dat het CDC zich helemaal niets laat verbieden) lag in de lijn der verwachting maar het blijft een heel zorgwekkende ontwikkeling waar geen ENKELE TRUMPETEER feitelijk iets aan heeft, die in de V.S. zelf niet en ook niet de collega's in Europa.

Het is nix anders dan eng-christelijk-rechts naar de mond praten, kunnen die hallelujah zingen. Wat een winst.

Vaak beroepen Trump-achtigen zich op "geen enkele religie" als ze "de islam" weer eens willen bashen maar op dit soort draadjes blijkt het tegendeel. Hateful hypocrites.

@281 ja dat werd over joden geroepen, en nu begin je over dat het nu hetzelfde is, en dat het nu over moslims gaat, alleen vergeet je ÉÉN groot ding! dit roepen de.moslims over ONS en niet andersom, onmens

@285 De enigen die aan de definitie "onmens" voldoen zijn degenen die alle mensen van een bevolkingsgroep op een heel grote hoop gooien en een collectieve schuld in de schoenen schuiven.

en dat word ook gewoon letterlijk geroepen in al die HAAT hutten van ze, ze heten niet voor niks zo..geeft niet hoor, jullie linksen weten niet wat actie reactie is.. moslims maken OVERAL een pestbende van, islamiseren en er is geen enkele plek voor andersdenkenden, dat is actie, reactie is dat daar weerstand voor komt GEK he???!!! linkse mensen zijn gewoon wereldvreemd

@286 dan zijn alle moslims onmensen, want wij worden gezien als ongelovige varkens die dood moeten..die het gewoon roepen in moskeeën, zo spreek je jezelf keihard tegen, islam verdediger!

@285
Ohw, jij bedoelde in @275 dat autochtone nederlanders verkrachten, met messen op schiphol lopen, dingen eisen en afdwingen, en helemaal hilarisch: we burgeren niet in? En dat roepen moslims over ons?

Jij bent echt van het padje he?

* Verwijderd door de redactie *

@290
We leven in een vrij land, maar dat is niet dankzij jou als ik je zo lees.

@290 Wen er maar aan. De meerderheid in Nederland/Europa behoort tot dat "wespennest" - er zal nooit een meerderheid zijn om jouw soort gedachtengoed om te gaan zetten in beleid.

En guess what? In Amerika was die meerderheid er ook niet - het is aan het kiesmannensysteem te danken dat de kandidaat met de minste stemmen president is geworden.

* Verwijderd door de redactie *

@292 aanvullend voor @290 dat dat wespennest links zou zijn, zegt alleen maar iets over jou (en mensen die er net zo over denken) - voor normale mensen heeft menselijkheid geen politieke kleur.

@290 oh, jij dacht dat het hier een tweede Stormfront was... dat is het dus duidelijk niet, want in tegenstelling tot Stormfront komen hier ook nog redelijk normaal denkende mensen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@296 Nee alt-rechts rijdt alleen met een auto op tegendemonstranten in.

En links gelijkschakelen aan extreemlinks is gewoon een zwakke poging tot framing. De meeste mensen die zich hier 'links' noemen willen helemaal niets te maken hebben met anarchocommunisten.

* Verwijderd door de redactie *

@290
Op verkiezingsochtend publiceerde de NOS een laatste peiling. Daarbij was ook opgenomen hoe elke partij scoorde op sociale media. Zeer opvallend was dat alle partijen op sociale media NET iets lager zaten dan in de echte wereld, behalve.....de PeeVeeVee. Die scoorde fors hoger. Dat was meteen de reden waarom de rest net iets lager zat, de PVV nam onevenredig veel ruimte in.

Daaruit valt af te leiden dat de PVV enorm oververtegenwoordigd is op sociale media.

Het is dus eerlijker om dit een PVV nest te noemen, daar heb ik net onderbouwing voor geleverd. "Lnks nest" is een holle kreet. De echte maatschappij is "linkser" (minder pvv-minded) dan dit forum. Maar met een goede democratische vertegenwoordiging van de echte maatschappij hier, heb jij dus moeite, waarvan akte. Dat zegt veel!