Trump verbiedt gebruik van linkse woorden (welingelichtekringen.nl)

@599 neehoor, ik zei dat extreem rechts er helemaal niet is, het is een verszinsel van links, net als het woord"islamofobie" het is een reele angst, als je kijkt naar wat dat grafgeloof komt..overal waar het komt is dood en verderf, gister ook weer een vrouw de keel doorgesneden

@601
" ik zei dat extreem rechts er helemaal niet is,"

Waarop ik antwoordde "Alleen extreem-rechts ontkent het bestaan van extreem-rechts.
Waarop geen ontkenning van jou volgde, hetgeen volgens jou "wie zwijgt stemt toe" impliceert dat jij erkent extreem-rechts te zijn en daarom te ontkennen dat extreem-rechts bestaat.

Word's do matter....

jou m/z jouw

@502
Wilder en Baudet zijn de enigen die zich islam-kritisch op (durven te) stellen. De islam, zoals bekend, de grote bondgenoot van Adolf Hitler en nog steeds de fascistoïde ideologie bij uitstek. Denk aan vrouwen, denk aan homo's, denk aan afvalligen/andersdenkenden/andersgelovigen. Denk aan het nastreven van wereldheerschappij. En last but not least het barbaarse geweld dat erbij gebruikt wordt. Het is allemaal al zo vaak gezegd.
De islam: de jodenhatende ideologie van het eerste uur. En wie schaart zich achter deze islam? Juist, links. Links, dat alleen sympathie met de joden veinst wanneer het er de moslims van nu mee vergelijkt. Een gotspe van jewelste. Zodra joden weer slachtoffer zijn van moslimgeweld, is die sympathie nergens te bekennen. Integendeel.

Hier in NL worden toch ook woorden verboden. Het woord 'allochtoon' is bij de overheid inmiddels verboden en de woorden blank, neger, man/vrouw moeten volgens de deugmensen ook verdwijnen.

@588
Oh nee daar is links veel beter in. 6 miljoen doden in Hitlers kampen, 20 miljoen doden in Stalins kampen.

Komt ie weer met z'n islam/moslim stropop om de aandacht af te leiden van zijn extreem-rechtse vrienden..... Werkt niet, dat zielige stropoppen spel!

@604 zo is het en niet anders.. de islam haat alles, alles ien iedereen moet dood, of zich aanpassen aan dat walgelijke geloof, links staat daarachter en vind het dus prima dat alle niet moslims onderdrukt gaan worden of mensen verplichten dat graf geloof aan te hangen, alles word mede mogelijk gemaakt door links, en onze achterlijke politici die niks van het verleden hebben geleerd

@603 Ow man wat een vreselijke fout ... wilde je net terug naar school sturen

@608 , die wereldvreemde zal ook wel met zonder jas naar buiten gaan, en "enigste"gebruiken

@605
Nog zo'n geschied-vervalsende rechts-extremist op het draadje...
Bobbie moet z'n extreem-rechtse vriendjes te hulp roepen, want hij red het niet meer alleen.
En dan blijken het ook nog eens z'n schizo alter ego's te zijn ook..... .
Hoe zielig ben je dan....

* Verwijderd door de redactie *

@605
"daar is links veel beter in. 6 miljoen doden in Hitlers kampen, 20 miljoen doden in Stalins kampen.'

Die 20 mln kwamen niet door het 'linkse gedachtengoed' maar omdat Stalin zich gedroeg als een dictator

@604 Zo is het maar net. Maar het ligt net even anders volgens links . Blabla...

@608
Ja... ik schaam me ook heel diep.
Mea, mea culpa

@614

@606 & @610
Argumenten, daar ontbreekt het nogal aan. Paniekerig om je heen slaan, framen en schelden, dat zijn de stuiptrekkingen van links in doodsnood. Links, dat zegt antifascistisch te zijn en zich tegelijkertijd ontfermt over het grootste fascistische gevaar van dit moment. En dat alles vanwege het latente antisemitisme dat er als een spook rondwaart.

@610
Met schreeuwen en schelden kan je niet verhullen dat je de feiten niet kan weerleggen en geen inhoudelijk antwoord hebt.

@612
Dus Hitlers slachtoffers zijn de schuld van het rechtse gedachtegoed maar de bijna 100 miljoen doden in de socialistische heilstaten China,Vietnam, Noord-Korea, Cambodja, Oost-Europa, Latijns Amerika, Afrika zijn toevallig het slachtoffer van dictators en heeft heeeeelemaal niets met het linkse gedachtegoed te maken. Geleuft gij het zelf?

@616
"Argumenten, daar ontbreekt het nogal aan."

Ja.... dat viel mij ook al op, dat het je nogal ontbreekt aan argumenten.

@617
"toevallig het slachtoffer van dictators en heeft heeeeelemaal niets met het linkse gedachtegoed te maken"

Nee
In diverse landen zijn bepaalde personen an de macht gekomen met mooie beloftes of de macht naar zich toegetrokken en zijn zich gaan gedragen als dictators
Zie Venezuela als jongste voorbeeld, waar Maduro zich gedraagt als dictator en niet meer als aanhanger van links gedachtengoed
Of N Korea, waar de macht nu geerft wordt en het volk wordt voorgehouden door prpaganda dat communisme de juiste ideologie is en de rest van de wereld verdefelijk is
En gezien het corpulente uiterlijk van Kim heeft hij het goed, maar lijdt zijn volk honger

Dat is misbruiken van het 'linkse gedachtengoed'

@617
Je extreem-rechtse geschiedvervalsingen hebben niets met feiten van doen, laat staan dat ze inhoudelijk iets zouden bijdragen.

@617
"Dus Hitlers slachtoffers zijn de schuld van het rechtse gedachtegoed"

Niet van rechts, maar van extreem rechts, het nazisme, dat een groep mensen zich beter en verheven voelt boven anderen en zich het recht toeeigent de ander te mogen elimineren

* Verwijderd door de redactie *

Gossie die Trump......

hij brengt wat teweeg!

* Verwijderd door de redactie *

streken m/z spreken

Ik denk dat het bedtijd voor mij wordt....

@615
mea maxima culpa .... de vermoeidheid slaat toe .

In het ene geval is het misselijkmakend misbruik van gedachtengoed, met vele slachtoffers tot gevolg. In het andere geval IS het het gedachtengoed: het zich verheven voelen boven bijv. het Jodendom door de nazi's [maar niet alleen het Jodendom, maar bijv. ook over gehandicapten, de rij "doelgroepen" mag bekend verondersteld worden] is inherent aan het nazisme.

@623

"Gossie die Trump......
hij brengt wat teweeg!"

Polarisatie?
Verdeeldheid?

Of wat brengt Trump dan?

* Verwijderd door de redactie *

@619
Dat smoesje kan je een of twee keer gebruiken maar feit is dat het bij links wel heel vaak fout gaat. Het linkse gedachtegoed heeft altijd al totalitaire trekjes gehad en zowel in het verleden als heden zijn er meer linkse dan rechtse dictaturen. En dat afschuiven op individuen en niet op de ideologie is niet erg realistisch.

@620
Neem nog een slok.

@629
"maar feit is dat het bij links wel heel vaak fout gaat."

Maar bij rechts gaat het beter?
Dus u staat achter beleid van VS om politie agent te zijn en regelmatig een oorlog te starten, ook al was die onder valse voorwendselen?

@628 Bent u links en geniet u een uitkering ?...

@627
Lees eens terug zou ik zeggen. Want daar had ik het over.

Ik sta gewoon versteld te kijken waar de discussie is aangeland

@631 neen..waarom?

En ja, ik heb echt de indruk dat Trump voor de nodige animositeit zorgt.

@631 als ik links was dan had ik mijzelf nooit kunnen vergeven voor mijn eigen domme ideeën, en had ik mijzelf nooit meer aan durven kijken in de spiegel, links maakt meer kapot dan je lief is

@627
‘Of wat brengt Trump dan?’

In ieder geval veel leesplezier met dank aan gasten zoals jij..

@630
Ik was nog veel meer schurkenstaten onder valse voorwendselen binnengevallen dus wat dat betreft mogen de dictators en koppensnellers op aarde nog blij zijn dat ze slechts met politieagent Amerika te maken hebben. Dankzij Amerika kunnen jij en ik hier nu zorgeloos onze mening uiten zonder consequenties. Maar dat mis je pas wanneer het weg is. Maar daar ging de discussie niet over. Amerika is geen dictatuur maar een democratie en je weerlegt ook niet dat verreweg de meeste dictaturen links zijn.

@631
Moet je dan niet naar bed? Zodat je morgen vroeg op kunt om hard te werken?

Wat ben je voor president als het woord "vulnerable" niet meer gebruikt mag worden in beleidsstukken?

Is het niet meer de bedoeling dat beleidsmakers op kwetsbare groepen letten? Helaas zijn kwetsbare groepen niet weg door het woord te schrappen.

Over wegkijken gesproken...... En hij is er verantwoordelijk voor, voor die mensen.

En zelfs deze onzin wordt door de fans goedgepraat.

@601

Je paranoïde trol reacties zijn nu juist exemplarisch voor het gegeven dat extreem rechts alive and kicking is. In je reacties kom je superlatieven tekort waarmee je probeert tegen je imaginaire vijand "links" aan te schoppen. 'Links' is het kwaad zelf in je holle retoriek, de personificatie van ‘Dart Vader’ zo lijkt het. Je reacties worden eveneens pathetisch wanneer je stelt dat Islamofobie niet zou bestaan terwijl je zelf nota bene bestaansrecht geeft aan het woord door voortdurend blijk te geven van islamofobie. Proef de ironie.

Enkele voorbeelden dan. In je reacties schuw je het impliceren van geweld en angst voor de Islam geenszins. De volgende reacties spreken boekdelen, ik citeer: “de islam haat alles, alles en iedereen moet dood, of zich aanpassen”, en “ik geloof dat ik maar een partij op ga richten reken maar dat links het niet meer durft om te rellen en te plunderen”

Links als een entiteit waar je, desnoods met geweld, tegen moet optreden. Dat soort paranoïde reacties, het propaganderen van geweld en het afschilderen van alle moslims als mensen die iedereen zouden ‘haten’ en ‘alles dood willen’ zijn niet alleen onnozel maar geven ook blijk van extreem rechtse sentimenten en zijn dan ook voer voor psychologen.

@640

Bizar genoeg wel, gelukkig alleen door de extreme elementen die op NK rondtrollen.

@639 ja maar kwetsbare groepen kosten geld en dat is iets waar de huidige regering van de VS een hekel aan heeft.
Het is in deze regering letterlijk ieder voor zich en God voor ons allen.

"evidence-based" en " science-based" zijn "linkse" woorden......Dat je dat als Trump clubje zo kwalificeert is natuurlijk hilarisch

Zeg Cool Memories ik snap dat je extreem hoog begaafd bent hoor , maar is het mogelijk voor je om je posts te schrijven in duidelijke taal , want dat vage gezwets van je , daar kan ik echt niks mee , je bent net Baudet veel mooie , dure woorden , maar heel erg weinig inhoud ...

Ik weet nog steeds niet wat er links is aan Vulnerable , Entitlement , Diversity , Transgender , Fetus , Evidence Based , Science Based ...

Kwetsbaar , Recht , Diversiteit , Transgender , Foetus , Bewijs Gebaseerd , Wetenschappelijk gebaseerd in het Nederlands , welke van deze woorden is 'links' , voor mij zijn het gewoon worden , benamingen , als je zegt dat die woorden 'Links' zijn en verboden moeten worden , dan moet je dat ook zeggen van bijvoorbeeld 'Computer , Keuken , Auto , Trein' , en daar andere woorden aan geven , wat een onzin zeg.

@644
Cool Memories is niet één persoon, maar het schijnt een groepje te zijn. Zeer anti-westers, zeer pro-russisch, en volop bezig verwarring en verdeeldheid te zaaien, hier. Dergelijke woorden "links" noemen heeft meerdere bedoelingen. En zeker niet de beste. Elke taalkundige zal meteen zeggen dat de benaming 'links' of 'rechts' voor dit soort woorden natuurlijk complete waanzin is. Het is onderdeel van het 'ruzie maken', hier. Kijk er mee uit en trap er niet in.

En die Trump is de grootste aandachttrekker en bliksemafleider van rechts, extreem-rechts en de ultra-conservatieve christelijke groepen in de VS. Iedereen kijkt en luistert naar Trumps idiotie en waanzin, maar intussen nemen de pionnen die zijn benoemd, de sleutelposities over, daar. Een meerderheid van 'repulbikeinse' rechters, de senaat in hun handen, het politie-apparaat wat geleid gaat worden door hun aanhangers, straks het leger.. Dan is de coup compleet.

En die "Newspeak" van Trump is zó uit Orwell boek "1984" gejat. Lees dat boek, en je ziet waar het naartoe gaat met de VS.

@644

En extreem hoog begaafd is ie ook al niet.
Want zijn dure woorden hebben in zijn schrijfsels geen enkele betekenis of samenhang. Het zijn alleen maar dure woorden.

@645 Ik denk niet dat Trump het bedacht heeft , volgens mij kan Trump niet eens lezen , ik heb het idee dat we het moeten zoeken bij zijn administratie.

@647

Precies..! Neem zo'n vice-president Pence nou eens: een uiterst conservatief christen, gelooft in een zesdaagse schepping, erg tegen abortus, anti-homo, enzovoort. En zo zitten er steeds méér van dat soort conservatief-christen-rechtse figuren op hoge posities. Uiterst dubieuze clubjes, waar Steve Bannon met z'n smerige ideeën en rechtse Bretibart keurig in past. De VS maakte met de komst van Trump een enorme ommezwaai naar precies al datgene wat de VS zo slecht maakt.
Maar hun doel is simpel: meer macht en meer winsten. Daarom ook die idiote belastingmaatregelen; de rijken rijker, ten koste van de armen die talrijker en nóg armer worden. In feite is het een zachte, rechtse coup en het wordt hoog tijd dat de amerikanen gaan beseffen welke desastreuze gevolgen het Trump-beleid zal gaan hebben. Voorlopig slapen ze nog effe door en juichen al zodra ze z'n naam zien staan. Hetzelfde effect wat we hier in Nederland hebben als men "Rutte" ziet geschreven; enthousiasme, "hij helpt de economie er weer bovenop!" samen met heel veel en hard gespuug op alles wat dan "links" is. Politiek is een veelkoppig monster en allang niet meer in dienst van iedereen, maar in dienst van de grote machtige industrieën. Die bepalen het beleid.

Correctie op #12 :

Sinds alternatieven als feiten worden geaccepteerd.

@648 Grappig een tijdje terug was hier een draadje over een economische maatregel vanaf het kabinet Trump , door de nodige Trumpfans , werd dat gelijk geprezen , laten we zeggen als Rutte hetzelfde gedaan had , het was namelijk een belasting voordeel voor de rijken , dan was Rutte gigantische afgekraakt , en zwart gemaakt , de ironie.