Trump verbiedt gebruik van linkse woorden (welingelichtekringen.nl)

@629
"Neem nog een slok."

Nee, dank je.
Ik drink uit principe niet met rechts-extremisten, overige politiek-extremisten en/of religieus-extremisten.

Hij wil het politiek correcte gezwets, i.e. leugens, uitroeien en daarmee de waarheid weer plaats geven.

@652

Mag ik je even verwijzen naar je nick: "NIET alles geloven".

Censuur is gewoon wat het is: censuur.

@652
Je bedoelt dat Trump het liefst als enige onzin mag verkopen

@654

Van mij mag ie .... mits hij die onzin achter zijn eigen firewall houdt.

@652
Hij wil er zijn 1700 bewezen leugens voor in de plaats hebben..

@656

Volgens mij heb je er een paar duizend gemist.

@657
Die zijn wss niet gefactcheckt..

@658

Laks .... zo moeilijk is dat niet.

@659
Zal even checken bij de WP, die het bijhouden..

@660

Zat voor een ander draadje iets te zoeken en kwam dit tegen:

"Jerry Falwell Jr, the head of the world’s largest Christian college where biblical creationism is taught alongside the theory of evolution, is to lead Donald Trump’s taskforce on higher education reform."

LET'S MAKE AMERICA STUPID AGAIN!!!!!

@659
Op 13 nov. j.l. waren het er 1628..
Nu zal het rond de 1700 zitten denk ik...

https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/trump-claims-database/?tid=a_inl&utm_term=.e33439c7ba5f

De V.S. glijden onder Trump rap af richting derdewereldland.

@610 NKreaguurder

Ben ik even een paar uur weg, dan zit je weer te schelden en mij van alles te beschuldigen.
Geeft goed jouw niveau aan.
En mij "Bobbie" noemen, "Bobje en weet ik wat.
Ik ga jou voortaan maar "Johnnie" noemen", want je komt echt over als een Johnnie...Er staat me ook iets bij dat je die nickname weleens gebruikt hebt.
Maar doet er niet, voortaan ben je voor mij gewoon "Johnnie".. Radicale Johnnie..

En je had het over "zielig"? Daar weet je ongetwijfeld alles van af.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@667

Ik verdedig de islam niet. Wat mij betreft zijn al die abrahamistische religies 1 pot nat. Waar het mij om gaat is dat de grondwet hooggehouden wordt: dat mensen niet worden gediscrimineerd op basis van geslacht, afkomst, geaardheid of religie.

- "Wil je echt nog meer Jodenhaat en haat tegen Homo´s en meer vrouwenonderdrukking? " -

Opmerkelijk genoeg heb ik wat betreft LHBT de laatste paar jaren juist een enorme vooruitgang gemerkt qua acceptatie. Toch blijf ik mij inzetten voor emancipatie.

Grappig hoe zouden de reacties zijn als Rutte ineens woorden gaat verbieden , of opgelegd vanaf Brussel , kijken hoe de reacties dan zouden zijn hier.

“It's a beautiful thing, the destruction of words.”

“Don’t you see that the whole aim of Newspeak is to narrow the range of thought? In the end we shall make thoughtcrime literally impossible, because there will be no words in which to express it.”
-- George Orwell, 1984

Knap staaltje opgeklopt nepnieuws. Lees het originele artikel. Een groot rookgordijn. En links slikt het als zoete koek. Uiteraard.

@668 Pegasus
"Waar het mij om gaat is dat de grondwet hooggehouden wordt: dat mensen niet worden gediscrimineerd op basis van geslacht, afkomst, geaardheid of religie."

Daar zit dus de tegenstrijdigheid.
De Islam doet precies dat wat je schrijft.
Dan zou jij dus fel tegen de Islam moeten zijn.

Belachelijk trouwens dat mijn reacties verwijderd worden.
Ik word hier nota bene uitgemaakt voor van alles en nog wat,, "Nazi" "extreem-rechts", het hebben van dubbele accounts, en weet ik wat ..

En als ik tegengas geef worden mijn reacties verwijderd. Ik laat me echter niet wegjagen door een stelletje radicale extremisten.. Vergeet het maar. Dan ben je aan het verkeerde adres.

aanvulling @672
De Islam verdeelt de mensheid in moslims en niet-moslims. Moslims "zijn superieur".
Homo's "zijn verderfelijk en moeten dood".
Iedereen die kan lezen die kan dit lezen in de Koran en de andere geschriften. Ik verzin dit niet, het staat er letterlijk zo in.
Ontken het maar en steek je hoofd maar in het zand. Maar daarmee gaat het niet weg.

@672 Hint: alle religies hebben conservatieve en orthodoxe elementen die dat doen. Het staat in de Bijbel, de Torah, de Vedas... Laten we daar onze kop ook niet voor in het zand steken.

@669

De vergelijking gaat mank en is zinloos.
Wij hebben niet zo’n gek als Trump gekozen .
Kom terug als we er ook zo een hebben .

@674

Dat geldt niet alleen voor moslims.
Dat is hetzelfde bij alle strenge vleugel van religies en filosofien .
De joden zien zichzelf verheven als het uitverkoren volk van god,.
De katholieken omdat zijn de opvolger van Petrus.
De zware grefo’s omdat zij menen de ware leer te hebben .
De communisten/ socialisten doden in naam van die leer.
En Trump mag zich er met zin “America first “ toerekenen
Hoera ,ook hij heeft nu een boekje.
Ook uitrst rechts is niet vies van het “ verwijderen “ van andersdenkenden .
Alle uitersten hebben er last van omdat hun enig wapen onderdrukking van andersdenkenden is.
Gewoon de wet er op los laten en negeren .
Hoe meer aandacht , hoe fijne die groepen het vinden .
Het is soms wel lachen op deze aardbol.
Want chagrijn helpt sowieso niet.
Lekker naar bed . Morgen of overmorgen gezellig met de kinderen een kerstmarkt in Duitsland doen .
Brussel hebben we al gehad .
Heerlijk als je niet in de randstad woont.

@672

Ik heb niet gehoord dat de grondwet is veranderd
Dus kan de islam hoog of laag springen .....
Je kunt gewoon aangifte doen waarbij bewijs wel erg handig is.

@674

De Koran bepaalt nog steeds niet onze rechtspraak .

@676 Ik denk niet dat het Trump is die zoiets bedenkt , ik heb niet het idee dat die man daar tot in staat is volgens mij is hij gigantische seniel en kan (niet meer) lezen , ik heb het idee dat er heel erg enge mensen in zijn administratie zitten ..

@669 "...hoe zouden de reacties zijn als Rutte ineens woorden gaat verbieden ...."

Niet direct 'verbieden' maar vele woorden zijn al in onbruik geraakt of taboe geworden zoals; 'belangen van de burgers', 'nationale soevereiniteit', 'vaderlandse geschiedenis', 'Pim Fortuyn', 'referendum', 'Zwarte Piet'................

@680

Die heeft hij .
Te veel.
En hij heeft respect voor titels zoals zovelen die ze zelf niet hebben .
Ik denk dat Bannon ook nog niet geheel uit beeld is.

@663 "...De V.S. glijden onder Trump rap af richting derdewereldland...."

Welnee!! Het gaat uitstekend met de VS onder Trump, de geniale politieke Olympiër!

@681

Waar haal je het vandaan !!
Ik lees drie kranten dag en zie ze gewoon allemaal voorbij komen bij links en bij rechts.
Bij nationale souvereiniteit heb ik vaak,gevraagd wat dat eigenlijk is en wat er van weg is.
Alleen de domme gedachte dat wetgeving samen met anderen dat aantast.
Hoe bedenkt men het.
En verder niks.
Ik vind het noemen van Pim Fortuyn vrij zinloos in deze tijd .
Willem Drees heeft echt iets verricht en die noemen we ook niet meer.
Er zijn stemmers die Fortuyn niet eens meer gekend hebben .

@671
"Policy analysts at the Centers for Disease Control and Prevention in Atlanta were told of the list of forbidden terms at a meeting Thursday with senior CDC officials who oversee the budget, according to an analyst who took part in the 90-minute briefing. The forbidden terms are “vulnerable,” “entitlement,” “diversity,” “transgender,” “fetus,” “evidence-based” and “science-based.”

Instead of “science-based” or “evidence-based,” the suggested phrase is “CDC bases its recommendations on science in consideration with community standards and wishes,”

@671 En wat doet spuit11 denken dat mensen niet allang doorgeklikt hebben en meer gelezen, en dat ook al lang op dit draadje besproken hebben? Er is helaas nix fake aan. En al helemaal niet omdat sommigen niet kunnen geloven dat Trump c.s. langzaam maar zeker een dictatuur aan het invoeren zijn.

En dat begon al meteen na zijn aantreden, met het aan banden leggen van de EPA.

@685
Juist, "were told". Hear say.
"...Thursday with senior CDC officials who oversee the budget, according to an analyst who took part in the 90-minute briefing." En daar is je rookgordijn.
En waar staat nu dat Trump (linkse) woorden verbiedt?

@687
"The HHS official spoke on the condition of anonymity because the language change information was supposed to be “close hold.” The person did not want to name the agency to protect the identity of officials involved in the talks."

Ze mogen dus niets zeggen.

"Welingelichte Kringen" maakt er 'linkse woorden' van.

@663 "...De V.S. glijden onder Trump rap af richting derdewereldland...."

Nee hoor, de Dow en de markten doen het goed!

Ah mooi stukje fake news. Daar hadden we nou een sleepwet voor nodig:
https://www.pbs.org/newshour/politics/cdc-director-says-there-are-no-banned-words-at-the-agency