Wajongers onnodig hard gepakt in regeerakkoord (m.fnv.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@128 - klopt, dat krijgen de mensen erbij. las eens toen men het had over gedeelde inkomens, dat een moeder haar zoon de deur uit moest zetten omdat ze niet wilde dat hij haar zou onderhouden.
dat is teruggedraaid.

maar goed, tooic is Wajong.

@133 Dat kan niet hè, de staat verplicht me daartoe, dus dat heb ik maar te gehoorzamen.

@144

Als je echt een man van je woord was dan nam je een behandeling tot het bedrag dat je zelf aan zorgverzekering hebt gespendeerd, om vervolgens de rest in een privekliniek te doen van je eigen centen

@150 u woont in Nederland, niet in Israel. u bent duidelijk niet geintegreerd en geassimileerd.

@141 Haha ineens psycholoog/psychiater/psychotherapeut geworden?

@143 Is altijd een stille droom van me geweest om de politiek in te gaan

@99 Neen Pegasus ik zie dat niet terug , dat was als een reactie op het berichtje van een ander , vroeger werd iedereen met afwijkend gedrag ook in een inrichting opgesloten , en daar zit ik ook niet op te wachten.

@138 die herkeuringen zijn stopgezet omdat ze nog maar een restant over hielden waar niets te herkeuren aanviel. die hebben ze alleen maar nog ongelukkiger gemaakt.
dacht dat de Wajong opgeheven was, net als de WAO.

@154 Oké.

@158 Niet is net.

@155 Sinds wanneer beperkt cultuur zich tot landsgrenzen dan? Een cultuur nog wel die eeuwen in Europa aanwezig is.

Wahjong is jeugd, aanpakken dus! Werken met je pens!

Yisraël

U empathie naar andere mensen behoeft toch nog wel enige modificatie als ik heel eerlijk ben. Het komt op mij namelijk allemaal nog al tamelijk SGP-achtig over. Ofwel "ieder voor zich en God voor ons allen".

@148 Als er een fraudeur binnen de wajong zou worden opgepakt dan zouden 20 andere hun 5% kunnen behouden. Dus bij een ondekte fraude aantal van 5% zou alles al bij hetzelfde kunnen blijven. Recente cijfers laten wel zien dat het aantal vermoedelijke fraudezaken in de tientale procenten liggen.

Raar dat het aantal wajongers sinds de kostendelernorm bijna is verdubbeld(onze bevolking is dat namelijk niet)! Ruim 250.000 "jongeren ontvangen een dergelijke uitkering

@153 Dus je bent bang en botviert je angst op degenen, die ervan 'profiteren'.

@148 kom maar met uw bron

@163 Wajong is een uitkering en jeugd een levensfase, maar je bedoelt waarschijnlijk, dat een Wajong-uitkering door een jongere genoten wordt. Recht op Wajong kan tot pensioengerechtigde leeftijd bestaan.

Wellicht is het voor Yisraël een idee om te immigreren naar Eritrea of aanverwante negorij? Je betaald daar 0,0% aan lasten , geen verplichte zorgverzekering en je hoeft ook niet op te komen voor de onrendabelen. Grijp die kans zou ik zeggen.

@165 Er is een verschil tussen oneigenlijk gebruik en fraude. Het oneigenlijk gebruik zal hoog zijn, maar is een maatschappelijk fenomeen, met een Wajong-uitkering frauderen is erg lastig, omdat de bedragen vastliggen en omdat mensen minder mogelijkheden hebben om er iets zwart naast te gaan doen.

@113

Wat zult u een gelukkig mens zijn, dat u nu al weet nooit zorg nodig te hebben.

Ik denk dat u, als het toch mis gaat, maar wat blij bent met een zorgsysteem dat u niet kan weigeren, of dat een maximum bedrag op een genezingstraject kan zetten.

goed, moet weg.
maar dacht dat de wajong nu opgeheven was en de jongeren die men van fraude betichten overdoen aan de sociale diens. dacht dat men daar ook niet meer vanaf 16 voor in aanmerking komt maar 27 moet zijn.

wajong is er alleen nog voor mensen die het werkelijk nodig hebben.

wao isopgeheven toch? daar hebben de werkgevers nu hun jaar contracten voor teruggekregen.

kan mij vergissen, volg niet alles.
cu later

@169 Je valt in herhaling.

@168

Precies die kun je krijgen als blijkt dat je voor je 18de al arbeidsongeschikt bent, en die blijft gewoon doorlopen tot je pensioen.

@173
Omdat Yisraël wijselijk deze bijdrage negeert draai ik hem nog eens.

wajong is het topic

best belangstellend naar de mening van de goegemeente bij NK.

cu later

@174 = ff nog. u kunt er van uitgaan dat na al de herkeuringen die groep er niet onterecht inzit.

@172

De Wajong bestaat nog gewoon , in feite de WAO ook nog al heet die tegenwoordig de WIA, en is veel meer gericht op het weer in het arbeidsproces brengen van mensen.

De WAO was een heel triest systeem eigenlijk, als je 2 jaar ziek was, was je ook gelijk afgeschreven, terwijl het vaak best wel mogelijk was, om nog wat werk te verrichten, veel mensen wilden dit ook graag.

waar de overheid de laatste jaren veel actiever in geworden is, is dat mensen met een aandoening te plaatsen bij andere bedrijfstakken, waarbij men probeert om de risico's die een werkgever loopt met het aannemen van deze mensen werden geëlimineerd.

Binnen mij eigen gemeente is men zelfs heel actief op dat vlak, binnen mijn bedrijf werken vier mensen waarvan 2 op een of andere manier ooit zijn afgekeurd of in de sociale werkvoorziening werkzaam waren, en die doen het heel goed hier.

Werkgevers moeten eerst van de gedachte af dat mensen in de sociale werkvoorziening allemaal een geestelijke stoornis hebben. Het voorbeeld hierboven van Marcuscole is hier een voorbeeld van, ik denk dat hij prima in staat is om volwaardig mee te draaien in veel bedrijven mits de juiste voorwaarden worden geschapen.

Daar moeten we meer naar toe, en daar kan een overheid een hele belangrijke taak vervullen. Dus niet meer kijken naar wat mensen niet meer kunnen, geen mensen gelijk afschrijven, maar kijk eens wat men wel kan en waar die talenten het beste kunnen worden ingezet.

Dit is overigens ook voor werkgevers geen eenvoudige opgave.

@164 Agh het is dat ik niet van de relieken ben, maar de SGP heeft in mijn ogen een prima sociaaleconomisch programma.

@166 Bang? Neehoor, ik kom gewoon mijn verplichtingen na. Zo hoort dat in een samenleving toch.

@178 - plusje en bedankt voor uw uitleg.

denk dat de gemeenten ook wel last heeft van de politiek. die wijzigt doorlopend wat aanpak betreft?

maar ben echt weg.
cu later

@169 Ik zou eerder voor de VS gaan hoor lol.

@177 Lol nog meer insinuaties, kom eens met wat serieus in plaats van deze onzin.

@180 Dan moet je ook niet zeuren en niet gaan zitten inhakken op het inkomensherverdelende karakter van belastingheffing.

@179 Oh moet 'religekte' zijn haha.

@182 De VS jagen over de hele wereld op vermeende belastingplichtigen. Het lijkt een ultraliberaal land, maar de overheid heeft er een behoorlijk gewicht en grijpt diep in in het leven van burgers.

Wajong?

zag jaren geleden eens een filmpje over een vrouw in de Wajong. daar kwam een chique bus voor langs om haar met haar dure rolstoel naar haar werkplek te brengen, waar ze dan een paar uur per week kon werken naar vermogen.

zal wel thuiszitten nu, net als de rest van die zwaar gehandicapten. niet te betalen he. verder is het gros toch lui en wil nix.
beetje autist kan ook werken. men vergeet dat daar verschillende vormen in zijn, in autisme. en met luiheid heeft het niets te maken.

die reclame filmpjes doen het altijd goed. gehandicapten, wajong, bejaarden, verpleegtehuizen.

goede zorg in Nederland.

oeps was alweg.

@182
Nee ook daar heb je afdrachtsplichten. Maar ik begrijp je wel hoor. Je maakt graag en dankbaar gebruik van openbare en algemene voorzieningen. Tot zover vindt onze Yisraël het allemaal best. Moet hij echter ook een steentje bijdragen is hij opeens niet meer thuis. Erg gemakkelijk. Zeg maar terug naar het feodale tijdperk.

@186 Oh het was maar een grapje, vind het hier uiteindelijk allemaal wel prima hoor.

Misbruik van het asielrecht wordt nauwelijks aangepakt. Overtredingen van het rijtijdenbesluit vrachtverkeer door Ausländer wordt niet op gehandhaafd. Iemand kapot schoppen wordt nauwelijks bestraft. Iemand dood rijden met je telefoontje in de hand, wordt nauwelijks op gehandhaafd. Nee, dat is te ingewikkeld, doe maar Wajongers pakken.

@188 Gast wat lul jij nou lol? Ik betaal toch gewoon. Door menen als ik kunnen Wajongers lekker niks doen.

Hoe komen mensen er hier toch bij dat een wajong ongeveer evenveel is als iemand die 40 uur werkt? totaal overdreven en kwalijke retoriek.
Een wajong uitkering bedraagt per maand 993 euro, als je baas je zo weinig betaalt voor 40 uur mocht je hem/haar wel eens aanklagen in plaats over wajongers te zeuren.

en yisrael.... van jou zouden gehandicapten dus best wel dood mogen vallen van de honger? lekker figuur ben jij zeg.

@192 "Een wajong uitkering bedraagt per maand 993 euro, als je baas je zo weinig betaalt voor 40 uur mocht je hem/haar wel eens aanklagen in plaats over wajongers te zeuren"

De mensen op het minimumloon zitten daar niet zo gek ver vandaan en er zijn ZZP-ers bijvoorbeeld die net zo veel of zelfs minder per maand verdienen.

@191 Maar uit angst, luiheid en sofisme blijf je gewoon betalen. Je geeft niet bang te zijn, maar dat je het als verplichting voelt. Daarvoor echter gaf je aan, dat je die verplichting niets vindt. Dus wat is het nou?

A. Yisraël vindt het belangrijk belasting te betalen en begrijpt, dat hiermee inkomen wordt herverdeeld.
B. Yisraël is tegen belastingen en wil zelf kunnen bepalen, waar hij zijn geld 'gratis' aan weggeeft?

Bij keuze van A heb ik de vraag: waarom afgeven op de Wajongers?
Bij keuze van B: waarom de belasting verdedigen? Waarom geen pogingen er onderuit te komen?

@191

Jemig, zijn jullie nog steeds bezig? Geen werk te doen ofzo?

Natuurlijk. De mensen in de Wajong zijn weer luie uitvreters die het veel te luxe hebben. Wat een jalouzie weer. Als zij ander werk zouden kunnen, zouden ze dat heus wel doen. Ik zou toch zo graag willen dat mensen die zo op hun afgeven, gedwongen konden worden, met ze kennis te maken en te zien, met welke handicaps ze toch nog willen bijdragen.

@195 gewoon deeltijd banen waar meer mee verdiend wordt dan de 40 uur. of in de politiek, kan ook.
of allemaal in de Wajong. sic

topic is Wajong.

"Wajongers onnodig hard gepakt in regeerakkoord"

Als de christelijke meute van het CDA en CU daarmee kan leven of is dat het normen en waarden gedoe van die Buma.

@193 gaat men niet uit van het minimum jeugdloon? ja, soms zie je door het bos de bomen niet meer.

@199 = ach Yisrael stangt graag en wil laten weten hoe goed hij het heeft. komt ie straks onder de tram en verliest zijn armen en benen, dan vangt zijn familie hem op. is de cultuur. dan wordt er van geen enkele uitkering gebruik gemaakt.