Vervroegde vrijlating (dulcet.nl)

Het is op zich absurd om celstraffen die zijn opgelegd door een rechter zomaar (wat dat is de praktijk) met 1/3 te verkorten. En als men dan ook nog daaraan voorafgaand nog extra vrije tijd geeft om alvast voor te bereiden op terugkeer dan zijn we echt compleet de weg kwijtgeraakt.
de rechter legt niet voor niets een bepaalde straf op. Mijns inziens behoor je minimaal de straf uit te zitten die je door de rechter is opgelegd. En voor misdragingen en/of ontsnappingspogingen zou er ook extra straftijd bijgeteld moeten worden.
En dat er dan bij wijze van hele grote uitzondering een werkelijk voorbeeldige gevangene (die ook minimaal "bewezen" spijt heeft aangetoond van zijn misdaden, een keer zeg 5-10% strafvermindering (een soort gratie en beloning wegens uniek voorbeeldig gedrag) krijgt daar valt dan nog wel mee te leven. Maar zo'n monster als we nu zien die zelfs trots blijkt te zijn op zijn eerdere misdaden kan toch niet na net 50% van zijn straf al weer vrij rondlopen op straat. Zoiets wijst op volstrekt minachting van justitie voor de samenleving en de gewone burger.

@1 dat is niet "zomaar" zoals jij demagogisch stelt, maar dat staat in de wet.

@2
Dan is het een absurde wet! Het is bespottelijk. Als je bv veroordeeld bent voor 12 jaar, dan is het 12 jr en bij slecht gedrag komt er steeds een jaar bij. Bij goed gedrag blijft het dan 12 jr. Dit is de omgekeerde wereld. Ze krijgen automatisch strafvermindering ongeacht de misdaad, compleet vd pot gerukt, belachelijk.

@1
Sterker, het is het bewust in gevaar brengen van de burger. Gewoon bewust, want ze weten dondersgoed dat die stronthopen meestal toch weer de fout in gaan! Misselijkmakend en ondermijning van de veiligheid in de samenleving en de integriteit en geloofwaardigheid van het (falende) rechtssysteem.

Kille moordenaars zoals die van pim fortuijn zijn ook al vrij , en nog velen met hem.
En er is ook geen informatieplicht naar omwonenden.
Als je een dergelijke daad begaat dan verspeel je je maatschappelijke positie en dat zou best eens wat harder ingezet mogen worden.
Mocht deze verdachte de dader blijken dan is het te hopen dat men in de inrichting korte metten met hem maakt.
Dood hoeft niet, dit is nederland. maar je kan heel wat breken

@5 vind het geen 'kille' moordenaar, hij heeft er de tijd en moeite voor genomen om pim neer te schieten. Voor bestraft, straf uitgezeten en nu vrij. Zoals dat hoort in een rechtstaat, vind je dat niet leuk kun je altijd verhuizen naar een ander land.

En zaken als 'korte metten' maken, tja, hoop je dat ook voor Tristan en Breivik?

Breivik zit terecht vast voor de gruwelijkheden die hij heeft begaan.
Hier in NL wordt het luisterend oor gelegd op de 'ziel' (hebben ze niet) van Syriëgangers die zelfs nog ergere gruweldaden hebben gedaan en het hebben ondersteund. En deze onmensen, deze duivels gasten mogen hier zelfs vrij rondlopen. Legt u dat eens uit?

@6
Toevoeging, het is juist daardoor wel een kille moordenaar. Alleen een kille moordenaar kan de moord zo kalmpjes plannen. Killer kan het niet!

@3 verdiep je eens in ons strafrechtsysteem en vergelijk dat met het buitenland... het zou je goed doen.

@6 Juist wel een kille moordenaar , moord met voorbedachte rade heet dat.
Die had nooit meer vrij mogen komen.
En vwb dat afrekenen. Tristan en breivik zitten in beperking anders waren die moordenaars er allang geweest.
Moord met voorbedachte rade is nu eenmaal een levenslang vergrijp voor de nabestaanden.
Daders dienen gewoon voorgoed opgeborgen te worden

@10 , @8 , nee, het vereist focus, concentratie, planning, etc. daar is niks kil aan, na de daad was hij trots op zijn daad, dat was emotie ... dus, nee, geen 'kille' moordenaar

@11 Focus , concentratie, planning. doet mij denken aan dat wolkje wat voorheen een hoofd was tijdens een operatie in het midden oosten bij een geplande neutralisatie.
Daar was ik ook trots op ..

@11
Je snapt er helemaal niets van!

@9
Vergeleken met het buitenland is Nederland een van de strengste. In de meeste Europese landen krijgt men bij goed gedrag straf vermindering van 50%

@14 klopt... maar als ik de geluiden proef zitten hier een aantal mensen waarvoor geen enkele straf zwaar genoeg is en die krijsen vervolgens maar wat uit, niet gehinderd door inhoudelijke kennis.