Wat wil Poetin? Het einde van de EU en de Navo (nl.express.live)

Nou, eigenlijk vind ik dat een nobel streven, het einde van de EU en van de Navo.

Aan de rechterkant staat een stukje over moslims en complottheorieen.

Misschien moet de naam van Anne Applebaum ook eens in het arabisch geschreven worden.
Wat een belachelijke eenzijdige onzin. Als de FSB dit doet dan doet de CIA dit ook.

@1 Ja, ..

Wat een onzin artikel. Er is nul komma nul procent bewijs voor haar stelling. Geen enkele onderbouwing en dat noemt zich dan professor ! Ik zou me als ik haar was met zo's uitspraak er kapot voor schamen.

Dit plan werkt niet, te veel culturen en te veel greedy ones in de top van de EU. Ik word er gewoon een beetje misselijk van als ik zie wat de bijdrage van onze Nederlandse politiek is. Ooit een welvarende staat. We worden leeg getrokken waar we bij staan.

Niks nieuws

Putin heeft liever allemaal kleine landjes als buur ipv machtige EU

@4 Magnitzky act.

Precies de vinger op de zere plek!

De democratische principes, de rechtsstaat en de vrijheid van meningsuiting zijn immers idealen die het huidige Russische regime ondermijnen.

Ach doen ze al jaren die Russen. Sinds het begin van deze eeuw als je goed luistert. Het begon al met valse biljetten drukken en onze Europese economie inpompen om inflatie te veroorzaken. Nooit is dat in de media gekomen, omdat men het amper doorhad. Dat heeft tot de eerste kredietcrisis geleid. Niet de woekerhypotheken, dat was achteraf verklaren en politiek spel. Daarna Hier en daar in Europa een spionnetje ombrengen, rond 2006 was de Russische spammachine op volle toeren er werden hele centers bekostigd om westerse gebruikers mee te bestoken met allerlei trucks zoals met de Russische dames om gegevens afhandig te maken en of mail onbruikbaar. Dit was zo ineffectief dat het niet eens echt als een bedreiging werd gezien. Dus Men is daar later een mooi wapen van gaan maken voor de westerse verkiezingen, dit werkt normaal gesproken ook niet(lage slagingskans) en nu probeert men het met noord Korea.

Zijn 'ze' nog steeds bang voor de Russen?

Ohja en waarom is het nooit in de media gekomen van die valse biljetten omdat Rusland ze zeer goed vervalst had. Ze waren niet te onderscheidden met normaal apparatuur. Het was ook al te laat om alle biljetten terug te halen en iedereen daarvan op de hoogte te brengen. Dat zou te rampzalig zijn.

Ik leerde op school dat we het kleinste en rijkste land waren, en erg tolerant. Dat kan ik van de arabieren die nu rijk blijken te zijn niet zeggen.

Op dit moment vertrouw ik de Russen meer dan de Saudies.

De Saudies hebben ons belazerd, de Russen nooit.

@14
"ons belazerd, de Russen nooit."

Waarom werken de Russen dan niet mee als ze een vraag over MH17 wordt gesteld?

@15 De Russen werken altijd mee. De MH17 ligt in een ander gebied.

@14 Nee die hebben alleen zowel in Georgie als Oekraine Nederlanders vermoord. Het gaat hier niet over de Saudies, maar over wat Rusland doet. Daarbij wat heeft de een met de ander te maken? Helemaal niets. De Russen zijn laatst ook nog een oorlog begonnen in Europa met tienduizend doden. Maar ze doen nooit iets hoor. Neeeuhhh.

@16

Nou,waarom geven ze dan niet de logboeken van de 53ste luchtverdedigings divisie?
Dan kunnen ze gelijk bewijzen dat ze onschuldig zijn

Maar nee
3 dagen na 17 juli 2014 kwam Kremlin met valse verklaringen over radarbeelden

Maar de Russen belazeren ons nooit
Tuuuuuuuurlijkk

@17 sorry? De Russen zijn een oorlog begonnen?

“De democratische principes, de rechtsstaat en de vrijheid van meningsuiting zijn immers idealen die het huidige Russische regime ondermijnen."

Wat een onzin. Poetin is ongekend populair bij de eigen bevolking. Voor de NAVO is hij niet bang omdat de NAVO nooit eenzijdig zal aanvallen en zelf is hij dat ook niet van plan. Dat artikel is één en al koude-oorlog-onzin. Ook bij Poetin gaat het voornamelijk om handelsbelangen. Wellicht worden verkiezingen hier door Rusland beïnvloed maar dan in het voordeel van partijen die welwillend staan tegenover samenwerking. Datzelfde doet Amerika. Heel openlijk.

@16
"De Russen werken altijd mee. De MH17 ligt in een ander gebied."

Ohhhh,en waarom is Rusland dan met militair materieel en manschappen aanwezig in het gebied waar de MH17 is neergeschoten?

Maar de Russen belazeren ons nooit, toch?

@20 Inderdaad, En wie valt elk land binnen? America.Wie zit diep in de schuld? America.

@19
"De Russen zijn een oorlog begonnen?"

Ja
Kremlin stuurde Strelkov, een FSB kolonel naar de Donbas
In boek dat Strelkov geschreven heeft vertelt Strelkov zelf dat hij trots is het eerste schot in de Donbas heeft gelost, wat de oorlog startte

Maar Rusland belazerd noooooooit, toch?

@20
"Poetin is ongekend populair bij de eigen bevolking.'

Maar demonstreren mag weer niet tegen Putin

Zo kan ik laten blijken dat ik heel polulair bent, gewoon de tegenstand onderdrukken en/of uit de weg ruimen, dan blijven mijn fans over

@20

Ach kom. Persvrijheid is er niet in Rusland, iedereen die een bedreiging zou kunnen vormen voor tsaar Putin wordt omgelegd. Maar volgens jou is hij 'ongekend popupair'. Als bron voor deze kennis zal wel weer je dikke duim dienen of een of andere schimmige alt-right website.

Het moge duidelijk zijn waarom Putin zo populair is bij populistisch nationalisten: ze dromen van dit soort dictators. Nou, guess what: de rest van ons wil dit soort wantoestanden nou juist niet. Het staat je vrij om naar Rusland te vertrekken, maar bespaar ons je Wilders, Baudet en ander schorremorrie.

@20 Wie is beste vriendjes met Saudi Arabie?

@19 https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_intervention_in_Ukraine_(2014%E2%80%93present)

@20 "Wat een onzin. Poetin is ongekend populair bij de eigen bevolking. "
Gek dat hij dan alle media overneemt. Al zijn tegenstanders laat vervolgen, vermoorden of financieel kapot maakt. Dat doe je zeker als je populair bent. Dune, Dune, Dune voorvechter van complotten en dictators. How low can you go.

@9 He, een anti-Russische complotter, dat zie je niet vaak. Zeg knul zit je alu-hoedje niet lekker?

@27 Wat een toeval dat Saudi Arabie hetzelfde doet.

@20 Kim is ook populair bij zijn bevolking. Zelfs al kan hij ze niet eens voldoende te vreten geven.

@9 Goed verzonnen. Heb je ook een bron?

@30 Trump is ook populair.

@23 Eén FSB kolonel. Nou, nou, poe poe. De CIA werkt over de hele wereld samen met rebellen die miljarden steun krijgen om te vechten tegen regimes die geen vriendjes willen worden. Al meer dan vijftig jaar aan één stuk door.

De betaalde Russefoben zijn weer gearriveerd.

@34 Ik doe het gratis.

@29 De link ook bekeken. Kan je iig niet doen alsof ze geen oorlog zijn begonnen. Nogmaals het gaat hier niet om een land ergens in het midden-oosten.

@34 wil je zegeltjes ?

@33 Schrijf er een artikel over en maak er een draadje van.

@34 Ik ben onbetaald kritisch, mag dat ook?

@23 "...Kremlin stuurde Strelkov...."

En wie stuurde mariniers, CIA en Blackwater naar Irak, Afghanistan, Libië, Syrië enz. enz.

@33 Jouw Russische vrienden en omdat je de geschiedenis induikt ook je Sovjet-vrienden konden er ook wat van...

@40 Verschil is dat VS het nooit ontkend heeft...

@38 Jij begon erover.

@43 Ik begon er helemaal niet over. Stront in je ogen zoals gewoonlijk.

@40
Daar heeft VS nooit over gelogen

Rusland liegt wel over zijn aanwezigheid in de Donbas

@42 Amerika hoeft dat niet te ontkennen want Amerika is onschendbaar. De leugens over de WMD's in Irak komen uit en niemand wordt daarop afgerekend. Straks komen de leugens over Syrië boven water en de hele wereld haalt zijn schouders op. Rusland daarentegen...

Dat Poetin graag een einde aan de NAVO ziet, kan ik nog wel geloven. Maar daar hoef je geen Poetin voor te heten, om dat te willen.

Dat hij de EU uiteen zou willen zien vallen lijkt me daarentegen onzin. Poetin weet namelijk ook wel dat verscheidene Europese leiders redelijker zijn dan de gemiddelde Amerikaan met macht. Hij zal ongetwijfeld mensen tegen elkaar uit willen spelen, maar uiteindelijk met het doel om de positie van de pro-Russische leiders te ondersteunen.

Poetin is niet dom en als hij kan kiezen tussen het uiteen laten vallen van de EU, of zorgen dat goede banden hebt met een paar individuen binnen die EU die normale betrekkingen voorstaan met Rusland, dan zal hij voor dat laatste kiezen. Hij heeft immers ook belang bij de gemeenschappelijke markt van 500 miljoen consumenten als buur. Verder wordt in Centraal-Azië ook samenwerking gezocht, Poetin is geen isolationistisch type en weet heus wel dat proberen eenwording en supranationale samenwerking tegen te gaan zoals in de EU, toch zal falen met alle globalisering. Hij zal eerder daarop in willen spelen door bepaalde stromingen binnen de EU te steunen, dan tegen de EU als geheel proberen te vechten.

Dat laatste is namelijk gewoon niet logisch, ook niet voor een land wat pretendeert wars te zijn van kapitalisme en vrijhandel.

@44 Jawel, je begon over de FSB in Donbas en dus over het 'kwaadaardige' buitenlandbeleid. Blijkbaar is het moeilijk voor jou om ditzelfde te herkennen bij Amerika, de grote vriend van het Oekraïense regime.

@46
"De leugens over de WMD's in Irak komen uit'
Ze zijn nooit gevonden
Dat wilt niet zeggen dat Irak geen WMDs had

@47 Putin is wel iemand die geen tegenstanders duldt en alle macht die hij wint gebruikt hij ook weer voor meer macht. Dat zie je in Rusland vervolgens in landen om Rusland heen. Dat zal niet veranderen tot de man onder de grond ligt. Wat mij betreft kan dat niet snel genoeg gebeuren liefst samen met Erdogan.