Politie Amsterdam verdoezelde getuigenverklaringen na vermeende aanslag op Amsterdam Centraal (youtube.com)

@99
"Laten er nou toch ernstige vraagtekens gerezen zijn over dat "onderzoek"."

Nee hoor, alleen bij onderbuikende complotters.
Ja, die heb ik gehoord en ben net tot de ontdekking gekomen dat de mevrouw er naast zat. Ze vertelde in dat filmpje dat de auto allemaal geblindeerde ramen had. Dat is niet het geval zie ik op fotos. Slechte getuige..
Verder heeft ze niks gezien wat anderen niet ook gezien hebben..

Mevrouw is een hele goede getuige, die tot in detail vertelt wat er allemaal precies gebeurde op het Stationsplein die bewuste avond. Misschien mag ze 'geblindeerde' dan met 'getinte' glazen verwarren, maar ja wat wil je: er zaten ook licht getinte mensen in die auto. Dan ziet het er logischerwijs allemaal wat donkerder en luguberder uit. Maar ach, uiteindelijk vond de politie het niet nodig om haar terug te bellen. Vonden het na overleg met Marokkanenvriend Eberhard maar gedoe allemaal. In de doofpot ermee... en gauw! Maar gelukkig hebben we nog media die wel de onderste steen boven kunnen krijgen.

@101 als ik al jou reacties overal zo lees.... is het volgens jou helemaal nooit gebeurd.

@101 Maar wat is de ervaring van die 2 politie agenten dan die hem aanspraken, daar hoor je of lees je niets over. Als deze man warrig, agressief, dronken gereageerd zou hebben dan hadden ze hem ter plaatse aangehouden en moeten controleren of hij onder invloed was. Vrijwel daarna ging hij dus vol gas op het publiek af.

Als er mensen zijn,en die ziin er tot mijn grote verbazing,die denken dat de politie de zaak verdoezelt bij een echte aanslag zijn niet goed bij hun hoofd.

@105 Nou verklaar waarom die 2 agenten niets opgemerkt hebben bij deze verwarde man van de hypo?. Er is al gebleken dat politie aardig wat zaken onder de pet houden en die bagger komt uiteindelijk een keer naar boven drijven.

maar wat heeft ze concreet gezien om te "weten" dat het geen hypo was maar een aanslag!? helemaal niets!!!!!
"een enorme turbo motor".... yep... in een peugeotje cabrio, het is gewoon een interpretatie van wat ze gezien heeft. iemand met een hypo (of andere soort aanval) kan ook onverwacht het gaspedaal in trappen, en klinken als "heel boos".......
en zoals AT5 ook al zij er zijn gewoon heel veel getuigen, dus is het niet heel vreemd dat zij niet terug gebeld is.........

@28 DB
Googlen op 'ekelschot' en 'spoorwegen' levert alle info op.
Wederom is uw reactie abject en ridicuul. Maar goed, blijft u zich maar belachelijk maken, er is toch niemand hier die u serieus neemt.

@105
hoe weet U dat zij niets van een hypo opgemerkt hebben??

@28
ben het vaak met U eens, maar dit slaat nergens op.
er zijn meer hondjes die fikkie heten, en gezien haar werk kan ik me ook wel indenken dat ze geen facebook heeft, of een andere naam gebruikt.

@5 Ach, ongelukken gebeuren niet door suikerziekte? Misschien kunt U met pure logica mij dan uitleggen waarom diabeten een hogere kans op ongelukken hebben? http://www.diep.info/Diabetes-educatie-Lage-glucose-waarden-Nadere-info-Autorijden-en-diabetes
Feiten hè, altijd lastig.

@102 Wat is er mis met "Marrokanenvriend"? Zie jij dan een Marrokanenvijand een stad of land besturen? Een groepje k*tmarrokanen is - helaas voor u - niet representatief voor de rest van de bevolkingsgroep. Of ben je gewoon kwaad dat bijna niemand je gelooft. Zeg dat dan gelijk...

@109 Omdat politie iemand direct staande houdt op verdenking van invloed van wat dan ook als iemand warrig, agressief of dronken reageert. Hij stond op een plek waar hij niet mocht komen, politie moet iets vreemds opgemerkt hebben bij deze man als hij zwaar in zijn hypo zat.

@113
Volgens mij heb ik daar ook iets van gelezen. De politie had hem staande gehouden. Misschien heeft de man aangegeven dat hij snel naar huis moest om wat te eten of iets dergelijks en hebben ze hem laten gaan, maar het was toch te laat.

@106 Omdat de twee agenten niet in staat zijn om een diagnose te stellen van de man die in een hypo toestand was.De diagnose is pas na onderzoek van artsen vastgesteld.Uiteraard zal er ook bij de huisarts van de man in kwestie navraag zijn gedaan of de man inderdaad aan ernstige diabetes leed.

@106
Was hebben de agenten de symptomenmiet herkend. Staat in een van mijn eerder gegeven linkjes..

@108
Niet helemaal, op een FB pagina op haar naam staat in haar personalia dat ze in Seattle woont enze heeft dingen over NS gepost.
Of het om dezelfde persoon gaat wordt niet duidelijk.

Een Hypo kan ook bij "personen zonder diabetes" voorkomen.
Betekend dit nu een vrijbrief voor iedereen om overal door mensenmassa's te scheuren en je achteraf te beroepen op een Hypo ( of Hyper ). Mag het niet hopen !
https://www.diabetesfonds.nl/over-diabetes/dagelijks-leven/hypo-s-en-hypers

@117
Ach kom nou, hoeveel Fien Ekelschot's zullen er bij de NS werken ?

@118
Wat zeur je toch, de man had een insulinepomp en er is vastgesteld dat hij suikerziekte heeft...

@119
Klopt, dus als het dezelfde is als op de FB pagina, dan woont ze in Seattle..

Ik denk niet dat de NS blij zal zijn als een medewerkster in het openbaar een dergelijke dubieuze getuigenis in het openbaar aflegt.

@121 Hoezo dubieus? Het klonk allemaal flink genuanceerd wat deze vrouw vertelt.

@120 Dus iedereen met suikerziekte is automatisch geen verdachte?
Deze mevrouw staat met gezicht en naam in dit filmpje, je doet dit niet als je 100% zeker bent van je zaak.

Als de politie tegen haar zegt dat er camera's hangen en alles is vast gelegd, en later stonden ze plotseling niet aan oid, dan zou ik me ook gaan afvragen of erd zaken in de doofpot gestopt worden.

http://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2017/06/raar-incident-met-auto-staat-niet-op-beeld-513082/

@117 beken toch gewoon je ongelijk... net als Doortjebont geloof jij ook niet altijd de feiten.
https://www.ftm.nl/artikelen/een-spoorbedrijf-graag-waar-den-haag-tien-jaar-van-afblijft
".... NS moet.... stelde internationale treinmanager Fien Ekelschot vast...."

@121
Mvr is ooit met goed gevolg tot BOA opgeleid. Wetkennis, observeren etc zal haar daarom niet vreemd zijn.

@120
Nee, mvr woont niet in Seattle want zij is al rond de 20 jaar werkzaam bij de NS.
Voor het geval dat het u mocht ontgaan zijn, FB is niet de BRP.
Ik ken verscheidene mensen die op hun FB-pagina een andere dan hun feitelijke woonplaats opgeven. Blijf vooral wegkijken en de ogen sluiten.

@113
En dat waren ze misschien ook van plan, maar voor ze konden handelen reed hij weg.......
zoals die vrouw al zij, de ramen gingen open en binnen een paar tellen gaf hij gas, dus hebben ze misschien wel gezien dat hij een toeval had, daarom is er ook niet gelijk uitgerukt alsof het een aanslag was.

@123
Nee, dat zeg ik niet. Er is geconcludeerd dat het ongeluk te wijten was aan de hypo ten gevlge van suikerziekte..
Er is huiszoeking gedaan en verder onderzoek. De man heeft een paar dagen vast gezeten en er was geen opzet in het spel.

@122
Haar verhaal klopt niet. In het filmpje vertelt ze dat de ramen van de bewuste auto geblindeerd waren en aan beide zijden open gedraaid werden, maar de ramen waren niet geblindeerd...

@105 precies, Jantje. De politie verdoezelt toch nooit wat.

@124
Ja, dat weet ik. Dat zal ook wel, maar dan liegt ze op haar FB pagina. Want daar staan idd ook zaken over de NS, maar ook dat ze in Seattle woont..
Daar liegt ze dan over...

@115 Als iemand met een hypo suiker inneemt in de vorm van Dextro of een suikerhoudende drank dan verdwijnt die binnen enkele minuten. Een diabetespatiënt heeft dit altijd voorhanden in zijn auto. Achteraf valt door artsen niet te constateren dat hij een hypo heeft gehad. Als een hypo aanhoudt raakt de patiënt bewusteloos of erger.

Heb trouwens nog een Fien Ekelschot gevonden die bij de spoorwegen werkt: https://lorian.org/community/fien-ekelschot/

@130 Dat liegen levert geen strafbaar feit op. Liegen mag, bedriegen niet en liegen onder ede niet.

@18 GreyB
Het achterraam was wel degelijk geblindeerd. De zijramen kunnen in dat geval dan uit een bepaalde ooghoek ook geblindeerd lijken.
Overigens wel vreemd dat hij op een "vreemde plek" stond, erop aangesproken werd en daarna op hoge snelheid er vandoor ging ..... met een ongeluk tot gevolg.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/06/10/gewonden-bij-auto-incident-amsterdam-centraal-a1562511

@130 Wat een enthousiasme over het schenden van de privacy van een willige getuige van dit incident.

@132 dat is dezelfde ..... die link heb ik al veer eerder aangedragen

@131
"Sommige mensen voelen een hypo niet aankomen. Dat heet hypo-unawareness."

Sommige mensen voelen een hypo niet aankomen. Dat heet hypo-unawareness.

@120 Ik denk toch eerder dat u het bent die oogkleppen op heeft. Gaan wij voortaan bij alle gebeurtenissen blind varen op de verklaringen van één getuige, of vertrouwen wij op de politie?
Maar het is mij inmiddels duidelijk dat voor u - ongeacht uitkomst politie-onderzoek - elke 'marokkaan' per definitie schuldig is.

Als de bevindingen van de politie niet uw 'plaatje' passen, gaat u de getuigenverklaring van één persoon en het uitermate vage 'lek' naar gs zo interpreteren dat het wel een aanslag MOET zijn.

@136
Internationale spoorweg bewaker staat daarboven.

@135
Schenden van Privacy? Ze zet het toch zelf open op FB? Als je wilt dat niemand het te zien krijgt, dan moet je het op slot gooien..

@138 sorry @120 , deze is een reactie op @134

@138 Gaan wij voortaan bij alle gebeurtenissen blind varen op de verklaringen van één getuige, of vertrouwen wij op de politie?

Je bent het tweede woordje 'blind' vergeten:

Gaan wij voortaan bij alle gebeurtenissen blind varen op de verklaringen van één getuige, of vertrouwen wij blind op de politie?

We mogen in ieder geval van de politie verwachten, dat ze een getuigenverklaring opnemen en dat ze opmerkingen over 'overstuur' en 'slachtofferhulp' achterwege laten, wanneer iemand daar niet voor komt. Ze was geen slachtoffer, maar getuige.

@137 Klopt, dat is de aanloopfase. Maar als de hypo eenmaal daar is dan ben je daar volkomen 'aware' van. Dat artsen achteraf de hypo constateren is onmogelijk. Hoelang zal het geduurd hebben voordat hij onderzocht werd? Een half uur? Een uur? Langer? Een hypo die zolang aanhoudt is dodelijk.

@134
Als ze alleen de achterraam heeft gezien, dan kan ze niet weten dat beide raamjes open gedraaid werden. Ze had het ook niet over geblindeerd aan de achterkant, maar over een geblindeerde auto..
Ze trekt conclusies die ze niet KAN trekken..

@139 U beschuldigt haar van liegen en het afleggen van een valse verklaring, verder acht u haar woonachtig in canada, en verspreid daarmee de suggestie van onbetrouwbaarheid waardoor haar VOG in gevaar kan komen.
Dit nog even versterkt met de aanduiding PVV sympathisant en ingehuurd door bosma of wilders.
Dat is domweg laster en smaad.

@141
De politie heeft TIG verklaringen ter plekke opgenomen. Maar mw. is naar huis gegaan...
Daarna zal het niet meer nodig geweest zijn.

@142
Nee, niet altijd. Je bent niet altijd in staat om rationeel te handelen..

"Sommige insuline-gebruikers voelen een hypo niet altijd tijdig aankomen. Dan is het van belang dat ook de naaste omgeving weet wat bij hen de eerste klachten en verschijnselen van een hypo zijn, zodat zíj actie kunnen ondernemen."

http://www.diep.info/Diabetes-educatie-Lage-glucose-waarden-Wat-te-doen-bij-een-hypo

@123
"Deze mevrouw staat met gezicht en naam in dit filmpje, je doet dit niet als je 100% zeker bent van je zaak."

Zegt de term "15 min of fame" je iets?


@142
Een lage bloedsuikerspiegel (wat bij de bewuste persoon geconstateerd is door medisch personeel) is niet hetzelfde als een hypo.
Een lage bloedsuikerspiegel kan weldegelijk uren aanhouden en reden zijn dat mensen zich niet bewust zijn van hun handelen of de controle over (delen van) het lichaam verliezen.

Dat de man geen hypo had blijkt al uit het feit dat hij niet buiten westen was toen hij aangehouden werd.
Dat lieden hier de termen "hypo" en "lage bloedsuikerspiegel" niet uit elkaar kunnen houden is die man zijn fout niet, hè....

@138 Niet alleen deze getuigenverklaring maar nog veel meer zaken roepen twijfels op zoals het hypoverhaal dat ik @131 aankaartte. En dan deze nog: de NS heeft camerabeelden aangeboden van de eigen camera's maar de politie ging daar niet op in. Ik zeg niet dat het een aanslag is maar een gewoon ongeluk is het ook niet.

@144
Nee, dat doe ik niet.
Ik stel dat als het dezelfde Fien is als de FB pagina, dat ze OP die pagina liegt over haar woonplaats. En haar verklaring in het filmpje is ook niet logisch.
Ze trekt haar conclusies op basis van onvoldoende informatie..
Hoe weet ze dat de bestuurder "boos" was?

Weet je wat laster en smaad is? Een zieke man die onterecht een aanslag in zijn schoenen krijgt geschoven.

@148
Nog een keer de laatste zin:

Weet je wat laster en smaad is? Een zieke man die onterecht een aanslag in zijn schoenen krijgt geschoven, met naam en toenaam in landelijke media plaatsen en privegegevens lekken naar de media.

@148 Nope die man is niet in staat van beschuldiging gesteld , alleen is zijn naam uitgelekt, wat overigens een strafbaar feit is.
U daarentegen maakt er een digitale schandpaal van om diegene waarvan u denkt dat het is in de openbaarheid te brengen vanuit anonieme bron , ene greyb.