Italië stelt inenten verplicht (telegraaf.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@547 Kaviaar.

** gebruiker verwijderd **

@551 Robin ze hebben ook met vervuilde placebo gewerkt zaten de zelfde hulpstoffen in als bij vaccin om het verschil zo klein mogelijk te houden.

@549 Bedankt!

* Verwijderd door de redactie *

@554 Als je wilt testen of de werkzame stof ook echt werkzaam is, is dat nou precies de juiste methode.
Begrijp je wel?

@546
Van alle leden kan je op de site een belangenverklaring inzien.
Een voorbeeld:
https://www.gezondheidsraad.nl/sites/default/files/belangenverklaring_vollebergh_wam_053_2017juli.pdf

@556 Er zijn meer ratten met dassen dan ratten met staarten.

@557
Dat is al eerder uitgelegd. Het komt niet door de antivax filter heen.

@556 Ga lekker samen een nestje bouwen. maar níet voortplanten, alsjeblieft.

@557 U begrijpt er niks van lees ik in u bericht.

@562 Jij begrijpt er niks van lees ik in jouw bericht.

* Verwijderd door de redactie *

@561 Van voorplanting heeft u ook geen verstand lees ik nu.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Robin, loop niet achter die hoax aan. Er is geen enkel bewijs voor dergelijke aantijgingen.

Het is jammer dat sommige mensen die ik hier niet bij naam ga noemen nog te lomp zijn om voor de duvel te dansen.
Niet in staat om ook maar enige kennis te vergaren, stug volharden in dezelfde stupide herhaling van teksten en dan ook nog verbaasd zijn dat het merendeel van de lezers dit gedrag meer dan beu is.
Gelukkig hebben ze nog wat steun aan elkaar, dat is dan ook alles wat ze mee hebben.
Best triest eigenlijk.

* Verwijderd door de redactie *

@565 Och, eigenlijk heb ik overal in ieder geval meer verstand dan jij.
Niets om over op te scheppen, natuurlijk, want dat geldt bijna voor iedereen.

Ik heb oprecht medelijden met de leerkrachten die Robin en Rat moesten onderwijzen.
Na 100x hetzelfde verhaal snappen ze er nog steeds geen snars van.
Dan ben je de wanhoop nabij met zulke knuppels in de klas..

@551
[ "Deskundigen die adviseerden over een vaccin tegen baarmoederhalskanker, hebben banden met farmaceutische bedrijven." ]

Altijd handig om de bron weg te laten als je aan stemmingmakerij wilt doen, maar het gaat dus om deze uit 2008:
https://www.trouw.nl/home/experts-gezondheidsraad-kregen-geld-vaccinmakers~a9e562825/

Medisch experts die betrokken waren bij het advies aan minister Klink om jonge meisjes preventief in te enten tegen baarmoederhalskanker, hebben onderzoeksgeld ontvangen van farmaceutische bedrijven die deze vaccins produceren.
Dit blijkt uit de belangenverklaringen die deze wetenschappers invulden voor de adviescommissie ’Vaccinatie tegen baarmoederhalskanker’ van de Gezondheidsraad.

(**) Melief weerspreekt dat hij een belang had bij een positief advies voor preventieve vaccinatie. „Ons vaccin is nog niet getest. Dat kan nog wel acht jaar duren. Als ons vaccin ook preventief werkt, zou ik de eerste zijn om me terug te trekken.”
Bij vier andere deskundigen leidden financiële relaties met de industrie ertoe dat zij niet als lid, maar als adviseur werden benoemd. Zij mochten wel meepraten in de commissie, maar hadden geen stemrecht. (**)

Al is de leugen nog zo snel.......................juist ja!

@572
Welnee, gewoon achterin bij de dummies

Robin, je komt zogenaamd met een "red alert" tegen belangenverstrengeling.

Hier een vraag die jij zult ontwijken:

Wat vind je van de belangenverstrengeling van Wakefield? Bij zijn eerste onderzoek, gesponsord door een letselschade-advocaat met een eigen agenda? Bij zijn eigen kakelverse patentaanvraag? Bij de door hem gemaakte propagandafilm Vaxxed?

Wat vind jij daarvan, Robin?

Hoe ga je wegduiken voor deze terechte vraag?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Biologische_oorlogvoering

** gebruiker verwijderd **

@572 welnee daar hebben ze mooie plekjes op de gang voor. Kunnen ze weinig kwaad.

@571 Is anders niks van te merken.

@570
Humaan choriongonadotrofine (hCG) is een hormoon dat tijdens een zwangerschap door de placenta wordt geproduceerd.

Een chemisch sterilisatiemiddel?

@578 Jammer genoeg weten ze wel hoe de voortplanting werkt...

@567 Deze vaccinatie werd aan vrouwen in hun vruchtbare periode gegeven omdat deze vorm van tetanus vooral gevaarlijk is voor de ongeboren vrucht.
Verder was geen enkel laboratorium in Kenia geschikt voor analyse van een vaccin.
Het was onmogelijk de aanwezigheid van HCG aan te tonen.

@570
Geef dan meteen de link naar het artikel, We kennen jouw voorliefde voor 3e rang sites toch al :
http://www.ninefornews.nl/tetanusvaccin-maakt-miljoenen-keniaanse-vrouwen-onvruchtbaar/

De leukste tekst staat op het einde:
(**) Volgens de Keniaanse minister van Volksgezondheid James Macharia is het vaccin ‘veilig en goedgekeurd door de Wereldgezondheidsorganisatie en Unicef’. “Ik zou mijn eigen dochter en vrouw aanraden het vaccin te halen omdat ik ervan overtuigd ben dat het geen nadelige gezondheidseffecten heeft,” zei hij. (**)

@574 Whowwww sterke tekst zeg, helemaal zelf verzonnen of een beetje hulp gehad van je vriendinnetje @572 ?

@577
Jou ken ik nog niet zo goed dus het gaat niet over jou

* Verwijderd door de redactie *

@570 : geen bronvermelding maar met een term als 'liberale media' denk ik dat we dit bericht gevoeglijk onder de verbale diarree van de fascistische 'health wanker' Mike Adams van Natural News kunnen scharen. Uiteraard slecht vertaald door de paranoïde rukker 'Kraven' die het weer heeft geplempt in ninefornews, healthbytes, worldunity of een van zijn andere pornoblogjes.

@579 Nee, je bedoelt dat jíj er niets van gemerkt hebt.
Tussen wat jij merkt en wat 'is' zit een wezenlijk verschil, simpele rat.

@583 Zo zou het ook niet moeilijk moeten zijn deze bewering te staven met een goed merkbare dip in de geboortecijfers van Kenia na de vaccinaties.
Kom op Robin, laat ons de cijfers zien.

@583 vast een beetje geld toegeschoven gekregen in die landen zijn ze zo corrupt als de pest, en daar is dan weer een vaccin voor.

Ik raad mensen niet meer in te gaan op Ratgeval en / of Robin , al ik sterk het vermoeden heb dat het om het zelfde persoon gaat ,

welterusten

@588 Nee dat bedoel ik niet.
Vult u altijd voor andere in wat ze bedoelen?

* Verwijderd door de redactie *

@590 Een vaccin voor (of tegen?) corruptie. Een gat in de markt!
Ik heb er meteen patent op aangevraagd. Ik wordt rijk.
Jammer voor jou, rat, je bent net te laat.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@593 , niet over de inhoud hebben? Zoals in @586 bedoel je?

Gelijke monikken gelijke kappen - behalve als het om jouzelf gaat?

@591 Je hebt gelijk. En ook als ze niet dezelfde persoon zijn, reageren is zinloos. Ik reageerde dan ook alleen om een beetje te pesten.

Welterusten!

@594 Agossie u begint moe te worden?

@593 Het ging hier om een vaccinatie programma in een gebied met een hoge kans op tetanus in combinatie met weinig toegang tot medische zorg.
Maar blijkbaar denk jij dat Kenia ruwweg hetzelfde is als Nederland.