Verkrachte vrouw gaat in beroep tegen 30 jaar voor miskraam (knack.be)

@48 In uitzondering van ernstige ziektes , weet je niet of het beter is voor het kind. Je kan niet in de toekomst kijken.

@47 Een foetus kan je niet 'afslachten' omdat het simpelweg geen levend individueel organisme is.

@50 Daar is Israel dan mooi klaar mee, ik zou zeggen zet je hoed een keer af een scheer je kaal misschien dat een beetje zonlicht wonderen kan doen op het hoofd en dat de hersenen dan in werking gezet kunnen worden zoals ze horen te werken.

Bijzonder om een draadje over een miskraam na verkrachting waar gevangenisstraf voor gegeven is te kapen met anti-abortus-propaganda.

@49 Je wil niet geconfronteerd worden met de gevolgen van je pro-abortus standpunt?

Je denkt dat als je het niet ziet dat het er dan niet is?

God ziet alles en Hij zal de misdadigers zwaar straffen.

@Elia

Je negeert wederom bewust het feit dat je liegt in @20

@53 Bij niemand werken de hersenen beter dan bij de Joden.

@55 Bereid je dan maar voor op een zware straf als jij voor dat poortje komt te staan.

@56 Nee hoor, ik lieg niet.

Maar jij negeert het feit dat je geen problemen hebt met het vermoorden van 56.000.000 ongeboren kinderen PER JAAR.

@57 Dan bent u geen echte Jood.

@50 De verwachting van wie? Van jou? Van de overheid? Ik heb nooit een dergelijke schatting gehoord namelijk.

Een theocratie zit niemand behalve de religekkies op te wachten.

@49
Is goed Echelon
@47
Hoe kom je erbij dat dit onbekommerd gebeurt?
Verdiep je eens in dit onderwerp man!

@57 En jij bent geen echte Jood, dus dat zegt genoeg.

@52 Met zes weken klopt het hartje al, maar je kan het geen levend wezen noemen?

Je denkt dat het dood is??

@60 Is ze ook niet.

@48 Je bent voor abortus als dat beter is voor moeder en kind.

Wanneer is het precies beter voor het kind als het zonder verdoving door de abortustang aan stukken getrokken wordt?

@55 God bestaat alleen maar in je hoofd.

@63 Niemand is volmaakt.

ik denk dat 'Elia' een zeer religieus man is
dat zou veel verklaren...

@66 Ga je eerst verdiepen in de medische kanten van arbortus en kom dan terug. Met iemand die het niveau van een kind heeft kun je heel moeilijk een discussie aangaan. Zo zie je maar dat geloof je achter laat blijven in de ontwikkeling.

@64 Een kloppend hart is geen definitie van 'leven' hoor.
"Leven is een open fysico-chemisch systeem, dat door middel van uitwisseling van energie en materie met zijn omgeving, en dankzij een inwendig metabolisme, in staat is om zich in stand te houden, te groeien, zich voort te planten en zich aan te passen aan veranderingen in de omgeving, zowel op korte (fysiologische en morfologische adaptatie) als op lange termijn (evolutie)."

@61 De ongeboren kinderen die met duizenden zonder verdoving door de abortustang aan stukken getrokken worden, die zitten te wachten op de theocratie en op een kans om te overleven.

Maar jij hebt daar waarschijnlijk niet zo veel mee en vindt het prima als ze vermoord worden.

@71 Je denkt dat als je de definitie aanpast, dat babymoord dan OK is?

@70 Ik ben ook wel benieuwd wanneer abortus beter is voor het kind. Behalve op ernstige ziektes na , zou ik geen situatie kunnen bedenken.

@59

- "Nee hoor, ik lieg niet. " -

In @20 stel je dat alle abortus ingrepen zijn zoals het plaatje van 20 weken wat je postte.
Dat is een leugen omdat het overgrote deel plaats vindt ver voor dat stadium. Sterker nog: een abortus op 20 weken vindt vrijwel alleen plaats omwille van complicaties.

@69 Ik ben God zij dank zeer religieus.

Dat is de reden dat ik niet wil dat er baby's vermoord worden.

Zo beschouwd zou iedereen zeer religieus moeten zijn.

Of je moet natuurlijk met babyhaters van doen hebben.

@72 Die zitten helemaal nergens op te wachten. Het zijn nooit zelfstandige organismen geweest, laat staan dat ze in staat zijn om 'ergens op te wachten'.
En verdoving is niet nodig voor iets dat geen pijn voelt, of wel? Lol.

Abortus is geen moord, stenigen van homo's wel. Denk daar maar eens over na.

@43 Elia

Een waarheid als een koe, dat plaatje. 3000 jaar verder en nooit iets bijgeleerd. Israël is inderdaad een mooi land. Als ik jou was zou ik niet kunnen wachten om daar tussen geloofsgenoten te kunnen leven en werken.

Of ben je gewoon een misselijkmakende trol?

@74 Ik heb ook inderdaad over het medische gedeelte bij ernstige afwijkingen dan is het beter voor het kind als men over gaat tot een arbortus.

@76 jouw god vermoord aan de lopende band babies. Je moreel kompas is stuk.

@73 Die definitie van 'leven' is aanvaard binnen de wetenschappelijke wereld.

terug bij draadje

'De Salvadoraanse vrouw die dertig jaar cel kreeg voor een spontane abortus na een verkrachting, gaat in beroep.'

ik hoop dat zij haar rechtzaak wint

@82 En dat hoop ik met u. Het is toch idioot te noemen dat als men een miskraam krijgt daarvoor in de gevangenis komt te zitten voor maar liefst 30 jaar. Te zot voor woorden.

@74
@79

Een vriendin was het gevolg van een verkrachting. Vader en moeder waren zeer religieus dus abortus mocht niet. Moeder heeft gedurende de zwangerschap een felle haat tegenover de vrucht ontwikkeld: de blijvende herinnering aan die vreselijke kwelling. Bij de geboorte heeft de vader het niet erkend. Moeder heeft het kind gedurende de hele jeugd mishandeld.
Uiteindelijk is ze aan de gevolgen hieraan overleden, ze heeft haar ouders altijd gehaat dat ze ter wereld is gekomen.

@84 Klopt, die situaties zijn er ook en dan is het ook voor het kind beter dat er een arbortus wordt gedaan. Zeker als men sterk gelooft zal ook adoptie niet mogen en dan kan het zijn dat het kind daar de dupe van gaat worden. Ik vind het nog steeds de keuze die een vrouw zelf moet kunnen maken en niet gestopt moet kunnen worden in haar keuze door religekkies.

@77 Hoe kom je op het krankzinnige idee dat een ongeboren kind geen pijn voelt??

Kijk hier eens naar:

Het is geen El Salvarodiaans probleem maar een katholiek probleem dat in heel Zuid-Amerika speelt, al maakt El Salvador het wel heel erg bont. Plenty soepjurken, geen condooms, hypocrisie ten top, schrijnende armoede en voor het zingen de kerk uit, wat kan hier nou aan misgaan?.

@86 Hoe kom je op het krankzinnige idee dat een YouTube-linkje als valide bewijsvoering wordt ervaren?

@84 En je wil dat verhaal van een stel krankzinnigen gebruiken als argument tegen abortus?

Als abortus toegestaan wordt in geval van verkrachting, (is misschien 1 op de 100 keer reden voor abortus) ben je het er dan wel mee eens dat het in alle andere gevallen verboden wordt?

@78 Ik zit daar al.

He performed 1,200 abortions. In new viral video, he wants you to see what abortion really looks like

https://www.lifesitenews.com/news/he-performed-1200-abortions.-in-new-videos-he-wants-you-to-see-what-abortio

https://www.scientias.nl/kindje-voelt-niets-van-abortus/
[De menselijke foetus kan zolang deze nog geen 24 weken oud is, geen pijn voelen. Dat concluderen onderzoekers. De conclusie komt als een klap voor tegenstanders van abortus die beweren dat abortus de foetus – die in Nederland nog tot 24 weken verwijderd mag worden – pijn bezorgt.]

Vandaar ook de grens van 24 weken.

@89

Nee, omdat er ook nog zoiets bestaat als complicaties bij een zwangerschap.

- "En je wil dat verhaal van een stel krankzinnigen gebruiken als argument tegen abortus?" -

Ja, omdat dit te vaak voorkomt. Ik had overigens niet verwacht dat je hier zoveel moeite mee zou hebben. het kind was immers homo.

@92 "Ook concluderen de onderzoekers dat de foetus in de baarmoeder verdoofd en buiten bewustzijn is."

Totale onzin natuurlijk.

FETAL PAIN: THE EVIDENCE
The eleven points below summarize the substantial medical and scientific evidence that unborn children can feel pain by 20 weeks after fertilization.

http://www.doctorsonfetalpain.com/

@43

Het jodendom bestond 3000 jaar geleden niet in die hoedanigheid: het was toen nog polytheïstisch.
https://en.wikipedia.org/wiki/Yahweh

@93 OK, dan passen we het even aan. Als bij verkrachting, en wanneer het leven van de moeder gevaar loopt door de zwangerschap, abortus toegestaan is, kan jij er dan mee leven als het in alle andere gevallen verboden wordt?

@95 En dat is waar omdat iemand dat op wikipedia geschreven heeft??

@97

1) Wikipedia is een goede bron voor bronnen.
2) Je linkt zelf geregeld naar wikipedia.

@57 die god van jou pleegt er een veelvoud van , over dubbele moraal gesproken

@43 "religieuzen de macht hebben dan is het gelijk over met het vermoorden van baby's. "

En als het aan jou ligt moord je dan vervolgens ook zo'n 10% van je eigen bevolking uit