Kamermeerderheid wil dat kabinet transgenderwet opnieuw indient
DEN HAAG (ANP) - De Tweede Kamer wil dat het kabinet de verruiming van de transgenderwet opnieuw indient. Een motie met dat verzoek van GroenLinks-PvdA-Kamerlid
0
Reacties
15 reactiesWil je reageren op dit artikel?
Maak gratis een account aan om te reageren en mee te discussiëren
De wet verlaagt drempels voor transpersonen om hun geslacht te veranderen in hun paspoort.
In principe is het wel wenselijk dat vóór zo'n ingrijpende wijziging in je paspoort er even een gesprek plaatsvindt.
Dat is voor iedereen handig. Want er zijn wel wat ingrijpende gevolgen aan zo'n verandering van je paspoort.
Die zijn er dan allang geweest in het transitie proces.
Huh? 'man' verandert in 'vrouw' of v.v.? Op een stukje plastic. Wat is daar ingrijpend aan?
En die worden hierdoor vergroot.
Het is vanzelfsprekend veel simpeler je geslacht te veranderen in een paspoort dan in je onderbroek.
en
Een paspoort is een document om je te legitimeren en om andere landen binnen te komen.
Veranderingen in je paspoort zijn dus wel degelijk van belang.
.
Maar goed - een uitleg voor jullie :
Stel : Raven van Dorst heeft haar paspoort laten aanpassen. Naar M of V of X.
Denken jullie dat dat overal op de wereld goed gaat?
Nogmaals : het maakt mij verder niet uit.
Maar even een gesprekje zou echt wel nuttig zijn.
Mja, ik zie daar niet veel problemen. Als de foto klopt en de vingerafdrukken overéén komen (als die gecontroleerd worden) en je niet gezocht wordt door Interpol, zal het de meeste immigratie-beambten aan hun kont roesten vermoed ik. Misschien dat die X hier en daar een wenkbrauw doet fronsen? Persoonlijk snap ik niet waarom het überhaupt in een paspoort moet, maar soit.
Denk je dat mensen daarvoor wel naar die landen gaan waar ze gevaar lopen?
Sommigen zijn er naief genoeg voor. Ik zou Queers for Palestine wel eens in Gaza willen zien. Dat wordt een flinke reality check.
Er zijn veel landen die daar problemen mee hebben.
Maar soit - ze lopen er wel tegenaan. Who cares? Nou ik bijvoorbeeld - ik trek me dat wel aan.
Er zit veel meer aan vast - dan dat men wil beseffen.
.
Denk aan de toelating tot de VS. Denk aan de sport. Denk aan aparte faciliteiten voor mannen en vrouwen.
Tuurlijk zal het meestal wel goed gaan. Maar als het niet goed gaat is het ook gelijk goed fout.
.
Het geslacht staat in het paspoort omdat er internationale afspraken zijn over vorm en inhoud van een paspoort. Simpel.
.
Wij zijn een tolerant landje - maar elders denkt men er radicaal anders over - en vinden onze tolerantie maar een verachtelijk voorbeeld van westerse verloedering. Dat is de realiteit - en daar moet je mensen tegen beschermen.
Er is geen lijstje van landen waar ze gevaar lopen.
Dus bestaan ze niet? Overigens zijn die lijstjes er wel...
Ten eerste als het over man / vrouw gaat is er sowieso niks aan de hand. Foto klopt, okay, beetje aan mannelijk gezicht? Alsof immigratie daar tijd voor heeft. Alleen die X is voor Saoedi Arabië, de UAE en Rusland een probleem. Misschien nu ook de V.S.. Maar een beetje X is zich daarvan bewust.
en
Oké - dus geen probleem volgens jullie.
Vraag ik me wel af waar die verhalen vandaan komen over situaties dat het niet goed ging.
Of hebben jullie dat allemaal gemist?
Wil je reageren op dit artikel?
Maak gratis een account aan om te reageren en mee te discussiëren