Als de wereld toch niet veiliger is geworden, waarom gaan de overheden dan door met al die spionagepraktijken. Het opslaan en bijhouden van allerlei gegevens van burgers die zich netjes gedragen. Terroristen schrik je er blijkbaar niet mee af. De wereld is er niet veiliger op geworden, zelfs het tegendeel. Het is onveiliger.
Stop dan ook per direct met al die spionagepraktijken. Dan krijgt de burger ook weer wat bewegingsruimte.
Sinds wanneer dulden de EU bobo's een nieuwe dictator? Geloof niet dat het gaat gebeuren. Aan de andere kant... bij de EU zijn ze ook zo gek als een deur, dus het zou zomaar kunnen dat het tóch gebeurt.
Geloof niet dat een extra dictatuur welkom is binnen de dictatuur EU.
YES !!!! Ik zie dat er een overzicht is van mijn reacties. Echt geweldig!! Bedankt Redactie, echt goed!
@1 Helemaal met je eens. Totaal andere groepen, verhalen en situaties.
@8 "Veel mensen zijn gewoon klaar met de islam, en niet zonder reden." Ik ben er inderdaad ook wel klaar mee. Probleem is alleen dat we nog maar aan het begin van de ellende staan. Het ergste moet nog komen. Vluchtelingen die hun familie hierheen gaan halen bijvoorbeeld.
@10 En dus zal zo'n man door onze fijne politici maar wat graag hierheen gehaald worden.
Het moet toch allemaal niet gekker worden.
Dan gaan die sporters vanuit Rio toch even met een kleine omweg via Panama terug naar huis. Parkeer al het geld in Panama, vraag aan die voetballer Messi maar hoe dat moet.
Als dat niet lukt, kun je hier in Nederland altijd nog die gouden plak verkopen op de zwarte markt (ervan uitgaande dat het echt goud is).
Zonder gekkigheid: Lijkt me niet meer dan normaal dat ook sporters gewoon belasting betalen over hun inkomsten.
@7 200 miljoen kilometer dus, (bij de 2e keer dat ik dat zeg).
@6 Vertel dat maar eens tegen Tesla. Die zijn al volop aan het testrijden met die zelf rijdende auto's. Ze hadden ná 200 miljoen kilometer pas het eerste ongeluk. Wel gelijk een dodelijk ongeluk, wat natuurlijk heel erg is. Maar pas ná 200 kilometer. Zoveel rijdt een normal mens niet eens in zijn hele leven. En veel mensen hebben toch al eens een ongeluk veroorzaakt of meegemaakt.
Dus dat het nu al veiliger is, staat al vast.
Daarom is het ook geen kwestie van 100 jaar, niet eens 100 maanden meer. Die auto's komen echt snel, binnen een paar jaar op de markt.
Er zijn zelfs al modellen waarvan de bestuurdersstoel helemaal om kan draaien. Dan zit je dus achteruit te kijken in je auto. Handig voor een spelletje kaarten of vergaderen. Wat ik wil zeggen daarmee is: Als de fabrikant erin gelooft dat je helemaal niet meer hoeft op te letten als bestuurder, dan is de auto gewoon super veilig.
@4 Aanvulling:
Het zal voor sommige bestuurders van auto's inderdaad saai worden, maar dan moet je maar het volgende erbij denken: Als de auto zelf rijd, kun jij nog een half uurtje langer slapen. Of je kan wat werk verrichten, iets lezen, kletsen met vrienden die met je meerijden, vergaderen als je met zakenmensen in zo'n auto zit. Kortom, je kan dan andere, leukere, belangrijkere, of ontspannende dingen doen.
@3 Met je eens. Maar er komt een moment dat de overheid ook gaat inzien dat de zelfrijdende auto geen ongelukken meer maakt, geen overtredingen maakt en dus vele malen veiliger is dan een auto waar de bestuurder nog nodig is. Het zal dan ook een kwestie van tijd worden voordat alle (nu nog) normale auto's worden verboden, zoals nu ook al oude diesels in de binnensteden worden verboden.
Er zullen ongetwijfeld meerdere modellen op de markt komen waardoor iemand zich kan onderscheiden van anderen. Net zoals nu.
@1 Ik snap je gedachtegang, maar het hoeft niet zo te gaan als jij omschrijft. Er zou eens serieus nagedacht moeten worden over de nabije toekomst en hoe om te gaan met mensen die door robotisering en automatisering werkeloos zijn geworden.
Misschien is het een idee om robots en andere machines te belasten, zoals we ook werknemers belasten.
Met dat geld kunnen we dan zoiets als een basisinkomen geven aan iedereen.
OT. Ik kan niet wachten tot de zelfrijdende auto's voor particulieren worden vrijgegeven.
Lijkt me voor iedereen een flinke verbetering. Ten eerste zul je veel minder ongelukken hebben. Ten tweede zul je nooit meer een boete krijgen voor een overtreding (die maakt die auto namelijk niet, als de software goed is geschreven).
Ten derde kan dan echt iedereen in zo'n auto stappen en zich ergens heen laten brengen. Kinderen, blinden, gehandicapten... iedereen.
@73 Dat er zoveel verschillende (alternatieve) theorieën zijn, is op zichzelf al een complot.
Stel je voor: Bush keurt de aanslag goed, zijn ministers zetten de hele bende in gang en achteraf blijkt dat ze zijn "betrapt" omdat de helft van het volk de officiële verklaring niet gelooft en hun eigen ideeën op internet zetten.
Dan heb je als overheid maar twee opties: 1) Je zegt dat het leugens zijn en verbied zelfs om die gedachte te hebben (zoals we holocaust ontkenners ook straffen) Of 2) je gooit nog veel meer verhalen op internet. De ene nog gekker dan de andere. Zodoende zaai je twijfel. Verdeel en heers.
Ikzelf hang niet een vaste theorie aan, ik kijk gewoon naar wat er is gebeurd en maak daar een eigen theorie bij. De theorie van de Amerikaanse overheid geloof ik in elk geval niet. Veel van de alternatieve theorieën geloof ik ook niet.
Ik ben meer van het samenrapen van verschillende theorieën en maak daar een (voor mij) kloppend verhaal van.
@10 Bedoel je die 19 mensen waarvan er van sommigen (geheel toevallig, en ook nog erg snel, tussen al dat puin) de paspoorten werden gevonden?
Die paspoorten die om miraculeuze wijze (in tegenstelling tot bijvoorbeeld het metaal van het vliegtuig) niet verbrand waren?
Ik heb over 9-11 echt zoveel vragen waar ik maar geen antwoord op krijg. Als ik ze stel, dan krijg ik alleen maar te horen dat ik dat niet mag vragen want dan ben ik een complotter. Of ik krijg te horen dat dat al zoooo vaak is uitgelegd, dat diegene aan wie ik het vraag nu echt geen zin meer heeft het te beantwoorden. (als ik dan zoek op internet kom ik alleen maar vage redenen tegen, vooral geen duidelijke antwoorden).
- Waar zijn de video beelden van het vliegtuig wat in het Pentagon zou zijn gevlogen? Alleen een rond gat lijkt me niet voldoende, als schade van een groot vliegtuig.
- Waar waren de brokstukken van dat 4e vliegtuig? Het enige wat ze die dag op tv lieten zien was een gat, met zeer weinig puin eromheen. (leek meer op een raketinslag dan een gecrashed vliegtuig)
- Waar waren alle straalvliegtuigen die het land zouden moeten beschermen, en dat tót 9-11 ook 100% vlekkeloos deden, maar op de dag zelf 4 keer faalden?
- Hoe kan gebouw 7 (WTC) ingestort zijn?
- Als ik nog iets langer na zou denken zou ik met gemak nog véél meer vragen kunnen stellen.
Maar goed, dit gezegd hebbende bedenk ik me dat ik zo moet werken en dus eigenlijk geen tijd heb voor deze discussie.
Ik lees straks wel weer wat er over geschreven is.
Tijden veranderen. Zo ook de visie op wat zedig is en wat niet.
Ik ben persoonlijk best blij dat die tijden veranderen. Als dat niet zo was, zou iedere vrouw nog in klederdracht lopen en de mannen nog op klompen.
Tijden veranderen en de daarbij passende mode ook.
Nu leven we in een tijd waarin het hele lichaam bedekken, inclusief gezicht, niet meer wenselijk is.
@159 Geprobeerd de geschiedenis te wissen, denk dat dat wel gelukt is maar wil ook niet alles wissen van andere sites. Het werkt echter nog steeds niet.
Ik ga gewoon babbelen via Chrome en doe de rest van m'n dingen wel in FF.
Nogmaals bedankt voor de hulp.
@155 Ik heb in FF steeds het probleem dat niks werkt. In Chrome nu alles wel.
Zal dan wel iets met die adBlockers van mij te maken hebben. Maar het werkte eerst wel, en nu niet meer. Daarom vind ik het zo vreemd.
Voorlopig maar via Chrome dan.
@152, werkt nog steeds niet zoals het hoort, maar zoals ik begrijp ligt dat dus aan mij en niet aan deze site.
Bedankt voor de tips en uitleg.
@147 Heb inderdaad gemerkt dat ik op het ballonnetje moet klikken om de tekst eronder te zien. Die krijg ik dan vervolgens ook niet meer weg.
Over dat inloggen lijkt me logisch, maar als ik niet bij "mijn profiel" kan komen, kan ik ook niet zien of ik ben ingelogd of niet.
(rechts boven in dat knopje werkt bij mij niet, in Firefox tenminste, in Chrome wel)
Maak me er ook niet echt druk om, ik denk dat het allemaal begin dingetjes zijn die met de tijd vanzelf oplossen.
Maar als ik het niet aangeef hiermee problemen te hebben, kunnen ze ook niet weten dat het opgelost moet worden.
@144 heb ik Chrome die link geopend en aantal keer hergeladen. Moet ik zeker in Firefox doen? Wat doet het? (ben beetje n00b)
Voor mij hoeft er in principe helemaal niks te worden gebannen of verwijderd. Als iets me niet aanstaat dan lees ik het gewoon iet of als ik er al aan ben begonnen, dan stop ik direct.
Ik denk niet dat de website beheerder de taak moet krijgen om berichten of zelfs hele sites te bannen. Wat wel een optie zou kunnen zijn is: De gebruiker de mogelijkheid te geven om een persoon te blokkeren, inclusief de door die persoon geplaatste berichten.
Dus stel dat iemand altijd berichten plaatst van website X. En iemand anders vindt website X helemaal niks om persoonlijke redenen, en wenst die site en alle berichten daarvan nooit te hoeven zien, dan zou die lezende gebruiker die persoon die het hier plaatst moeten kunnen blokkeren.
Dan is het niet zo dat er gecensureerd wordt vanuit de beheerders van de site, maar dan kun je zelf ongewenste zaken censureren.
Misschien iets om (zoals bij nujij) zo'n melding knopje te maken. Als iemand iets zegt wat écht niet kan, dan kan daar melding van gemaakt worden.
Ik neem het niemand kwalijk, maar ik zie zowel in Firefox als in Chrome wél de tekstballonnetjes, maar als ik mijn muis erboven houd, komt er geen tekst tevoorschijn.
In Firefox (kan ook door mijn adblockers en Ghostery komen wellicht) kan ik niet eens meer op het knopje rechts bovenin klikken om naar mijn profiel te gaan. Dat kan in Chrome (nog) wel. Daar heb ik geloof ik een blocker minder aanstaan.
In Firefox kan ik ook niet plussen en minnen.
Zoals gezegd, ik neem het niemand kwalijk, het ligt waarschijnlijk aan mijn pc.
Maar gisteren kon ik nog wel plussen en minnen in Firefox en vandaag niet meer.
Ik heb hier niks veranderd.
Zal vast wel met de tijd verholpen worden. Het is dan ook geen klacht maar een constatering.
Top site verder!!
Kan het kloppen dat ik niet meer bij "mijn profiel" kan komen door op dat knopje rechts bovenin te klikken? Of ligt dat aan mijn pc?
Heeft dat spul geen functie dan? Is er een reden waarom het zo spontaan ontstaat en net zo spontaan weer verdwijnt?
Ben erg blij met deze site. Begint steeds meer op nujij te lijken.
De ballonnetjes zijn er!
Nu nog mijn reacties terug zien te vinden, maar dat zal slechts een kwestie van tijd zijn, hoop ik.
Wat ik alleen nog niet helemaal begrijp is de kolom rechts op de beginpagina. Niet het topic met de hoogste score staat bovenaan, ook niet die met de meeste reacties en ook niet die met de meeste clicks. Dus hoe die lijst precies werkt, ben ik nog niet helemaal uit.
Maar ik moet niet zeuren, ben allang blij dat er een alternatief is, en dat zo snel. TOP !!!
China en Rusland zijn al een tijdje bezig om zoveel mogelijk goud op te kopen. Die zien de bui al hangen.
Of gewoon een een duidelijk statement afgeven. Wie zich hier in Nederland met die coupe bezighoud kan een enkeltje Turkije krijgen. Gelijk maar voor de hele familie want blijkbaar houdt het ze thuis ook bezig.
Wie liever in Turkije woont met alle "vrijheden" daar, doet er goed aan om hier zijn Nederlandse paspoort in te leveren en te vertrekken naar het heilige land.
Maar kom dan ook nooit meer terug en vraag ook niet maandelijks om een uitkering.
Zal het in Nederland heel anders gaan?
Ik wil minder betalen, mag dat ook gezegd worden? Of past dat niet in hun straatje?
Of we noemen de zeurpieten gewoon zeurpieten en negeren dat kleine groepje gewoon volkomen.
Zwarte Piet moet gewoon (zwart) blijven.
Oh, ik kan niet vinden waar ik mijn geplaatste berichten kan zien.
Is dat er gewoon niet? Of kijk ik er overheen?
Ik mis nog wel een paar dingen, maar voor het eerste moment ziet het er al bijzonder goed uit.
Ik mis bijvoorbeeld de pop-up tekstballonnetjes die je bij Nujij zag als je een @ of een # achter een reactienummer zette.
Zo lees ik hierboven over alinea's die je niet kan maken. Ook niet handig dus. Maar dat zijn begin dingen. Komt vast wel goed.
Ik weet niet of het expres is of niet, maar je kan geloof ik wél plusjes geven, maar geen minnetjes?
Als dat expres is, zal het wel zijn om de boel vriendelijk te houden.
Zal zo eens kijken hoe het werkt als ik mijn geplaatste reacties bekijk (dit is de eerste). Of dat een beetje overzichtelijk is.
Zoals ik net al zei: Het ziet er tot nu toe erg goed uit! Goed gedaan in zo'n korte tijd.
