"Het lijkt hem in het begin nog bijna te lukken ook, maar uiteindelijk valt het masker toch weer af. Kloosried!"
Wie gelooft de EU nog? Ik allang niet meer. Zo ook met dit verhaal.
Tja, ik zei het gisteren al. Een beetje minister (dat is Koenders duidelijk NIET), had de Turken een lijstje opgesomd met alles wat ze in ons land doen. Daarbij had hij (Koenders) gelijk moeten zeggen dat zulke dingen voortaan consequenties zal hebben.
Nu krijgen we een dag later al weer bemoeienis van de Turken in ons land. Laat die Koenders maar weer daarheen gaan en duidelijk maken dat dit dus precies is wat we niet willen. En dat daaraan consequenties kleven. Bijvoorbeeld een jaar geen subsidies meer naar Turkse instellingen.
Met Sylvana in debat zal vooral heel makkelijk zijn. Zonde van de tijd om daar je aandacht aan te geven.
Beter hou je je bezig met belangrijke zaken.
Helemaal eens met #11 Als zij dat als regel hebben, dan hebben de toeristen zich maar aan te passen. Omgedraaid geldt dan wel het zelfde, als zij hier komen, moeten ze zich ook aan ons aanpassen. En dus niet bij elk geluidje Racisme of Discriminatie gaan roepen. Zo zijn nu eenmaal de regels. Dat weet je van te voren. Wil je daar niet aan voldoen, dan moet je niet naar dat land gaan.
Ik ga dus niet naar India, ik wil dat mijn vriendin gewoon in een rokje kan lopen als zij dat wil.
Ondanks patenten? Dat zou wel een verbetering (kunnen) zijn.
Ik verwacht daarom in de toekomst ook steeds minder te zullen genieten van alle reacties op fora zoals deze. Het zal een onsamenhangend geheel gaan worden.
Mogen de bewoners van de betrokken landen er ook nog wat over zeggen? Of is het weer zo'n politiek ding wat de burgers maar gewoon moeten 'slikken'?
Volgens mij is uitlokking verboden in Nederland, hoewel de regels daarover nogal onduidelijk zijn aangezien de politie ook lokfietsen inzet om fietsendieven te pakken.
Tja, moet je net Koenders hebben, die staat gelijk met een bek vol tanden, niet wetend wat hij nu weer moet zeggen. Dit soort reacties hadden ze hem op die spoedcursus niet geleerd.
Een beetje minister had gelijk een weerwoord en kwam met alle voorbeelden van Turkse inmenging (oproepen tot klikken bijvoorbeeld).
Ik heb wel eens gehoord dat één zo'n uitbarsting meer CO2 produceert dan een heel jaar lang alle auto's over de hele wereld bij elkaar uitstoten.
Zullen de milieuclubjes leuk vinden. De "anti-oldtimer-zones" nog maar wat verder uitbreiden? Je moet toch wat doen?
Daarom heb ik ook voor die ene keer per jaar dat ik met het OV ga een anonieme kaart. Gekregen van iemand die hem met cash geld heeft betaald en zelf waardeer ik hem af en toe op met cash geld. Anoniemer kan niet.
En dat zou zo moeten blijven, wat mij betreft.
Zo lang als ik leef krijg ik al regelmatig beelden van zielige kinderen te zien. Eerst was het Afrika, waar de kindjes dikke buikjes hadden van de honger en waar er altijd wel één of meerdere vliegen over het gezicht van het kindje liepen. Daarna kwam dat ventje wat op het strand lag (even wat beter neergelegd door de fotograaf, zodat het nóg zieliger leek) en nu weer dit kindje.
Blijkbaar werkt het, want anders zouden ze er wel mee stoppen.
Volgens een Duitser (gisteren) is het overleg over TTIP al geflopt. Dus daar hoeven we het niet meer over te hebben.
(Hopend dat het ook écht gestopt en geflopt is)
@2 Ja, gelukkig wel. De vrouw van de overleden man zorgt nu voor het dier. Het is het enige wat ze nog heeft nu.
",Luizen stappen van haar naar haar over. Ik heb zelf kinderen op de middelbare school en zie dat het contact veel lijflijker is geworden. Vooral meiden zijn enorm knuffelig. De sociale interactie verandert. "
Allemaal dus goed opletten of je 'jongeren'' veelvuldig ziet krabbelen op hun hoofd.
Dat zijn nou echte trouwe vrienden. Hartverscheurend als je het leest.
Geen onlogische gedachte van die minister.
@89 Ik denk, hopend niet al te veel op de man te spelen, dat Mike een door de overheid betaalde "trol" is die alles wat met politiek te maken heeft moet verdedigen in het voordeel van de zittende regering. Want ik ben het met je eens: Alles wordt door hem tot vervelends toe verdedigd. Ieder zijn recht hoor, ik wil ook niet dat hij verwijderd wordt, maar laten we met z'n allen wel even begrijpen waar we mee te maken hebben. Een overheidstrol.
" De PVV verstuurt een e-mail dat er een programma op Facebook staat. Alsof het hoofddoel is dat zo min mogelijk mensen kennis nemen van wat Wilders met Nederland voor heeft. "
Volgens mij heeft half Nederland binnen een dag dat A4-tje van Wilders gelezen, omdat het toch, ondanks alles, in de media is gekomen. Terwijl D666 nog maar moet afwachten wie er zo gek is om dat 200 pagina tellend sprookjesboek te gaan lezen.
Moeten er wel eest genoeg mensen zo gek zijn om nog eens op die leugenaar te stemmen.
@7 Volgens het AD was er niks in scene gezet. (bron:) http://www.ad.nl/buitenland/boerkini-gate-opzet-of-toeval~a640681f/
@8 Nee, vrijheid van meningsuiting mag altijd. Maar wel volgens de regels.
Ik weet niet hoe de regels in Engeland zijn, maar in Nederland mag je dus niet ONaangekondigd demonstreren. Iets wat deze mensen in Londen wél deden. Als daar dan niet tegen opgetreden wordt, is dat slap beleid.
Zelfde zou ik zeggen bij demonstraties van heel andere aard. Zolang het ONaangekondigd is, is het verboden en zouden er mensen gearresteerd moeten worden.
Al helemaal als er in kleding wordt gelopen die juist verboden is.
Dus een onaangekondigde demonstratie? (In Nederland reden voor arrestatie)
In verboden kleding? (reden voor arrestatie)
Zijn er nog mensen opgepakt? Of werd het oogluikend toegestaan allemaal? (Het blijft het slappe westen natuurlijk)
Het zal ze wel persoonlijk teveel kosten.
Goeie reden om dus vooral niet op ze te stemmen. Hoe kleiner ze zijn, hoe minder de kans op deelname aan een kabinet. Weg met die gluiperd!
Ah, de verkiezingstijd is begonnen. Elke dag een verse leugen om u op verkeerde ideeën te brengen.
Ze moeten noodpakketten aanleggen, ze overwegen de dienstplicht weer in te voeren... Weten die Duitsers meer dan wij? Is er weer ellende in aantocht?
"Verkoop gaat door het dak"
Kleine kinderen, dat zijn het. Puur en alleen omdat het (nu) verboden is, kopen ze zo'n pak.
Kleine kinderen doen dat ook. Die doen ook dingen die onlangs verboden zijn. Dat vinden ze spannend, geeft ze een kick. Net zo lang provoceren tot je op je kop krijgt en dan , zoals gewoonlijk, gaan lopen janken als een kind.
Pure provocatie dit gedrag.
Kleine kinderen zijn het, allemaal!
Een maand geen zakgeld, dat zal ze leren!
Prima als iemand "iets" terug doet voor het geld wat hij/zij krijgt. Maar dan mag het wat mij betreft NOOIT een baan zijn die voorheen een "normaal" betaalde baan was. Dus schoffelen voor de gemeente, is een (voorheen) betaalde baan en MAG dus GEEN verplicht vrijwilligerswerk zijn. Papieren bloemen uitvouwen (in Aalten) MAG wat mij betreft ook niet.
Laat die bedrijven, en overheden maar gewoon die mensen in dienst nemen. Met alle kosten die daarbij horen. Dus vakantie geld, pensioenopbouw, sociale lasten.
Maar ja, ik ben dan ook geen politicus. Die bepalen het voor ons. Tijd om eens op wat anders te gaan stemmen in Maart 2017.
Wat is het nut van "het westen" om toch vooral maar NIKS te blijven doen?
@4 Zeg maar alles behalve NOS en RTL ?
Lekker beperkte levensvisie hou je dan over. Maar ach, ieder zijn ding hoor.
Gelukkig hebben alle EU landen daar nu wat over te zeggen... oh wacht, wat dacht ik nou... hahahaha. We hebben helemaal niks te vertellen. Betalen en verder ons mond houden.
Ik zou graag én mijn berichten (geplaatste artikelen) willen kunnen terugvinden, én (zoals nu al het geval is) mijn reacties kunnen terugzien. Nu kan ik alleen de reacties vinden, niet de geplaatste berichten..
Misschien is het ook een idee, als dat niet te lastig is, en gewenst door meerdere personen, om in het overzicht van reacties de reacties van 1 topic bij elkaar te zetten. En hoeveel reacties er in totaal zijn, en de hoeveelste reactie die van mij dan was. En eventueel het aantal plusjes en minnetjes.
Maar ik heb nergens haast mee hoor. Alles op z'n tijd. De redactie moet ook een gewoon leven kunnen leiden.
Vind deze site geweldig en ben enorm blij dat de redactie de moeite doet hiervoor. Hoop nog heel lang hier te kunnen "rondhangen".
Wordt het nu pas smerig en gemeen?? Hoe noemen ze al die vuilstorterij van de afgelopen tijd dan? Doodnormaal?
Mag je dan ook voor de volgende taxi in de rij kiezen, als ze allemaal achter elkaar geparkeerd staan, te wachten op klanten? Of is dat dan weer discriminatie?
Ik heb wel eens gehoord (weet niet of het echt waar is) dat die prijsvechters een stad met vliegveld dwingen om geld te geven om daar te kunnen landen. Dus de steden betalen de vliegmaatschappij. Met als reden dat ze ervoor zorgen dat er veel toeristen in die stad komen.
@4 https://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_de_gebroeders_De_Witt
Ik snap dat er op deze site nog niet zoveel linkjes worden geplaatst als op Nujij. Maar om nu met nieuws van 33 jaar geleden aan te komen zetten om de ruimte te vullen....?!?
OT. Als de daders van "zinloos/racistisch" geweld óók 'gewone' geweldplegers zijn/waren, dan is het toch niet vast te stellen dat hun misdaden tegen gekleurde mensen uit racistisch oogpunt werden gepleegd? Misschien was het een blanke ook overkomen als die op het verkeerde moment op de verkeerde plek was.
De daders pleegden namelijk ook andere misdaden.
Dan is het toch niet erg om het allemaal maar gewoon "zinloos geweld" te noemen? Want dat is het: Zinloos.
Waarom zou je het ene soort geweld anders noemen dan het andere?
@2 Volgens het artikel de woedende menigte in Den Haag.
Blij dat we die barbaarse tijd achter ons hebben gelaten.
Nou ja, hier in het westen dan.
Terwijl ze in Marokko ook gewoon op sommige plekken een boerkini verbod hebben.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/08/laatste_keer________hopelijk.html#comments
Je kan in diezelfde winkel waar je de shag (of sigaretten) koop ook een leuk hoesje voor om je pakje te doen. Stevig en een leuker plaatje dan zo'n enge ziekte.
Heb hier voor mijn neus ook een pakje Camel liggen. Staat een plaatje van een geopend kontgat op. Althans, zo lijkt het. Bij beter kijken lijkt het om een gat in de keel te gaan.
Straks in de sigarettenwinkel zo'n leuk hoesje kopen. Ben ik van die lelijke plaatjes op het pakje af.
Naam van de bankmedewerker melden bij de fraude bestrijding. Naam van de bank zelf ook. En ook in de media bekend maken wie zulke verzoeken doet. Naam van persoon en werkgever openbaren!
@14 Oke, ik had dus zelf niet op de link geklikt omdat het niet mijn ding is, dit onderwerp. Ik zag als link iets van Marokko.nl, wist niet dat het facebook was. Facebook is inderdaad geen ieuwsbron.
Het laten verwijderen van berichten is niet de manier. Als je een bericht niet gelooft of niet serieus wilt nemen, dan staat het je vrij om het bericht niet aan te klikken en dus ook niet te lezen. Anderen mensen willen misschien wél weten wat er wordt gezegd.
Dat was toch ook één van de veel gehoorde klachten over Nujij. Dat er berichten werden verwijderd. Niet doen dus.
Je hoeft het niet eens te zijn met een bericht, maar misschien is een ander dat wel. Dus gewoon laten staan.
Wat mij betreft gaat deze groep jongeren eerst maar eens naar school om te leren wat het is om "verzet" te plegen.
Nou, simpel zat: Laat hem het geld persoonlijk op komen halen. Zo niet, dan wil hij het blijkbaar niet. Zo wel, dan kun je hem gelijk oppakken.
Niks tegen de regels in, want je was van plan het geld te geven (als hij daar echt recht op heeft), alleen wilde je het niet via de bank overmaken maar persoonlijk overhandigen.
Dus persvrijheid.(hebben ze niet (meer) in de dictatuur Turkije onder Erdogan.
Dus meningsvrijheid. Hebben ze niet meer sinds Erdogan.
Dus onafhankelijke rechters. Is afgeschaft sinds Erdogan.
Vrijheid van religie. Ook foetsie.
Vrijheid van onderwijs. Weg.
enz
enz
enz
@3 Niks te verbergen is toch wel het allerslechtste argument. Je hebt een heleboel te verbergen. Waarom gebruik je anders wachtwoorden? Waarom heb je gordijnen in huis? Waarom heb je een pincode op je betaalpas? Waarom heb je een wc-deur?
Bezoek je wel een een pornosite? Elk filmpje wat je hebt gekeken staat genoteerd.
Er zijn ook (korte) filmpjes op Youtube te vinden die je nog veel beter dan ik uit kunnen leggen dat ook jij wat te verbergen hebt. En waarom je dus niet blij moet zijn met het opslaan van AL je gegevens (niet alleen je internet, maar alles!)
Triest dat het nodig is. Wat zijn die Erdogan aanbidders toch zielige figuren.
@17 Je hoeft natuurlijk niet verplicht te reageren op reacties die jou niet aanstaan. Je kan er ook overheen lezen en doorgaan met de volgende reactie van een andere bezoeker van de site.
Misschien komt er in de toekomst wel een mogelijkheid om anderen te blokkeren, zodat jij hun reacties helemaal niet meer hoeft te zien.
