@29 Maar als we over stijging van de zeespiegel hebben moeten we het oo hebben over land daling
Nederland ligt op de scheidslijn van daling en opheffing. NW Nederland daalt: het is deel van het Noordzeebekken. Bekkens zijn grote schotelvormige dalingsgebieden als gevolg van tektoniek. Dat is hier vooral het gevolg van gebergtevorming (Alpine plooiing) die al zo’n 60 miljoen jaar aan de gang is. ZO Nederland ligt aan de rand van het Midden-Europese gebergte (Ardennen, Eiffel, Sauerland) dat vanwege diezelfde Alpine plooiing aan het stijgen is.
Op onderstaande kaart is de verwachte stijging/daling te zien in ons land van 2000 tot 2050. Ik heb een diagonaal getrokken op het kantelpunt van de ondergrond. Vooral in West en Noord-Nederland is het een lappendeken aan dalingsgebieden. Behalve de grootschalige tektonische daling spelen ook inklinking van veen en klei en gas-en zoutwinning een grote rol.
Zo daalt de kustgebied in Noord Holland 2000 tot 2050 2 tot 10 cm Zuid Holland in die periode tot 2 cm en hoe verrassend Groningen 60 cm
http://klimaatgek.nl/wordpress/2016/07/22/nederland-en-de-zeespiegel/
@29 reactie wel gelezen of heb je geen zinnige opmerking erover.
Staat in reactie @27 23 cm in 120 jaar volgen het grafiek in jou artikel
Reactie @27 is voor @23 en niet voor @20
@20 Dus ondanks dat de CO2 in de lucht toe neemt blijft de zeespiegel met gelijke trend toenemen
Analyse van de samengestelde meetreeks langs de Nederlandse kust laat geen versnelling zien, ook niet in recente jaren. Dat blijkt als een trend geschat wordt met wiskundig verschillende trendmodellen (Baart et al., 2012; Visser et al., 2015). uit jou artikel
Omdat de zeespiegel vanaf het einde van de laatste ijstijd gemiddeld flink gestegen is is de hoofdrichting van de kustverplaatsing landinwaarts. Die zeespiegel is de afgelopen 12.000 jaar ongeveer 120 m. gestegen: in het begin van die periode lag de huidige Noordzee zelfs droog en lag de kustlijn ergens tussen Schotland en Noorwegen.
De zeespiegelstijging heeft tussen 20.000 en 8.000 jaar terug een enorme versnelling doorgemaakt en is de laatste 8.000 jaar aan het afzwakken naar 23 cm in 120 jaar volgen het grafiek in jou artikel .
Hier een verhaal over een langere periode met bronvermelding van onderzoekers http://klimaatgek.nl/wordpress/2016/07/22/nederland-en-de-zeespiegel/
Zeespiegelstijging is al 20 jaar vlak. 29.5 jaar geleden werd er voorspeld dat de Malediven eilanden over 30 jaar onder water zouden staan, nog een half jaar te gaan.
@2 En een overheid die het in stand houd door niets te doen.
Nederland is bovendien het enige Europese land dat wel een scheiding van kerk en staat kent, maar geen scheiding van moskee en staat. Het moslim-patriarchaat heeft een dubbele pet op: aan de ene kant werken de vertegenwoordigers ervan samen met de staat, anderzijds heeft het partriarchaat er belang bij om de kuisheidsnorm te prediken en via de gemeenschap te laten handhaven.
Het ijs op Antarctica groeit sneller dan het smelt, blijkt uit nieuw onderzoek van de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA. Tussen 2003 en 2008 groeide het ijs netto met 82 miljard ton per jaar. Het onderzoek spreekt bevindingen uit het laatste klimaatrapport van het VN-Klimaatpanel tegen, dat stelt dat Antarctica ijs verliest.
http://www.demorgen.be/wetenschap/zuidpoolijs-groeit-sneller-dan-het-smelt-bd45a682/
Als je nu al klaagt dan moet je in 2020 eens kijken naar de gasprijs en elektraprijs.
Dan kan die wel eens 100 euro per maand hoger zijn.
Die 100 miljard dat het akkoord in Parijs ons gaat kosten, die mogen de burgers ophoesten
Die man van Oxfam zegt dat we verantwoordelijk zijn voor deze mensen omdat door de tweede wereldoorlog 65 miljoen mensen misplaatst of vluchteling zijn en daarom zijn we verantwoordelijk voor ze.
Tuurlijk Duitsland begon de tweede wereldoorlog en Europa is verantwoordelijk, dacht het niet.
Laat ze dan doorvaren naar Hamburg Duitsland
Het zijn er nu veel omdat ze tegengehouden werden ivm de G7 bijeenkomst. Nu de G7 afgelopen is mogen ze weer aanmeren in de havens. Vanwege de G7 kon er wel grensbewaking ingesteld worden.
NPO 1 Die blijft dit soort mantra's herhalen. Het maakt ze niet uit , uit welke krochten ze voorstanders moeten halen.
Soms halen ze iemand tevoorschijn die tegen is en dit is vooral om nog een beetje objectief over te komen. verhouding 1 tegen 5 voor.
Ben gestopt met het luisteren naar deze zender omdat het elk uur bezig is met het doordrukken van hun mening, alsof alleen hun mening telt.
Update Egypte heeft kampen waar militanten trainden in Libië met vliegtuigen aangevallen.
Dit waren waarschijnlijk de terroristen die de christen hebben aangevallen
@14 Waarschijnlijk omdat de meeste oude christelijke gemeenschappen al vernietigd zijn.
The world's most ancient Christian communities are being destroyed — and no one cares
http://theweek.com/articles/452475/worlds-most-ancient-christian-communities-are-being-destroyed--no-cares
@2 Denk eerder dat de overheid kiest voor grootkapitaal in plaats van burgers
Infestering moet natuurlijk Investering zijn
'Te weinig aandacht voor de genocide die IS pleegt'
CDA'er Pieter Omtzigt zet zich al langer in om de slachtingen door IS en verwante terreurgroepen als 'volkerenmoord', zoals genocide ook wordt genoemd, aan te merken. ,,Erkenning van genocide verplicht de staat tot ingrijpen. Dit had bijvoorbeeld betekend dat alle Nederlandse uitreizigers naar Syrië gestopt hadden moeten worden.''
We hebben het niet over kwajongens, maar over genocide-plegers. Daar staat levenslang op. Dat betekent dus niet dat je ze na terugkeer laat herintegreren en zorgt voor werk, een auto en een huis."
http://www.ad.nl/nieuws/te-weinig-aandacht-voor-de-genocide-die-is-pleegt~a6809a6f/
Er mogen geen vluchtelingen aanmeren in de havens van Sicilië.
Helaas is het herstel van de grenscontrole slechts tijdelijk en geld alleen voor de periode 10 tot en met 30 mei.
Ze doen dit vanwege de G7 top die gehouden word in Taormina Sicilië
http://www.ilgiornale.it/news/politica/stop-agli-sbarchi-sicilia-soltanto-durante-g7-1397148.html
https://www.gatestoneinstitute.org/10389/europe-migration-policies
Volgens een gelekte Duits regeringsrapport kunnen mogelijk 6,6 miljoen migranten verwachten deze zomer. Dit volgens The Telegraph News.
Europe could face a new wave of migrant arrivals this summer, a leaked German government report has warned. Up to 6.6m people are waiting in countries around the Mediterranean to cross into Europe, according to details of the classified report leaked to Bild newspaper.
They include more than 2.5m in North Africa waiting to attempt the perilous crossing by boat. Angela Merkel’s government has not commented on the report, which the newspaper says was marked for internal use only.
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/05/23/66m-migrants-waiting-cross-europe-africa-report/?WT.mc_id=tmg_share_tw
@20 "U.S. GOVERNMENT vs YOU & KIM DOTCOM" Dat is een ander item heeft niets met Seth Rich te maken
Hij heeft zelf problemen met de FBI om een aantal zaken. Die kerel is totaal niet betrouwbaar.
Dat gaat over Megaupload een cloud storage dienst die mensen in staat stelde om video, muziek en foto's daar op te slaan en er weer vanaf te halen. Hij zegt niet verantwoordelijk te zijn voor de content die mensen daar opslaan. De Amerikanen willen hem aanslaan voor alle copyright zaken die daar tussen staat
Maar ik begrijp waar het heen gaat
@17 Dat mag je vinden, maar dat verklaard niet waarom hij zijn nek uitsteekt.
Het mag wel duidelijk zijn dat hij bij deze verklaring een groot risico neemt, de Amerikanen willen hem nog steeds hebben .
The Rich family has reached out to me to ask that I be sensitive to their loss in my public comments. That request is entirely reasonable.
Dus met andere woorden hij heeft contact gehad met de familie van Seth Rich.
En natuurlijk kan het een kan het een reclamestunt zijn voor zijn album dat boven het artikel staat.
#SETHRICH WAS A HERO
I KNOW THAT SETH RICH WAS INVOLVED IN THE DNC LEAK.
I know this because in late 2014 a person contacted me about helping me to start a branch of the Internet Party in the United States. He called himself Panda. I now know that Panda was Seth Rich.
Panda advised me that he was working on voter analytics tools and other technologies that the Internet Party may find helpful.
I communicated with Panda on a number of topics including corruption and the influence of corporate money in politics.
“He wanted to change that from the inside.”
I was referring to what I knew when I did an interview with Bloomberg in New Zealand in May 2015. In that interview I hinted that Julian Assange and Wikileaks would release information about Hillary Clinton in the upcoming election.
The Rich family has reached out to me to ask that I be sensitive to their loss in my public comments. That request is entirely reasonable.
I have consulted with my lawyers. I accept that my full statement should be provided to the authorities and I am prepared to do that so that there can be a full investigation. My lawyers will speak with the authorities regarding the proper process.
If my evidence is required to be given in the United States I would be prepared to do so if appropriate arrangements are made. I would need a guarantee from Special Counsel Mueller, on behalf of the United States, of safe passage from New Zealand to the United States and back. In the coming days we will be communicating with the appropriate authorities to make the necessary arrangements. In the meantime, I will make no further comment
http://kim.com/
Was waarschijnlijk een zelfmoordbom
"My friends wife works in police control and has told him they believe it to be a suicide bomber
In de foyer en ook een bom bij ticketbureau. 23 doden is niet bevestigd
@11 Grappig want volgens OPINIEZ is Washington Post een fake nieuws krant geworden.
https://opiniez.com/2017/05/22/42347/
Gaat het wel goed nieuwskoerier; Alleen maar hoofddoek in het Best gewaardeerd
@4 moet natuurlijk @3 zijn en niet #3
#3 Ik ben zeer geïnteresseerd in meningen die het verhaal ontkrachten
Volgens professor Alan Dershowitz is het nog geen uitgemaakte zaak dat Trump iets verkeerd gedaan heeft. Volgens hem heeft er geen misdaad plaatsgevonden.
Voor de duidelijkheid Alan Dershowitz stemde voor Hilary.
Ik weet dat dit me minnen gaat opleveren, maar laat duidelijk zijn dat ik niet voor Trum ben.
http://video.foxnews.com/v/5441776600001/?#sp=show-clips
Wat ik er van begrijp is dat de Russen niet in staat waren om een pro Assad groep tegen te houden toen ze te dicht bij een niet aanvals-gebied aankwamen. Dus ze negeerde eerst de Russen toen de waarschuwingsschoten toen werd er besloten om maar aan te vallen. Bron Twitter U.S. Central CommandGeverifieerd account @CENTCOMArabic
U.S. Central Command
Vind het allemaal een beetje vreemd al het nieuws op dit moment.
CNN heeft video vrijgegeven over de gasaanval in April met beelden van voornamelijk kleine kinderen.
State Department: Renamed Al-Qaeda Not A Terrorist Organization - Can Receive CIA Supplies
Amerikaanse legervoertuigen gezien bij de Rebellen
Amnesty die nu met dit Syrië hangt gevangenen massaal op en verbrandt de lijken komt
S A miljarden aan wapens
Ik vrees dat de boel gaat escaleren
Het Amerikaanse bedrijf Monsanto heeft jarenlang wetenschappelijke studies verdraaid en beïnvloed. Op basis van die studies is de mogelijk kankerverwekkende onkruidverdelger Roundup toegelateHet bedrijf Monsanto heeft gesjoemeld met wetenschappelijke studies waarop de toelating van Europa
https://www.nieuwskoerier.nl/news/117657-roundup-in-eu-toegestaan-omdat-monsanto-wetenschappelijke-studies-beinvloedde
@31 Sea Watch schoot niet, de mensensmokkelaars die op de migranten schip aanwezig waren schoten op de kustwacht.
Vergeet @18 Ik heb inmiddels het artikel dat ik gisteravond gelezen had weer teruggevonden.
Het is geen 19 km maar 19 mile (30 km).
Libya's coastguard said it had intercepted nearly 500 migrants packed onto a wooden boat and returned them to Tripoli on Wednesday after warning off a ship that was preparing to pick them up for passage to Europe.
Footage filmed by Sea-Watch, a non-governmental organization, showed a Libyan coastguard vessel coming within meters of its own ship as it sped to stop the migrants.
Tripoli coastguard spokesman Ayoub Qassem said the incident occurred about 19 miles (30 km) north of Libya's coast.
http://www.reuters.com/article/us-europe-migrants-libya-idUSKBN1862Q2
@15 Volgens Reuters gebeurde dit incident 19 km vanaf de Libische kust
Italy investigating some migrant aid workers for people smuggling
An Italian prosecutor said on Wednesday he is investigating some members of humanitarian organizations rescuing migrants in the Mediterranean Sea on suspicion they may have cooperated with people smugglers.
Ambrogio Cartosio, chief prosecutor of the western Sicilian city of Trapani, told a parliamentary committee in Rome that the organizations themselves were not a target of the inquiry.
Suspicions arose because some rescue crew seemed to know in advance where to find the flimsy boats crowded with migrants after smugglers sent them off from north African ports, he said.
Migrant arrivals to Italy by sea are up almost 40 percent this year over the same period in 2016, and more than a half-million people have come in the past three years. Some Italian politicians have begun saying the non-governmental organizations (NGOs) run a "taxi" service bringing migrants to Italy.
http://www.reuters.com/article/us-europe-migrants-italy-ngos-idUSKBN1862BI
Volgens de organisatie bracht de Libische kustwacht de bemanning van Sea Watch in gevaar. Ze heeft een filmpje op twitter gezet van de gevaarlijke manoeuvre.
De opvarenden zijn door de kustwacht naar de marinebasis in Tripoli gebracht, waar ze eerst humanitaire bijstand kregen om daarna naar detentiecentra gebracht te worden. Volgens internationale organisaties bevinden zich momenteel tussen de 800.000 en een miljoen migranten in Libië, die van daaruit naar Europa hopen te reizen.
@3 Allereerst is het geen nepnieuws nu Macron het zelf toegegeven heeft.
In Frankrijk is er er een 24 uur voor aanvang van de verkiezingen verboden om nog verkiezing nieuws uit te brengen, dit is niet nieuw was de vorige verkiezingen ook al zo
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@128
De verkettering van klimaatsceptici
We lijken op weg te zijn naar een groen-rechts kabinet. De term ’climate change’ zal daarin een opmerkelijke rol spelen. De opvatting dat menselijke activiteiten de aarde gevaarlijk opwarmen, wordt kennelijk ook door Rutte en de zijnen gedeeld. Er zijn wetenschappers die daar niet zeker van zijn, maar in het huidige opinieklimaat worden ze gedemoniseerd als ’klimaatontkenners’ – het simpele woord ’ontkenner’ betekent dat sceptici dezelfde behandeling krijgen als Holocaustontkenners.
In de klimaatdiscussie wordt de discussie bijna altijd gesmoord door de volgende formule: „97 Procent van alle klimaatwetenschappers is het erover eens dat het klimaat gevaarlijk opwarmt door menselijk handelen.” Waar komt die 97 procent vandaan?
In een stuk in The Wall Street Journal in 2014 van twee vooraanstaande klimaatonderzoekers wordt die ’97 procent’ onder de loep genomen. Ze schrijven dat het waarschijnlijk is dat Maggie Zimmerman, een doctoraalstudent aan de Universiteit van Illinois, in 2009 als eerste de ’97 procent’-categorie heeft geïntroduceerd. Zij had samen met haar studiebegeleider twee vragen gesteld aan een grote groep wetenschappers. Zij vroeg: is de temperatuur op aarde gestegen, en is de mens daarbij een belangrijke factor?
De vragen zijn zo vaag dat iedereen, ook de sceptici, daarop met ja kan antwoorden. Wetenschappers op het gebied van de zon, de ruimte, natuurkundigen, zo schrijft de krant, werden niet bij het onderzoek betrokken. Van de 3146 ondervraagden waren slechts 79 deskundig op het gebied van klimaatonderzoek. 97 Procent van deze 3146 ondervraagden antwoordde bevestigend op de vragen. Het ’97 procent’-argument, dat discussies over het belang van klimaatverandering tegenwoordig de kop indrukt, was geboren.
Sinds wanneer wordt wetenschap bepaald door consensus? Consensus in wetenschap is een stupide categorie: het gaat om onderzoek, waarnemen, theorievorming, testen aan de werkelijkheid, aanpassing, opnieuw testen, opnieuw waarnemen, aanpassen aan de theorie, et cetera. Het is mogelijk dat één onderzoeker op iets waars stuit, en een miljoen andere niet. Op dit moment weten we nog te weinig over klimaatverandering. Keer op keer blijken de computermodellen niet door waarnemingen te worden gestaafd.
In Nederland houden we al anderhalve eeuw de waterstanden bij. De stijging is opvallend constant, en minimaal. April hebben we net achter de rug – het was op de hele aarde gemiddeld maar liefst een halve graad kouder, op het noordelijke halfrond zelfs een volle graad. Het KNMI houdt dat bij u weg, want het staat haaks op de opvatting dat we onderweg zijn naar een hete klimaatcatastrofe.
Alarmisten zijn al bijna een halve eeuw aan het waarschuwen dat het einde nabij is. De bioloog Paul Ehrlich, misschien wel de beroemdste alarmist, schreef in 1968 de bestseller The population bomb; dit boek kan worden beschouwd als de bijbel van de gedachte dat de mensheid door ongebreidelde economische en bevolkingsgroei (lees: kapitalisme) zijn eigen ondergang bewerkstelligt. Hij voorspelde dat de VS aan de vooravond staan van hongergolven waardoor tientallen miljoenen Amerikanen zouden sterven. Hij voorspelde ook dat in de jaren tachtig de meeste grondstoffen op aarde zouden zijn uitgeput. ’Als ik een gokker was’, zo zei Ehrlich in een speech in 1971, ’zou ik erom wedden dat Engeland niet meer bestaat in het jaar 2000.’ Nog steeds wordt Ehrlich als profeet beschouwd in de kringen van alarmisten. Dat zijn voorspellingen niet zijn uitgekomen, doet er niet toe.
Buiten de westerse wereld wordt dit alarmisme veel minder beleden. Het alarmisme is een intrigerende mix van ecologisch marxisme en christelijke schuldgevoelens over overvloed. Ontegenzeggelijk warmt de aarde sinds de laatste ijstijd op. Die begon ongeveer 12.000 jaar geleden en maakte het noordelijke halfrond uiteindelijk geschikt voor menselijke bewoning en het ontstaan van onze uitzonderlijke samenlevingen. De mens zal zeker bijdragen aan de toename van CO2 in de atmosfeer, maar het is onzeker – ja, u leest het goed: onzeker – of dat funest is. CO2 is essentieel voor het leven, elk leven; flora, fauna, alles. Het klimaat verandert continu, en of dat nu sneller gebeurt door hogere concentraties CO2 in de atmosfeer, en of dat erg is, is – nog een keer – onzeker.
Bret Stephens, een intelligente en moedige denker, was jarenlang een van de stercolumnisten van The Wall Street Journal. Hij stapte over naar The New York Times, en vorige week vrijdag verscheen daarin zijn eerste column onder de kop ’Climate of complete certainty’. Stephens schreef over de grenzeloze en onaangename zekerheid van klimaatalarmisten. De mailboxen van de Times explodeerden. Momenteel eisen actiegroepen van Times-lezers het directe vertrek van Stephens, een Pulitzer Prize-winnaar, die in die redeloze furie zijn gelijk bevestigd ziet. De bittere haat die hem treft, bewijst dat het klimaatalarmisme een religie is. Het is alsof Stephens Mohammed-cartoons heeft getekend; de gelovigen, met schuim op de mond, willen hem lynchen.
In Nederland is het niet anders gesteld. CO2 is slecht, alternatief is goed, ongeacht de prijs. En wie vragen stelt bij het verrassende huwelijk van alarmisten en ondernemers, die verlekkerd bergen groene subsidies zien groeien, is een ontkenner, en dus, zoals Marcel van Dam ooit over Pim Fortuyn heeft gezegd, ’een minderwaardig mens’.
@94 Nee is het niet kijk eens naar de datum van het artikel 02-05-2017.
En het artikel waar jij mee komt is uit 3 December 2004
Dus welk artikel is nu achterhaald?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@34 Nogmaals, de NAVO zit er met 7200 troepen, tegen 330.000 van Rusland.
Als Rusland zich door die hele 7200 man bedreigd voelt, dan is het maar zielig gesteld met de slagkracht van de Russische troepen.
En die landen waar de NAVO aanwezig is heeft zelf geen troepen.
Als neutrale lezer vind ik dit geen geloofwaardig verhaal.
@2 Ik ben geen lid en kon het gewoon lezen.
@4 Innocent till proven guilty, geldt ook hier. Maar de roeptoeters hebben de hooivorken al uit het vet gehaald, zie ik.
'Europese sociaal-democraten: onderzoekscommissie naar Monsanto'
Dit schreef je op een ander draadje, Je bent wel heel selectief
@6 Al jaren loop glyfosaaten monsanto te verdedigen en nu kom je met deze zwakke statement
@306 Effecten daarvan zijn nooit in hetzelfde jaar meetbaar, die komen in de jaren daarna.
Dan kun je zien hoeveel er werk vinden, hoeveel gezinshereniging, hoeveel blijven hangen in de bijstand en hoeveel belanden in de criminaliteit.
Daarom gaat het rapport hier boven over die periode
Kennis, Macht en Moraal
De productie van wetenschappelijke
kennis over de economische effecten
van migratie naar Nederland,
1960–2005
https://pure.uva.nl/ws/files/1267542/145054_thesis.pdf
@71 Vergeet de vrachtwagen gevuld met goud niet
@68 In deze moet ik u toch gelijk geven.
Daarvoor sorry
