@100 Volgens mij waren het de banken en andere geldverstrekkers die met geld smeten, de Grieken waren zo stom om het aan te nemen
@7 Als je er niets tegenover kunt stellen dan probeer je het te ridiculiseren, en dan kom je met ;hysterische bejaarde; argument om deze brief onderuit te halen.
Beetje zielig
@7 Dat moet wel
Cafe Weltschmertz Wat heeft dit met het onderwerp te maken.
Wie hier op Cafe Weltschmertz reageert heeft het verhaal niet gelezen.
Silene Frederiksz verloor haar zoon Bryce (23) bij de crash van toestel MH17. Ook zijn vriendin Daisy (20) kwam om het leven. Het veranderde haar leven en dat van haar man Rob voorgoed.
Hier gaat het verhaal over, over verdriet en gemis van hun geliefde
Waarschijnlijk ben je dat als je niet meer bij je moeder woont; Ander leuk feitje: de meeste linkse gewelddadige jongemannen in deze studie wonen thuis bij moeder! Gezellig!
Berlin - Het aantal misdrijven links gewelddadige delinquenten neemt toe: In de periode 2009-2013, een totaal van 1.523 gevallen, meer dan het dubbele aantal van 2003 tot 2008. "De meeste politiek gemotiveerde geweldsdelicten komen uit de linkse scene ", zegt minister van Binnenlandse Zaken Frank henkel (52, CDU).
De Bescherming van de Grondwet , is bepaald in een studie die aanwezig is uitsluitend beeld Links Gemiddeld daders: Hij is mannelijk, 21 tot 24 jaar oud, ondanks medium looptijd meestal geen baan - en 92 procent van hen wonen nog bij moeder.
http://www.bild.de/regional/berlin/linksextremismus/92-prozent-der-berliner-linksradikalen-wohnen-noch-bei-mutti-44249918.bild.html#fromWall
@105 Nee volgens mij heeft hij niets bereikt zelfs het openen van de kolenmijnen gaat hem niet lukken omdat hij daar niet over gaat. Het is aan de staten om dat te beslissen en de bedrijven natuurlijk.
@102 Luister gewoon dan krijg je het antwoord vanzelf
@ 74 nee dat hoefde hij niet omdat de Russische advocate helemaal geen belastende info had over Hillary Clinton, ze had het gebruikt om binnen te komen en aandacht te vragen voor problemen met Russische kinderen. Dit volgens BNR Bernard Hammelburg.
https://www.bnr.nl/player/audio/10064111/10326309
China is building new conventional reactors, as well as investing in research for new next-generation hardware, such as thorium molten-salt reactors, high-temperature gas-cooled reactors, and sodium-cooled fast reactors.
The new reactors are not that exotic, it is just that nuclear technology has been virtually frozen in the united states and other countries since the 1970s. There has only been the development of modular construction and computerization of the control systems.
https://www.nextbigfuture.com/2017/02/china-carrying-forward-with-large-scale.html
Moeder spant zaak aan om missen van klassenfoto van kinderen. Nu komt 'ie. School zelf vond t rot en heeft vervangende foto laten maken .
Deze foto (door amateur) is vervolgens gratis aan ouders ter beschikking gesteld én officiële klassenfoto die a/d muur hing is vervangen .
De kantonrechter heeft de school echter wel vanwege het ontbreken op de klassenfoto veroordeeld tot een schadevergoeding omdat de school niet kon bewijzen op zitting dat deze vervangende foto gemaakt, kosteloos weggegeven en opgehangen is. Denk je dit even in,
We zijn dus zover dat 'n aardige geste en het woord van een schoolhoofd niet meer geloofd wordt door een rechter zonder ondersteunend bewijs
Los van de spanning tussen school en religie, lijkt mij dit eigenlijk nog ernstiger. Scholen zouden dus alles juridisch moeten vastleggen omdat ze anders voor rechter nat gaan en er allerlei schadevergoedingen kunnen worden toegewezen. Wie wil dat onderwijs zich zo ontwikkelt?
Lijkt mij in het maatschappelijk belang dat school hoger beroep gaat aantekenen. Vertrouwensrelatie tussen scholen en ouders staat op t spel
Zeker nu ook werkdruk in het onderwijs oploopt en de administratie al veel tijd kost. Kafka om onderwijs zo te laten verjuridiseren.
School die geen onderscheid maakt tussen moslims en niet moslims veroordeeld wegens onderscheid maken:
Italië en andere EU-landen stellen dat de werkwijze van de vluchtelingenorganisaties ertoe leidt dat mensensmokkelaars hun klanten in steeds wrakkere bootjes de zee op sturen met brandstof voor een paar mijl. Dit jaar zijn er al ruim 2000 migranten verdronken in de Middellandse Zee.
http://www.volkskrant.nl/4504326/
@122 Ga je nu je eigen verhaal verzinnen, dat kan ik ook.
Misschien wilde het meisje even naar buiten een frisse neus halen omdat ze zich niet zo lekker voelde. De jongen vond dat een slecht idee omdat hij al slecht ervaring had in die buurt.
Omdat ze niet om te praten was besloot hij maar om met haar mee te gaan.
Maar eigenlijk schrijf je dat als iemand een slechte ervaring op straat heeft beleefd (dat hem angstig maakt) maar beter niet meer naar buiten kan gaan.
@4 Vertel het de school die een dansgala heeft georganiseerd in de casino, dat jij vind dat jong volwassenen niet in een casino mogen komen.
Het meisje was 18 jaar oud dus niet een kind meer.
Een meisje van achttien uit artikel
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170628_02947310
Toen ze later op de avond besloten om samen een luchtje te gaan scheppen en het strand opgingen, werden ze plots aangesproken door drie mannen “van vreemde origine”, zo verklaarden de slachtoffers later aan de politie. Twee jongere mannen en een oudere die hen meteen begonnen lastig te vallen.
Waarschijnlijk is de nationaliteit onbekend omdat de slachtoffers het gewoon weg niet weet. Of dat het in belang van het onderzoek nog geheim gehouden word.
Het afschuwelijke tafereel zou in totaal twintig minuten geduurd hebben. De jongeman kon niet tussenbeide komen. “Hij was verstijfd van angst”, zegt een familielid. “Hij was de vrijdag ervoor ook al in die buurt lastiggevallen door enkele mannen. Nu werd hij bedreigd met een mes. Hij heeft moeten toekijken hoe de twee zich vergrepen aan zijn vriendin.”
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170628_02947310
@222 Moeilijk he om te accepteren dat je zo in de maling genomen bent door CNN. En dat CNN het gedaan heeft om kijkers te trekken.
Dus ik begrijp het wel dat je nu je best doet om je frustratie hier weg te schrijven.
@196 Project Veritas Releases Over 100 Hours of Audio From Inside CNN
http://projectveritas.com/2017/02/21/cnnleaks/
Several factors compound CNN’s embarrassment here. To begin with, CNN’s story was first debunked by an article in Sputnik News https://sputniknews.com/business/201706231054913754-rdif-us-sanctions-cnn/ which explained that the investment fund documented several “factual inaccuracies” in the report (including that the fund is not even part of the Russian bank, Vnesheconombank, that is under investigation), and by Breitbart http://www.breitbart.com/big-government/2017/06/23/very-fake-news-cnn-pushes-refurbished-russia-conspiracy-inaccurately-claims-investment-fund-under-investigation/
https://theintercept.com/2017/06/27/cnn-journalists-resign-latest-example-of-media-recklessness-on-the-russia-threat
CNN EXPOSED IN UNDERCOVER STING! Producer Says Trump - Russia Story Fake News!
https://www.youtube.com/watch?v=qj3erw7Gn94
@52 Nipte overwinningen in twee tussentijdse verkiezingen door Republikeinen groots gevierd
Het nipte verlies van twee Democratische kandidaten in speciale verkiezingen voor het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden dinsdag werd als een grote overwinning gevierd door de Republikeinen. Kennelijk is de afkeer van president Donald Trump niet groot genoeg om Democraten zonder duidelijke agenda te laten winnen. In Georgia wist Karen Handel de Democraat Jon Ossoff te verslaan.
Wat wel duidelijk is, is dat de Democraten het lek nog steeds niet boven water hebben. Ondanks de 25 miljoen die in de race van de 30-jarige Jon Ossoff in Georgia werd gestort, en ondanks de hulp van activisten en allerlei prominente Hollywood-sterren, kwam Ossoff niet verder dan in de eerste ronde in april, toen hij 48 procent van de stemmen haalde. Kennelijk konden de hulptroepen niet genoeg twijfelende (?) Republikeinen uit dit district, hoe hoog opgeleid ook, overhalen om afstand te nemen van het Trump-beleid.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/nipte-overwinningen-in-twee-tussentijdse-verkiezingen-door-republikeinen-groots-gevierd~a4501834/
De NOS sorteerde al een beetje voor op een overwinning van de Democraten
http://nos.nl/artikel/2168941-verkiezingen-in-georgia-als-politieke-graadmeter-voor-trump.html
Top NASA Climate Modeler Admits Predictions Are ‘Mathematically Impossible’
Top American Climatologist, an expert in climate modeling, exposes the fallacy that current climate models provide a realistic or reliable prediction of future climate change. In a 1-2-3 step guide to disposing of the global warming debate Dr. Duane Thresher says successful modeling with modern computers is “mathematically impossible.”
Dr Thresher is among the elite of computer climate modelers. He has performed extensive work in climate proxy modeling at the University of Alaska and the Alfred Wegener Institute, Germany. He earned his PhD in Earth & Environmental Sciences (climate modeling/proxies) from Columbia University and at NASA he worked for Dr. James Hansen, the father of global warming, and Dr. Gavin Schmidt.
http://principia-scientific.org/top-nasa-climate-modeler-admits-predictions-mathematically-impossible/
Zeespiegelstijging 23 cm in de laatste 120 jaar 0,19 cm op jaarbasis
@145 Je mag alles schrijven ik constateer alleen dat je 74 reacties geplaatst binnen 24 uur over Trump en 35 topics start over trump.
Zo kun je weer een verzoek doen om dat te verwijderen, het feit blijft dat dit is wat je profiel aangeeft.
U.S. sees ‘slight cooling trend’ since 2005 – NOAA shows ‘the pause’ in the U.S. surface temperature record over nearly a decade
U.S. cools from 2005 through 2014:
http://www.climatedepot.com/2014/06/09/are-epa-climate-regs-already-working-u-s-sees-slight-cooling-trend-noaa-shows-the-pause-in-the-u-s-surface-temperature-record-over-nearly-a-decade/
Global Temperature Update: Still no global warming for 17 years 9 months – Since Sept. 1996
'The 213 months without global warming represent more than half the 425-month satellite data record since January 1979. No one now in high school has lived through global warming.'
Global Temperature Update
Still no global warming for 17 years 9 months
By Christopher Monckton of Brenchley – Special to Climate Depot
According to the RSS satellite data, whose value for May 2014 has just been published, the global warming trend in the 17 years 9 years since September 1996 is zero (Fig. 1). The 213 months without global warming represent more than half the 425-month satellite data record since January 1979. No one now in high school has lived through global warming.
http://www.climatedepot.com/2014/06/04/global-temperature-update-still-no-global-warming-for-17-years-9-months-since-sept-1996/
Doe het zelf ook gaan we weer aan cherry picking doen
Essentie van het verhaal is dat de opwarming vertraagt terwijl broeikasgassen blijft stijgen
@22 Nee niet had niet anders verwacht.
Maar dat maakt het verhaal slowdown niet anders opwarming vertraagt en dat is anders dan de grafieken laten zien.
@21 Vier grafieken van vier verschillende bronnen in één, die in hoge mate overeenstemmen. Maar geen van die grafieken klopt dus? Juist ja. hoge mate overeenstemmen. Je schrijft het zelf al
Lees het verhaal uit Nature even rustig door @20 18 jaar vrijwel stilstand vergelijk dat met het grafiek van NASA
Global warming ‘hiatus’ debate flares up again
Researchers now argue that slowdown in warming was real.
Industrial emissions continued to rise rapidly in the early 21st century, but temperatures did not increase as much as some expected.
The latest salvo in an ongoing row over global-warming trends claims that warming has indeed slowed down this century.
An apparent slowing in the rise of global temperatures at the beginning of the twenty-first century, which is not explained by climate models, was referred to as a “hiatus” or a “pause” when first observed several years ago. Climate-change sceptics have used this as evidence that global warming has stopped. But in June last year, a study in Science claimed that the hiatus was just an artefact which vanishes when biases in temperature data are corrected1.
Now a prominent group of researchers is countering that claim, arguing in Nature Climate Change that even after correcting these biases the slowdown was real.
http://www.nature.com/news/global-warming-hiatus-debate-flares-up-again-1.19414
@15 Buiten het feit om dat dat deze grafiek niet klopt zoek eens op in oude kranten artikelen in de periode tussen 1950 en 1970
Hint in die periode schreven kranten voornamelijk over de effecten van afkoeling van de aarde
Anders zoek even andere klimaatmodellen van de NASA uit eerdere jaren het verschil zou je verbazen
Arctic expedition halted by thick ice: Warmists blame ‘climate change’
Scientists who cancelled their Arctic expedition due to thick ice conditions have an interesting excuse for why they had to abandon their research project — climate change.
“We’re doing a large-scale climate change study and before we can even get going on it, climate change is conspiring to force us to cancel that study,” David Barber, a University of Manitoba scientist who lead the expedition, told The Guardian Wednesday.
Barber’s expedition set out in late May after being caught in 25-foot thick ice off the northern coast of Newfoundland. The expedition was forced to turn back after spending hundreds of thousands of dollars for a four-year project to study the effects of global warming on Hudson Bay.
http://www.cfact.org/2017/06/15/arctic-expedition-halted-by-thick-ice-warmists-blame-climate-change/
More Trouble For Arctic Alarmists
Published on June 16, 2017
Written by Tony Heller
The Northwest Passage is blocked by very thick ice in the Beaufort Sea.
http://principia-scientific.org/more-trouble-for-arctic-alarmists/
@12 Dan heb je het artikel niet gelezen; het verhaal is dat der spiegel zelf jaren lang geschreven dat 15 graden normale temperatuur voor de aarde was. Volgen de literatuur in het verleden
1896: Svante Arrhenius, 15.0°C 1975: Stephen H. Schneider, 15.0°C 1979: Christian Schönwiese, 15.0°C 1981: James Hansen, 15.0°C 1986: Spiegel, 15°C 1988: Hansen, NYT, 15°C 1988/1989: Der Spiegel, James Hansen, 15.4°C 1995: no publications found under 15°C. 1995: Spiegel, citing James Hansen, 15.4°C
En nu is 14,8 in 2016 het heetste jaar ooit terwijl het 0,8 graad lager was dan in 1995.
NOAA meld 1997 was het zelfs; he global average temperature of 62.45 degrees Fahrenheit for 1997 was the warmest year on record, surpassing the previous record set in 1995 by 0.15 degrees Fahrenheit. 62.45 degrees Fahrenheit= 16.9166667 degrees Celsius
* Verwijderd door de redactie *
Hier is een video met ondersteunende onderzoek het is in het duits maar je kunt het automatisch laten vertalen naar het Nederlands.
https://www.youtube.com/watch?v=6miQ21hKx1c
Eigeelijk moest ik heel hard lachen om dit artikel van deze nu plotseling alt right genoemde schrijvende presentator die daarom niet zou kunnen schrijven of geen echte journalist zal zijn.
En deze schrijver tekent op van wat we nu weten en verbindt daar een terechte conclusie aan.
Wat Comey gezegt heeft achter gesloten deur weten we niet en is dus geen argument in dit verhaal. Ook ik constateer dat er veel geschreven word zonder ondersteunende bewijs.
Voor de rest wacht ik gewoon het onderzoek af.
Ik verbaas me werkelijk af hoe hillary en trump zijn komen bovendrijven ik schrijf bewust zonder hoofdletter want beide hebben mijn resect niet.
Er is iets fundamental mis met dat land.
@124 Vervolg:
Heldere loonstrook nodig
Dat verschijnsel doet zich nu al zo'n vijftien jaar voor. Het sluipende gevolg: in 2001 waren de werkgeverslasten gemiddeld nog 25 procent van het brutoloon, inmiddels is dat gegroeid naar 30 procent. En dat gaat om veel geld, pakweg 73 miljard euro. Zo een 10.000 euro per werknemer per jaar.
Des te belangrijker dat we daar nu een keer echt inzicht in krijgen. Niet alleen om te laten zien hoeveel geld het kost, maar ook omdat we er veel voor terugkrijgen. Pensioen, uitkering bij ziekte, werkloosheid en arbeidsongeschiktheid en natuurlijk de zorg. Allemaal prima, maar mogen we hierover meedebatteren op basis van de echte cijfers?
Dat begint bij een heldere loonstrook. Daarop staat niet, zoals nu, alleen het brutoloon, maar de totale loonkosten, de loonsom. Zodat je ziet wat je werkgever echt kwijt is aan je beloning. Op die loonstrook ziet u hoeveel van uw salaris naar het collectief gaat (voor iedereen), hoeveel naar uw pensioen (voor later), hoeveel u besteedt aan premies voor zorg, WW en WAO (voor pech) en welk deel u zelf kunt besteden (voor u). Zo zie je hoeveel van je geld wordt besteed aan het collectief en dat 1 euro extra in je portemonnee 3 euro aan extra loonkosten vergt. Alleen op die manier kunnen we echt een goed debat voeren over onze collectieve stelsels. En wat die mogen kosten.
Robin Fransman is hoofd financiële sector bij De Argumentenfabriek
@123 Vervolg:
Al dat geld wordt verdeeld en besteed zonder dat u enige keuze heeft. Want het gaat echt over herverdeling. Elke euro die we extra aan die collectieve stelsels uitgeven komt niet meer in je portemonnee terecht. Overheid, vakbonden en werkgevers verdelen elk jaar een flink deel van de loonruimte. Stel dat er ruimte is voor een loonsverhoging van 3 procent. Als we eerst 2 procent meer gaan betalen voor pensioen, voor verruiming van de werkloosheids- of arbeidsongeschiktheidsuitkeringen, dan is er voor verhoging van de brutolonen nog maar 1 procent over.
Heldere loonstrook nodig
Dat verschijnsel doet zich nu al zo'n vijftien jaar voor. Het sluipende gevolg: in 2001 waren de werkgeverslasten gemiddeld nog 25 procent van het brutoloon, inmiddels is dat gegroeid naar 30 procent. En dat gaat om veel geld, pakweg 73 miljard euro. Zo een 10.000 euro per werknemer per jaar.
Des te belangrijker dat we daar nu een keer echt inzicht in krijgen. Niet alleen om te laten zien hoeveel geld het kost, maar ook omdat we er veel voor terugkrijgen. Pensioen, uitkering bij ziekte, werkloosheid en arbeidsongeschiktheid en natuurlijk de zorg. Allemaal prima, maar mogen we hierover meedebatteren op basis van de echte cijfers?
@122 vervolg:
Die 1.000 euro extra worden wel de 'werkgeverslasten' genoemd. Alsof het een cadeautje van werkgevers aan werknemers is, maar dat is een misleidende term. Je kan met je werkgever afspreken dat hij voortaan je boodschappen bij de supermarkt betaalt, en dat dan werkgeverslasten noemen, maar daarmee is het nog geen cadeautje. Het is gewoon onderdeel van de beloning voor uw arbeid. Het verschil is alleen dat wettelijk is bepaald dat de werkgevers dit deel verplicht afdragen aan het collectief, zodat we met dat geld collectief dingen kunnen regelen.
Onzichtbare belastingen
Daar is op zich niks mis mee, wel gek is dat werknemers dat deel niet zien. En die onzichtbaarheid heeft zo zijn voordelen voor degenen die dat geld uitgeven. Het stelt de politiek, vakbonden en werkgevers in staat om elk jaar aan knoppen te draaien zonder dat u het ziet. Het maakt het makkelijker om koopkrachtplaatjes of loonkosten aantrekkelijk te maken, of een tekortje ergens weg te werken. Handig voor bestuurders, maar uiteindelijk niet goed voor ons allemaal. Die onzichtbaarheid stelt de overheid in staat om onzichtbare belastingen te heffen, en het stelt werkgevers en vakbonden in staat om uw arbeidsbeloning te verdelen zonder dat u er goed zicht op heeft.
En het gaat niet om kleine bedragen. De belangrijkste belasting is de inkomensafhankelijke zorgbijdrage. Die bedraagt een kleine 7 procent van uw brutoloon. Elk jaar wordt de hoogte daarvan door de overheid vastgesteld. Het andere grote element zijn de werknemersverzekeringen tegen ziekte, arbeidsongeschiktheid en werkloosheid. Samen 19 procent van uw brutoloon. Hier beslissen werkgevers, vakbonden en de overheid gezamenlijk over. En ten slotte nog een keer pensioenpremies, gemiddeld zo een 4 procent van uw brutoloon, maar dat kan wel oplopen tot 20 procent bij sommige sectoren en werkgevers. Hier beslissen werkgevers en vakbonden samen over.
@121 Vervolg:
Waar ligt het aan dat we minder overhouden van elke verdiende euro?
Waar blijft ons geld?
In het kort is het antwoord op die vraag: in de collectieve lasten. Huishoudens hebben minder te besteden omdat het collectief meer uitgeeft. En dat gaat deels buiten het zicht van de huishoudens die de rekening ervoor betalen.
De collectieve lasten zijn er in twee smaken: werknemerslasten en werkgeverslasten. Allebei stijgen ze sterk. Als je goed kijkt zie je dat deels op een loonstrookje ook gebeuren. De toenemende werknemerslasten kan iedereen zien. Dan gaat het om uitgaven voor langdurige zorg, pensioen, arbeidsongeschiktheid, werkloosheid en AOW. Deze belastingen en premies zijn vrij fors gestegen sinds 2001. De sociale premies van 21 naar 25 procent. De pensioenpremies van 1,5 naar 4 procent en de inkomstenbelasting van 13 naar 18 procent van het brutoloon. En dat gaat ten koste van het besteedbaar inkomen.
Maar er zijn nog meer stijgende lasten. En die ziet u niet. Ze zijn onzichtbaar omdat ze niet op de loonstrook staan.
Als ze er wel zouden staan, zou u zien dat uw salaris ongeveer 30 procent hoger is dan u denkt. Wie 3.000 euro brutoloon afspreekt met zijn werkgever, verdient eigenlijk 4.000 euro. Dat weet bijna niemand, want die 1.000 euro extra staat niet op de loonstrook. Maar het is wel van de werknemer, die heeft het verdiend.
Op het loonstrookje... ...zou dit moeten staan
We worden armer zonder dat we het doorhebben.
DOOR ROBIN FRANSMAN
Soms helpt het om even uw uitgaven op een rijtje te zetten. Een goed gesprek met uw partner wil ook nog wel eens wat ophelderen. Maar als u dan nog niet weet waar uw geld elke maand blijft, hoeft u niet meteen de recherche in te schakelen. We hebben de laatste jaren gewoon minder te besteden, zonder dat we het echt doorhebben.
Al meer dan twintig jaar groeien de inkomens van huishoudens langzamer dan de economie als geheel. Sinds 2001 dalen onze besteedbare inkomens zelfs. Van elke euro die we in 2001 netto verdienden, is nu nog maar ongeveer 95 cent over. Maar dat beseffen we nauwelijks om een knullige reden: het staat niet op onze loonstroken.
http://www.volkskrant.nl/economie/we-worden-armer-zonder-dat-we-het-doorhebben~a4270359/
https://blendle.com/i/de-volkskrant/op-het-loonstrookje-zou-dit-moeten-staan/bnl-vkn-20160326-6128730?sharer=eyJ2ZXJzaW9uIjoiMSIsInVpZCI6ImVyaWNzb24iLCJpdGVtX2lkIjoiYm5sLXZrbi0yMDE2MDMyNi02MTI4NzMwIn0%3D
@54 Hij neemt het niet zo nauw met de waarheid en wandeld selectief door de cijfers.
Zo heeft hij ooit eens berekend dat de lonen sinds 2000 tot en met nu met 32% zijn gestegen.
@43 In 2009 was het gemiddelde spaargeld 33.000 euro.
Met ruim 17 miljoen inwoners betekent dat gemiddeld zo'n 19.900 euro spaargeld per Nederlander eind 2016 Dus nog steeds 13.000 lager dan 8 jaar geleden
@4 Maar niet dat NGO ook de overtocht betaald aan Mensensmokkelaars als de migrant geen geld heeft.
Zo zei de luitenant-kolonel van de Libische kustwacht, Tarek Shanboor, o.a. “bankgegevens en telefoongesprekken te hebben die dat bewijzen en eveneens aantonen dat de NGO´s ook geld voor migranten betalen die de dure overtocht naar Europa zelf niet kunnen betalen.”
“De NGO´s versterken de crisis door dit gedrag. We kunnen nu bewijzen dat ze onder één hoedje spelen met de smokkelaars. De smokkelaars bellen rechtstreeks met de hulporganisaties en er bestaan ook directe zakelijke betrekkingen tussen hen.”
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4592108/Charities-pay-people-traffickers-ferry-migrants.html
@4 Wat mij dan verbaast is dat Reuters zegt dat deze protesten georganiseerd zijn door Adl Wal Ihsan (Justice and Spirituality) Islamist movement.
Een kleine groep linkse en vakbonden hebben zich aangesloten bij de protesten.
http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN1920X8
@112 http://www.stopdebankiers.com/450-ngos-betalen-immigranten-zich-overtocht-naar-europa-kunnen-veroorloven/
Krijg dit niet geplaatst Dan maar op deze manier
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4592108/Charities-pay-people-traffickers-ferry-migrants.html
Zoals de Britse krant “Daily Mail” bericht, betalen NGO´s mensensmokkelaars, opdat zij “migranten” naar hun schepen brengen.
Zo zei de luitenant-kolonel van de Libische kustwacht, Tarek Shanboor, o.a. “bankgegevens en telefoongesprekken te hebben die dat bewijzen en eveneens aantonen dat de NGO´s ook geld voor migranten betalen die de dure overtocht naar Europa zelf niet kunnen betalen.”
“De NGO´s versterken de crisis door dit gedrag. We kunnen nu bewijzen dat ze onder één hoedje spelen met de smokkelaars. De smokkelaars bellen rechtstreeks met de hulporganisaties en er bestaan ook directe zakelijke betrekkingen tussen hen.”
Led by Islamists, thousands of Moroccans rally in support of northern protests
Police estimated the rally was more than 10,000 strong, though Justice and Spirituality said it was much larger. It was the most significant political rally in Rabat since the 2011 unrest and smaller leftist groups and labor unions, as well as some parliamentary opposition parties, also participated.
Some chanted slogans, including: "Your corruption is starting to stink."
http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN1920X8
@330 Dat weten we allemaal maar ik denk niet dat dat stop gezet gaat worden ten gunste van duurzame oplossingen. Denk dat we beide in stand mogen houden als burger.
Of denk je dat de VVD onze concurrentiepositie in gevaar gaat brengen door het bedrijfsleven extra te belasten.
