quote:
"Wie naast, of in plaats van, de mainstream media, objectieve en alternatieve nieuwsbronnen als OpinieZ volgt......."
Hahahahaha................
humor hebben ze wel daar.
Ligt het bewijs al bij de rechtbank?
Zoals altijd met complottertjes worden de complotten steeds fantastischer en complexer. Er moeten honderden, zoniet duizenden, mensen aan hebben meegewerkt. En zoals altijd met de meest fantstische complotten is er niemand die uit de school klapt en is het niet te bewijzen.
Als deze fraude echt zo complex en uitgebreid is als jij zegt dan komt het de democraten toe. Zulke inzet moet beloond worden.
In alle andere gevallen hebben de democraten gewoon eerlijk gewonnen.
Ligt het bewijs al bij de rechtbank?
Welke vaccinatieplicht?
Kom jij nou ook nog eens met dat republikeinse toneelclubje. Die is hier al een aantal keren gepasseerd.
Er is niets officiëels aan. En ze gaan ook niet met hun 'bevindingen' naar de rechter.
Maar is dat ook een lange termijn bijwerking? 😁
Voor degene die mij heeft gemind.
Wat zou je zeggen als onze MP Rutte zou proberen om op zo'n manier de verkiezingen te beïnvloeden?
Dan zou het land te klein zijn.
Ondenkbaar?
Gezien de geschiedenis van Trump verbaast mij dit niets.
Rechters moeten ten alle tijden neutraal blijven. Maar ik denk dat elke rechter die nu nog een zaak van Trump in behandeling krijgt dit onwillekeuring in zijn achterhoofd houdt.
Ik verwacht dat rechters nu nog kritischer naar de door Trump aangedragen 'bewijzen' gaan kijken dan ze al deden.
De trumplinas zijn even stil. Die moeten zich herpakken. Aan het kijken of GWP hier nog wat over te zeggen heeft.
Het wachten is op coolmemories die komt zeggen dat Trump de beste president ooit is.
Ik ben benieuwd of Trump binnenkort nog een persconferentie gaat houden. Dan kan die leuke CNN dame Kaitlan Collins nog wat vragen aan hem stellen.
Als je goed luisterd dan merk je dat hij zichzef corrigeert(gecorrigeerd wordt) op momenten dat hij over de schreef gaat.
Wat hij probeert is om in bedekte termen Raffensperger onder druk te zetten in de hoop dat die laatste de fraude voor hem gaat plegen. Als het dan fout gaat dan kan Trump er direct zijn handen vanaf trekken en zeggen dat hij slechts een eerlijke hertelling en controle wilde.
Trump en zijn marten zijn echt zo achterbaks als het maar kan. Goed dat Raffensperger dit heeft gepubliceerd. dan kan iedereen horen welke vuile spelletjes er door Trump gespeeld worden.
Een telefoongesprek waarin hij bijkans wordt gechanteerd?
Tuurlijk jongen. Hij moet zich gewoon door Trump onder druk laten zetten om strafbare feiten te plegen?
Zie Raffensperger maar als een klokkenluider.
Trump gaat op een vreselijke manier nat.
Het verbaast mij dat zoveel republikeinse politici dit accepteren of zelfs steunen. Er blijft na de inhuldiging van Biden niets meer over van deze partij. Als het voor de kiezers duidelijk wordt hoe Trump c.s. ze voorgelogen hebben dan is het vertrouwen voor jaren weg.
Trump heeft zelf niet door hoe hij de democraten hiermee in de kaart speelt.
En als jij dit fake nieuws noemt dan ben je een enorme wegkijker.
Zijn de Secretaries of State in die staten ook onder druk gezet om de verkiezingsuitslagen te wijzigen?
Wat vind jij van deze poging om de verkiezingen te stelen door aanzetten tot massale kiesfraude?
https://twitter.com/JamesPindell/status/1345796236209778690?s=20
Schandalig wat Trump daar flikt.
Het is duidelijk dat hij gesoufleerd wordt om geen strafbare dingen te zeggen. Daarom corrigeert hij zichzelf een paar keer.
Hij probeert Raffensperger over te halen om te frauderen..
https://edition.cnn.com/2021/01/03/politics/pence-republicans-congress-electoral-college/index.html
In de meeste gevallen werd het bewijs voor aanvang van de zaak door de rechters beoordeeld en niet geschikt bevonden waarna de zaak niet in behandeling werd genomen.
In een aantal gevallen kwam het wel tot een rechtszaak en bleek tijdens de zitting dat de advocaten geen enkel steekhoudend bewijs hadden.
In tegenstelling tot wat mensen als extremy,proemevla en peka beweren is er nog geen enkel overtuigend bewijs gevonden en dus ook nog geen enkel overtuigend bewijs aan de rechters overlegd.
Wat er nu gebeurt is dat een groep republikeinen blijft rondschreeuwen dat er is gefraudeerd in de hoop dat de goedgelovige meute niet verder leest en dit voor waarheid aanneemt.
Inderdaad. Als je daardoor beschermd bent tegen vervelende ziektes dan stellen die bijwerkingen niets voor.
Zijn er van andere vaccins bijwerkingen bekend die zich pas na langere tijd openbaren?
En die heeft bijwerkingen. Een dag of drie een stijve arm. En sommige mensen voelen zich ook koortsig na vaccinatie.
Daarom staat er ook 'of andersom' in mijn reactie
Daar ligt het probleem. Die mensen vormen door hun gedrag automatisch een risico voor anderen.
Of je moet mensen die zich niets van de regels willen aantekken volledig afscheiden van anderen (of andersom).
Het is te hopen dat onderzoekers kunnen bepalen of dit werkelijk een reactie op het vaccin is of dat het een andere oorzaak heeft. Hoe meer er bekend wordt over wat de mogelijke bijwerkingen zijn ( en wat niet) hoe selectiever het kan worden toegepast op mensen waarvan bekend is dat zij mogelijk heftige kunnen reageren op het vaccin.
Binnenkort natuurlijk. Binnenkort worden al die bewijzen bij de rechtbank (hooggerechtshof) neergelegd. En dan gaat het gebeuren.
Maar niemand die die stapels even naar de rechtbank brengt.
Je bedoelt de 'hoorzittingen' van de republikeinse toneelverenigingen?
Leuk bedacht. Maar het gaat nergens over. Ze hebben niet het lef om iets daarvan bij de rechter neer te leggen.
Volgens jouw redenering hadden de britten ook niet uit de EU moeten stappen. Ze waren toch zelf de afspraken aan gegaan?
De britten hebben tegen de afspraken en tegen de wil van de schotten de huwelijkse voorwaarden gewijzigd.
De britten hebben tegen de wil van de schotten de huwelijkse voorwaarden gewijzigd.
Als de omstandigheden veranderen kan dat een reden zijn om nogmaals een referendum te houden.
Veel schotten hebben indertijd gekozen om in het VK te blijven omdat de britten beloofden dat ze daarmee in de EU zouden blijven (als de schotten indertijd wel uit het VK waren gestapt dan waren zij hun impliciete lidmaatschap van de EU kwijt geraakt en hadden ze opnieuw moeten onderhandelen over toelating tot de EU.. De britten waren( en zijn nog steeds) als de dood dat de schotten uit het VK stappen omdat de olievoorraden in de schotse wateren liggen. Nu blijkt dat het referendum om uit de EU te stappen veel grotere implicaties heeft dan de britten in hun naiviteit dachten. De schotten hebben het volste recht om in deze gewijzigde situatie opnieuw een referendum te houden.
Was het maar wikipedia wat ze lazen.
Deze malloten halen hun wijsheid bij Jensen en bij valse antivaxclubjes.
Ik ken verschillende mensen die in de thuiszorg werken. Als zij naar een klant gaan dan trekken zij eerst schone kleren aan, ontsmetten hun handen, ontsmetten alles wat ze in de auto gaan aanraken en zetten hun mondmasker op voordat zij gaan rijden. Op de terugweg weer. Dit alles om besmetting van/door de klant te vermijden.
Ja er is iets nieuws.
Er gaan veel meer mensen dood dan anders en er verlaten veel meer mensen het ziekenhuis met langdurige/blijvende gezondheidsschade.
Elk jaar liggen er tijdens het griepseizoen meer mensen in het ziekenhuis dan in de reast van het jaar, dat klopt. Maar nu ligger er in verhouding veel meer mensen op de intensive care.
En dat gaat over Nederland.
In met name tropische gebieden kent men geen griep seizoen maar ook daar lopen de ziekenhuizen en dus ook de IC's vol.
Het is niet zomaar dat er b.v. in Manaus vriescontainers worden geplaatst. Men kent daar geen griepseizoen zoals hier. Maar er gaan veel meer mensen dood dan andere jaren. De begraafplaatsen kunnen de toeloop niet aan.
Blijf maar wegkijken.
Ik lees net dat in de geboortestad van mijn vrouw (Manaus) er geen plek meer is in de ziekenhuizen en dat er weer vriescontainers bij de ziekenhuizen zijn geplaatst omdat de mortuaria vol raken.
Kan ik begrijpen.
Zelf heb ik genoten van Thomas Mann. Maar ik voel mij meer thuis in de wereld zoals die door Klaus wordt geportreteerd. Die vorm van realisme past mij wel.
Vandaar ook mijn voorkeur voor Klaus Man die veel realistischer en activistischer was.
Het botste daardoor soms ook flink tussen vader en zoon Mann
Leuk om het eens over litetatuur te hebben op NK.
Thomas Mann hing naar mijn idee nog erg op de romantiek. Ook toen de wereld voor het eerst in brand stond.
Over voedselveiligheid wordt in de kamer ook niet gedebatteerd. Het is aan de betreffende instanties om te onderzoeken of vaccin/voedsel/verkeer veilig is of niet. De regering neemt aan de hand van die adviezen beslissingen.
Ik had nog een paar leuke titels gevonden zoals:
- Vaccines are genocide
- Transhumanism through 'vaccines' super-humans and super-slaves Who's behind it?
Allemaal dikke bullshit. Dat kunnen we gevoeglijk rioolnieuws noemen.
De site uit dit topic biedt geen nieuws, slechts video's.
Maar stel dat we die videos nieuws noemen dan kom ik op de 1e pagina de volgende titels tegen:
- Nazi Germany - A Creation of the Vatican and Jesuits
- The Connection Between 5G, Chemtrails
Op welke naam er bij welke reactie staat. Je probeert mij nu een dubbelaccount aan te praten omdat je niet serieus op mijn reactie wilt ingaan.
Je probeert je weer uit de normale discussie te draaien.
#zokansloos
misschien moet jij eerst even je goed kijken voordat je in de ontkenningsmodus schiet.
exuses. Mijn link toont geen video maar een normaal nieuwsbericht uit de grootste krant van de stad.
Als dit filmpje waar is dan hebben we ook een probleem.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/779470-weer-worden-er-vriescontainers-bij-geplaatst-bij-ziekenhuizen-in-manaus-brazilie
En ik kan je vertellen dat(!) het waar is. Tijdens de eerste golf zijn er 2 familieleden van mijn vrouw via zo'n container naar een massagraf getransporteerd. Mijn zwager lag vorige maand in dat ziekenhuis met covid. Alle zalen liggen bom vol. En volgens een vriendin van ons die daar werkt neemt het aantal gevallen( en het aantal doden) weer schrikbarend toe.
Hier moet ik mijzelf corrigeren. Het blijkt dat 'ontstoren' niet mogelijk is.
http://www.praktijk-vdmeer.nl/algemeen/nieuws/algemeen/een-zeer-huiveringwekkende-en-onheilspellende-waarschuwing
Hebben die kwakzalvers even pech. Die lopen zomaar even miljarden potentiele klanten mis.
Nee joh, die gaan naar de homeopaat voor een 'ontstoring'
Goeden tijden voor het kwakzalversgilde breken aan.
????
Dan is het nog beroerder wanneer mensen zich niet aan de regels houden.
Al die staten willen de democratie overboord gooien en sturen zo aan op een burgeroorlog.
Ik kan mij niet voorstellen dat er een rechter te vinden is die, na de uitspraken van het hooggerechtshof,hier nog in mee wil gaan.
De republikeinen zijn nu met een soort kamikaze aanvallen bezig waarmee zij zichzelf en hun partij onherstelbare schade toebrengen. Het zou mij niet verbazen als ze door deze klucht ook de meerderheid in de senaat verliezen.
Gelukkig laten de rechters niet toe dat Trump de democratie om zeep helpt
@113
De enige die door de mand valt is Trump met zijn pogingen om miljoenen stemmen ongeldig te laten verklaren die te goeder trouw zijn uitgebracht.
@10
Wat is jouw probleem met schapen? Jeukt de nieuwe trui die je van je moeder hebt gehad zo erg?
@10
Het is al lang duidelijk dat jij niet wordt gehinderd door voortschrijdend inzicht.
Misschien moet je eens afdalen naar de realiteit waar jouw 'vitale' vriend nog slechter blijkt te zijn dan de 'slechtste kandidaat ooit'
Waar de campagne van Trump alleen maar over Trump ging. Daar ging de campagne van Biden over de toekomst van de VS en haar inwoners.
In tegenstelling tot jou zijn vele miljoenen mensen daar wel gevoelig voor.
@1
Welke fraude?
Het enige wat ik de laatste weken heb gezien en gelezen is over een president die zijn verlies niet accepteert. En die nu via de rechtbank probeert om miljoenen stemmen die te goeder trouw zijn uitgebracht ongeldig te laten verklaren.
Dat is erger dan fraude. Dat is het einde van de democratie. Gelukkig gaan de rechters er niet in mee.
Het zijn niet zomaar nepclaims die worden verwijderd. Het zijn claims en beschuldigingen die een verregaande tweedeling tussen de bevolking teweeg brengen. En , zoals de afgelopen weken duidelijk is geworden, die claims zijn nergens op gebaseerd.
Terecht dat ze worden verwijderd.
Mensen die evengoed hun niet onderbouwde fraudeclaims willen publiceren kunnen dat op een eigen website doen.
Overleden aan onderliggende kwalen?
@1
Wensdenken
@156
Far beyond pathetic..............
@336
Weet je wat een rechter zegt wanneer je met 'artistieke vrijheid' als bewijs komt?
ja
@111
Het is ven hetzelfde niveau als jou reactie.
Er zijn verschillende controles geweest die allen laten zien dat er niet is gefraudeerd tijdens de verkiezingen of tijdens het tellen.
Als ze graag een rechtszaak willen voeren om dat toch an te tonen dan moeten ze dat maar doen. Maar daar hoeft een andere staat niet aan mee te werken.
@107
Wat heeft Trump te verbergen?
Als er niets aan de hand is dan kan het Meullerrapport in zijn geheel vrijgegeven worden.
@3
volgens mij alleen wat jeeps en vrachtwagens. het meeste is voor schroot weggegaan.
@1
Veel materieel is na de oorlog blijven staan om dat terughalen duurder was dan de waarde van de machine.
@77
Ach wat schattig.
Een qanon complottertje wat zichzelf te serieus neemt.
Je maakt jezelf steeds belachelijker met dat geneuzel.
Quote:
"met de claim dat de toestanden in de andere staten de verkiezing voor Texas ondermijnd"
Bedoelen ze daar nu mee te zeggen dat ze niet tevreden zijn met de uitslag in Texas?
Had Biden daar ook moeten winnen?
@69
Droom lekker verder.
@1
Daar heb je gelijk in.
Die kansen waren en zijn nog steeds gelijk.
Joe Bieden 306 kiesmannen
Donald Trump 232 kiesmannen.
Biden wordt president. Trump niet.
@5
Dat toetst het hooggerechtshof niet.
Avocado is geen 'superfood'. Het is gewoon lekker.
@1
Goed lezen.
Er zijn geen gevallen van fraude geidentificeerd. Ze hebben alleen iemand die beweert dat er vrachtwagens vol met stembiljetten rondreden. En natuurlijk niemand in de stemkantoren die iets heeft gezien of gemerkt.
Onzin->next
Wie is Danny Vera?
@4
Dat brengt bij mij de volgende filmscene in gedachten. Ik denk dat Trump en Giuliani daar goed in te plaatsen zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=N7tDC-F51tQ
Goede zaak.
Als er na 2 hertellingen onder toezicht van zowel republikeinen als democraten de uitslag nog steeds staat. Dan moet deze officieël gemaakt worden.
Ik ben er als 40+r ook in getrapt. Uit nieuwsgierigheid eens gekeken op een datingsite. En nu 8 jaar getrouwd.
;-)
Nog meer stemmen voor Biden erbij? Het kan niet op
Duidelijk gevalletje van kunstmatige intelligentie.
Next
@29
Een objectieve krant benoemt de zaken zoals ze zijn.
Ik vind dat de media tot nog toe erg netjes zijn geweest in de commentaren en beschrijvingen van Trump. Zeker omdat Trump zelf alle kritische journalisten voor fake uitmaakt.
De maat is een keer vol. En Trump geeft zelf de voorzetjes.
Geen paniek. Trump heeft Sidney Powell nog.
Op een dag komt alles goed.
@16
Dus jij bent van mening dat een minderheid van de kiezers 80 miljoen andere kiezers aan de kant kunnen zetten om vervolgens zonder inmenging hun president te kiezen?
Dat is dictatuur met een grote 'D'.
Het wordt zo langzamerhand wel duidelijk waar jij voor staat. Schrap dat 'anti' maar uit je nickname.
@26
Jarenlang roepen velen dat de MSM liegt. Nu spreken ze een keer de waarheid en dan is het weer niet goed.
Daarbij. Als we even terugkijken hoe 'respectvol' Trump zich heeft uitgelaten naar anderen. Dan is dit geheel in zijn eigen stijl.
Niet dus om je druk over te maken.
Er is weinig marxistisch aan de democraten in de vs.
Zij zijn zelfs nog conservatiever dan de vvd en cu hier.
@259
Dat jij zijn perverse ideeën omzet in een soort trancedente meditatie moet je zelf weten.
Maar de ruis waar jij het over hebt komt toch echt door de 55 miljoen doden die de door hem ingezette oorlog na liet.
@231
Ga je nou op de coolmemories toer?
Kansloos.
@236
Je bent wel een heel triest figuur als je weer met die onzin komt opdraven.
@10
Die twee landen betalen flink mee aan de eu. Zonder enige inspraak.
Een dergelijke afspraak willen de Britten niet. Omdat, als ze die zouden accepteren, het voor iedereen duidelijk wordt dat die afspraak veel slechter is dan de positie die ze hadden toen ze nog deel uitmaakten van de eu.
'souvereiniteit' zoals de Britten die in gedachten hebben komt met een prijs.
@8
Omdat ze daar minder belasting betalen.
(weet ik van een voormalig topman van dat bedrijf)
@142
En dat is omdat de ppv (lees: Wilders) heeft getoond geen betrouwbare coalitiepartner te zijn.
Ook in de politiek geldt het gezegde "vertrouwen komt te voet maar gaat te paard"
Het duurt dus jaren om weer enig vertrouwen op te bouwen. En dat lukt niet met de retoriek die de pvv bezigt.
En daar laat Trump zijn ware aard weer eens zien. Als het niet eerlijk man dan probeert hij de boel te manipuleren.
Als deze senator in de toekomst nog iets wil betekenen in de politiek dan kan hij beter weerstand bieden aan Trump. Op slappe meelopers zit niemand te wachten.
@3
Dat is wel een dingetje van gelovigen. Altijd proberen een ander als schuldige aan te wijzen voor alles wat fout gaat.
De heer geeft en de heer neemt.
@134
Blijf je daar nu nog steeds over janken?
Die tweede grootste partij had:
1) laten weten niet met Rutte te willen samenwerken
2) in eerdere samenwerking laten blijken geen betrouwbare partner te zijn.
Het gaat bij coalitievorming om samenwerken en vertrouwen. Het is zelfs voorgekomen dat de grootste partij in de oppositie raakte (tot 2x toe)
Maar omdat dat en linkse partij was zul je daar waarschijnlijk geen moeite mee hebben.
https://historiek.net/dat-de-grootste-partij-gaat-regeren-is-geen-automatisme/65678/
@3
De britse autoindustrie is voor een groot deel in duitse handen. Grote kans dat zij hun belangen afbouwen of productie verplaatsen.
@2
Dat is zo. Maar dat is geen reden om de Britten in alles hun zin te geven.
Trump gaat persoonlijk het verlies van de republikeinen in de senaat veilig stellen.
Zijn de amerikanen daar boos over? Of zijn ze gewoon jaloers?
@395
Welke factchecker is wel in orde volgens jou?
@140
Welk bewijs?
