Totaal niet interessant en nieuwswaardig die ingezonden lezersbrieven.
Lager opgeleiden zouden ook beter moeten leren luisteren. Communicatie werkt twee kanten op.
* Verwijderd door de redactie *
@7 Die van Boo-dèt waren ook nog gemanipuleerd.
* Verwijderd door de redactie *
@146 Papegaai van Wilders.
@138 Uit Afrika komt geen 'invasie'. Kun je terugvinden in de cijfers. Die 'invasie' zit tussen je oren. Kennelijk is het er goed ingeramd door Baudet e.d.
@21 De kerstboom heeft inhoudelijk niets met het kerstfeest te maken.
@132 is voor @130
130 Het staat dus WELl vermeld in het Twitter bericht, links onderaan. Het ontgaat jou en je vindt het nodig om een kut opmerking te maken in @127. Dat vind ik zeker irritant. En terecht.
@127 De bron is het CBS. Staat er gewoon bij vermeld Lullo.
@124 Niet iedere migrant wordt immigrant. Daarnaast, immigranten emigreren ook weer. Dat mensen het op een lopen zetten is een probleem dat heel moeilijk op te lossen. Ook niet met dichte grenzen. Het verdwijnen in de bijstand is een probleem inderdaad.
@121 Toevoeging
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/31/ruim-32-duizend-inwoners-erbij-in-eerste-halfjaar
https://twitter.com/flipvandyke/status/1069989103511502848?s=19
@121 Er is amper migratie uit Afrika. Kwestie van de feiten checken en niet luisteren naar ophitsers als Baudet.
@2 En dat wordt dan gezegd door iemand met de Nick Honda ra302. Bijzonder.
@54 Ik zeg nee en ja. In die volgorde. Ik ben bijna een half uur bezig om een respons te schrijven. Het is niet te doen. Ik verwijs naar mensen in jouw sociale omgeving die de historische context van de ontevredenheid kunnen duiden. Het begint bij boer Koekoek. Even er van uitgaande dat deze casus je interesseert.
Het staat wel los van mijn persoonlijke leven. Ik geniet elke dag. Carpe Diem.
@15 Geen idee hoe dit aan te vliegen dus ik start gewoon. Herkenbaar wat je zegt. Ik heb me zo rond 1985 prima vermaakt met Janmaat. Altijd lachen als je keek naar de uitzending van de politieke partijen (landgenoten, etc.). De man had een paar zetels. Niet serieus te nemen. Nu meer dan 30 jaar verder hoor ik nog steeds dezelfde geluiden uit dat electoraat. Ze hebben nu 22 zetels. Met de SP erbij nog meer. Even los van hoe dat electoraat reageert. En ook even los van dat ze zich niet kunnen organiseren (gele hesjes). Ook even los van het feit dat deze mensen verantwoordelijk zijn voor de invulling van hun eigen leven. Ook even kijkend hoe de politiek zich in die drie decennia heeft ontwikkelt. Meer richting kapitaal. Samenvattend. De mensen worden niet gehoord. Ik vind dat we als samenleving hier wat mee moeten doen.
@9 Trommel wat van je mede studenten op en laat ze hier ook reageren. Dit soort duiding is hier echt nodig.
@1 De naam is 100 jaar geleden bedacht.
@1 Het is 7% over de periode 2018 - 2020.
@70 Onderstaand jouw opmerking in een draadje over gele hesjes.
Zak chips er straks bij en genieten
Eindelijk worden de burgers is een keer boos
noui hier nog
In Frankrijk worden er talloze vernielingen aangericht. Gezien je opmerking lijk je dat prima te vinden. Als je het anders bedoeld dan zou ik het anders formuleren.
@198 Van Beek heeft een poging gedaan om het te weerleggen maar dat is afgeschoten door een derde persoon. Dat heb ik je al eerder verteld. Dus hoezo door professionals en erkende bureau's? Bij jou verdubbelen de critici in elke respons. Houd je bij de feiten ipv luchtfietserij.
Van Gaalen onderschrijft de analyse van Van Dyke.
De comments van de professionals worden beantwoord. Die van de koekebakkers zonder kennis niet. Lijkt mij terecht om daar geen energie aan te spenderen.
Ouders ontvangen bijstand. Kinderen niet. Dat percentage kan dus nooit omhoog gaan. Blijft staan 1645 uitkeringen afgezet tegenover 3340 is 49 procent.
Feitelijk kom je niet verder dan Van Dyke te framen als hobbyist en koekebakker. Kennelijk omdat het past in je straatje. Daarnaast blijft het bij aannames, de cijfermatige onderbouwing ontbreekt.
Heel serieus neem ik je reactie dan ook niet meer.
http://sargasso.nl/migratiecijfers-de-black-box-van-jan-van-de-beek/
https://www.volkskrant.nl/cs-bced2644
https://www.vpro.nl/programmas/de-trek/lees/achtergronden/massa-zegt-mij-niets.html
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/van-dyke-een-man-om-rekening-mee-te-houden~b57e7d05/
@80 Wat Wilders preekt raakt een hele samenleving.
@389 Tokkie taal. Gaat nergens over.
@191 Weerleggen kun je het niet koekebakker. Ook Van Gaalen van het CBS niet.
De koekebakkers zitten bij de PVV, de VVD en het FvD met hun selectieve shopgedrag in statische gegevens. Dat laat Van Dyke zien.
@167 Halbe Zijlstra beweerde destijds dat van alle migranten (asielaanvragers) die uit Somalië komen er 70 procent in de bijstand belanden. Dat die bewering kant noch wal raakt laat Van Dyke zien in zijn berekening.
Even de redenatie volgen van Zijlstra. Alle migranten (asielaanvragers) over de genoemde periode uit de link. Dat betreft 9750 mensen. Bijstand 1645 mensen. Dat is een percentage van 17 procent. Dat gebeurt er als je de redenatie van Zijlstra consequent doortrekt.
Zijlstra had het over immigranten moeten hebben. Dat zijn mensen die hier blijven en in de bijstand kunnen belanden.
Het totaal aantal immigranten in de periode genoemd in de link betreft 3340 mensen. In de bijstand 1645 mensen. Dat maakt een percentage van 49 procent. Nog steeds hoog maar aanmerkelijk lager dan de 70 procent die Zijlstra noemt. En dat laatste is niet correct.
Ik zie Ruben van Gaalen van het CBS ook reageren. Die schiet het niet af.
De Zweedse kok.
@165 Met het oog op het reserveren van capaciteit houdt men daar zeker rekening mee. Daar wordt namelijk beleid opgemaakt. Huisvesting regelen voor 130000 mensen of voor 52000 mensen is een aanmerkelijk verschil. Nog los van het kostenplaatje. Jij zou huisvesting regelen voor 130000 mensen, ik voor 52000. Het lijkt mij duidelijk wie er ontslagen wordt.
@162 Je kunt lullen wat je wilt maar in een discussie over migranten zijn de immigratie én emigratie beiden relevant. Dat Wilders zich richt op de immigratie om electorale redenen lijkt mij ook duidelijk. En dan alleen die met een moslim achtergrond.
@160 Dit voorbeeld ken ik niet. Ik ben zeker overtuigd van de cijfers van Van Dyke. Zoveel wordt er niet op geschoten.
@29 Op 5. Prachtig nummer.
@159 Het is binnen de statistiek gebruikelijk dat je kijkt naar de immigratie en emigratie waarmee het migratiesaldo wordt bepaald. Hiermee bereken je de bevolkingsgroei of afname. Dat is hoe het werkt.
Je opmerkingen kunnen de kliko in.
@17 Heeft meer mooie nummers.
@14 Staat op 4.
@156 Zo'n wegkijkert die het PVV frame probeert goed te praten.
Het is een beetje als klagen dat je 10 euro hebt betaald voor een pak melk, maar er niet bij vermeldt dat je 9 euro wisselgeld terug kreeg.
Top. Ik heb gestemd op de piano man.
@1 Omdat het prima muziek is. Klassiekers.
@37 Lijkt me iets voor volwassenen die zijn blijven hangen in hun kindertijd. Dit neemt bijna niemand serieus.
@152 Zwaktebod.
@143 Mijn link uit @139 is een respons op jouw link van @143.
@141 Nee. De reageerders hier dien een boo-dètje. Alleen immigratie melden en emigratie 'vergeten'. Het gaat om het migratiesaldo.
@133 Onzin. Dat checken van NRC is drijfzand.
http://www.flipvandyke.nl/2017/02/4244/
@23 https://www.vvd.nl/opzeggen/
@38 Piet als politiek zien. Bizar.
@39 Even dimmen jongeman.
Als ze nu het eerlijker verdelen van de welvaart in Nederland als speerpunt hadden dan hebben ze een punt. Het is nu een wirwar waar je niets mee kunt. Ook even de extreemrechtse clubjes eruit schoppen. Die hebben een hele andere agenda. Die komen uit het riool om te infiltreren in de bovenwereld.
@72 Juist.
@30 Duurt niet lang meer. De verandering begint altijd in de steden. Sijpelt langzaam door naar het platteland. Dit soort tendensen heb ik al zo vaak gezien in het verleden. Je vecht tegen windmolens.
@27 De jongeren zijn in meerderheid al om. Het gaat veranderen. Apart dat je het belang van de kinderen niet ziet en eigenlijk alleen met je zelf bezig bent. Als volwassene.
@28 Je bent een roepende in de woestijn.
