@8 Oranje aap? Mensen beoordelen op uiterlijk en schelden. Lekker makkelijk, als je geen argumenten hebt
@10 Helemaal eens
@256 Dus je vind jezelf een ouwe dikke incel? Je hapt zelf naar dat visje namelijk. Niets mis mee, hoor, om een incel te zijn.
@33 Inderdaad, ook de andere kant op.
@28 Met sommigen mensen wel, hoor. Er zijn echter een aantal mensen die hier 24/7 zitten, als je het een beetje oneens bent dan ben je extreem rechts, racist en word je uitgescholden. Ik moet daar juist een beetje om lachen, hoe sneu het ook is. Maar op een gegeven moment weet je wel met wie je leuk kan discusseren.
@19 Ja, want jij kent mij goed :) ik ben overigens tegen de KOZP beweging, maar ook tegen idioten.
@16 Nou, ik hoor liever Dieuwertje Blok dan jou.
@50 Kijk, inhoudelijk in plaats van mensen maar dood wensen zoals anderen in dit draadje.
Goeie tekst. Ook al hadden ze Bin Laden eerder kunnen pakken, dan nog is het erg makkelijk lullen achteraf, zoals Trump doet.
@37 Wie zijn "ze"?
Denk ook dat je niet zo goed weet wat politiek incorrect betekent.
@19 Walgelijke opmerking, zeg. Echt ziek.
@12 Maar hoe moet dat beantwoord worden dan? Ik zou niet weten waar het blijft. Maar als je het zo belangrijk vind neem je toch het initiatief ervoor?
@2 Nee hoor, Nations League wordt als belangrijk beschouwd; bepaalt de seedings voor komende kwalificaties en er is een mogelijkheid om je te kwalificeren voor een eindtoernooi.
Frankrijk speelt gewoon laf voetbal, tijdens het wk ook al. Nu krijgen ze daarvoor het deksel op de neus.
Tevens heeft Belgie de laatste 30 jaar niets laten zien; ook niet de laatste 10 jaar terwijl ze wel goeie spelers hebben, dus die wilden echt wel ver komen. Ze krijgen er in de pers dan ook flink van langs. Nederland heeft het beter gedaan, de laatste 10 jaar, gezien de mindere generatie (wk finale en derde plaats wk 2014). Laat ik het missen van 2 toernooien even in het midden :)
Snap heel goed dat ie niet wil luisteren. Zou ik ook niet doen als het niet nodig is. Vreselijk, horen hoe iemand wordt vermoord. Hij heeft adviseurs die hem raadplegen.
@109 Die post verkeerd gelezen. Excuus. Nee, dat bewijs heb ik niet :)
@106 Dat die van de Grauwe Eeuw ben ik helemaal met je eens. Maar Jerry Afriyie heeft zich regelmatig agressief gedragen, jij vroeg om bewijs. Nou, die heb ik gegeven.
@102 Jerry Afriyie is veroordeeld wegens mishandeling van een agent. Tevens heeft ie zich vaker agressief gedragen.
@178 Ze heeft helemaal geen gelijk. Je mag dat (zie titel) namelijk wel zeggen in Nederland en dat doet ze dus ook geregeld.
Zelf gooit ze ook alle Nederlanders even op een grote hoop: "Nederlanders hebben een heel lastige relatie met racisme. Je mag ze nóóit van racisme betichten".
Ze is zelf een discriminerend en racistisch vrouwtje. Ze heeft trouwens zelf ooit gezegd dat haar huidskleur haar in Nederland juist enorm heeft geholpen.
@75 Geen antwoord dus.
@71 Waarom zo hooghartig en beledigend? Jij schrijft toch dat het een racistisch nieuwsbericht is? Ik vraag gewoon waarom je dat vind.
@69 Jaja... nou, ik heb heel dat filmpje bekeken, kan er niets racistisch in vinden. Het is maar net waar je naar zoekt. Misschien denk je zelf teveel in kleuren?
@67 Wat is er racistisch aan dit nieuwsbericht dan? Tevens zijn die anti Zwarte Pieten toch geen buitenlanders?
@4 Je bedoelt dus dat bij rechts de hersenen intact blijven en die van links aangevreten worden? :)
Zit altijd zo’n bijsmaak aan.
@352 Nou, weet je ook eens hoe Trump zich voelt.
Dat was echt maar een geintje, voordat ik iedereen weer over me heen krijg :)
@353 Heb je ook wel weer gelijk in.
@348 Toch nog goed gekomen. :)
@350 Die had ik gemist, thx.
@348 Oh, ik bedoelde het niet kwaad, hoor. Ook hier: in geschreven tekst komt het altijd wat anders over :)
@344 Hoe weet ik nou dat je dat wel weet? Iemand vraagt het, jij geeft een verkeerd antwoord. In gesproken tekst had ik wel begrepen dat je sarcastisch was. In geschreven tekst is dat lastiger. Tevens was de vraag in @290 nog niet beantwoord.
@341 Dat klopt. Maar binnen enkele tientallen jaren verwacht ik het wel. Dat zou eigenlijk de ideale Turing test zijn, hier op Nieuwskoerier. Kijken hoe ie er mee omgaat, met zaken die ineens off topic gaan enzo :)
@339 "Een bot zal nooit door de Turing test heenkomen". Ik verwacht van wel, in de nabije toekomst. Maar dat is een heel ander onderwerp, bespreken we wel een keer in wetenschapsdraadje :)
@337 In de game wereld staat NPC voor Non Player Character, https://en.wikipedia.org/wiki/Non-player_character. Ofwel bots. Of dat hier bedoeld wordt, weet ik niet.
@332 Staat inderdaad in dat Trump veel doet (qua budget) voor veteranen. Er wordt alleen gevraagd om te kijken of er ergens bezuinigd kan worden. Niets mis mee, toch? Ze verwachten een flink, goed budget voor volgens jaar.
@268 Trump doet inderdaad veel voor veteranen. Hij heeft zelfs een deel van zijn salaris gedoneerd aan militaire begraafplaatsen. Dus opmerkingen op "hij eert de veteranen niet" en "laat de veteranen stikken" vind ik wat ver gaan.
Maar, waar dit draadje over gaat, dat hij niet naar die begraafplaats is gegaan is natuurlijk heel erg zwak.
@18 Eens. Clasie, Toornstra en Vilhena zijn prima spelers maar niet heel creatief. Je moet toch op zijn minst 1 creatieve speler daar hebben. Plus is Clasie gehuurd, bij ongeveer gelijke kwaliteiten zou ik voor eigen spelers gaan.
Maar goed, is maar de mening van iemand langs de zijlijn en ben niet bij de trainingen door de weeks :)
@15 Ja, inderdaad. Tegen een ploeg met een begroting van 2 miljoen (in Europa) terwijl Feyenoord 60 miljoen heeft. Schandalig.
Raar dat er nooit kritiek komt op Van Bronckhorst. Ik vind het een aardige, sympathieke gozer, maar als coach... ik weet het niet. Tactisch zie ik nooit eens een vereassing. Altijd hetzelfde. Ook tegen die Tsjechische ploeg. 3-0 achter tegen zo'n kleine ploeg. Dan probeer je toch even anders te spelen? Desnoods een keer lange bal, doe iets!
Zo, dat is eruit, haha. Nu weer kijken. Fijne wedstrijd!
Dit seizoen ook al weer voorbij, behalve de beker. Hoop wel dat ze winnen uiteraard :) derde worden, Europa in.
@12 Ben het met je eens. Ook na het kampioenschap is er niet doorgepakt, sterker nog: iets van 20 punten achterstand? Ik ben voor Feyenoord maar vond het bijna (ik zeg bijna, he) jammer dat ze vorig jaar de beker wonnen. Dit, omdat het verbloemde dat Feyenoord een heel slecht seizoen had met slecht voetbal.
@34 Misschien. Maar het ligt toch echt aan jezelf; als je je aan de verkeersregels houd, krijg je ook geen boete. Ik heb nog nooit een verkeersboete gehad. Tevens is Nederland een van de veiligste verkeerslanden van Europa. Dus kennelijk doen we iets goed.
@13 Prima idee :) wanneer ik zie dat er in de auto achter of voor mij iemand met zo'n ding bezig is, probeer ik daar weg te komen (rijbaan wisselen, paar auto's inhalen).
Gewoon aan de verkeersregels en je krijgt ook geen boete.
@209 Ik zie ook niet zo in waarom het zo erg is dat asielzoekers zich via de officiele weg moeten melden ipv illegaal de grens over.
@207 Nou, bijvoorbeeld je reactie in @208 (behalve dat oranje weer) is prima. Steekhoudend argument.
@205 Dat is totaal niet wat @201 schrijft.
@143 Je zou wel kunnen zeggen dat de titel van dit draadje niet klopt, "Trump herdenkt einde WWI niet vanwege regen". Officiele herdenking is ie wel bij.
Wel zwak dat ie niet naar de begraafplaats is gegaan. Al gevraagd, maar hebben ze dan geen plan B?
@198 Zal best, maar Obama was er ook erg goed in. Zeker met die drones waar ie een hoop kinderen mee vermoord heeft. Maar nogmaals: off topic hier.
@196 Tja, ik verschil daar van mening over. Obama was goed in speechen en bommen gooien. Maar goed, dat is voor een ander draadje :) Oh, dat Trump een bully is kan ik wel met je eens zijn, hoor.
@191 oa. "oranje monster, met die dode kat op zijn hoofd", "dood stinkdier op zijn hoofd".
Kom op, zeg. Moet met andere kleuren eens over Obama gezegd worden.
Wil ook nog de tip geven dat zonder dit je argumenten veel sterker overkomen.
@186 Schelden en mensen beoordelen op uiterlijk. Ik vind het walgelijk. Maar goed, dat ben ik.
@184 is voor @179. Sorry.
@164 Context. In @158 en @163 worden dingen verzonnen en gescholden en gezegd dat Trump het tegenovergestelde doet. Volgens mij is het tegenovergestelde de waarheid spreken en niet schelden. Ik zeg niet dat ik het daarmee eens ben, zeg alleen dat dat het tegenovergestelde is.
@178 Geen idee waar je het over hebt.
