En Geert , daar ben jij onderdeel van .
Niet de regering is de baas maar het parlement en daar zit je toch met z’n twintigen ?
Als je zelf je kans niet had verpest , als je normaal doet tegen je collega’s , als je een beetje zinnig program hebt dan had je misschien wel mee mogen regeren en had je iets te zeggen gehad en had je met anderen samen een meerderheid in de Tweede Kamer gehad.
Nu niet en ben je gewoon 20 van de 150.
Raar en dom gedrag slaat altijd op jezelf terug .
Ga nog even door , zou ik zeggen .
@8
Ik volg ze.
Ik herinner mij nog heel goed de uitspraak van Roemer namens de SP : “twee keer @ 40 000 in een gezin kan wel flink afgeroomd worden “.
De middeninkomens gaan van modaal ( €. 38 000 ) tot € 90 000.
Waarom mogen hun eigen Kamerleden dan niet die € 100 000 per jaar verdienen en moeten ze de helft in de partijkas storten ??
Dus die €150 000 is een fabel!!!
Jij hebt ze niet gevolgd .
De SP is voor meer sociale woningbouw, ze hebben niks met de vrije sector.
Daar zit hun aanhang niet alleen nu er te weinig sociale woningen zijn roepen ze iets.
De SP is notabene de grootste pleitbezorger voor de inkomensafhankelijke ziektepremies geweest.Lilian Marijnissen preekt dat nog steeds.
De midden groepen klagen niet over de ziektekosten maar de uitkeringen en minima die geen reet ( hooguit €. 32 eigen risico ) betalen .
Het zijn nog steeds communisten , zie hun partijstructuur, inspraak en stelen van het inkomen van mederwerkers voor de partij.
Links kan slecht met geld omgaan . De landen met linkse regimes zijn allen failliet gegaan .
Top: lees het program eens helemaal en volg hun stembewegingen in de Tweede Kamer
@6
Waarom moet iedereen op zijn 18e op zichzelf wonen ,rijbewijs + auto hebben enz. Ook onzin .Ga eerst eens sparen .
Een huis kopen is geen recht maar een voorrecht. Koop eens een opknapper zoals de generatie van mijn ouders ook deed en wij ook als starterswoning i.p.v. de eisen die men nu stelt.
Welke verzwaring aan de ziektekosten ? Het eigen risico is niet verhoogd en je kunt nog steeds onder de €100 p.m.een basisverzekering krijgen .
De zorgtoeslag is verhoogd .
Gemeentebelastingen zijn hier zelfs iets verlaagd . De gemeenteraad kies h je zelf en kijk uit wie je kiest .
Die BTW- verhoging van 3% kost € 3 per € 100 op bepaalde producten of 10 cent op een krop sla van een euro?
Maar wel een extra tv- zender per maand betalen voor voetbal of om Max te zien , een telefoon die up to date is en een abonnement
Ook je tv moet alles kunnen en dit jaar moet er vooral een streep aan je broek zitten , moet je op een panter lijken wat volgend jaar weer naar het Leger des Heils kan .
Het Nibud zegt ook dat kinderen tot hun 18e een auto kosten en dat geven heel wat helaas ook nietaan uit.
Het is maar een indicatie.
Hangtaf van je eisen .
En die zijn bij velen hoog geworden .
“Want wat jij doet ,wil ik ook kunnen doen “.
@2
Corr: vertegenwoordigt.
@2
Het komt omdat de SP een minderheid vertegenwoordigd .
Die willen ze met goud belonen en dat weghalen bij hen die veel geinvesteerd hebben om iets te bereiken .
En die laatsten zijn kennelijk de meerderheid en hebben geen zin te werken voor de kat zijn viool.
Ik maak zeker een uitzondering voor hen die lichamelijk of geestelijk niet kunnen maar dat zal iedereen doen .
Maar niet voor die 3,5% die bij het huidige gebrek aan mensen nog niet gaan werken of liever zwart bij verdienen .
Wie kent ze niet?
Even over het zich neerzetten : als je eigen leden en stemmers gaan lopen , je voorzitter weg moet dan heeft dat niks met gelikt of niet te maken maken maar geen gevoel hebben van wat kan of niet kan bij je achterban .
Koopkracht hang ook af van waar je je geld aan besteedt.
Wie prijsbewust is , heeft meer koopkracht.
Wie een gat in de hand heeft minder.
@142
Mensen vergeten niet maar zien en merken dan de wereld niet stil staat en de politiek zich moet aanpassen .
Voor stilstand en geen verandering moet je bij de SGP zijn .
@142
Heb je niet door wat een coalitie is?
Dat zijn partijen die gaan regeren en over en weer iets inleveren en er voor terugkrijgen .
De huurplannen of verhuurdersheffing interesseren mij niet want ik huur niet en veel Pvda- ers ook niet.
Ze hebben er vast wel iets voor terug gekregen wat voor veel mensen weer beter was.
Een grote denkfout is één punt eigenbelang verheffen tot algemeen belang.
Dan voldoet geen partij.
Kennelijk is er wel grote steun voor het pensioenplan.
Niet van hen die alleen voor eigen belang gaan maar die voor het algemeen belang gaan .
@112
Het probleem is dat Trump zijn eigen opvattingen heeft over wat verdacht is en wat niet in andere landen .
Dat krijg je met mensen met een psychische afwijking .
Die gaan van kwaad tot erger.
Trump en niemand anders heeft bommetjes op een ander land te gooien .
Die moet zeker geen “ ach en wee” roepen als hij ze terug krijgt.
Wie is er nou gek en wie niet?
Eerst iedereen bedreigen en dan zeggen “ ik wil juist geen oorlog”?
Zoiets als : je buurman uitschelden , de auto voor zijn oprit zetten , de muziek heel hard aanzetten ,de hond voor de deur laten poepen en dan zeggen “ ik wil vreedzaam met mijn buren samenleven “ ?
Dat krijg je als je kinderen vanaf peuter/ kleuter met een smartphone, tablet laat klooien of met je laptop spelen .
Wij hebben met 3 kinderen nog nooit iets hoeven declareren .
Haal het maar uit de verzekering , in een aparte verzekering .Dan kan men kiezen en hoeft opa geen duurdere premie te betalen .
@1
Het gaat om mobiele electronica( smartphones, tablets , laptops enz.in de inboedelverzekering.
De autoverzekering is een andere .
@134
Redenen om wel of niet op een partij te stemmen moet je zelf weten .
Is de pers niet voor. Die deelt iets mee.
Kennelijk kunnen anderen het zelf wel.
@122
Geldt dan voor alles en iedereen .
@24
Leg de uitvoerbaarheid in de praktijk ook even uit.
PVV- gebral.
@22
Heb jij een oplossing ?
Misschien willen ze wel meewerken maar hun overheid wil niet.
Is dat een reden om ze ALLEMAAL van iets te beschuldigen ?
@104
Was dat niet de natte droom van Hitler met de joden ?
Die ging over op “ heel Europa”.
De communisten hadden dat met elke religie buiten de communistische.
Het is allemaal reden geweest van veel staatsmoorden en andere onschuldige slachtoffers en is het succesvol geweest?
Nee.
Dus gebruik je energie voor iets nuttigs.
@110
Iedereen mag demonstreren .
Tenzij ze geen gevaar zijn voor de openbare orde en zich houden aan de toegewezen demonstratieroute en plek.
Iedereen die denkt dat een verbod onterecht is , kan dit bij de rechtbank aanvechten.
Als hij die lange adem eens gebruikt om rustig in en uit te ademen , komt dat de hersenen ten goede en kan hij proberen of normaal denken lukt.
Woont deze persoon nog steeds in Duitsland en wat doet hij voor de kost?
Je lacht je toch de pleuris om die man!
Nog even en het is het einde van de wereld als hij niet herkozen wordt.
O jé, hij gaat dreigen . Begint toch zijn zelfbeeld als “ beste president ooit “ toch wat scheurtjes te vertonen ?
@929
En wat zei de uitgever toe je hem jouw sprookje liet lezen ?
Afgekeurd zeker.
Wees verstandig en houn het voor jezelf .
Nog beter : je verscheurt het zodat je niet weer voor schut staat.
@933
JIJ trekt die conclusie maar dat wil niet zeggen dat die ook juist is.
Er worden zo veel foute conclusies getrokken door mensen die dat niet zouden moeten doen en wat in de wereld tot veel ellende heeft geleid.
De jouwe is fout en ik denk dat ik het beste weet dat die fout is.
Kennelijk denk jij dat je bovennatuurlije gaven hebt. het zal teleurstellen zijn maar ook dat is niet zo.
@921
Voltaire was van rond 1700.
Hij vertegenwoordigde verlichting tegenover de voorgaande zeer onvrije periode .
Dat wil niet zeggen dat wij 200 jaar later nog zo rigoreus moeten zijn .
De beschaving heeft het gelukkig bijgeslepen.
@842
Nee hoor. Ik heb niks met geweld van wie dan ook.
En of het legaal,was of niet ,het blijven toch geinige foto’s.
@78
Er is verschil toch ?
Zegt ultrarechts niet altijd dat politici het goede voorbeeld moeten geven ?
Als het zo is , valt er morgen bij de koffie weer heel wat te lachen om de moppen .
@62
Ha, ha, ha goeie!
@4
Misschien wel.
Anders ga je toch solliciteren bij de concurrentie en onderhandel je er meer uit.
@5
Stapje terug in werk en inkomen ?
Of gewoon “ geen werk meer voor”.
@1
Wil je je niet ontwikkelen en niet meegaan met de ontwikkelingen dan ben je toch al de eerste die er uitvliegt.
Dat is altijd al zo geweest .
En blijft zo.
@3
Lezen !
De Golanhoogte is een streek en het gaat toch echt om een nieuw te bouwen nederzetting .
De Golan is nog steeds Syrisch ( zie resolutie 497 van deVN) .
Dat Israel het illegaal inlijfde ,doet daar niks aan af .
Dat slechts één land het erkent maakt het niet anders.
Lekker als je naam verbonden wordt aan iets illegaals.
Dat geeft aan dat men je niet goed genoeg vindt voor iets legaals .
Maar dat heeft Trump natuurlijk niet door .
Benieuwd wanneer de naamsverandering komt.
@7
Dat is daar inderdaad anders maar in de gunstige zin van het woord.
Ik weet dat omdat wij daar op vakantie geweest zijn met een. Arokkaanse collega.
Daar voedt de straat mee op. Ook de buurman mag een kind een aanpakken .
Er is geen leerplicht dus school is geen recht maar een voorrecht.
Kinderen wordt geleerd zich vooral goed te gedragen anders wordt je an school gestuurd.
En dat is daar een ramp en een kaartje voor armoede.
De leerkracht is de baas en er is geen probleem met orde in de klas : wie dat verstoord wordt verwijderd.
Wij hebben hier de gewoonte dat we de buurman aanklagen als hij een kind corrigeert of een pak slaag van vader is de beloning .
Vroeger kon dat bij ons ook , ging vader of moeder niet naar de buurman maar kreeg het kind te horen dat zoiets nier weer moest gebeuren .
Als mijn minderen komen klagen dat ze “ onterecht “ bestraft zijn , citeer ik mijn vader : “ Dat is dan voor die keer dat je wel iets hebt gedaan en het niet gezien is”.
Mijn kinderen komen niet meer zeuren maar krijgen ook minder vaak straf omdat wij niet naar school kleppen .
@2
Het ligt niet aan de leerkrachten .
Het ligt aan de ouders die hun taak niet oppakken en het lekker naar de school schuiven .Net zoals jij het naar de politiek schuift.
De school moet terug naar haar basis: het aanleren van vaardigheden , het zelfstandig leren werken en zoeken en oorzaken en gevolg leren inzien .
Niks geen opvoeding buiten het leren je te gedragen in een groep , te luisteren en te doen wat je opgedragen wordt.
En doe je dat niet dan wegwezen
Dat houdt in dat de ouders er weer voor verantwoordelijk zijn als hun kinderen zich misdragen en mislukken in de maatschappij wegens gebrek aan onderwijs.
En ligt de verantwoordelijkheid weer daar waar hij hoort.
@55
Ach , jij bent tegen alle vernieuwing .
Wie vroeger beweerde dat de aarde rond was , werd ook bijna gestenigd of op de brandstapel gezet.
Doet me ook denken aan die verhalen dat men bij het invoeren van electrisch het knopje van het licht niet om durfde draaien uit angst dat men er aan dood ging.
Jij past mooi in dat rijtje met je angsten .
Heb je dat ook bij nieuwe groenten of nieuwe appelsoorten ?
Zou je daarvoor m niet eens hulp zoeken ?
Meer dan 830 reacties op een groepje dwazen die niet eens 20 Nederlanders bij elkaar kan krijgen !
Veel te veel eer!
@836
Wetteloos is als je gaat demonstreren daar waar het niet is toegestaan .
Hetzelfde als die reli- idioten die bij een abortuskliniek vrouwen die daar toch al niet voor een zalfje komen lastig vallen .
Gelukkig worden die nu ook aangepakt .
Wagensveld moet eens wat aan zijn conditie gaan doen en zorgen dat
hij kan lopen dan die Turken voor het geval hij weer illegaal gaat folderen daar waar het niet mag .
Voor het geval de politie ook dat gezeik van die man met zijn handje vol “demonstranten” zat is .
Het levert wel komische foto’s op , dat weer wel.
@10
Jij kent de achtergronden niet.
In Frankrijk demonstreert communistisch links altijd.
Want dat zijn de vakbonden .
Soms leggen ze het hele land stil met vrachtwagens , soms blokkeren ze benzinepompen soms verontreinigen ze water met melk, soms gooien ze wijn over de straten .
En daarom krijgt Frankrijk zijn begroting maar niet rond , moet het land lenen en komen ze verder in de schulden .
Staken schaadt de economie , zeker als het het hele land raakt.
Weten die gele hesjes veel!
@7
Frankrijk heeft meer dan 60 miljoen inwoners .
De hesjes vertegenwoordigen nog niet 0,5%.
En jij hebt het over “ de werkende bevolking”?
Dus 99,5% werkt niet ?
Het is alsof ik Geert Wilders of Baudet hoor want die denken ook dat zij “ het volk” vertegenwoordigen .
En in Frankrijk hoort men nergens Frexit . Integendeel.
@6
Sinds wanneer niet ?
Niet alleen Parijzenaars maar in alle steden waar ze optreden of optraden is men ze zat.
Ook geen Fransen zeker ?
@3
Duidelijk nog nooit in Parijs geweest en geen idee dat daar ook gewoon mensen wonen en mensen hun geld moeten verdienen ( ca 2,3 miljoen en met de banlieus erbij 12 miljoen ).
Net als hier in het klein in Amsterdam , Den Haag , Rotterdam enz.
@47
Uitstekend middel.
Waarom zou je handhavers het ziekenhuis in laten slaan ( ook door autochtonen ) als het anders kan ?
@48
Want je hebt geen auto?
@45
Dat denken mensen die nu ook nog veel snuiven .
Verlichten doen ze hier ook tegen criminaliteit .
En ze verkrachten toch in de bosjes volgens velen ?
Wat is er dan vreemd aan ?
TPO en aanhang , die zijn vreemd .
@813
Pegida mag dan van geluk spreken .
Want zij mochten daar niet komen .
Maar die heldhaftige leider rende er zelf al als een gek vandoor
@808
Want jij vind het ook leuk als ze korans komen uitdelen ( in de Nederlandse vertaling uiteraard) ?
@796
In het strengste moslimland zijn hoerenhuizen ( niet te herkennen maar de mannen weten ze te vinden ) , transgender ben je of ben je niet en ook daar ontsnapt een moslim niet aan , ze roken ook hasj en snuiven coke ( niet uit shops maar wel te koop) , er zijn geen gayparades maar wel gays.
Welk gezin bedoel je?
Dat mannenparadijs met 4 vrouwen en die lading kinderen waarvoor je echt in een oliestaat moet wonen om ze te onderhouden ?
Moreel SGP zeker ?
@39
Hangt geheel van het beroep af.
Ik wil niet graag geopereerd worden door een chirurg die alleen aangesteld op “skills” .
