@1
Voor iedereen die een pensioen opbouwt is het een domper.
Ook voor jou maar dat merk je later wel.
Hoezo kregen die bestuurders extra’s en hoeveel?
Moet je maar goed je best doen op school kun je ook solliciteren .
@3
Putin en zijn vrienden en lachen ?
Contradictio in terminis.
@1
Putin schiet weer in de USSR/KGB modus al is de naam anders.
Gewoon weer zo’n 35 jaar terug .
Perestroika en glasnost zijn in stilte ondergegaan .
@1
Dat is allemaal niet voorbehouden aan ouderen
Er zijn ook jongeren die trager reageren , twee maanden terug is hier een spookrijder van 37 van de weg gehaald ( drugs) , ook jongeren, 40- en 50- plussers kun onzeker zijn .
Hoe komt het dat op weekenden vooral jongeren in eenzijdige ongelukken de pijp uitgaan ?
Er zijn ook mensen , jong , oud, middelbaar die veel drinken , drugs gebruiken waardoor hun hersens ook niet optimaal functioneren .
Of die geboren zijn met een beperking .
Maar best kunnen autorijden
Dat geldt ook voor ouderen .
Mijn schoonvader van 84 rijdt vlekkeloos naar Spanje . Ik durf bij hem beter in dan bij mijn jongere broer.
Check dan iedereen .
Ja en ?
Kinderen krijg je omdat je het graag wilt.
Net zo als een auto , een huis en nog meer leuke dingen .
Zeur je toch ook niet over.n
En kinderen gaan ook nog langer mee.
Niks mis mee .
@189
-Geen enkel bewijs dat het niet veilig is.
-Dat het helpt toont het ( bijna) verdwenen zijn van ziekten .
En daarop lift jij heerlijk mee . Kun je het veroorloven tegen te zijn.
@184
Die zien dat andersom .
En dat is terecht .
Jij als spreekbuis van het anti- vaxxerteam jaagt mensen naar de andere kant met dat gezever zonder ook maar enig bewijs.
Hartelijk dank daarvoor.
@10
In het verleden leven is achteruitgang .
“Terug naar.. “ en “ vroeger” zijn tekens van aftakeling.
@153
Onzin
In andere landen bv. Belgie begint men jaren later met het uitstrijkje dan hier .
Men heeft er dezelfde 4 bevolkingsonderzoeken die ,wij ook hebben alleen hebben wij vaak ruimere leeftijdsmarges.
Dus wij zijn in dezen eerder voorlijk dan achterlijk.
Meisjes van 12-14 zijn soms al sexueel actief .
Dus door te naaien ,koken en schilderen worden het echte Chinezen ?
En door ze dat ene zinnetje uit het hoofd te leren ?
En daarna moeten ze “ vrrijwillig” een orgaan afstaan voor een rijke Chinees die te veel gezopen en gegeten heeft ?
Was Auschwitz ook niet zo’n gezellig kamp met een koor en een orkestje toen er inspectie kwam ?
Potdorie je mag als echte Chinees nog niet eens jezelf zijn .
@116
O ja , die geldstromen uit ons land zijn zijn zo groot niet meer.
En als het aan Wilders ligt , verdwijnen die.
Dan heb je ook geen stok meer achter de deur.
Hoe dan de één de ander in de wielen rijdt , nietwaar?
@116
Die verdragen hebben wij ook .
Dezelfde.
Maar met de meesten niet.
Anderen ook niet.
Italie??
Grappig . Er stond net in de krant dat Italie het land was dat de minsten had uitgezet.
Die laat ze door naar o.a. nederland .
Die wil ze allemaal een paspoort geven zodat ze probleemloos naar hier kunnen komen .
Ook een oplossing .
@155
Had ik ook niet van je verwacht.
@114
Het kan verboden worden ( ( grond) wet) is 1, na een ingewikkeld debat ( 2. ) wat bij voorbaat al kansloos was door no1.
Heb je ze alle drie in één zin .
@1
En in de duurdere wijken geen aso’s.
Dat even voor iedereen die op een school zit of heeft gezeten waar ze “ gemiddeld” niet aanleren .
Wie er niet meer werkt en dan naar buiten komt, vertrouw ik niet.
Ach , wie op internet een grote waffel heeft , doet het daarbuiten in de broek.
Gewoon standaard een paar Turken achter de burgemeester aan laten lopen en we krijgen weer een hardloop/ struikeltraining van deze Pegida- overste.
Leuke foto’s voor een World Press prijs .
@121
Het kan dus het Derde Rijk niet zijn want dat is al geweest.
( je hebt 5 vingers)
Ik vertrouw een bewering van de Russen die in de Oekraine wonen net zo ver als die van hun tegenstanders.
@28
Bij ons hebben dieren een bek en mensen een mond .
Wij kennen het verschil hoewel sommige mensen ook wel eens op ezels of varkens lijken .
Ach, WNL, TPO, Geenstijl hebben allen hun “ corifeeen “ die ze op laten draven .
@6
Waarom niet ?
Een rechter oordeelt naar aangevoerde bewijzen ,die zoekt ze zelf niet.
@13
Ik maak dat zelf wel uit.
Ik ben tegen elk cordon sanitaire.
@11
Je kunt pas in hoger beroep NA de uitspraak in een rechtzaak.
@4
Mag je vinden .
Maar de opmerking van jou ligt ook niet hoger.
Zo zie ja maar .
Bedreigers ( idioten dus) komen in alle bevolkingsgroepen voor.
@2
Niet alleen “overrijken “ worden van geld niet gelukkig maar ook zij voor wie geld een obsessie is zo lang er anderen zijn die meer dan zijzelf hebben .
Zie de trend van nu : als bedrijven meer verdienen , moeten wij het ook.
Een variatie op vroeger : als de buurvrouw een nieuw behangetje had , moest de andere buurvrouw het ook.
Ook die waren toen ook al niet gelukkig !
@110
Vervolg .
....vervallen sommigen tot plee- niveau.
@105
Inhoudelijk weer supersterk.
Het onderwerp staat er boven dus komt je opmerking behoorlijk zielig over.
In een discussie val he geen mensen aan maar de mening / opvatting .
Maar bij wie niks te zeggen heeft
@104
Alle drie zou zo maar kunnen .
@86
En dan ?
Begin maar vast met het bouwen van gevangenissen .
Want als het land ze niet terug wil , zitten ze daar hun leven lang .
Nee, ik zie geen huizen geconfisqueerd worden .
En als ze geen inkomen hebben , kunnen ze ook niks betalen . Dat geldt voor alle gevangenen dus ook voor die van Hiddema.
Autochtonen die met dwang het land uit gezet worden ? Nou maak je er toch echt een lachertje van .
Waar moeten die heen ?
Misschien wel naar een niet- EU land en zijn ze heel blij toch?-:)
Omdat ik er erg om moet lachen , geen zorgen heb om mijn lijfbehoud laat staan overleven , sla ik , net zoals de verstandige meerderheid , je stemadvies in de wind en heb al helemaal geen behoefte om in opstand te komen .
Ik doe niet aan hysterie.
Hiddema, het gaat er niet over of de crimineel weg wil of niet maar of het land hem binnenlaat.
Ga eens mee op een vlucht en zie dat eens voor elkaar te krijgen .
Dan krijg je van mij daarvoor meer respect dan voor telkens dezelfde Wilderiaanse deun .
Misschien het samen eens proberen ?
@248
Duitsland heeft tenminste wel het lef om extreme politieke partijen te verbieden .
@244
Het is de eerste politieke moord na 1945.
Aanslagen op burgers zijn moorden maar geen politieke moorden .
Een moord vanwege de opvatting van een politicus is een politieke moord.
Vooral in het voormalige oost- Duitsland eerden wel buitenlanders op uiterlijk vermoord .
Dat waren racistische moorden .
Ik lees “ik doe aangifte omdat de eer / goede naam ( ha, ha welke?) door verdachte is aangerand”.
Aanranden is “ iemand dwingen tot ontuchtige handelingen “ .
Ben benieuwd welke ontuchtige handelingen men met een eer of goede naam kan hebben .
Zal wel “ aangetast” moeten zijn.
Toont het intellect van Pegida aan .
@113
Wilders is toch een politicus ( zegt hij zelf)?
Dus is hij er deel van .
Zeg nou zelf : wie wil nog graag tussen eigen landgenoten in het buitenland zitten ? Vooral op vakantie ?
Je schaamt je kapot vooral als ze met meer dan 3 zijn .
Waren het vroeger de Duitsers die schreeuwden en niet wisten dat ze te gast waren ( die gedragen zich tegenwoordig netjes) maar is dat met overgave overgenomen door de Nederlanders die vinden dat iedere gast zich moet gedragen behalve zijzelf .
Was het eerder nog alleen “ kijken kijken niks kopen” , tegenwoordig is het algehele gedrag berucht.
Dus geen wonder dat sommigen buitenlanders verkiezen .
@108
Al vind je dat ze iets verkeerd doen , ze doen iets.
Dat kun je van Wilders en co nog niet eens zeggen .
Even off topic .
Wanneer reageert Wilders eens op de politieke moord in Duitsland door een waanzinnige ultrarechts persoon ?
Waarom wordt dit niet als groot nieuws ingebracht maar wel een messteek in Duitsland ?
Waarom wordt dat hier doodgezwegen ?
Waarom doet de PVV eens iets en gaan ze met borstel en schoonmaakmiddel zelf de uiting te lijf?
Wat een politiek statement ?
Ondanks de warmte krijg ik het er koud van !
Wat een gelukkige stad met zulke problemen .
Had Wilders iets over waanzinnigen die regeren ?
( sarc off)
@108
Nou , van die kruimels krijgen velen dan toch aardig overgewicht -:)
@107
Als ik De rechten van de mens lees , komt daar het hoofdstuk belasting betalen niet in voor .
Wel essentiele eerste behoeften als eten , schoon water , een dak boven je hoofd , inkomen , medische zorg enz.enz.
Niet de luxe zaken zoals het hebben van spaargeld , een auto of zelfs een fiets.
Straks verklaar je een smartphone nog tot een mensenrecht. Of je vakantie of zo.
@89
Nog maar eens weer : 98% van de mensen die bij de voedselbank lopen ,zitten in de schuldsanering en zijn niet zielig want ze komen er vanaf .
Bovendien hebben ze het zelf gedaan .
De klos zijn de bedrijven en instellingen waar ze schulden hebben . Die zien het geld nooit weer.
En de gewone burger waar het geld gehaald moet worden zodat alles weer duurder wordt.
En die ook nog doneren om de voedselbanken in stand re houden .
Ga de boel niet omdraaien .
@97
In en na de crisis was de regering in beide landen links.
Ultrarechts en ultralinks kunnen beide niet met geld omgaan .
Portugal kun je daarbij niet meetellen .
Dat is een grotere ontvanger dan betaler binnen de EU wat grotere economieen als Frankrijken Italie niet zijn .
Bovendien is het linkse communisme/ socialisme iets heel anders dan sociaal- democratie.
En de PDS is sociaal - democratisch ! Richting PvdA.
@84
Ik kan hierover kort zijn .
Wilders moet over graaien zijn mond houden .
Hij en zijn medewerkers graaien enthousiast of het nou in ons parlement is , in een gemeenteraad of in het EP.
Zonder ook maar enige tegenprestatie buiten zo nu en dan wat anti - geschreeuw.
En voor Geert betalen wij ook nog zijn beveiliging veroorzaakt door zijn uitlatingen.
Met die prestatie zou je als werknemer in de maatschappij al gauw buiten staan met een schop onder je gat.
Ik begrijp niet dat men niet snapt dat door loonsverhogingen alles veel duurder gaat worden omdat iedereen dat wil.
Ook de aardappelteler, de groente en fruitteler, de slager, de kapper , de vervoerders ..alles.
En als de vervoerder 3% meer krijgt en de werknemer in de super dan is dat al 2x 3%.
Als de werknemer in de slachterij 3% meer krijgt, de vervoerder en de slager ....reken maar uit dan .
Dat geldt ook voor de energiebedrijven , de zorg enz. enz.
Loonsverhoging drijft de prijzen meer op dan alleen die paar % en is eigenlijk vrij zinloos en kan tegen je werken .
@78
Er zijn twee landen in de EU die dat principe van de SP huldigden : Frankrijk en Italie.
En laten dat nou net de twee zijn met grote problemen .
Ze hadden beide dan ook een linkse regering in die tijd.
Een teken dat links toch slecht is met geld en economie.
Geert heeft alleen al een godsgruwelijke hekel aan het woord links.
Dat maakt hem al incompetent om mee te regeren .
Nu strijdt hij tegen het FvD en een kat in nood maakt rare sprongen .
Negeren dus.
@69
Wel eens nagedacht over het volgende: de meerderheid van de Kamer is gekozen door de meerderheid van de kiezers die waarschijnlijk wel door heeft dat niet alleen het taalgebruik niks is maar de rest ook niet .
@47
Ik heb je commentaar eens even geanaliseerd en was gauw klaar.
Het is een ordinaire scheldpartij zonder inhoud en al helemaal niet on topic.
Denk je echt dat dat iets toevoegt en indruk maakt ?
Dat zegt wel dat jij niet weet dat op een forum niet iedereen jouw voorliefde voor jouw politieke richting hoeft te hebben en dat je denkt dat alleen mensen die jouw mening delen , mogen reageren.
Er zitten bij jou een paar dingen mis : democratisch denken en onze waarden en normen vastgelegd in de grondwet en wetgeving .
Wat dat betreft zit je wel goed bij de PVV. Die vereniging met 1 lid is al niet democratisch en heeft niks met onze grondwettelijke vrijheden .
Gelukkig ziet een meerderheid dat anders.
@61
Dank zijnde bezuinigingen van toen , kan iedereen die kan en wil nu werken.
Daarom kunnen nu de lonen verhoogd worden , gaat de eigen bijdrage ziektekosten niet omhoog.
En dat alles duurder wordt , is geen wonder.
Want ook de werknemers in de voedselindustrie en andere takken willen graag wat meer verdienen .
Of dacht je dat jij de enige was die dat voorrecht had?
Participatie = deel nemen aan .
Wat is daar mislukt aan ?
Dat is iets wat eigenlijk nooit klaar is.
Wie als politicus /partij nooit meedoet , maar wel het hardste schreeuwt , faalt altijd.
Dat geldt ook voor het dagelijks leven : liever iemand die wat doet en fouten maakt ( niemand is perfect )dan iemand die op zijn gat zit, dus geen fouten kan maken maar wel de grootste snater heeft .
@41
Grappig dat je aangeeft dat die bezuinigingen er door de EU zijn gekomen .
Want het zijn nou juist allemaal items waar ieder land zijn eigen koers vaart en de EU helemaal niet over gaat.
Dat krijg je bij gebrek aan kennis.
Hoorde ik trouwens Wilders niet eens roepen dat hij met zijn paar zeteltjes de EU van binnenuit zou vernietigen ?
Zou je hem dan eens niet moeten vragen waarom dat nog steeds niet gebeurt is na zoveel jaar ?
@56
Kun je mij de nuance van PVV en Geert Wilders en zijn volgelingen aangeven ?
Ach Baudet en co .....die gaan dezelfde weg.
Zie de provinciale onderhandelingen .
