@219 Links zaait verdeeldheid? Nou, daar verschillen we dan flink van mening.
@23 Als vanouds, lopen roepen dat het allemaal door "import" komt.
Kunt u ook een link tonen waaruit blijkt dat dit zo is? Aangezien het 'gewoon' in de fanzones gebeurde, denk ik eerlijk gezegt dat er genoeg blanke Fransen over de schreef zijn gegaan.
@212 "De linkse veroorzakers zullen de rekening gepresenteerd krijgen.
( En zijn bekend in uw omgeving. )"
Dat klinkt als een regelrechte bedreiging. En dan lopen roepen dat "links" aggresief is....
@1 Klopt, Trump heeft dat gevaar aanzienelijk verminderd. Waarom zou Poetin een vazalstaat platbombarderen?
@92 De NAVO landen gingen al meer uitgeven aan de NAVO, die 2% moest uiterlijk in 2024 worden gehaald (in 10 jaar tijd, afspraak is uit 2014). Daar waren ze al mee bezig, dus de uitgaves gaan al omhoog.
Gaat het nu sneller dan was afgesproken? Geen idee, ik ken de begrotings cijfers van alle NAVO landen niet.
Geloof ik dat een mogelijk versnelling door Trump komt? Nope, kan me echt niet voorstellen dat de overige regeringsleiders toegeven aan de dreigementen van iemand die je bondgenoot zou moeten zijn.
@4 Of dat de Russen een soort fail-safe in het systeem zetten waardoor ze bij gedonder met de NAVO het hele zooitje zo uit kunnen zetten.
Vindt het een hele onverstandige stap van een NAVO lid.
@23 Niet goed bij zijn hoofd zijn sluit sluw en geslepen niet uit. ;)
Dat zie je wel vaker, neem de manier waarop Hitler aan de macht is gekomen of Stalin. Zou ze toch allebei niet goed bij hun hoofd willen noemen, maar ze hebben het wel verdomd handig gespeeld.
@10 Ik zou zeggen: Jas wat aangiftes uit de printer en zoek mensen die ze willen tekenen. Inleveren bij het politie-bureau en klaar. Het OM kan niks beginnen zonder aangifte namelijk.
Maar goed, die vent is niet goed bij zijn hoofd. En dan maar roepen dat Denk verbinding zoekt. My ass, het enige wat ze doen is polariseren. Als je naar hun verkiezingsspotjes kijkt blijkt er weinig van die "verbinding" en gaat het alleen om de allochtoon.
@5 We zijn er nog niet, dus we moeten nog even afwachten wat het uiteindelijk gaat worden.
Maar: "In februari lekten prognoses (uit een regeringsrapport) uit voor drie mogelijke Brexit-scenario’s: in de interne EU-markt blijven, vertrekken met een gunstig vrijhandelsverdrag of de deur dichttrekken zonder deal. In elk van deze scenario’s zal het bruto binnenlands product (bbp) dalen, respectievelijk met 2, 5 en 8 procent, over een periode van vijftien jaar. Ter vergelijking: tijdens de crisis van de jaren dertig daalde het bbp met 5,1 procent."
- bron: De Correspondent
Het artikel van de BBC waarop De Correspondent zich baseert:
https://www.bbc.com/news/uk-politics-42977967
@20 Blijkbaar ziet de regering dat iets anders. Maar goed, we zullen het zien. Eerst maar eens kijken wat voor deal er uiteindelijk uitkomt. Voor die tijd kan je eingelijk niks zinnigs er over zeggen omdat de uiteindelijke deal de positie van Engeland ten opzichte van de EU (en de EU-markt) bepaald.
We zijn er nog niet, dus we moeten nog even afwachten wat het uiteindelijk gaat worden.
Maar: "In februari lekten prognoses (uit een regeringsrapport) uit voor drie mogelijke Brexit-scenario’s: in de interne EU-markt blijven, vertrekken met een gunstig vrijhandelsverdrag of de deur dichttrekken zonder deal. In elk van deze scenario’s zal het bruto binnenlands product (bbp) dalen, respectievelijk met 2, 5 en 8 procent, over een periode van vijftien jaar. Ter vergelijking: tijdens de crisis van de jaren dertig daalde het bbp met 5,1 procent." - bron: De Correspondent
Het artikel van de BBC waarop De Correspondent zich baseert:
https://www.bbc.com/news/uk-politics-42977967
Misschien is "Ilse's eigen waanbeeld" een betere titel.....
Die Facebook pagina ziet er echt wel heel erg uit als Kremlin propaganda. Dat is geen normaal account.
* Verwijderd door de redactie *
@24 Op een nieuwsforum zou je toch nog enig niveau in de discussie verwachten, maar ja, da's hier tegenwoordig verspilde moeite.
Wat weer een heerlijk niveau zo op de maandag middag...
En toen dat speelde was het meerendeel van de bevolking niet eens geboren. Lekkere vergelijking....
Ik zou zeggen adt de dresscode in dit geval geslaagd was. :D
@13 Het is een rapport waar beide kanten prima uit kunnen cherry-picken, dat zie je nu al gebeuren.
"In het rapport staan ook enkele andere opmerkelijke bevindingen:
James Comey gebruikte zelf ook een privé account van Gmail voor officiële emails. Clintons gebruik hiervan noemde hij bij de persconferentie in juli “extremely careless”.
Een FBI-agent sms'te naar advocaat van de FBI dat Trump ‘gestopt’ zou worden voor hij in het Witte Huis zou komen.
Er is geen bewijs gevonden dat er sprake was van vooringenomenheid in het onderzoek naar de emails van Hillary Clinton.
Het 568 pagina’s tellende rapport geeft zowel Democraten als Republikeinen nieuwe munitie in het debat over de de invloed van de FBI tijdens de afgelopen presidentsverkiezingen. President Trump zal in de sms'jes van FBI-medewerkers zijn gelijk bevestigd zien worden dat de bureaucraten van de FBI hem tegenwerken. De Democraten zullen nogmaals herhalen dat Comeys handelen tijdens de verkiezingen niet volgens de regels was en Clinton de verkiezingen kostte."
Bron: Arjen van der Horst
@59 Tijd voor weekend, ik las Neanderthaler..... :s
Er zijn 3 moskeën in Arnhem en dan kiezen ze degene waarvan ze er vergif om kunnen innemen dat ze problemen krijgen met de ruimte.... Lekker handig. De andere twee locaties zijn qua ruimte veel geschikter.
@1 Eén blik op een forum als bijvoorbeeld Nieuwskoerier is het beste bewijs dat een burgerjury een slecht idee is.
Altijd schoppen op de Turken in Nederland en dan vervolgens zo'n stunt uithalen. Tsja...
@32 Duidelijk, dan weet ik waar u staat.
@29 Dus als je een religie aanhangt en je doet verder niemand kwaad, dan mag je vanwege die religie worden opgelsoten 'heropgevoed' worden?
@24 En dan de islam een "facistoïde ideologie" noemen.....
@1 Yup, da's inderdaad de beste manier om ze nog verder te laten radicaliseren.
Als je denkt dat dit een oplossing is, ben ik bang dat ik slecht nieuws voor je heb. Repressie heeft een lange geschiedenis van ongenoegen kweken die, als je het maar lang genoeg volhoudt, explosieve gevolgen kan hebben.
@65 Ik wil aan @70 nog toevoegen dat ook de politiek hier blijkbaar mee zit:
https://nos.nl/artikel/2234067-politiek-worstelt-met-vonnis-van-der-graaf.html
@65 Allemaal waar (ok, behalve het stukje of het kijk gedrag misschien), maar het hele gebeuren roept een enrom gevoel van onrecht bij veel mensen op, dat blijkt uit de reacties. Het effect van de misdaad op de samenleven is mijns inziens wel degelijk een relevante in deze discussie. Rechts-technisch zal het ongetwijfeld allemaal kloppen, maar het gevoel van verontwaardiging blijft.
En dat is niet alleen voorbehouden aan mensen die het politiek gezien met Pim Fortuin eens waren/zijn. Het is (gelukkig) heel zeldzaam dat er een politieke moord wordt gepleegd in Nederland. De schok daarvan was bij links, rechts en midden groot. Veel mensen voelen dat dat nu terzijde wordt geschoven. Eerst al het feit dat hij bij twee derde van zijn straf vrijkwam (is normaal, dat snap ik) en nu dan dat zijn meldplicht vervalt.
Het feit dat we één van de beste rechtsystemen van de wereld hebben doet op dat moment voor het gevoel echt niet toe.
@32 Nope, we gaan er niet over. De rechter zal vast een goede reden hebben om deze uitspraak te doen. Dat neemt alleen niet weg dat we er een mening over mogen hebben.
Zeg nou zelf, de man heeft deze situatie helemaal zelf veroorzaakt door een toen zeer prominente politicus te vermoorden. Dan moet hij niet gaan zeuren dat hij daar nu last van ondervindt.
"Zijn cliënt (v.d. Graaf) denkt er al twee jaar over om Nederland te verlaten, onder meer omdat hij geen werk kan krijgen."
Geen werk? Och arme. Tsja, had je misschien niet iemand moeten vermooden droplul.
Belachelijk dat dit wordt goed gekeurd. Aan de andere kant, kan hij ergens anders zijn eigen broek gaan ophouden. Zou het prima vinden als hij nooit meer in Nederland zou komen (vindt nog wel een paar dingen prima, maar die zijn strafbaar).
@54 Nee dank u, ben niet gelovig. Lazer toch lekker op met dat angst beeld.
Als alle mensen met zo veel liefde voor Rusland nou eens lekker die kant op verkassen?
Ik ben echt zo klaar met dat gejank, gezever en gewijs van dat soort types.
@2 Het is alle drie strafbaar. Vervolg dan ook de daders van alle drie de zaken. Blijkbaar zit het daar scheef en dat is het probleem in dit geval.
En ik maar denken dat het om een grap ging.... *facepalm*
Jemig, hoeveel spam kan je plaatsen.....
@11 Jij al verstand van zaken?
@8 & @9 Ja hoor Anna en Robin. Hier hebben jullie een koekje. Nou weer fijn buiten gaan spelen, dan kunnen de grote mensen verder praten.
"Indeed it has been said that democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time.…" -Winston Churchill
@360 En met die post heb je jezelf in een keer compleet gediskwalificeerd in de hele discussie. OF je hebt geen idee waar je het over hebt, OF je verdraait bewust de boel voor je eigen gewin.
@5 Mag ik vragen waar u dat vandaan heeft? Dat staat namelijk niet in het artikel.
Een dergelijk onderzoek zou zeker welkom zijn, Gelukkig lijke we in Nederland al een stap verder te zijn aangezien het door een apotheek in Den Haag al wordt bereid en verkocht (op doktersrecept).
@3 En waarom is dat raar? Het is een bedrijftak. Een taxibedrijf gaat ook geen onderzoek doen naar het effect van files op vrachtverkeer.
@1 Vindt het inderdaad niet gek dat de farmaceutische industrie dat niet doet. Medicijn ontwikkeling is al duur en tijdrovend genoeg, dan ga je geen onderzoek doen naar iets waarvan je weer dat het niks gaat opleveren.
Dat soort onderzoek zou je eerder verwachten van een univerisiteit of ziekenhuis (onder andere), dus wat dat betreft vindt ik de uitspraak van de minister in kwestie een beetje vreemd.
Overigens is de medicinale CBD niet helemaal een "puur" natuurproduct, maar dat komt door de zuivering er van.
@253 Ik ben dan weer heel benieuwd naar hoeveel van de alternatieve artsen juist zelg reguliere medicijnen gebruiken ondertussen goed verdienen aan zich daar tegen afzetten.
@240 Ik weer het en ik kan er met mijn verstand ook niet bij. Wat ik nog het meest debiele vindt is dat het juist hogeropgeleiden zijn die vaccins achterwege laten. Waarschijnlijk mensen die denken: "Ik kan prima voor mezelf denken, daar heb ik geen zogenaamde experts voor nodig.".
En mensen als R&R, daar heb ik ook en mening over.
Ik ben altijd weer verbaasd over dit soort draadjes. Mensen als Robin en Rattocasi ga je toch niet overtuigen en de hele discussie wordt 1 grote scheldpartij, tot hilariteit van trollen als Opa Bert.
Vaccinaties hebben in de loop der jaren hun nut meer dan bewezen. Het feit dat de anti-vac-lobby altijd met dezelde oude en ontkrachte riedeltjes komt aanzetten is eingelijk ook al genoeg bewijs dat ze geen poot hebben om op te staan.
@15 Zou me niet verbazen als (mochten ze dit inderdaad gaan doen) ze een hogere straf krijgen dan de damschreeuwer. Die was niet helemaal goed in zijn koppie (ok, hun ook niet, maar da's niet wat ik bedoel) en dat gaat voor hun niet op gok ik. Dit is met voorbedachte rade en zou wel eens zwaarder bestraft kunnen worden.
@144 Kerel, ik jank niet om een ban. Jouw mening, jouw tekst, prima. Ik ben meer verbaasd dat je er nog bent omdat de meeste moderators nog al vlot zijn met de ban-hammer bij reacties als de jouwe.
@142 & @143 Ben ook meer verbaasd dan wat anders. Laten staan is ook prima, maakt het heel duidelijk waar mensen staan (ongeacht of je het er mee eens bent).
@140 Ach, als je ook op Stormfront kwam (zoals ik uit een van je reactie begreep), dan ben je toch al een keer op de radar van de AIVD opgedoken. Heb ooit begrepen dat ze de bezoekers daar standaard er uit pikte.
@134 Ik vindt het echt een wonder dat jij nog geen ban aan je broek hebt....