@23
Ik dacht even dat u het over haar kapsel had, gelezen hebbende dat ze een voormalig kapster is.
:-)

De EU begint zich steeds meer te ontwikkelen als een kat in het nauw.
Daar hebben ze ook reden toe , want het zijn tenslotte maar ongekozen , zelfbenoemde Machtswellustelingen.
Die op geen enkele manier mandaat hebben van welke Bevolking dan ook.
Ennn , zoals velen wel zullen weten maakt een kat in het nauw soms rare sprongen.
Maar censuur toepassen , is wel een hele enge sprong.
Die heel fataal en verkeerd kan aflopen.
Bij de EU denken ze klaarblijkelijk nog steeds dat niemand op internet zaken kan nazoeken.
Dat ZIJ Bevolkingen nog steeds kunnen indoctrineren.
Dat kon 10 jaar geleden nog , maar nu niet meer.
Wordt wakker Juncker , en wordt nuchter , kom onder die steen vandaan.
Jouw tijd is voorbij.
De Europese Bevolkingen doorzien jouw plannetjes.
Wees een vent , trek je conclusies , en boek een enkeltje Bahama's.

@6 - @ 2
In één partij behoren al die one-issues met bijbehorende vertegenwoordigers een plaats te hebben.
Je stemt niet op een partij voor one-issue , maar voor het regeren van het land op vele terreinen.
Dat (onder Bakellende begonnen) tegenwoordig partijen van hun leden "Partij-kadaver-discipline" afdwingen waardoor Volksvertegenwoordigers niet meer "zonder last" hun eigen stem mogen laten horen.
Is een verschijnsel van de laatste jaren.
"Alle neuzen dezelfde kant op" en geen afwijking mogelijk.
Maar zo waren politieke partijen niet bedoeld.
De meeste neuzen stonden dezelfde kant op uit overtuiging , niet afgedwongen.
De huidige politiek , zich overgeleverd hebbende aan de EU , heeft dit veroorzaakt.
Alles afdwingen en onder controle houden , ten behoeve van de oprichting van de Federale Europese EU , waaraan zij werken.
Volksvertegenwoordigers mogen niet meer voor de Nederlandse belangen opkomen.
Dat veroorzaakt de afsplitsingen.

Sjonge jonge , hoeveel draadjes heb ik gezien over SS ?
Dat SS 70 jaar na dato nog in het nieuws zou zijn.
Iemand die polariseert en haat predikt , is al deze aandacht toch niet waard.
Iemand die in Nederland alle kansen heeft gekregen , maar gaat lopen brullen dat Nederlanders racisten zijn , moet je negeren.
Waardeloos en niet ter zake doende , direkt naar het grootvuil ermee.

Welke gek denkt dat hij ná 4 jaar lang als Vice-premier en minister , VVD beleid heeft uitgevoerd.
Daarmee zijn achterban en kiezers belazerd heeft.
Een afbraakbeleid voor het sociale stelsel en de gezondheidszorg , mogelijk heeft gemaakt , dat zijn weerga niet kent.
Dan ná 4 jaar gewoon te kunnen zeggen , dat was verkeerd beleid.
Stem op mij , want NU ga ik het anders doen.
Dan moeten er toch enkele losse verbindingen zijn in de bovenkamer.
Alleen egocentrische grootheidswaanzinnige narcisten kunnen denken dat ze dit hun kiezers kunnen wijsmaken.

Voor een notoire Leugenaar is niets heilig.
Woorden zijn maar woorden.
Die pas betekenis krijgen als er daden op volgen.
Rutte heeft zichzelf al vele jaren bewezen.
Zijn daden staan nooit in verhouding met zijn functie als MP van Nederland.
Ondanks alle Leugenachtige woorden die hij uitkraamt.
Hij heeft Nederland verloochend ,, zijn prioriteiten liggen bij de EU , om een Federale Europese EU te verwezenlijken.
Deze man is het slechtste wat Nederland ooit is overkomen.
Hij Liegt , en hij Liegt , en hij Liegt , en hij Liegt , tot hij groen en scheel ziet.
Geen woord van wat hij zegt , is van enige betekenis.

Waarschijnlijk ging het mis met Samsom omdat hij zijn idealen in de wilgen heeft gehangen.
Integriteit bij het grootvuil heeft gegooid.
Zijn gezin en familie geeft verloochend.
Zelfs zijn Nederlanderschap heeft verloochend.
Alles in ruil voor loze beloftes ,, van groot geld in de EU.
Niets geleerd van Bakellende.
Dat heb je met eigenwijze types , die denken "ik kan het beter" ik laat me niet vernachelen.
Maar de resultaten zeggen iets anders.
Een wijze les voor Samsom ,,, "Eerlijkheid duurt het langst".
Idealen hebben waarde , integriteit heeft waarde , ook voor een politicus.
Financiële resultaten op korte termijn , zijn niets waard , ondervinding is de beste leermeester.
Wie anderen verloochent , verloochent zichzelf.

Dat SS 70 jaar na dato nog eens terug zou komen.

Het lijkt misschien wel dat de politiek + de politici zelf het belangrijkste thema van de komende verkiezingen zullen zijn.
Geen partij programma's , die toch bij de minste glimp van het Haagse pluche , in de wilgen worden gehangen.
Wanneer worden politici weer eerlijk naar zichzelf en naar de kiezers ?
Wanneer wordt integriteit in ere hersteld ?
Wanneer wordt het niet meer geaccepteerd dat Politici Liegen ?
Wanneer gaan politici de waarheid vertellen ?
Kortom.
Wanneer maken politici bekend welke agenda zij hanteren ?
Wanneer komen zij er voor uit dat zij slechts voor de EU en voor de EU alleen werkzaam zijn ?
Wanneer gaat een MP niet populair zitten doen bij een inzamelingsaktie.
Maar wanneer gaat de MP ons Nederlanders eerlijk vertellen dat hij werkt aan de totstandkoming van een Federaal Europese EU ?
Dat dit zijn enige prioriteit is.
Dit zou veel ergernissen van Burgers wegnemen als duidelijk wordt wat er speelt en waar men mee bezig is.
Als de MP van Nederland dit Niet durft uit te leggen aan de kiezers.
Deugt het niet waarmee hij bezig is.
Netzomin als al het Liegen niet deugt.

Zodra de Ned. politiek + politici + bestuurders ,,, hun eerlijkheid en integriteit terug hebben gevonden.
Kunnen problemen weer in hun normale proporties worden gezien.
Kunnen er oplossingen worden gezocht en gevonden.
Kunnen er ook weer op een normale manier compromissen worden gesloten.
Het besef moet bij bestuurders doordringen.
Dat zij werken voor de Bevolking.
Alles hangt of staat , met de steun van de Bevolking.
Geen enkel land is te regeren zonder de steun van de Bevolking.
Behalve een dictatuur ,, en dat is niet wat de Ned. Bevolking wil.
Misschien komen er in 2017 eens politici tevoorschijn die bereid zijn om de Burgers te vertellen hoe de vork in de steel zit.

De EU verschaft terroristen de mogelijkheid van een veilige aftocht na gepleegde misdaden.
Wat voor nut heeft een opsporingsbevel , als er nergens gecontroleerd wordt ?
Dat is volkomen zinloos.
Al dat machtsvertoon op de hoeken van de straten is zinloos.
Bedoeld om u , de Burgers , het idee te geven van een Schijnveiligheid.
Waarvoor u nog veel meer privacy zult moeten inleveren.
De criminelen en terroristen laten ze ongemoeid.
Nog een geluk dat deze moordenaar zo stom was om zijn identiteits papieren in de vrachtauto achter te laten en zijn vingerafdrukken in de cabine en op de deur.
Terwijl hij klaarblijkelijk in zijn haast om te vluchten wel zijn portefeuille met geld heeft meegenomen.
Want zonder geld kun je natuurlijk niet ongezien half Europa doorreizen.
Wie gelooft dat er ook maar iets zal worden ondernomen om een volgende mogelijke aanslag te voorkomen is wat naïef.
Alle maatregelen worden op de Burgers losgelaten.
Niet op criminelen en moordenaars.
Die laten hun identiteit achter , worden opgespoord en doodgeschoten --- klus geklaard.

Ohhhhhhhh ,,,,,,,, wat leuk :-) :-).
Worden we allemaal onzijdig verklaard ,,, hahahaha.
Kan ik me eindelijk dankzij de Regering eens voor een man uitgeven.
Alles gaat toch digitaal , dus niemand die kan controleren wie ik ben.
Lijkt me leuk in het ziekenhuis.
Waar gynaecoloog Zwartkruis ---- de onzijdige B. Bijdehand (nogal zwaar gebouwd figuur) gaat verlossen van een baby via de keizersnede zonder eerst te controleren of er geen piemel onder hangt :-) :-).
Weer eens wat anders dan een chirurg die de verkeerde arm of been amputeert.
Ook leuk als je een baby gaat aangeven op het stadhuis , geboren ? ja --- naam ? pieter-o(f)-nella. Wij noemen het : P.N.
Maar het is wel een begrijpelijke maatregel.
Veronderstel dat al die illegale migranten direkt herkenbaar zijn.
Bedenk eens wat een problemen de Regering en het opsporings apparaat dan kan krijgen.
Eerst mogen we migranten al niet meer aanduiden als allochtoon , nu ook niet meer als man of vrouw ,,,,, nu wordt een "het".
Gezocht : Pleger van een bankoverval --- "het" is 1,86 lang , zwart haar , bruine ogen.
Met allemaal onzijdige inwoners , kunnen ze tenminste altijd nog aanvoeren dat ze niet wisten dat P. Pieterse of M. Mashapilami nu een man of een vrouw was.
En dus ook niet wisten naar wie ze moesten zoeken : ) :) ,, lol.
De waanzin wordt steeds lachwekkender.
Hahahahaha ,,,,,

@11
Maar ze hebben wel Bed-Bad-Brood voor ze geregeld.
Weet u nog ?
In 2014 - is bijna (ja , bijna , voor de spanning :-) het kabinet op B-B-B gevallen , hahahahaha.
Want er mag geen enkele migrant onder de Brug slapen.
Die plaatsen zijn gereserveerd voor de Nederlanders die uit hun huis zijn gejaagd.
En het ook met de hulp van de voedselbank niet meer konden bolwerken.
Voor Nederlanders is onder de Brug goed genoeg.

Tussen iets willen en iets doen , zit een wereld van verschil.
Voorlopig duurt de Volksverhuizing al sinds 2011 met tussenpozen van drukkere en rustigere instroom.
En is er nog geen spoortje te bekennen van grensbewaking van de buitengrenzen.
Waar migranten kunnen worden tegengehouden en teruggestuurd.
Niemand kan een foto publiceren van een vliegtuig vol migranten dat terug gaat.
Na iedere aanslag komt de diepe geschoktheid en het medeleven.
Daarna komen allerlei beloften voor onderzoeken en maatregelen.
Maar er gebeurt nooit iets anders , dan dat er nog meer duizenden ongecontroleerde migranten illegaal de grens overkomen , of zoals tegenwoordig met de Frontex veerboot , en daarna per vliegtuig worden binnengehaald.

Prettige Kerstdagen !

Moet nu na Zwarte Piet , ook het Kerstfeest ter discussie staan ?

@12
U - de Regering - de media - deTalkshow hosts.
Allemaal hebben ze het over vluchtelingen.
Maar weet u waar u die vluchtelingen moet zoeken ?
Niet hier - niet in Nederland - niet in West-Europa.
Die moet u zoeken in de buurlanden van Syrië - waar ze met duizenden in de kampen zitten te kreperen.
En ja, u hebt gelijk , daar zou hulp en geld naartoe "moeten".
Maar weet u waar de miljarden naartoe gaan ? Naar een dictator in Turkije , die duizenden mensen zonder enige vorm van onderzoek en/of berechting in de gevangenissen gooit.
Waar tegenstanders van de dictator voorlopig nog alleen monddood worden gemaakt.

Degenen die hier in Nederland - in West-Europa zijn.
Dat zijn illegale migranten die een betere toekomst zoeken , hetgeen ze niet eens kwalijk te nemen is , maar de hoeveelheden die hierheen komen zijn te groot , en kunnen niet door de Bevolkingen worden opgevangen.
Met daardoorheen vermengd veel criminelen en terroristen.
Bovendien gaat dit artikel zoals te lezen is wel degelijk over migratie problemen.
Dit soort mensen "moeten" wij als Bevolking helemaal niet opvangen.
Zie wat voor problemen de criminelen en terroristen met zich meebrengen. Bij iedere aanslag zijn het altijd onschuldige mensen die het leven laten.
Ze plegen nooit een aanslag op regeringspanden , kantoren.
Altijd op onschuldige mensen.
Wij zouden als Bevolking hulp "moeten" bieden aan degenen die dat nodig hebben in de kampen in de buurlanden.
Maar goed , u hebt een andere mening dan ik.
U laat zich mooie smoezen op de mouw spelden , gelukkig pikt een groot gedeelte van de Bevolking dat niet meer , velen zien inmiddels welke vieze spelletjes er worden gespeeld.
Dat de EU de aanstichter is van deze volksverhuizingen.
Dat dit ook de reden is waarom de buitengrenzen van Europa niet door de EU worden bewaakt.
U denkt toch niet dat bestuurders die intelligent genoeg zijn om van alle Europese landen een Federale Staat te willen maken , daar een plan voor verzinnen , dan weer zo dom zijn dat zij per ongeluk vergeten zijn dat de buitengrenzen bewaakt moeten worden ?
En dat zij die onbewaakte grenzen per ongeluk en ongewild jaren lang , jaar in jaar uit , door laten sudderen in hun onbewaakt zijn.

@10
Als uw mening is dat (illegale) migranten niet goed zijn voor onze economie.
Waarom zou u ze dan toch willen opnemen in onze samenleving ?
In zo'n grote getale als nu het geval is , kost dat miljarden aan de samenleving , die overal op moeten beknibbelen (gezondheidszorg , ouderenzorg etc. , wordt allemaal drastisch ingeperkt) terwijl de Burgers continue hogere belastingen (inkomens- en gemeentelijk) te betalen krijgen.
Dat kan de solidariteit alleen maar verstoren op alle vlakken (werkgelegenheid , huisvesting , etc.).
Een samenleving die alle opgebouwde welvaart wordt ontnomen.
Een samenleving ook die voor de laagst betaalden , onbetaalbare kosten van levensonderhoud heeft (deze groep moet met subsidies overeind worden gehouden ,wat amper lukt).
Van zo'n samenleving kun je deze miljarden investering in illegale migranten niet van vragen.

Zijn lieden als Rutte en Dijkhof , werkelijk mensen die ons land moeten besturen.
Die zichzelf een brevet van onvermogen geven door te zeggen dat zij niet in staat zijn om mensen die geen recht hebben om hier te blijven , terug te sturen naar het thuisland.
Hoe achterlijk wil je het hebben.
Ze moeten toch een land van herkomst opgeven bij hun asiel aanvraag ?
Asiel is toch een schuilplaats/toevluchtsoord voor mensen die vervolgd worden ?
Daar heeft geen enkele migrant recht op.
Dus ,, gewoon terugbrengen per direkt naar het land dat zij hebben opgegeven.
Als dat opgegeven land niet hun thuisland is , hebben ze pech , dan gaan ze daarvandaan maar lopend naar hun thuisland.
In dit achterlijke land hebben alleen illegalen rechten.
De Bevolking wordt tot op het bot uitgekleed om alles te betalen.
Tig , talloze procedures kunnen ze starten op onze kosten.
Gewoon geschift.
Afgewezen , betekent in het vliegtuig terug ,,,,,, punt.
Zonder mogelijkheid om illegaal onder te duiken.
Het land van herkomst zoekt maar uit wat zij met hun burgers doen.
Het zijn bijna allemaal landen die ontwikkelingshulp krijgen , dus bij erg moeilijk doen , direkt de geldkraan dichtdraaien.

Pffffff.
Dit draadje leek zo prachtig geschikt om eens even te indoctrineren hoe verschrikkelijk de Brexit voor de Engelsen zou uitpakken.
Hel en verdoemenis voor hen.
Maar het blijft oorverdovend stil als blijkt dat die hel en verdoemenis niet te verkopen valt.
Nederlanders zullen nog eens jaloers naar Engeland kijken.
Als zij hun zelfstandigheid terug hebben -- vergezeld van een tiental miljarden om de nadelen op korte termijn op te vangen.
Waarna zij de vruchten van de voordelen zullen gaan plukken.
Stel je eens voor , jaarlijks zoveel miljarden niet afdragen aan de EU.
En zelfstandig je eigen economie en samenleving kunnen besturen.

@37
U hebt toch een vreemde kijk op illegaliteit.
Illegaal ben je als je ongevraagd een land binnenkomt om uitkeringen , woning , etc. te eisen.
Migranten hebben ook legale wegen om een betere toekomst te zoeken.
Namelijk immigreren met aanvragen via ambassades.
Als u morgen stiekem naar een ander continent gaat , b.v. Noord-Amerika , en daar ongezien weet binnen te komen (fictief uiteraard) --- bent u daar toch echt illegaal.
Krijgt u daar geen uitkering , woning , etc.
Maar wordt u per direkt door de Vreemdelingendienst retour getransporteerd.
Niks geen asiel aanvragen
Asiel aanvragen is voorbehouden aan mensen die vluchten voor oorlogsgeweld en/of vervolging.
Niet voor migranten die een beter leven zoeken.
Hoezeer het ook te begrijpen is dat mensen een beter leven zoeken.

@33
U lijkt het woord " Liegen" maar beter niet meer te gebruiken in uw reacties ?
Maar alles lijkt geoorloofd om maar te indoctrineren dat alle aanslagen in Europa niets met de miljoenen illegale en ongecontroleerde Migranten instromers hebben te maken.
En vooral niet in relatie staan met de EU en met de Oproep van Merkel om toch vooral met miljoenen naar Europa te blijven komen.
Tegenwoordig niet meer met bootjes , maar met de Frontex Veerdienst , en daarna met de nachtelijke vluchten.

@2
Voor Sebrenica , Irak , maar vooral voor Afghanistan (na Brandpunt) kun je als Nederlander plaatsvervangende schaamte hebben , om wat wij laten gebeuren met kinderen.
Of liever wat onze Regering doet en toestaat.
Of elke Nederlander dit zo voelt , weet ik niet , maar hoop van wel.

@249
U bent zelf een PVVer ?
U weet vanuit ervaring wat PVVers vinden en hoe zij zich voelen ?
Het lijkt een beetje kortzichtig om nog steeds tweespalt te willen zaaien tussen welke groepen dan ook.

@21
Ik laat maar even in het midden wie er achter loopt.
Maar in het artikel worden Ceta en Ttip gebruikt als voorbeelden om te bewijzen dat handelsverdragen door 38 Europese landen moeten worden geratificeerd.
Niets is minder waar.
Over de koers van het pond gaat dit artikel niet , heb ik het ook niet over gehad.
Handel lijkt juist de enige pijler in deze Neo-liberale wereld.
Industrie heb je niets aan zonder handel en ook financiële dienstverlening is handel.
Dus na uittreding , is er geen vuiltje aan de lucht om handelsverdragen met wie dan ook en ook met de EU te sluiten.

Dit laat weer eens zien waar de EU voor staat.
Voor angst en onderdrukking.
Handelsverdragen in de orde van Ceta en TTIP zijn meer dan handelsverdragen.
Ratificatie door de Lidstaten lijkt dan volledig op zijn plaats , omdat de Lidstaten alleen tekenings bevoegdheid voor handelsovereenkomsten hebben gegeven aan de EU.
Handelsverdragen tussen het VK en de EU zullen puur handelsverdragen zijn en niets anders.
Maar allereerst moet het VK de Brexit officiëel in werking zetten.
Pas als dit is gebeurd , kan het VK vanuit een zelfstandige positie buiten de EU gaan onderhandelen over handelsverdragen met de EU.
De EU heeft voor het sluiten van pure handelsovereenkomsten geen ratificatie van Lidstaten nodig.
Die bevoegdheid hebben de Lidstaten aan de EU gegeven.
Geen vuiltje aan de lucht voor Engeland.

@47
U hebt uw beroep misgelopen.
Bij RTL kunnen ze nog wel wat waarzeggers gebruiken.
Lijkt goed te verdienen , die betaalde telefoontjes , of het nu sex is of waarzeggerij.

Natuurlijk zal het CDA deze Oekraïne-deal steunen.
Vergeet het nooit.
Uw Verraders slapen niet.
Die zijn vermomd als Kamerleden -- Volksverraders in de 2e en 1e kamer.
Die kunnen uw belastinggeld makkelijk met scheppen van miljarden weggooien naar een failliet en corrupt land dat in een Burgeroorlog is verwikkeld.
En ook nog een land is dat uit is op oorlog met Rusland.
Volksverraders hebben daar geen moeite mee.
Als het fout gaat , liggen hun tickets naar Verweggiestan klaar.
Tot die tijd gaan zij zingen van "Vrede op aarde".
Politici zijn de grootste Schijnheilen die je bedenken kunt.
Alles is goed voor het eigen belang en het eigen gewin.

@6
De politie heeft bevoegdheden genoeg
Het wordt tijd dat ze er eens gebruik van maken.
U wilt van Nederland een land maken dat in een constante staat van beleg gaat verkeren ?
Zoals Frankrijk ?
Overal hangen camera's , dat moet ruim voldoende zijn.
Kijk naar de Duitse politie , ze hoeven alleen maar hun werk te doen.
En verdachte illegalen op te sluiten.
Gewoon op water en brood.
En niet onder te laten duiken in de samenleving.
Weet u wat ik ranzig vind ?
Dat Merkel en Rutte altijd diep geschokt hun medeleven betuigen aan slachtoffers en nabestaanden.
Zonder dat zij enige oplossing aandragen.
Zij moeten de Burgers beschermen.
Maar zij faciliteren al deze aanslagen en toekomstige aanslagen.
Maar gelukkig voor de politie in Berlijn , zijn terroristen klaarblijkelijk stom genoeg om hun identiteits papieren achter te laten in een gestolen vrachtauto waarmee zij een aanslag hebben gepleegd.
Nu weet de politie tenminste naar wie zij moeten klopjagen.
Een gevaarlijke en gewapende Tunesiër.
Die ongetwijfeld direkt doodgeschoten wordt als hij gezien wordt.
Daders van aanslagen overleven het nooit.
Over het uitzeten van dat soort imams
Misschien hebt u een leuk fotootje van zo'n uitzetting ?

@118
Als ik het draadje goed lees, staat er dat Merkels beleid totaal is mislukt.
Die vraag is dus wel opgekomen ná de aanslag in Berlijn.
Deze laatste aanslag in een grote reeks , bewijst inderdaad dat het beleid van Merkel is mislukt.
Dat haar oproep aan illegalen (september 2015) om in grote getale naar West-Europa te komen.
Mogelijk heeft gemaakt dat vele terroristen zich onder de illegaal instromende Migranten konden meereizen.
Omdat niemand werd en wordt gecontroleerd.
Omdat ook niemand uitgezet kan worden om diverse zogenaamde redenen.
Waardoor inmiddels honderdduizenden illegalen die geen verblijfsvergunning hebben gekregen zijn ondergedoken in de Europese samenlevingen.
Met grote criminaliteit , onrust , etc. tot gevolg.
Het antwoord op uw vraag is dus JA.
Mutti heeft nu eenmaal de grootste zeggenschap in de EU , met een land van 80 miljoen inwoners.
Dus Mutti is verantwoordelijk.
Als zij een geweten heeft , kan zij deze slachtoffers bijschrijven op haar geweten bij die van voorgaande aanslagen.

Knap dat u dit draadje nog hebt gevonden.
Het is wel heel snel afgevoerd naar pagina 6.

@110
Weet u wat zo fijn is dat het maar één mafklapper is , en dat die stommeling zijn identiteits papieren heeft achtergelaten in een gestolen vrachtwagen waarmee hij moorden heeft gepleegd.
Wat boft die politie in Berlijn toch weer.
Nu weten ze tenminste op wie ze moeten klopjagen.
En als ze hem vinden , ontstaat uiteraard een situatie waarin zij hem moeten doodschieten.
Er wordt nooit iemand levend gepakt.
Na alle aanslagen.

@93
Ik heb gisteren Brandpunt gemist.
Ongelooflijk , dat daar onze militairen naar toe worden gestuurd.
Ongelooflijk , dat onze Ned. Regeerders onze jonge militairen hieraan blootstellen.
Ongelooflijk , dat daar honderden miljoenen aan worden uitgegeven.
En dan noemen wij ons beschaafd ?
Dit eenmaal wetende kan het niet anders of je krijgt hier plaatsvervangende schaamte van.
Dit is geen opbouwmissie , maar een haatkweek-missie.
Hoeveel haat zullen die kinderen opbouwen tegen de westerlingen die dit laten gebeuren ?
En als ze straks volwassen zijn , komen ze vol haat hierheen , om verhaal te halen.
Als terroristen in dienst van de Taliban of IS.
Dan kun je hen dat niet eens kwalijk nemen.
Alles voor geld -- is het devies van onze Regeerders , en als zaken niet door de beugel kunnen maar toch gedoogd worden , noemen zij dat pragmatische oplossingen.
Rutte ,,,,, de pragmaticus.
Die overal een punt aan lult en alles weglacht.
De man zonder geweten , die alles en iedereen verkwanselt en verraadt , onder het mom van pragmatische oplossingen.
Brrrrrrrrrr.
En die bij iedere aanslag -- diep geschokt is en zijn medeleven betuigt.
Om van over je nek te gaan.

@25
U hebt gelijk.
Rutte is inderdaad verantwoordelijk voor de Volksverhuizingen aan Migranten sedert 2011-12-13-14-15-en 2016.
Samen met Merkel en Sarkozy/Hollande.
Gesteund onder het toeziend oog van de Juncker en van Rompuy/Tusk.

U vindt het schandalig hoe Merkel wordt aangepakt ?
Zij heeft volgens u vele levens van vluchtelingen gered ?
Laten we dan eerst eens vaststellen wat vluchtelingen zijn ?
Vluchtelingen zijn mensen die op de loop gaan voor bommen en oorlogsgeweld.
Die vluchten normaliter naar het dichtstbijzijnde oorlogsbommen-vrije gebied binnen het eigen land of in een buurland.
Dat mensen uit Syrië komen , betekent niet dat zij persé uit een oorlogsgebied komen.
Er zijn in Syrië ook gebieden zonder bombardementen.
Maar oorlog in een land , betekent wel dat de hele economie van een land aan flarden gaat , ook van de gebieden zonder oorlogsgeweld.
Mensen die uit deze gebieden wegtrekken , zijn op zoek naar betere economische omstandigheden.
Migranten dus.
Die volgens officiële wegen via ambassades immigratie moeten aanvragen in landen van hun keuze.
Maar dat niet doen , en allemaal illegaal (gedirigeerd) vertrekken naar Europa.
Merkel heeft van deze groepen helemaal geen levens gered.
Maar Merkel heeft wel ten behoeve van alle illegale migranten.
Honderden levens van de eigen Bevolking en van de Bevolkingen van andere Europese landen in de waagschaal gesteld.
Door hard te roepen dat alle illegalen welkom zijn.
Door te accepteren dat als "collateral damage" vele terroristen met de instroom van illegale Migranten zouden meereizen.
Niet alleen Merkel , maar ook Rutte en Hollande , en alle Europese leiders , zouden hierop zwaar veroordeeld moeten worden door hun Bevolkingen.
Alleen na iedere aanslag de uitspraak , diep geschokt te zijn en mee te leven met de slachtoffers en nabestaanden.
Raakt kant noch wal , zonder ook maar enige oplossing aan te dragen.
Jaar in , jaar uit , zijn ze na iedere aanslag diep geschokt.
Maar zij zijn verantwoordelijk voor alle doden.
Zij verzaken de bescherming van hun Bevolkingen.

@4
Ik vraag mij toch af of u dat nu zelf gelooft , dat mensen die vluchten voor oorlogsgeweld.
Zonder enige voorbereiding duizenden kilometers gaan lopen sjouwen om met gammele bootjes over te steken naar een ander continent ?
Waarbij zij door een tiental veilige landen trekken naar West-Europa.
Welke mensen zitten dan in de kampen in de buurlanden te creperen ?
Dat lijken de Echte Vluchtelingen te zijn ?
Waar niemand zich om bekommert , die iedereen laat stikken met hun kleine kindertjes.
Miljarden gaan naar de dictators van de buurlanden.
Maar de Vluchtelingen zien geen cent en geen hulp.
Terwijl hier allemaal alleenstaande jonge gasten (ongecontroleerd , met onder hen de nodige terroristen) in de watten worden gelegd.
Die worden allemaal voorzien van uitkeringen , fietsen , huizen , mobiel + Internet.
Met als dank -- aanslagen en honderden doden.
Maar ja , de wereld is onredelijk en slecht --- en wordt ook zo in stand gehouden door figuren als Mutti , Rutte , Hollande , Juncker , en de hele rest.

Het verdrag is niet veranderd.
Er is helemaal niets aangepast.
Dit onveranderde verdrag gaat Rutte ondertekenen.
Dat aanhangsel behelst slechts enkele opmerkingen van één Lidstaat.
Hoezo juridisch bindend ?
Het verdrag , waartegen de Bevolking NEE heeft gestemd , dat is juridisch bindend , ja.

Het CDA moet met toezeggingen over de streep worden getrokken.
Hier lijkt het dus net zo corrupt te werken als in Oekraïne.
Het CDA mag zich in dat geval opmaken voor een vernietigende nederlaag , die zij al eens over zich heen hebben gekregen , na het verraad aan de Burgers door Bakellende.
Als het de bedoeling s om Wilders 76 zetels te bezorgen , wie weet kan dat nog wel eens gaan lukken , met zo'n openlijk verraad aan de Burgers.
Rutte en de hele politiek hebben vóór 6 april toegezegd zich aan de uitkomst van het referendum te zullen houden.
Weliswaar hoogst waarschijnlijk in de veronderstelling dat de vereiste opkomst niet gehaald zou worden , of indien dat wel het geval zou zijn , er een overduidelijk JA uit zou komen.
Maar onontkoombaar hebben zij van een raadgevend referendum , hiermee een bindend referendum gemaakt.

Misschien moeten de Volksvertegenwoordigers in de kerstvakantie nog eens de moeite nemen om het verdrag eens te lezen , zodat zij misschien kunnen begrijpen waartegen de Burgers NEE hebben gestemd.
En wat zij ongezien bij het kruisje hebben getekend.
Een failliet en uiterst corrupt land , dat bovendien in een burgeroorlog is verwikkeld.
Kan nooit of te nimmer zorgen voor stabiliteit aan de grens met Rusland.
Dit land is een tikkende tijdbom met een President die dolgraag oorlog met Rusland wil.
De oorlogsdreiging wordt steeds groter.

Hopelijk zal de stemming over deze wetgeving in de 2e kamer een hoofdelijke stemming zijn.
Zodat de Burgers ook zullen weten wie de Verraders zijn.

@5
Waarom zouden ze iets veranderen ?
Iedereen betaalt toch braaf 4% rente over zijn Netto spaargeld (want daar is al belasting over betaald).
4% over de rente die het opbrengt zou nog te pruimen zijn , want die rente is praktisch nihil.
En 4% van niks = niks.
Maar u betaalt 4% over uw spaargeld , ieder jaar opnieuw.
In goed Nederlands heet dat frauderen oftewel stelen.

Lees ik hier nou dat zo'n parlementair onderzoeksrapport in Nederland direct zou leiden tot het vertrek van een minister ?
Er zijn in Nederland de laatste jaren veel parlementaire onderzoeken geweest.
Maar ik kan mij niet herinneren dat dit oorzaak is geweest voor het vertrek van een minister.
Meestal werden de onderzoeksrapporten beleefd in ontvangst genomen.
Einde verhaal.

Frankrijk leeft geloof ik al een jaar lang in de staat van beleg , noodtoestand in oorlogstijd.
Duitsland zal ook wel zoiets uitroepen.
Gaat Rutte dat hier straks ook doen , uit voorzorg ?
Als het zo doorgaat , wordt het een permanente staat van beleg in alle Europese landen.
Hoeveel meer ellende moet de EU ons nog brengen voordat wij inzien dat deze EU geen bestaansrecht heeft.
Is dit wat Nederlanders willen voor hun kinderen ?
Dat ze straks nergens meer zelfstandig naar toe kunnen gaan ?
Militairen met geweer in de aanslag op iedere straathoek.
En al het gespuis maar ongecontroleerd in grote getale binnenhalen.
Rutte , jij mag niet treuren , dat is vals sentiment.
Jij bent samen met mutti , Hollande en de rest , de oorzaak van deze aanvallen op onschuldige mensen.
Geweld met geweld beantwoorden levert alleen maar oorlog op.
Kom eens met oplossingen.
Stuur al die illegalen met het vliegtuig terug , en een militair vrachtvliegtuig er achteraan met bouwmaterialen en bouwmaterieel , zodat men in eigen land aan de opbouw kan werken.
Dat verschaft hen een baan + een inkomen , in hun thuisland.
Dat is weer eens wat anders dan miljarden verspillen door deze weg te geven aan een dictator.

Dit is wel heel snel naar pagina 4 verdwenen

@6
Kom op zeg.
Waar hebt u het over ?
Hebt u het over de decennia dat Ned. politici (vooral de PvdA) hun buitenlands stemvee driftig beschermde , en je als Nederlander niets maar dan ook niets ten nadele mocht zeggen ?
Politie bellen als je wat zag gebeuren , was ook al "not done" , die kwamen trouwens toch niet.
Kortom hebt u het over de oorzaak waarom de criminaliteit van moslims zo heeft kunnen exploderen ?
Zo erg zelfs dat er schietpartijen op klaarlichte dag in woonwijken plaatsvinden , pooiers in de vorm van "loverboys" schoolmeisjes in de prostitutie brachten , en er een onthoofd voor een koffieshop is achtergelaten ?
En u hebt het over thee drinken ? :)

@7
Aanvulling ,, zou er toch censuur plaatsvinden ?

@5
Hahahaha.
Hoe bestaat het.
Ik had dit artikel al gelezen uit het AD op de politieke pagina.
Dus ging er van uit dat dit (ook in het AD) hetzelfde artikel was.
Wie schetst mijn verbazing , dit is toch een iets ander artikel , zonder de beschuldiging van massahysterie.
Maar verder lijkt mijn reactie toch wel aan te sluiten op dit artikel.

Tja , meneer Akyol.
Afkomst verloochent zich niet.
U zou trots moet zjin als Nederlander op uw afkomst.
Maar helaas hebben heel veel moslims die het criminele pad al vele jaren bewandelen u dat ontnomen.
Dat veel Nederlanders daar nu de balen hebben , lijkt niet meer dan logisch.
Nederlanders lijken die criminaliteit spuugzat te zijn.
50 jaar wachten op integratie lijkt meer dan voldoende.
En zeker geen reden om Nederlanders te beschuldigen van massahysterie.
Misschien is wat reflectie op zijn plaats ?
Waarom blijven moslims buiten de Ned. samenleving in een parallelle samenleving leven ?

@10
"Een moslim moet op veel meer dan op eetgewoonten integreren. Ook op denken , doen en levensovertuiging".
Dat klopt.
En dat bewijst nu juist dat moslims niet willen integreren.
Dat zij hier nog steeds alleen maar zijn om financiële redenen.
Want de schrijver van dit stukje merkt toch maar even heel fijntjes op dat hij de Nederlanders beschuldigt van massahysterie.
Ná 50 jaar en aangeland in de 3e generatie migranten , zou je toch mogen verwachten dat er iets van integratie valt te bespeuren.
Maar nee , men noemt zich alleen Nederlander , als dat goed uitkomt.
Verder leeft men in een parallelle samenleving als Turk of Marokkaan.

Het verdrag is het verdrag gebleven.
Niets aan veranderd.
Dat gaat Rutte ondertekenen.
Het aanhangsel is slechts wat opmerkingen van één partij van de 28.
Dat kan nooit juridisch bindend zijn.
Porosjenko kan er zo zijn reet mee afvegen.
Hij heeft niks getekend en zal dat ook niet doen.
Als de CDA senatoren vóór gaan stemmen ,zal dit de 2e afstraffing en decimering van hun partij worden.
Hup Brinkman en Bot ,,, jullie kunnen Liegen als de beste , help het CDA naar 5 zetels.
Voor zover jullie het nog niet wisten , de tijd dat je Burgers ongestraft van alles kon Voorliegen , is voorbij.
Iedereen heeft een PC en internet , men kan zichzelf oriënteren.

@9
Als uw definitie van democratie juist is.
Maakt dit onweerlegbaar duidelijk dat de democratie in Nederland morsdood is.
"Hierbij is het Volks dus baas in eigen gebied , en kunnen er geen maatregelen en wetten opgelegd worden als de meerderheid van de Bevolking het hier niet mee eens is".
Waar baseert Rutte het dan op om een referendum te negeren.
En wetten uit te voeren van een andere mogendheid , de EU ?

Zoals de creatie van het vijandsbeeld van Irak gebaseerd was op Leugens.
Wat Amerika heeft laten uitmonden in een gruwelijke oorlog.
Zo is wederom het vijandsbeeld van Rusland gebaseerd op Leugens.
Hopelijk worden veel mensen wakker , en krijgt de EU niet de kans om dit wederom in een oorlog te laten uitmonden.

Zijn ze helemaal gek ?
100% woont onbetaalbaar , veel te duur !!
Wat is er sociaal aan een huur van 600 euro op een inkomen van 20.000 p.jaar ?
Dat is niet sociaal en zeker niet goedkoop.
Sociale huurwoningen moeten 300 euro kosten tot ca. xx.000 , daarna 100 euro omhoog tot ca. xx.000 enzovoort.
Dan zijn er geen scheefhuurders meer.
Iedereen kan blijven wonen waar hij woont , bij meer inkomen , hogere huur.
Maar nee , woningcorporaties moeten miljarden verdienen.
Van ons belastinggeld.
Want al die huursubsidies die "men krijgt" -- is belastinggeld dat naar de Corporaties gaat.
Zoals ook alle toeslagen voor de onbetaalbare Ziektekosten verzekering die "men krijgt" -- naar de private Verzekeraars gaat.
Allemaal maken ze dikke winsten (miljarden) van Belastinggeld.

@6
U zit op een zijspoor.
Oekraïne heeft alle recht om te doen en te laten wat het wil.
Dat is niet het probleem.
Het probleem is dat de EU , het failliete en corrupte Oekraïne dat ook nog steeds in een Burgeroorlog is verwikkeld (al hoor je daar even niets over totdat het verdrag ondertekend is) door de EU wordt misbruikt om ruzie met Rusland te zoeken.
Een oorlog met Rusland lijkt als het zo doorgaat , straks niet meer aan te ontkomen.
Zonder Amerika is dat totaal verlies voor de EU.
Maar ook met Amerika zal het desastreus aflopen.
Blijft Europa weer achter in brandende puinhopen.
Ná WO2 , werd de EU opgericht om dit NOOIT meer mee te maken.
Europese Bevolkingen wilden hun kinderen in vrede laten opgroeien.
Maar de EU heeft zich ontwikkeld tot een agressor.
Met grootheidswaanzinnige , ongekozen Machtswellustelingen als bestuurders.
Wie wil zijn kinderen laten opgroeien in een door oorlog geteisterd land ?
Hou dit in gedachten als u gaat stemmen in maart.
Amerika (Obama) heeft het militaire materieel al in Limburg gestationeerd..
De ongekozen dictatuur van de EU , waartegen niets is in te brengen , moet gestopt worden.
Iedereen is dit aan zijn kinderen verplicht.
Als de EU niet gestopt wordt , komt voor iedereen het moment dat je dit aan je kinderen moet uitleggen , waarom je het hebt laten gebeuren.

Meneer Akyol , u stelt zich op als een "underdog".
Maar dat bent u niet , u hebt in Nederland alle kansen gekregen en benut.
Daardoor kunt u nu dit stukje schrijven.
voelt zich Nederlander zegt u , dan weet u vast ook wel dat de "goeden onder de kwaden moeten lijden".
Er zitten TE veel kwaden/criminelen onder moslims.
Dat is niet de schuld van de Nederlanders.
U wilt toch niet serieus beweren dat alle hier getogen moslims , geïntegreerd zijn.
Vertelt u dan eens hoeveel moslim gezinnen hun kinderen Nederlands opvoeden ?
Alle kinderen gaan naar moslim internaten.
De bevolkingsgroep met deze achtergrond plaatst zichzelf buiten de Ned. samenleving.
Er zijn miljoenen buitenlandse migranten in Nederland opgenomen en geïntegreerd.
Zonder problemen.
Ga bij uzelf en uw landgenoten .te rade.
Mensen van welke nationaliteit dan ook , die hier een bestaan willen opbouwen.
Moeten dat zelf mogelijk maken door te Integreren in de samenleving.
Nederland geeft hen daartoe de mogelijkheid.

Zieltjes winnen , dat zit ingebakken bij CU - SGP + CDA.
Maar toch optimistisch blijven.
Misschien begint werkelijk in het Parlement het besef door te dringen.
Dat zij Volksvertegenwoordigers zijn , in dienst van de Ned. Bevolking.
Dat zij de Belangen van de Burgers moeten behartigen.
Dat zij buitenlandse verdragen alleen mogen goedkeuren als daarmee de Belangen van de Burgers niet geschaad worden.
Dat iedere Parlementariër , die de Belangen van de Burger aan zijn laars lapt , en alleen voor het eigen belang gaat.
Een Judas , een NSBer , een Landverrader , of een Volksverrader is.
Laten we hopen dat dit geen verkiezings retoriek is , maar het besef waar hun prioriteiten liggen , gaat doordringen.

Ach god , mutti toch.
Alweer een kras erbij op je geweten ?
Jij bent degene die al die ongecontroleerde criminelen hiernaartoe hebt gedirigeerd.
Dus ga nu niet de vermoorde onschuld uithangen.
Alles kot voor jouw rekening , op jouw geweten (als je dat hebt tenminste).

Hoe toevallig.
Dit gebeuren lijkt wel een kopie van de aanslag op 14 juli in Frankrijk (Nice geloof ik ?).
Die aanslagen lijken allemaal een doel te hebben ?
Om Europese Burgers duidelijk te maken dat er één Machtsblok moet komen ?
Een Machtsblok dat terug kan slaan ?
Maar Europese Burgers lijken geen Machtsblok te willen om terug te slaan , zij lijken eerder een eigen Regering te willen die deze oorlogsdreigingen voorkomt.
De Europese Burgers lijken VREDE te willen.
Hoe toepasselijk zo vlak voor Kerst.
Allemaal hard zingen in de Kerk , misschien helpt dat.

@5
Dan breekt de " P " uit.
Oftewel ,,, de "Paniek" - de "Pleuris" - de "Pest" - de "Pokke" - of de "Poppen aan het dansen".
Na het "K"-woord voor kanker , krijgen we n het "P"-woord voor paniek in het Haagse kippenhok.
Dan zitten ze met de handen in het haar.
Hoe krijg je in godsnaam die ellendige Burgers terug in het hok ?
Wat denken die Burgers wel ?
Zij moeten alleen maar inleveren en betalen , armoede lijden , en verder hun bek houden.
Zo heeft hun Regering beslist.
Om alles een heel klein beetje te verzachten , zal hun koning met Kerst (zolang dat nog gevierd mag worden) zo vriendelijk zijn om een "alles verhullende" toespraak te houden.
Zoiets als over een "participatie samenleving" misschien , en vooral lief zijn voor illegale parasieten die de samenleving komen uitvreten.
De koning vindt alles goed , zolang hij zijn miljoenen maar zonder morren binnen krijgt.