Dit is toch niet te geloven.
Het kan toch niet waar zijn , dat onze Regering mensen die afgewezen zijn al in Duitsland , nu terugsturen naar Duitsland ?
Dit betekent dat ze de illegaliteit ingestuurd worden.
De mededeling krijgen , doe wat je wilt , maar blijf buiten het gezichtsveld ?
Wanneer krijgt die Regering nu eens schijt aan de EU , en zet ze op een vliegtuig terug naar eigen land ?
Een vliegticket enkele ruis is vele malen goedkoper dan de ellende die zij hier of in Duitsland , of in België , of waar dan ook aanrichten.

Klaarblijkelijk mag AH voorkeur hebben voor personeel.
Mogen zij zelfs voorkeur hebben voor een bepaalde bevolkingsgroep als personeel.
Maar ieder ander bedrijf mag geen voorkeur hebben , als die voorkeur hebben voor een Nederlander , wordt er heel hard geroepen Discriminatie.
Er zullen vast ook wel Nederlanders zonder werk zijn die ook wel graag zo geholpen willen worden (misschien in een andere sector) bij het verkrijgen van een baan.
Maar ik hoor nooit van zulke projecten om Nederlanders aan het werk te helpen.

@7
U slaat de spijker op zijn kop.
De Ned. overheid heeft geen toestemming om de hordes ongeregeld gespuis ook maar een strobreed in de weg te leggen.

Criminelen die het land uit moeten ?
Betekent dat dan dat er gezegd wordt : "Foei , u bent stout geweest , u moet zo snel mogelijk weg".
Waarna zij doodleuk in de illegaliteit gaan verdwijnen , en nog veel meer overlast kunnen veroorzaken naast het beroep op Bed-Bad-Brood , dat ze hebben.
Ik zou de foto's wel eens willen zien dat ze werkelijk uitgezet worden , het vliegtuig ingaan.
Maar dat zit er niet in , met deze Regering , dat mag niet van de EU.
Al de miljoenen die ongevraagd , ongecontroleerd , Europa binnenkomen , moeten hier ook blijven.

@9
Het lijkt ook een utopie te zijn om van een samenleving te verwachten dat tienduizenden illegalen allemaal tegelijk omarmd worden.
Het ligt niet aan de samenleving dat ze opstandig worden.
Het ligt aan de Regering die deze hordes migranten aan de samenleving opdringen.
De samenleving lijkt echter niet veel te verwijten.
Behalve misschien wat onaardigheden op social media , lijkt men zich in de realiteit best netjes te gedragen.

Natuurlijk werken grenscontroles , maar het mag nu eenmaal niet van de EU.
Daar hebben wij het mee te doen.
Daar houdt Rutte zich aan.
Ik las in een ander draadje dat de steeds intensievere controle (met camera's) op de burgers , mogelijk is vanwege de voortschrijdende techniek.
Waarom wordt die voortschrijdende techniek dan niet ingezet voor grenscontroles ?

@40
Droomt u rustig verder.
U hebt in diverse reacties al lang duidelijk gemaakt dat voor u economische groei het enige belang is.
Maar landen kunnen alleen maar stabiel blijven , als hun Bevolkingen achter de leiders staan.
En als het regeringsbeleid voldoende draagvlak heeft onder de bevolking.
Economische stabiliteit zal daar uit voortvloeien , maar dat hoeft geen groei te zijn.
Een tijdje consolideren kan ook heel goed werken.
De fabel dat Nederland zo ontzettend rijk is , lijkt niet meer te werken.
Dat zou de bevolking dan moeten ondervinden.
Geen duizenden kinderen onder de armoedegrens.
Geen voedselbanken.
Geen ouderen die Verplicht alleen thuis moeten blijven (onverantwoord) omdat de tehuizen gesloten zijn vanwege de te hoge kosten.
Geen dure Verplichte zorgkosten verzekering met ook nog eens het zelf betalen van de eerste 385 euro.
Geen kosten van levensonderhoud die niet van een minimum inkomen zijn te betalen.
Geen onbetaalbare Sociale huurwoningen.

Rutte heeft ze niet op een rijtje , als hij denkt het NEE van het Oekraïne referendum te kunnen veranderen in een JA , onder de noemer "landsbelang".
Landsbelang is voor de Ned. bevolking , ONS belang.
Ondertekening van het Oekraïne referendum is NIET ons belang , dus ook geen "landsbelang".
Ondertekening van dit verdrag is slechts EU-belang.
Niets meer en niets minder.
Maar Rutte werkt niet voor de EU.
Rutte is in dienst van de Ned. Bevolking , hij moet doen wat zijn opdrachtgevers zeggen.
De uitslag van het referendum uitvoeren.
Niks geen kiezers klemzetten.

@37
U vindt dat de EU niet verantwoordelijk is voor banken crisis en later de economische crisis.
Omdat zij deze niet rechtstreeks hebben geregeld ?
Maar zoals ik al reageerde op @20 - de EU regelt niet alles rechtstreeks.
Zonder de EU zouden onze banken niet bevangen zijn door grootheidswaanzin , waardoor zij zijn gaan speculeren met spaargeld , zouden de banken ook niet de ongebreidelde uitbreidingsdrift hebben tentoongesteld zoals onder invloed van de EU is gebeurd.
Zouden de banken zich geen oor hebben laten aannaaien door Amerikaanse banken die oninbare hypotheken verkochten in ondoorzichtige verpakkingen.
Zouden ook niet de derivaten vanuit Amerika hier opgang hebben kunnen vinden.
Waarom staat Deutsche bank op het randje van de afgrond ? derivaten.
Zouden onze banken , na de val van Lehman Brothers , niet in hun kielzog hebben kunnen worden meegezogen , met als gevolg voor ons als burgers een miljarden redding.
Terwijl men beter gewoon net als in IJsland de banken failliet hadden laten gaan , zodat de investeerders de klos waren geweest.
Dan had de overheid van al die miljarden de Burgers hun spaargeld terug kunnen geven en de verantwoordelijke directies voor de rechter kunnen brengen.
Maar nee , dat vond de EU geen goed idee.
Waardoor de hele banken crisis kon blijven door-etteren en een economische crisis werd.
Met een euro die gered moest worden omdat hij tegen beter in , toch werd ingevoerd.
Kortom , alle problemen van de afgelopen 10 jaar , alle afbraak van onze economie , alles is gerelateerd aan de EU.
Zonder directe inmenging van hen.
Maar Rutte krijgt zijn opdrachten wel , dat kan ik u verzekeren.
Nederland had in 2005 , ná de Nee-stem tegen de Europese grondwet al moeten vertrekken uit de EU.
Maar in ieder geval had Nederland in 2008 , ná het instorten van de banken met hun grootheidswaanzin moeten vertrekken.
Nu is er weer een moment dat Nederland moet vertrekken , met een failliet land dat in burgeroorlog is , als Oekraïne financiëel met miljarden van de EU te gaan onderhouden en militair te versterken.
Waardoor de oorlogsdreiging met Rusland alleen maar wordt aangewakkerd.
De EU brengt geen vrede , de EU brengt ook geen welvaart.
Alleen maar meer oorlogsdreiging en steeds minder , minder , minder welvaart.
25 jaar lang heeft de EU de kans gehad zich te ontwikkelen tot een overkoepelende organisatie voor de Europese landen die grensoverschrijdende problemen kan oplossen.
Een organisatie die wij in Europa inderdaad nodig hebben.
Maar de EU heeft 25 jaar lang alleen maar de welvarende Europese landen geplunderd.
En hen gebracht naar het armoede niveau van de zuidelijke en oost-Europese landen.
Terwijl de bedoeling was (dachten veel burgers) om die landen zich te laten optrekken aan de welvaart van ons zodat zij zouden verbeteren.
Deze EU is nooit meer te verbeteren - alle mogelijkheden die zij hebben gekregen , zijn niet benut.
Deze Eu lijkt ook niet te willen verbeteren.
Zij gokken dat de huidige ellende en chaos zal leiden tot acceptatie van een federale EU.
Een federale EU zonder fundament en zonder draagvlak onder de bevolkingen.
Kan alleen maar nog meer chaos , op standen , etc. brengen.
Wachten tot de boel gaat instorten zal financiëel heel wat pijnlijker zijn dan nu vertrekken.
Nederland hoort zijn verantwoordelijkheid te nemen om zijn burgers te beschermen tegen deze EU , en uit de EU treden.
Het doemscenario waarmee wij bang zijn gemaakt , wekt niet meer, in Engeland gaat het licht niet uit , en over een aantal jaren zullen wij jaloers kijken hoe goed het daar gaat.

@24
Ja , maar hopen dat artikelen als deze op social media onder de aandacht worden gebracht.
Zodat heel veel burgers zichzelf een oordeel kunnen gaan vormen.
In plaats van alleen maar de verdraaide, halve waarheden en Leugens in de media te horen en te zien.
Als de 7 middenpartijen die verantwoordelijk zijn voor overdragen van de Ned. zelfstandigheid aan de EU , in de ban worden gedaan.
Er Niet op hen zal worden gestemd.
Gaat er weer een sprankje hoop gloren aan de horizon.

Het is niet te peilen wat Wierd Duk denkt over het opleidingsniveau van de Ned. kiezers.
Maar hij lijkt daar nogal extreem over te denken.
Want van partijen Nog rechtser dan het neo-liberale rechts van de VVD , hoef je niks te verwachten.
Het lijkt er op of geprobeerd wordt kiezers in de hoek van extreem te duwen.
Echter , het enige wat extreem is in Nederland , is de Regering en de Volksvertegenwoordigers.
Die extreem hun verantwoordelijkheid tegenover hun opdrachtgever (de Ned. Bevolking) ontlopen.
En die om diezelfde reden de bazen van hun 2e agenda alleen maar dienen , de EU.
Politici die de Burgers zo consequent Voorliegen en Bedriegen , dat is pas extreem.
Maar , ik heb vertrouwen in de Burgers , die laten zich niks meer wijs maken , ook niet door Wierd.

@32
Misschien bedoelt u met verzorgingsindustrie het door de Regering in het leven geroepen rondpompen van subsidies voor de minimum inkomens en uitkeringen , ontmanteld moeten worden ?
Dat de kosten van levensonderhoud naar beneden moeten , naar een normaal betaalbaar niveau ?
Minimum inkomens moeten hun kosten van levensonderhoud kunnen betalen.
Sinds de privatisering van bijna alle publieke sektoren , huisvesting - energie - reinigingsdiensten - openbaar vervoer - Verplichte zorgkosten-volksverzekering - etc. , hebben de prijzen hiervan de kosten van levensonderhoud explosief doen stijgen.
Waarvoor de Geld-rondpomp-subsidies in het leven zijn geroepen.
Deze subsidies komen niet ten goede aan de minimum inkomens , maar maken alleen de bekostiging van sterk gestegen prijzen (na privatisering) mogelijk ten behoeve van de winsten van deze bedrijven.

@17
U heeft volkomen gelijk.
De invloed van de burgers zal eerst onze eigen Regering de macht moeten ontnemen om blindelings aan alle eisen van de EU te voldoen.
Onze politieke machthebbers , zullen ook niet uit eigen beweging hun "fata morgana" van een EU waarin zij prachtige posities krijgen , opgeven.
Zij hebben daarvoor al zoveel gelogen en bedrogen , daar kunnen zij niet zomaar mee stoppen.
Zij zullen steeds meer en steeds indringender gaan Liegen.
De Burgers hebben de macht om hen duidelijk te maken , dat wij het anders willen , de macht straks in het stemhokje.
Daar mag op iedereen worden gestemd , maar NIET op VVD - CDA - PvdA - D66 - CU - SGP - GL. Die partijen moeten genegeerd worden.
Deze partijen staan pal voor een federale EU.
Weliswaar durven zij daar niet voor uit te komen , en zetten zij alle handtekeningen het liefst in het geheim , stiekem , zonder dat de Burger het merkt , zoals zij ook met het Oekraïne verdrag van plan waren.
Maar daar hebben burgers ook een stokje voor kunnen steken , het valt nog maar te bezien of de CDA senatoren straks het lef hebben om te tekenen , als hun partij wederom gedecimeerd is.
Ook met de verkiezingen kan de bevolking een spaak in het wiel steken , en ander beleid afdwingen , zelfs kan de bevolking een nexit referendum afdwingen.
Als een veel groter deel van de bevolking gaat begrijpen , dat dit geen terugtrekking achter de dijken zal zijn , maar het begin van een democratische Samenwerking tussen zelfstandige Europese landen.
@20
Nee , natuurlijk worden de sociale voorzieningen niet direct door de EU geregeld.
Alles gaat altijd via een omweg.
Nederland moet in april zijn begroting indienen bij de EU.
En als daar een te grote post voor sociale voorzieningen op staat , zal die moeten worden bijgesteld.
Zie hier de invloed en de macht van de EU.
Nederlandse politiek heeft niets meer te zeggen.
De koning mag in september een folkloristisch verhaaltje voorlezen. That's it.
De maatregelen tegen monopolisten moet ik nog zien.
Voorlopig doet de EU niets tegen het monopolie en de kartelvorming van de private zorgverzekeraars hier , die 17 miljoen Verplichte Volksverzekeringen beheren.

@12
Ja , het Volk moet kiezen , straks weer in maart.
Maar de politiek met in hun kielzog de media , onthouden het Volk de benodigde informatie , motivatie en argumentatie , op grond waarvan gekozen moet worden.
De politiek ( alles, Partijen , Regering volksvertegenwoordigers) is een grote machine van Leugens- en Bedrog-verspreiding.
Om dat niet te zien moet je politicus zijn , of oogkleppen op hebben.
Jan Terlouw ontdekt het nu pas op zijn oude dag.
Maar grote gedeelten van de Bevolking kunnen het nog steeds niet geloven.
Dat zij Bedrogen en Voorgelogen worden door hun Regering.
Dit te onderkennen heeft tijd nodig , maar het lijkt toch steeds meer door te gaan dringen.
Misschien gaan de komende verkiezingen nog wel een aardverschuiving teweeg brengen.
Het maakt niet uit op wie men stemt.
Als het maar niet op gevestigde politiek is , Niet op VVD - CDA - PvdA - D66 - CU - SGP - GL.
Dit zijn allemaal partijen die 2 agenda's hanteren , en nooit voor uw belangen opkomen.

De EU heeft 25 jaar de tijd gehad om de fundamenten voor een goede Europese samenwerking te bouwen , maar er zijn geen fundamenten.
Men heeft gedacht eenvoudig over 500 miljoen Europese burgers te kunnen regeren.
In het verdrag van Maastricht staat dat Europese lidstaten Niet verantwoordelijk zouden worden voor elkaars schulden.
Met deze verkeerde voorstelling van zaken is de toenmalige weerstand in de kiem gesmoord.
Met een snel wetje en een verdragje , werden later de lidstaten wél verantwoordelijk voor elkaars schulden , en moesten zij om de euro te redden vele Miljarden doneren.
De schrijver van het artikel stelt dat de redding van de euro Miljarden mocht kosten.
Niets is minder waar , dat mocht helemaal geen Miljarden kosten.
Maar de burgers werden iedere keer met Leugens en valse Beloften de mond gesnoerd.
Op zijn vraag of de redding van de politieke unie (die zij Europa noemen) , nu ook iets mag kosten.
Is het antwoord ,, NEE.
De niet-bestaande politieke unie heeft al veel te veel miljarden gekost.
De Europese burgers lijken geen politieke unie te willen (oftewel een Federale EU) die over 500 miljoen Europese burgers regeert.
Als de EU-politici + de Ned. politici denken dit gewoon te kunnen negeren , zullen zij van een koude kermis thuiskomen.
Wie denkt dat uit de ontstane chaos en wanorde een politieke unie kan ontstaan , lijkt zich te vergissen.
Er is geen draagvlak voor een Federale EU.
De EU heeft geen fundament - en heeft in 25 jaar tijd niets gedaan aan overkoepelende samenwerking + oplossing van grensoverschrijdende problemen.
Zonder fundament en zonder draagvlak kan er nooit een Federale EU tevoorschijn komen uit de tot nu toe gecreëerde chaos.
De oplossing lijkt afbraak van de huidige EU met teruggave van zelfstandigheid aan de nationale staten , om op de restanten een goed samenwerkingsverband van zelfstandige landen te bouwen , waarmee grensoverschrijdende problemen gezamenlijk kunnen worden aangepakt.

@5
U ziet alles anders en altijd in het voordeel van de EU , uw mening kan geen verrassing zijn
@6
Zwaar of niet zwaar er op achteruitgaan zal de tijd wel leren als de Miljarden rekening komt voor de redding van de Italiaanse banken en daaruit voortvloeiend Deutsche Bank.
Achteruitgang is in ieder geval iets totaal anders dan de beloofde vooruitgang uit de troonrede.

Op de vraag waarom het Volk zo boos is , lijkt het antwoord te zijn , vanwege de Leugens en Bedrog van de Regering + politici.
Als de politici + Regering van mening zijn dat Nederland met goedkeuring van het koningshuis , moet degraderen tot een provincie van Europa.
En om die reden alle zelfstandigheid om het land te besturen moet inleveren.
Als zij daartoe alle benodigde maatregelen nemen ten nadele van de Burgers.
Moeten zij ook het lef hebben om de Burgers daar van op de hoogte te brengen.
Als zij dat niet durven uit angst voor tegenstand , betekend dat dat zij verkeerd bezig zijn.
Goede plannen kun je altijd met goede argumenten aan anderen duidelijk maken.
Alleen verkeerde plannen in iemands nadeel zijn moeilijk te verkopen.

Laten Regering + politici als "goed voornemen" --- in 2017 eens eerlijkheid gaan betrachten.
En de Burgers eerlijk informeren over waar zij mee bezig zijn.
Hun mening dat Burgers daar geen inzicht en geen mening over kunnen hebben.
Is een enorme schoffering.
Nederland is een beschaafd land (zou je soms niet zeggen) met een goed opgeleide Bevolking.

Dat politici en media deze boosheid niet zagen aankomen komt door hun arrogante zelfingenomenheid.
Door hun ongebreidelde ego , dat zij de wijsheid in pacht hebben.
En omdat zij zichzelf een mandaat hebben gegeven om beslissingen te nemen die diep ingrijpen in de levens van de Burgers.
Terwijl zij daarvoor een mandaat van de Burgers nodig hebben.
Zij vergeten totaal dat zij in dienst staan van de Ned. Bevolking , die hun riante salarissen betaalt.
Dat zij de Ned, Bevolking behoren te dienen , dat geldt ook voor de koning.
De koning is geen eigenaar van Nederland , maar hij staat in dienst van Nederland - hetgeen een miljoenen baantje is.
Zodra zij zich van hun taak gaan kwijten , zal de boosheid verdwijnen.
Met andere maatregelen is die boosheid niet op te lossen.

He bestaat het dat een Leider van Amerika , die zichzelf een wereldleider noemt , zijn land en zijn bestuurders zo de grond in trapt.
Hij geeft de inlichtingendiensten een gigantisch brevet van onvermogen.
Als 35 Russische diplomaten zich ongestoord en ongezien hebben kunnen bemoeien met de uitslag van de verkiezingen.
Wat hebben de FBI en de CIA dan zitten doen ?
De Amerikaanse inlichtingendiensten waren altijd oppermachtig in bespioneren , afluisteren etc.
Obama had beter die diensten het land uit kunnen gooien.
Maar klasse van Poetin , dat hij zich niet laat provoceren.

@13
Niemand kan het tegenhouden als Deutsche Bank gaat vallen.
Deutsche Bank kan Nooit gered worden.
Maar Deutsche bank zal ieder Europees land meeslepen in zijn val.
Engeland is niet voor niks uit de EU gegaan.
De enige juiste beslissing die je NU kunt nemen , is uit de EU.

@5
In 2008 was er nog geen Banken Unie.
Toen hebben wij onze eigen banken gered met onze eigen Miljarden.
Niks vergeten.
Daarna zijn onze banken geherkapitaliseerd , ook met onze eigen Miljarden.
En toen ze voldeden aan de regels van de EU , met een eigen vermogen van 33 Miljard.
Werd de Banken Unie opgericht door onze eigen Dijsselbloem.
Die ons er keihard heeft ingeluisd.
Onze banken mochten met 33 Miljard eigen vermogen deelnemen aan die Banken Unie.
Banken zouden niet meer door de EU of nationale staten worden gered.
Maar de aandeelhouders zouden moeten opdraaien voor de verliezen.
Nu moeten wij weer Miljarden op gaan hoesten om de Italiaanse banken te redden.

In 2008 hadden wij het voorbeeld van IJsland , die de banken failliet lieten gaan.
Uithuilen en opnieuw beginnen.
Bankdirekteuren in het gevang.
De enige goede beslissing , maar niet voor de oostindisch dove , en ziende blinde Nederlandse Regering.
Die al bijna 10 jaar niets anders doet dan Miljarden in het "dode paard" EU pompen , en er maar aan blijven trekken om het in leven te houden.
Terwijl dat paard morsdood is.
Neemt Rutte ook nog even op de valreep de beslissing om Miljarden aan Oekraïne weg te gooien , door het Ass.verdrag te willen ondertekenen.
Dit jaar krijgt die stomme Regering van ons het voorbeeld van Engeland.
Uit de EU.
De enige verstandige beslissing die je kunt nemen.
Maar nee hoor.
De minkukels hier ,, blijven nog steeds aan het dode paard trekken.

De IJslanders lachen al een tijdje , hoeven niet meer bij de EU.
Die redden zich prima.
Engeland gaat op termijn zich helemaal te pletter lachen.
Als zij zien met welke financiële donderslag die hele EU in elkaar gaat donderen.
En zij er zonder kleerscheuren uit zijn gekomen.

Waar haalt een failliet land als Italië in godsnaam 166 miljard vandaan ?
Om staatssteun te verlenen aan commerciële banken ?
Waar is die Banken Unie voor opgericht ?
Waar is dat ESM programma voor in het leven geroepen , waar wij een blanco cheque voor hebben afgegeven ?
Hoeveel miljard gaat dit grapje ons kosten ?
Griekenland kost ons ca. 6 miljard voor 80 miljard herkapitalisatie , dus dit gaat ca. 10 miljard kosten.
Maak je borst maar nat , Nederlandse Burgers.
Zet de portemonnee maar open. Het geld zal er zelfstandig uit vliegen.
Halbe Zeilstra had het over een meevaller van 4 miljard op de begroting dit jaar.
Dit geld zou niet bestemd worden voor "leuke dingen" , maar om de Burgers belasting vermindering te geven.
Nouuuuuuuuuuu ,,, bedenkt u maar waar die 4 miljard naar toe gaan.
Die hele EU , met euro en al , en met onze Dijsselbloem incluis (die Nederland er gewoon keihard inluist) , is zo rot als een mispel.
Hoe langer ze doorgaan , hoe groter de etterende wond gaat worden.
Zoals @9 zegt ,,,,,wordt het een diep triest financiëel einde van de EU voor ons.
Omdat die minkukels nu niet hun verlies willen nemen.
Stap er uit ,, NU.
Die Engelsen , die gaan me toch nog een keer zo vreselijk had lachen.
Die hebben iedereen bij hun taas.
Die zijn er straks zonder kleerscheuren uit.

@17
Ik zou dolgraag SP stemmen.
Roemer is een integer man.
Maar de SP zit te veel onder de plak van de EU , en kan of wil zich daar niet van losmaken om een eigen koers te varen , helaas.
Problemen met terugzenden van illegale migranten die geen asiel kunnen krijgen.
Kan nooit een probleem met herkomstlanden zijn.
Ieder land is verplicht zijn onderdanen terug te nemen , zoniet dan gewoon direkt ingrijpen in de ontwikkelingshulp , financiële drukmiddelen werken altijd
Als de SP tegen de EU en de Euro is , dan is angst voor een nexit een flut argument.
Ze hadden beter angst kunnen hebben voor een toekomstig Federaal Europese EU.
Vooraf.
Maar vooraf was het voor niemand een probleem dat een toekomstig Federale EU , risico's met zich meebracht.
En die risico's waren er , en waren ook bekend , hetzelfde met de Euro , ook hier waren de risico's van mislukking groot en bekend.
Maar alle risico's werden zonder nadenken en zonder blikken of blozen aanvaard.
En nu deze huidige niet blijkt te functioneren.
Nu is verandering ineens een probleem wat risico's met zich mee brengt.
Geen geloofwaardig argument.
Kiezen voor hervormen = een gepasseerd station , dat had 10 jaar geleden misschien nog gekund.
Maar na 25 jaar Eu met al zijn expansiedriften , is dat niet meer aan de orde.
Hervormen betekent ook niet afbreken en opnieuw beginnen.
Een Nexit betekent afbreken en opnieuw beginnen.
Uit de EU - eigen boontjes doppen , orde op eigen zaken stellen , om daarna met alle zelfstandige Europese landen een nieuwe EU op de fundamenten van de oude EU te bouwen.
Een nieuwe EU die zelfstandige landen in hun waarde laat , en een goede samenwerking kan teweegbrengen.

Ab , is dat DIE Ab ? die Ab waar wij als Burgers nog een flink appeltje mee hebben te schillen ?
Die Ab , die nadat Hans Hoogervorst - Hannie vanLeeuwen zover had gekregen met de privatisering van het zorgstelsel akkoord te gaan.
Een jaar later even de "no-claim" waarmee men geld terugkreeg bij geen gebruikmaking van de zorgpolis , ging omzetten naar een "Eigen risico" bij wél gebruikmaking van de zorgpolis.
En gelijk de trend zette voor een jaarlijkse stijging van de Verplichte premie.
Die gladjanus met zijn schurkenstreken , die de hele Bevolking erin geluisd heeft ?
Die nu lid van de Raad van Bestuur van VGZ is ?
Die nu dus een "Tonnen-baantje" bij een private verzekeraar heeft , omdat hij de informatie die hij als minister heeft opgedaan goed te gelde kan maken.
Durft die Ab Klink zijn bakkus nog open te trekken ?
Wat een schaamteloos figuur.
Die tot 2010 alle afbraak van het zorgstelsel heeft voorbereid.
Zo iemand hoort in een gesloten inrichting.
Maar ergens heeft hij wel gelijk.
Hij is iemand die politici precies kan vertellen hoe je de Burgers/kiezers moet belazeren en mooie dingen moet voorspiegelen , terwijl je hen in de ellende stort.
Hij is degene die altijd schijt heeft gehad aan de Burgers/kiezers.
Ab Klink , de grootste schijnheil van het CDA die er rond loopt.
De guillotine is niet meer in gebruik , maar was vroeger wel een oplossing voor dit soort mensen.

De schijnheilen van het CDA zullen zich er niks van aantrekken.
Zij hebben niks geleerd van Bakellende.
Die zich heeft laten omkopen met de functie van Voorzitter van de Europese Raad.
En wél het referendum heeft genegeerd.
Maar nooit de beloofde functie heeft gekregen , die ging naar de totaal onbekende vanRompuy.
Maar ja, dat heb je met chantage en omkoping , als beloftes niet worden nagekomen kun je er nooit over klagen.
Nu gaat het CDA dit kunstje voor de 2e keer aan de Ned. Bevolking flikken.
Rutte malversatie te laten uithalen met dit referendum.
Wie zegt dat het maar een raadgevend referendum was , die LIEGT.
Rutte heeft als MP van Nederland vóór 6 april toegezegd zich aan de uitslag te zullen houden.
Daarmee heeft Rutte van een raadgevend referendum , een bindend referendum gemaakt.
Maar ook Rutte krijgt zijn trekken nog wel thuis.
Net als Bakellende die kreeg , ook voor Rutte komt het moment dat men hem niet eer nodig heeft bij de EU , dan wacht hem hetzelfde lt als Bakellende.
Bedrogen te worden door de EU-bonzen.
De kruik gaat net zo lang te water tot hij barst.

@14
Nee, daar valt niets op af te dingen
Nederlanders zijn altijd GOED voor vluchtelingen geweest , en zullen dat ook blijven.
Dat onze toenmalige Regering in 1938 geen Joodse vluchtelingen binnen wilde hebben.
Daar kon de Bevolking niets aan doen.
De Bevolking heeft dat later meer dan goed gemaakt , door onderduik mogelijkheden te bieden aan veel Joodse mensen.
Echte vluchtelingen + vervolgden zullen altijd welkom zijn in Nederland.
Maar wat nu binnenkomt , zijn hordes van tienduizenden illegale migranten.

@9
Sciencefiction ?
We leven toch in het digitale tijdperk ?
Alles moet toch digitaal ?
Wat is er mis mee, om alles digitaal te doen ?
Het wordt ons Burgers op alle fronten opgedrongen en afgedwongen , of je wilt of niet.
Als je met digitale draagbare apparatuur , je pakje kunt betalen dat bezorgd wordt.
Moet je met soortgelijke apparatuur toch ook identificatie papieren kunnen checken ?
Direkt , digitaal , via internet , dan komt er ook gelijk uitrollen of het valse papieren zijn.
Maar goed.
Alles digitaal lijkt dus alleen maar bedoeld te zijn om Ned. Burgers van de wieg tot het graf te kunnen checken en te kunnen volgen.
Niet om criminelen op te sporen.
Verder heb ik geen idee hoe groot de capaciteit is bij grensovergangen.
Maar een douanier die met een scanapparaat even door het raampje je papieren checkt , lijkt toch echt niet al te veel oponthoud te geven.

@140
U hebt lange tenen ?
Ik verbaas me alleen dat als je op TV zegt dat er camera beelden zijn , dat je die dan niet laat zien.
Niets meer en niets minder.

@129
U komt met cijfers van nu.
Maar ik heb het over de duizenden bedrijven die de afgelopen 4 jaar failliet zijn gegaan.
Dagelijks , wekelijks , berichten over duizenden faillissementen.
Misschien zijn er inderdaad dit jaar bedrijven bijgekomen met 2 , 3 , of enkele werknemers , maar dat kan de kaalslag van de afgelopen 4 jaar niet compenseren , lijkt mij.
Wat de werkloosheid betreft , wederom cijfers van nu.
Maar vorig jaar waren het nog cijfers van 700 á 800.000 werklozen.
Inderdaad zijn er schuldsaneringsregelingen , maar of dat hulp is om nog normaal te kunnen leven staat te bezien in het licht van wat eraan voorafgaat , de opstapeling van boetes op boetes die een schuld enorm vermenigvuldigen.
Iets meer hulp zou in een eerder stadium op zijn plaats zijn.
U redeneert vanuit uw cijfers , en dat wil ik zo laten , u krijgt van mij alle gelijk die u wilt hebben.

@117
Leuk verhaal.
Maar u kent vast ook wel ene Jette Klijnsma ?
Ja die , degene die de kostdelersnorm heeft uitgevonden.
In Nederland moet je extra belasting gaan betalen als je je ouders in huis zou willen nemen.
Voor Nederland gaat uw verhaal volledig mank.

@109
U hebt de onderbouwing maar even gedaan ?
U roept ook maar wat.
Ik heb het niet gehad over de redenen waarom bedrijven failliet gaan.
Het feit is dat ze failliet gaan.
Feit is ook dat ze in hun faillissement niet alleen eigen werknemers maar ook nog eens duizenden uit aanverwante bedrijven meeslepen in de werkloosheid.
Afschaffen van multinationals heb ik het ook niet over gehad.
Maar ze een eerlijke belasting laten betalen zou normaal zijn.
Een fatsoenlijk inkomen waarvan je de (Veel te hoge) kosten van levensonderhoud niet kan betalen.
Is geen fatsoenlijk inkomen.
Burgers hebben te maken met wat zij als besteedbaar inkomen overhouden.
Al het rondpompen van toeslagen en subsidies komen niet terecht bij de Burgers , maar daar worden de woekerprijzen voor huren en andere kosten van levensonderhoud van betaald aan private bedrijven om hun miljarden winsten te verhogen.
Burgers schieten daar niets mee op.
Burgers zijn gebaat met kosten van levensonderhoud die betaalbaar zijn.
Gebruikmakers van de voedselbanken , zijn bijna altijd mensen met schulden ?
Wat een wijsheid als een koe.
Beredeneer dan ook even hoe mensen in de schulden komen ?
Juist.
Door overheidsbeleid , waardoor de afgelopen 4 jaar vele duizenden bedrijven failliet zijn gegaan , bijna het hele MKB is weggevaagd.
Waardoor tienduizenden werkloos zijn geworden.
Met een werkeloosheid van bijna 1 miljoen mensen als gevolg.
Dan ben je aangewezen op de voedselbank (particulier initiatief) omdat de Overheid deze Burgers gewoon laat stikken.
Daar wordt helemaal niets voor gedaan. Alleen voor illegale migranten zijn miljarden beschikbaar voor opvang , onderhoud , etc.
Kortom , u hebt een heel kortzichtige kijk op een groot gedeelte van de Ned. Burgers.
U lijkt alles te beredeneren vanuit uw eigen situatie , die naar het lijkt veel rooskleuriger is dan van degenen met een minimum inkomen of uitkering.

@105
Dat klopt , voedingsmiddelen zijn levensmiddelen.
Maar alle levensmiddelen zijn geen voedingsmiddelen.

@102
En omdat Nederlanders niet in Duitsland wonen , is het genoeg om te volstaan met die mededeling ?
Hoe simpel.
Als je er niet woont weet je niet dat veel dingen in Duitsland duurder zijn.
Welke dingen dan ?
Dit is net zo vreemd als die man op TV , die roept dat er camera beelden zijn van Amri in Nijmegen op het station.
Maar er wordt niets van getoond.

Je kunt het niet vaak genoeg tegenspreken !

Nederlanders zijn GOED voor vluchtelingen , altijd geweest , en zullen dat ook altijd blijven.
Wat nu massaal door de Regering met open armen wordt binnengehaald.
Zijn GEEN vluchtelingen.
Dat zijn illegale migranten , die ongecontroleerd kunnen binnenstromen.
Waaronder veel criminelen , geradicaliseerde moslims , en terroristen.
De weerstand van de Ned. Burgers tegen deze illegalen lijkt niet meer weg te nemen.
De invloed van deze groep op de samenleving is Te negatief en te groot.
Maar de boosheid van de Burgers moet zich richten op de Regering , niet op de migranten.
Dat wil de overheid juist , tweespalt zaaien in de samenleving.
De Regering heeft als taak de samenleving te beschermen tegen deze negatieve instroom.
Dus grenscontroles terug
En migranten direkt op het vliegtuig terug , met een vrachtvliegtuig erachteraan met bouwmateriaal , zodat zij in eigen land de boel kunnen opbouwen.
Dat is goedkoper dan ze hier vele decennia van een uitkering voorzien.

@47
60 euro aan gemeentelijke heffingen lijkt een lage schatting ?
De overheid heeft veel belastingen overgeheveld naar gemeenten.
WOZ waarde , waterschapsbelasting , heffingen op transport energie en water , rioolrechten , afval verwerkingsheffingen , normale gemeentelijke belastingen.
Misschien vergeet ik nog wat,
Daarbij zijn de heffingen op afval etc. geprivatiseerd , dus die kunnen ieder moment verhoogd worden naar eigen goeddunken van private onderneming ?
Met een netto besteedbaar overblijvend inkomen van ruim 400 euro p. maand.
Zouden er niet zoveel mensen naar de voedselbank moeten gaan.
Ik denk dat velen dat graag zouden overhouden.
In @26
Zegt u dat de bron van inkomsten voor Nederland is verschoven naar de export.
Maar wat export Nederland dan nog ?
Sinds kort zijn weer de staalproductie bedrijven de lul , met faillissementen.
Heel veel industrieën zijn om zeep geholpen.
Via de havens wordt er hoofdzakelijk doorgevoerd.
En daar moet nog bij worden vermeld dat die inkomsten van de doorvoer , flink worden afgeroomd door de EU.
U geeft van Coca Cola en Unilever aan , dat zij behalve aan de eigen werknemers ook nog eens aan duizenden werknemers in aanverwante bedrijven werk bieden.
Dat heb ik u nooit horen zeggen toen de afgelopen jaren duizenden bedrijven failliet gingen en vele aanverwante bedrijven met bijbehorende werknemer meesleepten in hun val.
Zoals nu er ook weer duizenden werknemers bij banken een ontslag te wachten staat.
Met als gevolg dat (bijna) alle kantoren gesloten zullen gaan worden , met het meeslepen van veel aanverwante bedrijven + hun werknemers in hun val.
U stelt het allemaal wel wat rooskleuriger voor dan het is.
Daarom werkt de overheid zo graag met gemiddelden , pakt altijd beter uit dan de werkelijkheid.
De enige juiste graadmeter is wat de werknemers van hun inkomen overhouden om van te leven.
En dat is onvoldoende.
De kosten van levensonderhoud (hoe ze ook berekend worden) zijn veel te hoog om van een minimum inkomen of een uitkering te betalen.
Een huurprijs tussen de 500 en 700 euro voor een "Sociale huurwoning" is gewoon ABSURD
Niet voor niets heeft de overheid het rondpompen van subsidies en toeslagen in het leven geroepen , waardoor de Burgers afhankelijk worden van de overheid.
En de private ondernemingen rijk worden van subsidies en toeslagen van belastinggeld.
Alle toeslagen en subsidies gaan zogenaamd naar de Burgers , maar komen terecht bij de private ondernemingen.
Alle armoede wordt nog steeds grotendeels onzichtbaar gehouden door de voedselbanken en andere inspanningen van Burgers om alles draaglijk te maken en te houden.

@25
Er staat nergens dat we nu censuur gaan krijgen.
Er staat "Gaan we nu censuur krijgen ?"
Die ? erachter , betekent dat het om een vraag gaat.

Waarom moeten voor allerlei vervoersmogelijkheden allemaal aparte controles plaatsvinden ?
Zou het niet makkelijker zijn om gewoon weer bij grensovergangen een douanepost te openen ?
met 2 rijbanen naast elkaar , links en rechts een hokje met overkapping waar dounaniers met digitale , draagbare scanapparatuur die in een enkele seconde de benodigde papieren scant.
Hoe simpel kan het zijn , alles kan direkt gescand worden persoonsgegevens , echtheid , noem maar op , men kan ter controle bij twijfel zelfs ook nog vingerafdrukken nemen en scannen.
De techniek staat voor niets.
Voor alle vervoersmiddelen , auto , bus , trein , of hondenkar.
Precies zoals pakjes bij aflevering betaald kunnen worden met een draagbaar pinapparaat.
Kost nauwelijks extra tijd.
We leven toch niet meer in het stenen tijdperk ?
Maar in het digitale tijdperk van de 21e eeuw , maak daar dan ook gebruik van.

Achhhhhh - Juncker toch , je weet toch ook wel dat jij met de EU de aanstichter bent van al het nep-nieuws ?
Sinds de EU in 2001 de nep-euro er doorheen gejast heeft.
Met sindsdien de ene crisis na de andere crisis,'
En vele landen binnen de EU die failliet zijn en aan het infuus hangen van de "welvarende landen" via de Transfer Unie , wat niks met nep te maken heeft.
Bestaat er geen vertrouwen meer.
Net in jou. Niet in de EU.
Niet in nationale overheden.
De EU heeft met ongekozen leiders zonder mandaat , de Europese Bevolkingen gruwelijk misbruikt om de eigen grootheidswaanzin gestalte te geven.
En wat wil je nu ?
Met bestrijding van nep-nieuws , wat de EU als grootste verspreider de wereld in helpt ?
Gaan we nu censuur krijgen ?
Is dat de bedoeling ?
Met diverse nationale verkiezingen voor de boeg in 2017 ?
Met er het één en ander in diverse landen gemanipuleerd worden ?
Je bent een enorme "Jan Joker" - Juncker , je hoort in een kliniek om hulp te krijgen voor je waanideeën.

Achhhhhhhhh -- niet te geloven , de Volksvertegenwoordigers zijn alweer verrast en diep geschokt.
Hier kun je je toch alleen maar om bescheuren van het lachen :) :).
Zo'n stel knullige boerenpummels kun je toch niet meer serieus nemen :).
Diep geschokt , hoe komen ze er op.
Bij tienduizenden worden ze illegaal binnengelaten om te parasiteren op de Ned. samenleving.
Het blijft lachen , gieren , brullen , hier met die kneuzen.
Allemaal rustig gaan slapen , de overheid waakt over u , en om met de koning te spreken "gewoon doorgaan met uw leven" , bent u de klos , dan bent u de klos. Aanslagen worden nooit gepleegd op overheidsfunctionarissen of de koning.
Zij kunnen rustig slapen.

Heeft iemand hier een idee wat het verschil is tussen een basisinkomen en een uitkering ?

Wie van een uitkering niet kan leven zonder subsidies en toeslagen , zal dat van een basisinkomen toch ook niet kunnen ?
Is basis inkomen geen nieuwe naam voor dezelfde uitkering ?
Zou het geen tijd worden om de kosten van levensonderhoud drastisch te verlagen ?
Deze Regering is uitermate goed in het nemen van drastische maatregelen die zij binnen de kortste keren door beide kamers van het Parlement kunnen jassen.

Met dermate lage kosten van levensonderhoud dat deze betaald kunnen worden van een uitkering of een minimum inkomen , zijn de problemen toch opgelost ?

@20
Achhhhhhhhh , die arme Duitse politie.
Je zal toch maar een 23-jarige Tunesiër op het oog krijgen ?
Welke agent zou de gelukkige zijn geweest ?
Die zal er wel een flink blauw oog aan overgehouden hebben.
:) :) :).

Ach gutte - gutte - gut.
Is de Volksvertegenwoordiging nu alweer diep geschokt ?
En Rutte ? -- Is Rutte ook diep geschokt ? -- En de koning ? -- Is de koning ook al diep geschokt ?
En weten ze niet hoe iemand in Europa ongezien van het ene naar het andere land kan reizen ?
Wat een stomme boerenpummels.
Dat hebben ze zelf allemaal geregeld :).
Gewoon lekker doorskieën hoor , stelletje uitkeringstrekkers.
De Duitsers hebben er 3 dagen over gedaan om dat stomme paspoort van hem in de truck te vinden.
Daarna moesten ze nog een dag zoeken naar vingerafdrukken in de cabine en op de deur.
Logisch toch dat de dader dan inmiddels al heel Europa heeft doorgereisd.
Die uitkeringstrekkers moeten blij zijn dat hij gelukkig nog zo snel in Italië is doodgeschoten.
Ook nog midden in de nacht , geen risico voor omwonenden.
Weer een probleem opgelost.
Veronderstel dat hij kans zou hebben gezien ergens onder te duiken , en na verloop van tijd zijn verhaal zou hebben kunnen verkopen aan een goed betalende krant.
Daar moet je toch niet aan denken.
Nee , de Italianen hebben dat varkentje maar weer even mooi gewassen.
Die kunnen wel wat hulp van de EU gebruiken om hun failliete banken te redden.

@337
Stel dat de PVV ........ enz.
In de politiek zouden ze zeggen , op "alsdan" vragen geef ik geen antwoord.
Niemand kan in de toekomst kijken.
Maar de verkiezingen van 2012 hebben geleerd dat niets onmogelijk is.
Hoe hard er nu ook tegen de PVV wordt aangeschopt.
Als straks een glimp van het pluche lonkt.
Stapt iedereen net zo makkelijk over alle vooroordelen tegen de PVV heen , als men deed in 2012.
Let maar op.
Geen sterveling had in 2012 vooraf kunnen bedenken dat de 2 grootste vijanden van elkaar VVD + PvdA --- gezamenlijk zouden gaan regeren.
We zullen het moeten afwachten en de tijd zal het leren.
Maar de Burgers lijken zich niet meer te laten manipuleren in een tweestrijd tussen de VVD + PVV , om "strategisch" te gaan stemmen.
Die les lijkt iedereen inmiddels wel geleerd te hebben.

@331
Ik begrijp eigenlijk niet waar u het recht vandaan haalt om zo denigrerend te doen over Burgers.
Er zullen er velen zijn die beter begrijpen waar Staatsinrichting over gaat dan de "dik betaalde" politici.
Misschien kunt u beter de politici zo'n cursus Staatsinrichting aanbevelen.
Op brugklasniveau - zou moeten kunnen voor de "tekenaars bij het kruisje" die in het Parlement zitten.

@331
Dat hoeven Burgers niet te doen.
Daarvoor hebben zij politici ingehuurd tegen riante salarissen.

@324
Alsof het dan anderen wat boeit wat u van Wilders vindt :) :-) , hahahahaha.
Niemand hoeft lessen staatsrecht te gaan volgen , daar hebben zij politici voor ingehuurd.
Die hun belangen moeten behartigen.
En als die politici hun taak niet goed volbrengen , komt daar weerstand tegen.
Hoe simpel kan het leven zijn.

@302
U begrijpt het niet , en u wilt het niet begrijpen ?
Voor het grote gedeelte van de Bevolking die op Wilders lijken te gaan stemmen , gaat het helemaal niet om Wilders.
Voor velen is Wilders slechts de enige mogelijkheid die er is om aan de Regering die NIET wil luisteen , kenbaar te maken dat de Bevolking hen spuugzat is.

Vroeger waren. er Regeringspartijen + Oppositie in het Parlement.
Maar alle partijen zijn sinds een jaar of 10 opgegaan in één grote eenheidsworst-politiek.
Allemaal onder invloed van de EU - de Bevolking verloochenend , hebben zij gezamenlijk maar één doel , oprichting van de Federale Europese EU zonder de Bevolking daarin te kennen of ook maar iets mede te delen.
De Oppositie is vakkundig monddood gemaakt en buiten spel gezet.
Als antwoord daarop is er de PVV , die althans met woorden tegen deze politiek lijkt te zijn , en zegt vóór uittreding uit de EU te zijn - dus vóór de zelfstandigheid van Nederland.
De PVV is slechts een middel voor Burgers om hun weerzin en tegenstand tegen de EU + de huidige Liegende Regering , kenbaar te maken.
De PVV lijkt het enige middel te zijn voor Burgers om duidelijk te maken dat zij hun Zelfstandigheid willen Behouden.
Wilders doet verder helemaal niet terzake.

@158
Vergrijzing is ook niet de reden van migratie.
De voorgenomen oprichting van een Europese Federale Staat is de doelstelling.
Maar veel Europese Bevolkingen lijken zich daar tegen te verzetten.
Toch wil de EU van geen wijken weten.
Hoe dan ook , links om of rechts om , zij moeten en zullen hun doelstelling halen.
Zoals u zelf al aangaf , worden samenlevingen ontwricht door de massale instroom van migranten.
En dat is de bedoeling.
Nationale Bevolkingen zullen als homogene eenheid veel te veel tegenstand blijven bieden.
Een ontwrichte samenleving met steeds meer mensen in de armoede , zal daar niet zo makkelijk toe in staat zijn , ook omdat de tegenstellingen tussen autochtonen en allochtonen steeds groter zullen gaan worden , waardoor onderlinge onlusten de kans krijgen.
Wat een gecoördineerde tegenstand bijna onmogelijk zal maken.
Vergrijzing is slechts een smoes , een verzonnen oorzaak.
Vergrijzing was geen enkel probleem , wij waren welvarend genoeg om die met gemak op te vangen , ook het ouder worden is een drogreden , ik zie heel veel mensen doodgaan met 60 - 70 - 80 jaar. De leeftijd van 90 tot 100 worden lijkt nog steeds aan enkelingen voorbehouden.
@163
Die migranten stappen wel zelf op die gammele bootjes.
Maar zij worden wel door de EU via hun eigen overheid gestimuleerd en een mooie toekomst voorgehouden.
Die migranten hebben deze volksverhuizing niet zelf verzonnen.
De EU is verantwoordelijk.
Dus ook Rutte , die de orders van de EU zonder enige bedenking uitvoert
Wat we met die mensen zullen gaan doen die het redden en hier komen , ik zou het niet weten.
Het zal alleen voor steeds meer overlast en grote problemen gaan zorgen.
Allemaal zullen ze over een paar jaar een 2e of 3e handsautootje gaan kopen.
Nu al last van de file ?
Probeer maar te bedenken wat het gaat doen als 60-70- duizend meer oude autootjes op de weg komen.
Of wat dat gaat doen met de CO2 uitstoot ?
Nu proberen die te reduceren , blijkt straks zinloos.

@7
U geeft een beschrijving van een prachtig land dat Nederland ooit was.
Maar nooit meer zal worden.
Heeft u enig idee voor hoe lang en op welke manier de restanten van dat prachtige land nog te behouden zijn ?
Staat u wel eens in de file ?
Beseft u dat al tienduizenden migranten van nu , over een paar jaar allemaal een oud 2e of 3e handsautootje gaan aanschaffen ?
Kunt u zich voorstellen hoe groot de files dan zullen gaan worden ?
Of hoeveel meer CO2 uitstoot dat zal gaan opleveren ?
Het is niet ondenkbaar dat alle reductie waar nu naar gestreefd wordt , dan teniet zal worden gedaan.
Nederland kan qua oppervlakte en voorzieningen deze migranten invasie niet aan.
Het wegennet - de huisvesting - de werkgelegenheid - de uitkeringen - het is allemaal niet toereikend.
Alle oorzaken hebben een gevolg.

@154
Waar hebt u het over ? Dit draadje gaat niet over de PVV.
Dit draadje gaat over de door de EU georganiseerde migranten instroom , c.q. volksverhuizingen.
Het artikel in de link van @133 makt pijnlijk duidelijk dat het massagraf van duizenden migranten in de Middellandse Zee op naam van de EU - Merkel - Rutte - Hollande - en de rest komen.
Maar deze mensen hebben geen geweten en zullen daar weinig last van hebben.
Bij iedere aanslag (mogelijk gemaakt door mede-instroom van terroristen) zetten ze hun mooiste schijnheilig geschokte gezicht op , om hun medeleven te betuigen.

@146
De mensen die nu komen zijn geen vluchtelingen.
De vluchtelingen uit de gebombardeerde oorlogsgebieden zitten te kreperen in tentenkampen in de buurlanden.
Die interesseren u en onze regering geen zier.
Daar heeft niemand het over.

Nogmaals , leest u de feiten eens in de link in @133.
U denkt dat je de arbeidssituatie in 2050 , ook in 2050 pas kunt aanpakken ?
Dat je dan enkele miljoenen mensen vanuit een ander continent kunt overplanten naar Europa , en dat ze dan per direkt kunnen worden ingezet ?
Kijk eens naar de migranten van 50 jaar geleden.
Nu in de 3e generatie aangeland , en nog steeds niet geïntegreerd.
Het gros hangt nog steeds aan het uitkeringsinfuus.
Het kost decennia voordat mensen wortel hebben geschoten , en voor moslims uit een zo totaal andere cultuur zal het waarschijnlijk nog langer duren.
Ook zijn de aantallen die binnenkomen veel te groot om te integreren.
Bevolkingen kunnen zulke grote aantallen van tienduizenden tegelijk niet opnemen in de samenleving.
Het hele migratie proces is een hersenspinsel geweest van één of andere ambtenaar achter een bureautje , die geen besef heeft van wat hij bedenkt.
Wij mogen niet meer in het sprookje van Zwarte Piet geloven , maar dit sprookje wat ons op de mouw wordt gespeld is nog veel ongeloofwaardiger.

@133
Dat is behoorlijk wat leeswerk.
Maar heel verhelderend , en maakt pijnlijk duidelijk hoe wij voorgelogen worden.
De hele volksverhuizing die nu aan de gang is kan ook niet anders dan georganiseerd zijn.
Miljoenen mensen gaan niet onder enge informatie en toezeggingen vooraf , duizenden kilometers naar een ander continent.
Dit verklaart ook de veerdienst van Frontex en de nachtelijke vluchten met nieuwe migranten.
Wij worden netzolang volgestouwd totdat er geen Ned. Bevolking meer te herkennen is.
@114
Ik kan u aanraden de link in @133 eens te lezen.