Alle onderzoeken iov NOS, toch de spreekbuis van de regering, gehouden onderzoeken worden door xenofoben afgewezen, tenzij de uitslag hun mening (sic) bevestigd. Bijzonder.
@5 Jouw nick ademt 'grootheidswaan'.
@4 Je zegt dat onverstandige mensen een iPhone kopen. Dat is een oordeel.
@1 jouw reactie heeft een hoog pot-ketel gehalte.
De vastgerotte xenofobische mening van de pvv stemmers in dit draadje zal er hoe dan ook niet door veranderen. Hoe de waard is...
@1 en @2 Domme hokjesgeestigen. Waarom oordelen jullie over anderen obv welke spulletjes zij kopen en hoeveel geld zij daaraan uitgeven? hebben jullie last van die mensen of is bij jullie de hang naar communisme (iedereen hetzelfde) te sterk?
@7 Eerst kwam het wiel. Toen het gesneden brood en relatief kort daarna de iPhone. Heb nog even geduld, wil je?
@46 het aantal punten waar ik het eens ben met Geert passen op een Post-IT. De grauwe fascistische zweem die rond deze club hangt weerhoud mij ervan op Wilders te stemmen.
Wilders zegt alweer hele domme dingen: het is niet 'de mensen thuis' die het niet snappen, maar zijn stemmers.
@77 Op basis waarvan moet de regering waartegen optreden?
Wie behoren tot 'het volk' en wat wil 'het volk' dan?
Steeds een treetje hoger op de radicaliseringsladder richting polarisatie, zo is Wilders. En zijn stemmers rennen als lemmingen achter hem aan richting de afgrond.
Dat wij Halloween vieren ipv St. Maarten ziet niemand als aantasting van onze cultuur. Even generaliseren: de NL cultuur bestaat alleen nog uit vreten met Pasen en Kerst, Sinterklaas, voetbal op zondag en met de caravan naar Frankrijk, kankeren op alles en iedereen zonder ooit zelf in de spiegel te kijken en de ongebreidelde vrijheid van meningsuiting, zonder de plicht voor je iets zegt na te denken of je er niet iemand mee beledigd.
Steeds weer dat traineren door advocaten van Wilders. Als ik Wilders was zou ik graag willen weten wanneer de vrijheid van meningsuiting overgaat in een strafbaar feit. Dus hup, naar de rechter.
@3 in een samsung draadje een ander merk bashen. #triest
Goh, is het geloof in het nut van zwaarder straffen eindelijk aan het afbrokkelen?
Eens met Terlouw. Mensen kiezen er niet voor ziek te zijn en zijn zij dat wel, dan kunnen zij niet zelf kiezen waar zij zorg willen afnemen.
@7 U heeft van stemmers van alle partijen zulke (domme) generalisaties? #hokjesgeestige
@123 jij noemt vvd en pvda neofascisten? Tja...
Patriottisme is alleen prettig zodat je weet dat je voor spelers in een oranje shirtje moet juichen. Populisme is 'das Volk' naar de mond praten. Dat de ongeveer 20% chronisch ontevredenen die als lemmingen achter Geert aanrennen daar behoefte aan denken te hebben is triest.
Ik pas daarvoor. Mag dat?
@27 "Ik vind het een belediging voor onze monarchie
dat onze koning wordt gereduceerd tot oplezen
van een factfree reclameboodschapje van dit kabinet."
Zie onze Grondwet artikel 65: http://www.denederlandsegrondwet.nl/9353000/1/j9vvihlf299q0sr/vgrncu4m7mxe
@121 Het is toch allemaal wat, hè? Als ik jouw onsamenhangende gebazel lees, denk ik: die is ongeneeslijk geestesziek. Gelukkig voor jou ben ik geen arts en kan ik die diagnose niet stellen.
Waarom is het belangrijk dat de fascisten de grootste wordt? Mij lijkt het belangrijk om partijen die een iets realistischer programma hebben dan pvv en bereid zijn lekker te polderen groot te maken zodat dit land obv verstand ipv de grillen van Geert geregeerd kan worden.
Kortom: 20% onderschrijft onze eigen normen en waarden niet. En maar blijven roepen dat anderen moeten integreren.
@33 de 'politieke elite' van pvv (Geert) heeft zelf deze emails geschreven. Bijzonder dat de vele fascisten op dit forum deze idioot te vuur en te zwaard blijven verdedigen als was de grote roerganger is onfeilbaar.
@42 Lijkt mij niet meer dan logisch dat genoemde partijen niet met pvv willen samenwerken. VVD is rechts en pvv extreem-rechts. Beiden passen dus niet in een links-midden kabinet
@13 Je mag dat vinden, maar het is een onzinnig standpunt.
Lees: http://tpo.nl/column/mitch-henriquez-is-niet-vermoord/
Het zou alleen nieuwswaardig zijn als pvv-ers eens niet boos zou zijn.
http://tpo.nl/column/mitch-henriquez-is-niet-vermoord/
stopdebankiers.com is toch ook mainstream media?
@25 de 'intellectuele elite' wordt alleen zo genoemd door rabiaat rechts.
Onzin. Zie de stemming over orgaandonoren.
@30 Je kunt het de democratie niet verwijten dat er geen andere kandidaten waren.
@27 burgers kunnen lid worden van een partij, behalve van die eenmansclub van dictator Geert, en zo invloed hebben. Daarnaast kun je zelf een partij beginnen. Hardstikke democratisch.
@17 Je moet wel een enorme blinde lul zijn om de parallel niet te zien. Wie dit steunt is voor Deporteren en dus een fascist.
@31 Vergeten dat ome Geert met zijn geheime twitteraccount ook Donald Duck volgde? Weten we meteen hoe jij Geert ziet. #kleuter
@41 "Knulletje", "kleuter"... Jij hebt ongeveer evenveel respect voor anderen als Boef.
Is er op deze site een negeerknop?
Hadden we na 40-45 niet afgesproken dat we deporteren nooit meer zouden doen?
@31 wie een ander kleineert wordt niet groter.
Een ondemocratische eenmanszaak die rechtsongelijkheid voor minderheden nastreeft is een fascistische club. Een man met een snor deed dat met Joden (Hee, een Godwin), Wilders met Moslims. Jij gaat er zeker op stemmen dus dan weet je wat ik van je vind. Wees er maar trots op.
Wie pvv stemt is een fascist. Nooit zal ik deze idioten mijn stem geven. Het is goed te zien dat steeds minder (minder) mensen dat gaan doen.
@10 Wie het niet met Geert en jou eens is, is een wegkijker?
De beste man geeft privacy voorvechters de schuld als hier een aanslag wordt gepleegd. #koekoek
@12 Jawel hoor, maar van een andere kudde.
@11 Zo sneu als dommerds zoals jij onderzoeksresultaten en feiten over wie een chip heeft ontworpen ontkennen...
Niets bijzonders. PVV haalt in de peilingen ook rond de 20% (30 zetels +/-6, bron: http://frontbencher.nl/peilingen/).
@20 Geert is een van de langst zittende TK-leden. Hij is de gevestigde orde. Die rode kaart is toch de vorige 2 verkiezingen al gegeven. Je moet dus andere redenen hebben om op deze fascistische club te willen stemmen.
@42 Dat dachten Gulen aanhangers tot een paar maanden geleden ook.
Het hele idee van marktwerking uit van het kunnen maken van een keuze op basis van kwaliteit en kosten. In de zorg heb je die keuze helemaal niet omdat je als patient geen inzage hebt in behandelkosten en kwaliteit van zorgverleners niet kunt vergelijken. Daarnaast kiest niemand er voor om ziek te zijn. Het oude op solidariteit gebaseerde ziekenfonds voldeed voor mij iig prima.
Ik zeg "een rol kunnen pakken". Farage had toch zijn diensten kunnen aanbieden?
Het bindend referendum bestaat niet Nederland, dus van leugenaars Roos (inmiddels pvv-light) en Baudet (tja) verwacht ik niets. Ook niet toen de politiek zei dat zij uitvoering zouden gaan geven aan de uitslag.
Laf als hij is, is Farage zelf gevlucht na de Brexit. Hij had toch een rol kunnen pakken in de uitvoering? En dan nu vanaf de zijlijn roepen? Zwak, erg zwak.
Ik ben tegen het bindend referendum. Het ligt niet aan de politiek dat das Volk zich niet voor politiek interesseert. Das Volk heeft namelijk de plicht zich te informeren en daaruit volgt dat het volk interesse zou moeten hebben voor politiek. Dat das Volk dat nalaat ligt niet aan de politiek.
Wat das Volk vindt interesseert onze knuffelfascist niet. Het gaat Geert er vooral om dat hij een middel krijgt om zijn minderheidsstandpunt(en) door te kunnen drukken.
@23 Goed plan. Waar en wanneer?
Net als op nujij: Ik geef een rondje voor een flame en trol vrij Apple draadje :-)
@7 "je een beetje druk zitten maken over een smiley met hoofddoek", dat doe jij natuurlijk niet...
@13 D66 heeft hier tegen gestemd. Je mag de volgende partijen "bedanken" voor het afschaffen van het medisch geheim: PVV, CDA, PvdA en VVD.
@16 Dat mediacircus met die typische Amerikaanse bescheidenheid, ach daar prikt een nuchtere Hollander toch wel doorheen? Gezien de overvloedige media aandacht is en blijft Apple leidend.
Apple levert een reeks producten die hun vraagprijs blijkbaar waard zijn (marktwerking) en zeker niet achterloopt op de concurrentie (benchmarks). Dat andere merken sommige features eerder hadden doet niet zoveel ter zake. Apple is als een van de weinige bedrijven in staat om iets iets bestaands veel beter toe te passen dan andere merken.
Ik leg volgend jaar zomaar een slordige € 900,- neer voor een iPhone 7S of 8 (of hoe die dan ook gaat heten) met 128GB in de wetenschap dat ik het toestel 3 jaar probleemloos ga gebruiken en mijn zoon 'm daarna nog eens 3 jaar gaat gebruiken. Die pakweg €0,40/dag kan ik echt wel missen. En ja, het kan vast voor minder geld. Maar dat vind ik minder belangrijk dan het gemak van iOS en de ondersteuning die Apple mij jarenlang biedt.
De OnePlus zal vast een prima toestel zijn. Gezien het enthousiasme van de gebruikers neem ik dat ook direct aan. Ik wens echter geen Google producten en diensten te gebruiken.
Qua vermeende lange tenen: Nujij werd jarenlang geteisterd door lieden die elkaar bij voortduring napraten met "argumenten" zoals specs, prijs, geen innovatie, loopt achter, marketing, geen vrijheid, schapen, Steve is dood, religie, ... Ik hoop echt dat dergelijke onzin hier achterwege kan blijven. Gefundeerde kritiek: graag!
@12 Dito. Eens kijken of dit forum een waardig vervanger is van nujij. Ik merk vooralsnog weinig verschil :-)
We gaan het zien. De opvolger van de 7 vervangt iig mijn iPhone 6. Nog een jaartje geduld.
@7 Waarom zijn er ook op dit forum mensen die lopen te zeiken over iets wat zij toch niet kopen. Het lijkt nujij wel.
@148 Je kunt er nog heel lang over Pinokkio-en en proberen mij woorden in de mond leggen, maar met "die godsdienst" had jij het over het verbieden van de Islam en niet over religie in het algemeen. Zie verder @107 en @129. Onze discussie is rond.
