De vorige verkiezingen waren een tweestrijd tussen Samsom en Rutte. Gevolg: we kregen beiden. Zij hebben het gezien de crisis zeker niet slecht gedaan. Ik ga zeker niet stemmen op pvv of vvd. Beiden hebben verwerpelijke punten tav minderheden.

@56 Ik ben blij voor je dat jouw waarheid voor een ieder geldt...

De pvv gedachten"goed"kanker waart inmiddels door vnl, vvd en sgp...

@46 ach, ach, een rechtsch Slechtmensch kimt hier voor Calimero Wilders opnemen?
Nee hoor, dit is puur een normaal proces.

Hokjesgeest, die bestaat ook. Dat bewijzen de Machtelds en Geerts dagelijks op dit forum.

IS heeft geen eerbied voor het verleden en geen eerbied voor het heden. Daar kan nooit iets goeds uit voortkomen.

@34 Voor Geert en zijn papegaaien op dit forum is het hebben van enige beschaving minder vanzelfsprekend.

@25 Altijd dat wijzen naar anderen... Geert noemt het een politiek en jij kletst hem na. Typisch... Waarom doe je dan geen aangifte tegen die andere politici? Wat de rechters stemmen is niet bekend. Jouw aanname dat het VVD-ers zijn is een beetje dom.

@18 knap he. Normaal kraaien de pvv-fascisten op dit forum om het hardst Geert W. na.

OT: Laat maar eens duidelijk worden tot waar de vrijheid van meningsuiting reikt.

@1 Dat is aan de rechtsprekende macht, niet aan de rechtgevende. Trump wil politieke tegenstanders opsluiten. Lijkt mij dat The Donald problemen heeft met de vrijheid van meningsuiting van anderen dan hijzelf. Een trekje dat (would be) dictators als Erdogan en Geert met hem gemeen hebben.

@63 Een bijzonder zwak "argument" om een eenling verantwoordelijk te maken voor iets. Net als mensen die vinden dat voorstanders van hulp maar een of meer vluchtelingen in huis moeten nemen. Jouw discussiepartner heeft evenveel recht op zijn mening als jij. Iemand met een andere mening dan de jouwe op basis van aannames uitmaken voor leugenaar. Tja... beschaafd kan ik jou niet vinden.

@1 Gezien het gebruik van het woord "dhimmi" is jouw islamisering een feit. Alle extremisme is slecht: salafisme, pvv, afa, ...

Mij is niets gevraagd. /sarc

Is het niet beter dat men zich richt op de veroorzakers van 98% van de CO2 uitstoot?

Afgezien van het feit dat we meer kwijt zijn aan uitkeringen worden alle producten en diensten duurder. Dat komt de koopkracht van de middenklasse niet te goede. Daarnaast: hebben minima geen eigen verantwoordelijkheid om te proberen hun inkomenspositie te verbeteren?

@7 @17 Baudet loog over het diel van het Oekraine referendum. Da's toch tamelijk onfris. Of heb jij behoefte aan nog een leugenaar in de kamer?

Met zijn Forum voor Democratie verdient hij niet voldoende. Als kamerlid wel. Dat is de enige reden om zich verkiesbaar te stellen.

Het lijkt mij verstandig als Samsung het Note 7 boek sluit.

@15 Geen idee. Anders begin je toch zelf een petitie? #NS

@8 Ambtenaren apparaat zuiveren? Zoals Geerts lichtend voorbeeld/natte droom Erdogan heeft gedaan? Je bent niet goed wijs!

Altijd weer die moslims... https://www.nieuwskoerier.nl/news/12356-politie-woest-om-gedrag-omstanders-bij-dodelijke-ongelukken

Nu klopt de peiling zeker wel? Tja...

De islamisering neemt hand over hand toe. /sarc

@5 Wilders kan niet matigen. Zijn standpunten moeten juist steeds extremer worden, anders wordt hij niet meer gehoord. Dat hij hiermee voeding geeft aan de toenemende polarisatie in ons land neemt Geert (en diens aanhang) op de koop toe.

@18 Ik ben geen gedragsdeskundige en pretendeer niet de oplossing te hebben in tegenstelling tot diverse lieden in dit draadje. Iemand die heel boos is of gefrustreerd maakt geen rationele afwegingen...

@15 Ik heb de oplossing (ook) niet paraat.

@1 agent mag geen eigen rechter spelen.

@2 van de burger verwacht ik meer beschaving...

@7 Bijzonder dat mensen nog steeds geloven dat je iets bereikt met steeds hogere straffen. Zie verder verkeersovertreders en -misdrijven (m.n. rijden onder invloed).

Machteld Zee is gelieerd aan Vlaams Blok. U weet wel, die club die oud SS-ers herdenkt.

@4 Moordenaar? Je mag dat vinden, maar het is een onzinnig standpunt:
Lees: http://tpo.nl/column/mitch-henriquez-is-niet-vermoord/

@6 Akerboom neemt de toezegging over. De beloften zijn dus wel degelijk gedaan.

Ik sluit mij aan bij @2. Ook vanuit milieu oogpunt is het niet verkeerd om voor kringloop te kiezen. Ik heb er leuke kasten vandaan.

@1 Doe die klaagmodus eens uit. Wat had u qua beleid liever anders gezien om de crisis door te komen? En welke partij of partijen hadden het beter gedaan?
Door D66 te gaan stemmen voorkom ik Rutte 3.

@3 Wel eerst het artikel lezen, he? De man is veroordeeld voor verzet.

@3 wie het niet eens is met de rechtse meute die hier een constante stroom mensenhaat bespreekt is naief. Tja...

Volgens een beetje pvv stemmers liegen moslims altijd. Behalve als zij iets vertellen wat ome geert ook zegt.

Jezus predikte naastenliefde, een inmiddels verloren gegane christelijke traditie.

Moet ik dan achting hebben voor de achterban (van gw) die andersdenken uitscheld voor linksch wegkijkende, theedrinkende landverraders?

Waar het geloof in een fictieve figuur al niet toe kan leiden...

Syl kan zich beter met Geert vergelijken. Beiden worden bedreigd om wat zij vinden en zeggen. Ik ben het met beiden oneens maar vind wel dat zij hun mening moeten kunnen uiten, zonder beledigd en/of bedreigd te worden.

Door de mensen die zichzelf niet als niet wegkijkende, thee boycottende linksch- en/of Gutmensch zien, wordt dit boekje (on)gelezen voor waar aangenomen. Tja...

@705 Ben je ook zo Bijbelvast? In dat boekje staan ook de vreselijkste dingen. Religie draait per definitie over uitsluiten. Wees dan consequent en verbiedt dan alle religies, anders ben je aan het discrimineren obv religie (of welk ander label je er aan wilt hangen). Het verbieden van een religie is echter onuitvoerbaar.

@709 Waarom zo agressief met je grote bek? Jij kunt je blijkbaar niet indenken dat mensen naar hun werk rijden?

Rechtsongelijkheid: Islam verbieden. In het vorige programma stond dat criminele Antillianen naar de Antillen moeten worden gedeporteerd.

Ik ga werken. Een fijne dag verder.

@682 Weer dat wijzen naar anderen (anti-Wilders). Islam een ideologie noemen, dat deed Wilders als eerste. Het is lood (religie) om oud ijzer (ideologie). Er is vrijheid van godsdienst en vrijheid van vereniging en vrijheid om samen een ideologie aan te hangen.

Jammer dat je niet ingaat op mijn 2e alinea.

In het artikeltje wordt gesproken over 'linkse landverraders'. Dat zeggen meer mensen die zich thuisvoelen bij pvv. Wijzen, verdelen, polariseren, dat is waar pvv goed in is. Maar als je pvv fascistisch noemt, pvv wordt geroemd om het benoemen, dan kruipt pvv in de slachtofferrol.

Een partij die streeft naar rechtsongelijkheid en, in tegenspraak met haar naam, vrijheden wil inperken zal mijn stem nooit krijgen. Daarnaast vind ik het jammer dat dit forum door een pvv schreeuwers is gekaapt.

@5 Jij wilt mensen met een andere mening dan de jouwe opsluiten? Wat is er gebeurd met de vrijheid van meningsuiting? Aan een Erdogan heeft de wereld genoeg, toch?

@18/@19 Wat bedoel je met jouw laatste zin?

@7 Dan zou ik een fb account moeten hebben. Jij maakt niet uit welke argumenten wel of niet gebruikt mogen worden.

@91 "Maak een ravage van de schappen". Je weet dat opruiing verboden is?

@26 Waarom wordt er bij kritiek op pvv altijd naar andere partijen gewezen? Maakt dat het gedrag van pvv minder erg? Het staat jou vrij bij andere partijen stokken te vinden. Wel in een ander draadje graag.

@72 Chocoladeletters bij de bakker liggen al jaren op een goudkleurig kartonnetje onder een transparante plastic deksel. Hoor ik nooit iemand over.

@1 mensen met antipathie moet je ook negeren. Het zal mij jeuken wat fb verzamelt.

@42 ik had het ook niet over een bank. #zinloos

@38 Valt een bank onder de openbare weg?