@11
Nog niet klaar met de Koerden? Wanneer is het dan volgens u klaar met de Koerden?
Erdoğan ìs de noodtoestand. Zolang hij de agenda bepaalt glijdt Turkije af naar een staat vol bange burgers en fanatieke schoften die het vuile werk voor Erdoğan graag opknappen.
@197
Wat je opnoemt Ìs dus de afspiegeling van de maatschappij. Dit geforceerd willen veranderen heeft nog nooit gewerkt. De kandidaten komen er of ze komen niet. Iedereen in Nederland heeft gelijke kansen. En jammer voor de hoofddoekdraagsters, dat past niet in de functie van agent.
@190
Ter aanvulling, ook geen tekenen van politieke voorkeu en ook geen Davidssterren. Als ik te maken krijg met een agent wil ik niet weten of het bijv. een PVV of VVD aanhanger is.
O jee, dan gaat Trump volgende week Israel bezoeken. Gaat dat wel door nu er zoveel commotie is en waarbij het onduidelijk is of Trump informatie van de Mossad heeft gelekt?
Nu ja, bijpraten met Netanyahu kan geen kwaad. Wat er in ieder geval niet gaat gebeuren is de aankondiging van de verplaatsing van de VS ambassade naar Jeruzalem, dat begrijpt Netanyahu natuurlijk ook wel.Trump heeft al genoeg op zijn dak daar kan een volgend schandaal niet bij.
It will be a great visit, you will see.
@90
Dan ben je vrouw of je moet je tot vrouw om laten bouwen of een hoofddoekje trouwen. Je kan natuurlijk ook met je vriendin/vrouw een rollenspel spelen als je er zo op kikt. Mocht ze het niet zien zitten kun je het bij de dames van plezier eens voorstellen. Mooi land hé Nederland, zoveel mogelijkheden.
@98
Dat is Nederland al het geval. Naast katholieke en joodse rechtbanken zijn er ook sharia rechtbanken voor geloofszaken, erfrecht en familie zaken. Uiteraard zijn de uitspraken van deze rechtbanken niet rechtsgeldig voor de wet. De uitspraken moeten uiteraard binnen de wetgeving passen. Een scheding moet via de NL wet geregeld worden maar voor gelovigen is het daarnaast van belang dat de kerk de scheiding uitspreekt. Dan kun je naar een dergelijke rechtbank stappen. Strafbare zaken behandelen deze rechtbanken uiteraard niet.
@36
Ja, politie moet neutraliteit uitstralen. Dus geen tulband, vergiet, keppeltje, hoofddoek, kriuisje of wat dan ook voor religieuze tekenen.
Slecht idee. De politie is met name een instituut dat gebaat is bij neutraliteit. PVV'ers die aangesproken worden door een agente met een hoofdoek gaan door het lint. Verder vind ik krampachtig streven naar 50% personeel met een andere etnische achtergrond dan de Nederlandse verkeerd. Dat percentage groeit vanzelf als meer en meer ingeburgerde mensen met die andere etnische achtergrond spontaan bij de politie solliciteren. Het erbij slepen, zo ook met vrouwen, werkt in mijn ogen niet.
Bovendien moet er gewaakt worden voor criminee infiltratie van de politiekorpsen. Het is nu eenmaal zo dat de criminaliteitscijfers in die groepen hoger ligt én een agent uit die groep laat zich mogelijk eerder verleiden of onder druk zetten om bijv. informatie door te spelen.
Hoofddoekjes in andere beroepen prima maar niet bij de wetshandhaving en rechtsspraak.
Met GL in de regering eis ik dat boeren de weide weer herstellen in een staat dat er ook iets anders dan gras in de weide wordt waargenomen. Dan hoop ik dat mijn kleinzoon niet hoeft te zoeken naar de grutto maar deze een gegeven is in elke polder. Dus, omhoog met dat grondwaterpeil, geen mestinjectie maar de stront vermengen met stro en dat op het land leggen, pas laat in het seizoen maaien, etc.
De scharlaken groene biljartlakens die ik nu in de polder zie zijn slechts goed voor de vleesexport. Die export is waanzin.
@10
De wil van het volk? Interessant gegeven. Bestaat er zoiets? Is deze 'wil' volkomen autonoom? In sommige kringen is alles de wil van God. Wel gemakkelijk, er hoeft niet zelf nagedacht te worden alles is al bepaald. Terugkomend op 'het volk'. Het volk wil niet op 67 jaar met pensioen maar eerder, het volk wil bijv. geen oorlog. Toch zijn beide een feit. Tsja zegt dan de gelukkige die een God in zijn leven heeft, 'Gods wegen zijn ondoorgrondelijk'. Is dat dan ook het geval met, 'de wil van het volk'?
Uit het artikel,
"Het woord ‘post-waarheid’ (post-truth) is volgens het Oxford-woordenboek hét woord van het jaar 2016. Als objectieve feiten weinig of geen invloed meer hebben op de publieke opinie, dan komt de ‘post-waarheid’ met een flinke dosis emotie en persoonlijke overtuiging."
Zo is er de post waarheid in Joodse kringen dat Palestina, via de Balfour verklaring, is toegewezen aan de Joden, dus incluis wat nu Jordanië is. Met veel emotie en overtuigd van het eigen gelijk wordt dit beweerd. De feiten wijzen anders uit. Er is nooit een staat beloofd. Jordanië mocht van de overige bepalingen in de mandaatovereenkomst onttrokken worden. Het Joods Nationaal Tehuis mocht niet de belangen van de andere bevolkingsgroepen schaden.
http://www.volkskrant.nl/opinie/dieren-in-opmars-joden-op-terugweg-in-nederland~a2447684/
De in het artikel aangehaalde Manfred Gerstenfeld bespeelt met bovenstaand, zie link, ingezonden stuk de emotie om de onverdoofde slacht goed te praten. Uiteraard wordt de antisemitisme kaart uitgereikt, dit keer aan Marianne Thieme die een wetswijziging indiende om een einde te maken aan de onverdoofde slacht. Natuurlijk wordt er op alle mogelijke manieren dit voorstel gelinkt aan het nazisme of het anderszins vijandig behandelen van Joden.
Een dergelijk figuur is absoluut niet serieus te nemen als deze komt met cijfers uit 'onderzoek'. Was de vraagstelling dusdanig dat er richting de gewenste uitslag werd gemanipuleerd of was deze cross check en neutraal? Gerstenfeld moet eens aan de fanatieke kolonisten op de Westbank vragen wat er met de Palestijnen in Gaza en op de Westbank moet gebeuren.
Uit het artikel,
"Israël probeert vooral op de feiten te wijzen."
Is dat zo? Wijst Israel bijvoorbeeld op het feit dat er een VN Veiligheidsraad resolutie, 2334, is die Israel volkomen negeert? Wist Israel op het feit dat het tevens de VN Veiligheidsraad resolutie negeert die Israel opdraagt de Jeruzalem wet van 1980 te herroepen? Wijst Israel naar de illegale annexatie van Oost Jeruzalem en delen van de Golan. Wijst Israel naar de illegaliteit van de kolonisatie?
Israel en de feiten zijn absoluut geen vrienden. De emotie regeert in Israel. De emotie van een volk dat eeuwenlang vervolgd is en recent een genocide heeft overleefd. Het is best logisch dat zo'n volk weinig opheeft met feiten. Het wordt vervelend als anderen, de Palestijnen, de dupe worden van deze Joodse emoties. Terecht dat deze dat op hun beurt niet accepteren.
@12
Mijn ervaring, als contractor, met conventionele electriciteitscentrales is dat je daar gemakkelijk kan binnendringen en met een beetje kennis grote schade kan aanrichten. Onbegrijpelijk.
In een aangeharkt land waar je bijna onmogelijk onder de radar kan blijven is het mogelijk om als veoordeelde terreur aanhanger door te dringen tot vliegbasis Volkel.
Moge diegene (n) die hebben zitten slapen morgen op zoek gaan naar een andere werkgever? Fijn.
@29
Het is een weerloos dier! De afhankelijke positie geeft een hoge verantwoording.
Er moeten flinke boetes komen op het niet aanlijnen van een hond. Wederom een geval van zware mishandeling door een hondenbezitter met kennelijk het verstand van een garnaal. Dan laat je het kind ook nog eens aan haar lot over.....
Het kind is zes jaar en dat is zonder begeleiding op stap? Dat vind ik ook merkwaardig.
Wanneer gaat Israel over tot de arrestatie van regeringsleiders die toegestaan hebben dat er Israelische staatsburgers in bezet gebied zijn gaan wonen? Vanaf dag één dat deze kolonisatie startte was duidelijk dat deze illegaal was. Verder is aanklagen wegens illegale annexatie van Oost Jeruzalem en delen van de Golan eveneens een aanklacht waard. Hoe kunnen regeringen die zo ver buiten de wetgeving opereren anderen de maat nemen?
Een partij die een verkiezingsprogramma hanteert dat alleen gerealiseerd kan worden als de grondwet gewijzigd wordt is niet serieus bezig met regeringsdeelname. Het is de PVV die zichzelf buitenspel zet. Om dat op te heffen moet de PVV bewegen, niet de andere veldspelers.
Wilders denkt? Opmerkelijk.
Dat er met twee maten gemeten wordt in Israel bewees de zaak tegen die IDF schoft, Elor Azaria, die een roerloze verdachte bewust en op zijn gemak door het hoofd schoot. Zelfs hoge politici vonden het onterecht dat hij voor moord werd aangeklaagd. Uiteindelijk werd hij niet voor moord maar voor doodslag veroordeelt en kreeg anderhalf jaar. Dat staat in schril contrast met Palestijnen die in een vergelijkend geval levenslang opgelegd krijgen. Verder is vijftig jaar bezetting meer dan één Azaria. Deze had de pech dat hij gefilmd werd anders had er geen haan naar gekraaid. Dat wordt ook duidelijk aan de reactie van de omstanders bij dit voorval........geen reactie, het was kennelijk een normaal gebeuren.
De opgelegde administratieve detentie is natuurlijk een rechtsstaat onwaardig. De enige democratie in het MO houdt er bizarre ideeën op na wat democratie nu werkelijk inhoud.
Eergistren nog een fietser aangesproken. Deze liet op het heetst van de dag zijn hond aangelijnd naast de fiets rennen. Hij was het beestje terecht aan het wijzen dat deze niet keurig mee liep. De tong van de hond lag zowat op straat en het beestje was zichtbaar vermoeid. De hond trok naar een richting waar het beestje water zag.
Wat een mafkees die begeleider, geen enkel gevoel voor de situatie. Uiteraard was ik de klootzak die zich er niet mee moest bemoeien.
Dit is wel een voorbeeld van geen rekening houden met elkaar en niet naar elkaar luisteren. Achteraf probeert deze directeur dan te redden wat er te redden valt. Zo moet het niet.
Dat de ouders van het kind uiteindelijk besluiten om hun dochter naar een andere school te sturen is discutabel. Snapt het kind waarom dit gebeurt dan wel?
Het is weer een gevalletje lekker de poot stijf houden, zo komt het op mij over, en het voorval steeds hoger opschalen. Jammer.
Terug naar de ouders/familie met deze kinderen.
@35
Wie ècht moeite heeft met loslopende honden zal uit zichzelf de loloop gebieden mijden. Verder blijft het een gouden regel dat als iemand aangeeft de hond liever even aangelijnd te zien dat je aan dat verzoek voldoet.
Het beste is dat de dader na het uitzitten van zijn straf door zijn hond meegenomen wordt naar een puppy training dan wel een aggresiviteitstest moet ondergaan. Bij onvoldoende resultaat wordt de hondenbezitter ................. nee, verboden een hond te houden.
Sowieso pitbulls verbieden. Deze honden kunnen in no time van vriendelijk naar uiterst aggressief omschakelen. Waarschuwen is er niet bij, het is meteen in de aanval. Ja ja andere hondenrassen kunnen er ook wat van maar het soms korte lontje van de pitbull springt toch in het oog.
@4
Ook in een losloopgebied doe je de hond even aan de lijn als iemand last van je hond heeft. Even verderop kan hij dan weer los. Dat is inderdaad een kleine moeite en iedereen is happy.
Oppakken deze wezenloze. Als iemand last van je loslopende hond ondervindt dan doe je deze zonder pardon aan de lijn en hou je de hond uit hun buurt. Als je als hondenbezitter dit soort basis regels niet begrijpt dan moet het verboden worden dat je een hond houdt.
In een ver verleden heb ik van dichtbij staan blaffen tegen een hondenbezitter die het ook niet begreep. Hij schrok daarvan waarop ik zei, 'ik doe toch niks'. Misschien dat hij het toen wel begreep.
In mijn ogen moeten alle asielzoekers geinterneerd worden. De kanslozen onder hen direct terug en zeker niet op straat loslaten. Inderdaad regeringen die hun onderdanen weigeren terug te nemen onder zware druk zetten.
Van diegene die kans maken op asiel moet er goed gekeken worden wat die mensen nodig hebben om
hun leven weer op de rit te krijgen. Kijk wie er zwaar getraumatiseerd is, kijk uit voor oorlogsmisdadigers en laat via verplicht te volgen voorlichting zien hoe de NL maatschappij functioneert. Bij goed gedrag en succes in de trainingen kan er dan vrijheid verdient worden.
Wat voorkomen moet worden is dat mensen de illegaliteit ingaan. Zij die in de illegaliteit zitten moet je niet bejagen als wild. Dat gaat averechts werken. Mensen gaan dan heel ver om niet gepakt te worden en je zal zo iemand als argeloze burger maar onaangenaam ontmoeten. Strafbaarstelling illegaliteit werkt ook in de hnd dat mensen met een al dan niet besmettelijke ziekte rond blijven lopen. Pas dus op om mensen in een positie te zetten waarin zij niets te verliezen hebben.
Er moeten noten gekraakt worden op immigratie gebied. Het kan niet zijn de Europese boten drenkelingen, uit alle mogelijke Afrikaanse en Aziatische landen, oppakken die willens en wetens op overvolle of niet (meer) zeewaardige bootjes vanuit Libië naar Italië varen. Stuur die mensen zonder pardon, zonder asielprocedure, direct terug! Zij verzieken het voor èchte vluchtelingen.
Het moet duidelijk worden voor èn de gelukszoeker èn de mensensmokkelaar dat het niet loont. Hoe moeilijk kan het zijn om de smokkel locaties waar soms honderden mensen verblijven te vinden? Er zijn satelieten die mijn nummerplaat kunnen lezen............
Wekenlang onderhandeld................?? Komt er een vraagstuk op tafel waarvan een kind begrijpt dat deze partijen daar geen overeenstemming in bereiken en het is gelijk gedaan. Doe dat voortaan op dag èèn, ok dag twee. Ik vraag mij oprecht af waar er nu eigenlijk wekenlang over gesproken is.
Ook op klimaat beleid waren deze partijen er niet samen uitgekomen. GL is geen regeringspartij, daarvoor zijn hun standpunten te extreem. Indien binnen GL gelederen het motto, 'links met verstand' gaat prevaleren boven, 'links met onhaalbare idealen', kan ef over regeringsdeelname gedacht worden.
Alle kolencentrales dicht is mogelijk ideaal maar nu er recent twee nieuwe centrales operationeel zijn volstrekt onhaalbaar. Ook op migratie zullen er stevige maatregelen genomen moeten worden om de stroom van gelukzoekers uit Libië te stoppen. Vandaag in het nieuws dat onder de 'vluchtelingen' veel Bengalen zitten die vanuit Bangladesh naar Tunesië vliegen, vandaar naar Libië reizen en daar op een boot naar Italië stappen. Te zot voor woorden dat dit, door mensensmokkel, mogelijk is.
Kortom een regering met daarin GL is momenteel onmogelijk.
In elke bevolkingsgroep zitten mensen die zich niet 'een slag in de rondte werken'. Mag dat niet uitgesproken worden?
Het wordt tijd dat Hugo van Minnebrugge (Brabosh), Franklin ter Horst en Martien Pennings eens aangepakt worden voor het verspreiden van pertinente leugens aangaande het Israelisch/Palestijns conflict. Dat zij een zeer sterke pro Israel houding hebben is niet het probleem. Het gaat mij om de pure leugens die zij regelmatig uiten.
Waarom heet het festival niet het European Broadcasting Unit songfestival? En waarom kunnen landen buiten Europa lid worden van deze organisatie? Israel eruit, dat legt de weg voor deelname open voor enige Arabische landen die ook EBU lid zijn. Zij weigerden tot nu toe mee te doen met o.a. de reden dat Israel meedoet. Israel is in een aantal Arabische landen niet erkent. Als Israel wint dan waren deelnemende Arabische landen verplicht om deel te nemen in Israel. Andersom, als een Arabisch land wint dan moet Israel daar kunnen deelnemen. Omdat Israel niet erkend is in die landen leidt dat tot complicaties. Ben benieuwd of Arabische landen, die lid van de EBU zijn, zich nu gaan aanmelden.
Dat Elia als aanhanger van een bezettingsmacht die illegaal koloniseert en annexeert zich druk maakt over een marxisme festival. Is Elia vergeten dat de kibboetsen in Israel tot ong. 1994 op socialistische ideologie gebaseerd waren.
@1
Één zwaluw maakt nog geen zomer Elia........twee of drie ook niet.
Als niet Israelische landen alle foute berichtgeving die Israel verspreidt moet corrigeren dan ligt daar een dagtaak. Zeer vaak schrijft de Israelische pers over betwiste gebieden als het over de Westbank en de Golan hoogte gaat. Dat is misleiding, het zijn bezette gebieden. Daar gaat notabene zelfs het hoogste gerechtshof van Israel in mee. Zo wordt de publieke opinie langzaam gemasseerd door dit soort propaganda.
@67
Zelfverdediging? Als je de islam continu betitelt als een zevende eeuwse achterlijke fascistische woestijn ideologie en daarbij een partij runt die alle moskeeën in Nederland wil sluiten en de Koran wil verbieden dan speur ik daar geen zelfverdediging maar pure haat jegens de religie islam en haar aanhangers.
De islam valt niet aan. Er komen geen predikers bij je aan de deur en niemand is er op uit om je te bekeren tot de islam. Verder dient in Nederland een ieder zich aan de Nederlandse wet te houden. Binnen de wetgeving is er ruimte voor godsdienstvrijheid.
Dat zal een kortdurend onderzoek geweest zijn. Op dergelijke sites en vlak ook nieuwskoerier niet uit is de islamafobie niet van de lucht.Geukkig heeft de docent dan tijd over voor onderzoek van zaken die niet zo voor de hand liggen.
Dat krijg je met lui die volledig losgeslagen zijn van waar voedsel vandaan komt.
Predikers van het enige ware geloof hebben ook altijd en nare boodschap voor hen die noet volgen. Aan de eigen volgelingen worden er steevast bedreigingen geuit om geen schaapjes te verliezen. Ècht vervelend wordt het als er mensen zijn die dit letterlijk opvatten en onder de dekking van het geloof de vreselijkste zaken uithalen.Er wordt gemoord, verkracht en op alle mogelijke manieren mensen anderszins de vernieling in geholpen uit naam van.
Er is weinig hoop dat dit ooit veranderd. In Nederland zie ik dat de invloed van het christelijke geloof wel afneemt maar dat het ' geloof' in een PVV toeneemt. Kennelijk bezitten mensen de onweerstaanbare drang om in vereniging anderen te haten.
Armin van Buuren op TV, wat een feest is dat.
@1
Demoniseren is moeder Theresa beschuldigen van moord. Assad demoniseren is niet nodig, hij heeft er blijk van gegeven een demon te zijn. De ware aard van babyface gladde prater Assad is demonisch.
Assad over de terugkeer van vluchtelingen,
"Langs overheidskant zullen er geen obstakels zijn, benadrukte hij."
Assad treed dus af, alle reli gekkies stoppen hun strijd en de doodgewone burger kan beginnen om
Syrië weer op te bouwen. Assad had zijn deel al moeten doen in de tijd van de vreedzame massale volksprotesten.
Dergelijke problemen doen zich ook voor onder migranten in de Arabische landen. Ze weigeren te accepteren dat vrouwen op de tweede plaats komen. Ze kleden zich gezamenlijk om voor de gymlessen en weigeren te aanvaarden dat jongens en meisjes in het onderwijs gescheiden zijn.
Als er weer eens een conflict is komen de ouders regelmatig met een alcohol lucht om zich heen verhaal halen.
Kortom immigranten moeten zich leren aan te passen aan de gewoonten in het verblijfsland. Als men hardnekkig weigert is er slechts de optie van vertrekken naar de eigen cultuur.
@6
Nonsens. Waar baseer je dat nu op? Is er niet een deal met Turkije om vluchtelingen uit dat land te minimaliseren?
Gruwel o gruwel met de voortschrijdende fastfood cultuur. Niks mis met af en toe een frietje of een burgertje maar lieve mensen besteed aandacht aan je maaltijd. Kook lekker , neem de tijd en geniet er van. http://www.slowfood.nl/
Onzinnige vraag, Italië is een EU land. Het principe dat er in het land van aankomst asiel moet worden aangevraagd is verlaten. De vraag is ook niet of de EU het aankan maarr of er draagvlak is in de EU. Dat draagvlak is er niet. De instroom van èchte vluchtelingen is een minderheid, de meerderheid is gelukzoeker.
Het uitzetten van uitgeprocedeerden vormt een groot probleem. Veel landen weigeren deze onderdanen terug te nemen of er moet een vergoeding tegenoverstaan. Deze uitgeprocedeerden verdwijnen onder de radar. Dat vind ik beangstigend. Een illegaal die niets te verliezen heeft kan rare sprongen maken om niet opgepakt te worden. Als ik als burger via verkeersongeval, inbraak of anderzins onaangename omstandigheden te maken krijg dan heb ik een probleem op mijn nek omdat de staat toestaat dat dit leger van illegalen groeit.
@67
Er is aangeboden om te assisteren in het vestigen van een Joods Nationaal tehuis in Palestina. Dat
Joods Nationaal tehuis is nooit een stuk grond toegezegd. Bovendien mocht het de rechten van de andere bevolkingsgroepen in Palestina op geen enkele wijze schenden. Daar is niets van terecht gekomen.
De zionisten hebben land gepakt wat ze te pakken konden krijgen en daarbij telden slechts de belangen van het Joodse volk. Dat niet alle Arabieren verdreven waren, of uit zichzelf vertrokken, was destijds een flinke domper.
@67
Er is aangeboden om te assisteren in het vestigen van een Joods Nationaal tehuis in Palestina. Dat Joods Nationaal tehuis is nooit een stuk grond toegezegd. Bovendien mocht het niey de rechten op enige wijze schenden van de andere bevolkingsgroepen in Palestina. Daar is niets van terecht gekomen.
De zionisten hebben land gepakt wat ze te pakken konden krijgen en daarbij telden slechts de belangen van het Joodse volk. Dat niet alle Arabieren verdreven waren, of uit zichzelf vertrokken, was destijds een flinke domper.
